Почти половина гайдпаркеров не видит разницы между кандидатами в президенты США
На модерации
Отложенный
Большинство россиян считают, что отношения между РФ и США за время президентства Барака Обамы ухудшились, но называют его лучшим кандидатом на пост главы Белого дома с точки зрения России. Таковы данные опроса DW-Trend.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Победа какого кандидата в президенты США в интересах России?».
Результаты опроса по теме «Победа какого кандидата в президенты США в интересах России?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Победа Ромни
|
211
|
20%
|
Победа Обамы
|
218
|
20%
|
Не вижу разницы между кандидатами
|
499
|
46%
|
Трудно ответить.
|
47
|
4%
|
Свой вариант ответа.
|
103
|
10%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Эдуард Дилан:
Я думаю, если кнопка «перезагрузки» перейдёт в руки Ромни, то он расшевелит наше окостенелое руководство. Особенно на МИД, за опоздание в своих решениях (позднее зажигание).
Виктор Шевчук:
Любой президент работает в интересах той группы, команды, которая его выдвинула, профинансировала, обеспечила поддержку. А основная задача президента — преподнести интересы этой группы как интересы государства.
Валерий Ружич:
Да, политики выполняют заказ от своих группировок, как Ромни от банкиров, которые разочаровались в Обаме, а это конец его карьере. В политике всё не как у людей, а скорее как у путан.
Валерий Воронков:
Честно говоря, мне безразлично, кто там у них победит — позиция США по отношении к России, как и её внешняя политика от этого не изменится. С этой точки зрения любопытен старый советский фильм «На прицеле ваш мозг». Там приводятся высказывания американских политиков, в частности один из них сказал, что на выборах всегда побеждает один кандидат — от демопубликанской партии, а второй сравнил выбор между двумя кандидатами в президенты, по сути, с выбором между двумя аналогичными тюбиками зубной пасты.
Сергей Харитоненко:
Обама полезен России, Ванга гарантирует: «44-й президент США будет чёрным и последним!».
Николай Бардин:
Политика США не изменится, кто бы ни был президентом. Но Ромни более выгоден с той точки зрения, что он постоянно будет критиковать путинский режим, который основная масса в РФ будет воспринимать, как антироссийский. А когда есть внешний враг, то все эти путинские реалии (коррупция, казнокрадство, ментовский и чиновничий беспредел...) отходят на задний план. И перед средним российским человеком главная задача — сплотиться вокруг русского парня Путина, дабы дать отпор Госдепу США и его наймитам. Это продлит путинскую «стабильность».
Игорь Живухин:
Внешняя политика США вообще и их политика в отношении России в частности не зависит от того, кто персонально сидит в Белом Доме. При этом несколько отличаются только способы проведения этой политики. Обама пытается заигрывать, успокаивать: «мы вас не больно зарежем, и исключительно ради вашей же пользы». Ромни более откровенен. При этом если разного рода антироссийские элементы при Обаме могут ссылаться на «миролюбивую» риторику главы Белого Дома, то при Ромни у них этого козыря не будет. Стало быть, Ромни — лучше.
Иван Бакулин:
Между Россией и США никогда не будут нормальные отношения, ни при каких президентах. Дело не в президентах, а в имидже. Имидж США доминировать в мире, а чтобы доминировать — надо кушать конкурентов под любым соусом. России выгодна победа Ромни. Он открыто высказывается враждебно против России, а это позволит России под предлогом угрозы спокойно перевооружаться без всяких там перегрузок. Обама мягко стелет да жёстко спать. Вроде друг, но хуже любого врага, потому что все действия завуалированы. И ждать удара можно с любой стороны и в любой момент.
Добавим, что опрос проводился с 9 по 14 октября. В нём приняли участие 1077 блогеров, оставивших 257 комментариев по теме опроса.
Напомним, 40% россиян считают, что отношения между Россией и США за четыре года президентства в Соединенных Штатах Барака Обамы ухудшились. Позитивные изменения заметили вдвое меньше респондентов — 23%. 38% участников опроса считают, что Обама на посту президента США — лучший кандидат с точки зрения России. Лишь 4% высказались за Ромни. Похожий результат продемонстрировали россияне и в ответе на вопрос, за кого бы они голосовали на выборах в США, если бы у них было право голоса: 37% выбрали бы Обаму, 5% — Ромни. В то же время, почти две трети — 58% — затруднились ответить на этот вопрос. Об этом свидетельствует опрос DW-Trend, проведенный украинским отделением Института изучения рынка и общественного мнения IFAK по заказу русской редакции DW. В ходе репрезентативного исследования с 20 сентября по 4 октября 2012 года были опрошены 1000 человек.
Комментарии
как этим оперировать в своём мышлении?..это что ли термины или понятия какие-то научные..или логические..или философские?
В цитадели сионизма всего одна правящая буржуазная демопубликанская партия, стоящая на страже интересов крупной, реакционной буржуазии. А как народу должна быть разница от того, какие две говорящие головы на "выборы" выставят буржуи?
Разницы никакой и не должно быть.
Тоже мне-бизнесмен хреновый.
А ежели серьёзно то разница там видна невооружённым глазом-Максимка пытается тащить Америку по соц.-демократическому пути. Всем сёстрам по серьгам.
А Мит пытается сохранить традиционные пути жизни и развития страны. Мало налогов на богатых(!!!), максимум свобод, право на оружие-даже никто и не заикается отобрать,
ну и канешна-каждый должен думать о себе сам!!!
Патернализм в США никогда не приветствовался. Но когда нада-он был! И есть.
у одного диапазон отражения кожей световых лучей от 400 до 700 нанометров, а у второго ровно 666 нанометров...
Очень даже отличается )))))
===================================================
А нам это надо?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия выздоравливает от американизма?
(Юджин Дебс, The Sun, 4 мая 1925 года).
Самая известная работа: («Reflections on the French Revolution», 1790) объясняли:
«Провидец должен уметь предвидеть будущее. Политик же в состоянии охватить настоящее» (которое вскоре превращается в прошлое).
«Управлять — значит предвидеть» гласит мудрая пословица.
Другими словами «без предвидения человек не может управлять». «Когда народ забывает Бога, Бог посылает на землю бедствия» — говорил гениальный француз Виктор Гюго. Мы стали свидетелями политического «бедствия» в России.
Но слушатели не долго внимали подобным проповедям «о социальном равенстве и братстве», «смирении и послушании», наконец, «о диктатуре еврейского пролетариата». В лучшем случае, все начинали хохотать и ёрничать, мол, «еврейского — кого?! Пролетариата?! Сам придумал или помог кто? Это от слова «пролетать», что ли?» В худшем случае стаскивали агитатора с «трибуны» и репрессировали: издевались, обзывали жидом, занимались антисемитизмом. . И когда надоело им такое однообразное течение дел, создали евреи Бога.
Поначалу всем тогда показалось, что идея была удачной. Бог быстро въехал в традиции и обычаи принимающей стороны, суетился, как мог, старался всем угодить, но не менее быстро как-то сдулся, стал отлынивать от дел, иногда даже стал поглядывать на людей, как-то, «свысока».
Такие тут «сейшены» начались, такие оргии! Бог пытался было нравственные беседы проводить, его внимательно выслушивали, божились, что такого больше не повторится, а сами сзади держали на руке пальцы крестиком. — А не создать ли нам гоев, по образу и подобию вашему? — схитрил вконец разочаровавшийся срамным жидовским поведением Бог. — Должен же за вами кто-то дерьмо убирать! После вас, его вон сколько!
Задумались евреи. Потрепали заляпанные блевотой спутанные бороды.
— А почему это по образу нашему? — возмутился кто-то и хрюкнул от досады. — Пусть похожи будут на свиней!
— Или на верблюдов! Гы-гы-гы!
— Или на тараканов! О-хо-хо-ха!
— Или на…
Вместо того чтобы отправлять своих ненормальных собратьев в монастыри, где они замаливали бы свои грехи и никому бы не мешали, хорошие евреи их защищают и поддерживают, и поэтому ненормальные евреи постоянно лезут в революцию, в анархию, в нигилизм, а после революции они идут в ЧК. Заканчивается же вся эта кровавая вакханалия тем, что рано или поздно приходит к власти Гитлер или же полу-еврей Сталин и начинает всех евреев уничтожать. Всех подряд. И хороших и плохих...
Комментарий удален модератором
Один кандидат - чёрный, другой - белый!
Один - чёрный, другой - белый... (два весёлых гуся)...