Закулисье казахстанских мечетей!

А давайте разберем все по порядку.

Есть страна в которой официально действует центральная религиозная организация.

Страна называется Республика Казахстан, а официальная религиозная организация называется "ДУМК - Духовное Управление Мусульман Казахстана".

Эта центральная религиозная организация - провозглашает в качестве своей доктрины "Суннизм Ханафитского Мазхаба".

Что это такое? Что такое "Суннизм ханафитского мазхаба"?

Поясним - это определенная школа исламской традиции, которая в своей проповеднической деятельности и религиозной догме опирается на конкретную литературную традицию - то есть на конкретные, зафиксированные документально, сборники рассказов о жизни пророка Мухаммада, на основании которых толкуется Коран.

Дело в том, что Коран написан на так называемой "фусхе" - на каноническом арабском, на котором уже не говорят, кроме того многие аяты Корана - это метафора, и понять их можно по разному.

"Суннизм ханафитского мазхаба" - официально признает  ограниченный список "рассказов о пророке Мухаммаде". Это так называемая "большая шестерка" сборники следующих авторов: Бухари, Муслима, Абу Дауда, Тирмизи, Насаи, ибн Маджа (имена авторов).

Из знаменитой “шестерки” сборники Бухари и Муслима пользуются наибольшим авторитетом и считаются самыми достоверными.

Первые сборники так называемых хадисов были составлены в 9-м веке (спустя 200 лет после смерти Мухаммада), и продолжалось это собирание людских рассказов вплоть до 11 века.

А теперь давайте пристально посмотрим на эти сборники, на которые опирается наша Центральная Религиозная Организация, давайте посмотрим что пишут "Официальные авторы" религиозной школы, к которой себя причисляет Духовное Управление мусульман Казахстана .

Рассмотрим самого "главного" и самого "достоверного" собирателя хадисов - знаменитого имама Бухари.

Вот что он пишет:

Том 4. Книга Джихада (52). Номер 260 (2818).

Передал Икрима:

«Али сжег несколько людей и это дошло до Ибн Аббаса, который сказал: «Если бы я был на его месте, то не сжигал бы их, так как Пророк сказал «Не наказывайте никого наказанием Аллаха». Однако, я бы убил их (другим способом), так как Пророк сказал «Если кто-то (мусульманин) покинет свою религию, убейте его»».

То есть получается наше официальное духовенство ОФИЦИАЛЬНО признает автора, который призывает УБИВАТЬ людей - вышедших из Ислама??? Это у нас в светском Казахстане???


Или вот еще "интересный" хадис Бухари:

Передал Амр бин Маймун:

«Посланник Аллаха сказал: «Во времена джахилии (невежества)  я увидел самку обезьяны окруженную группой обезьян. Они забрасывали ее камнями за то, что она совершила прелюбодеяние. Я помог им забросать ее камнями».

А ведь на этом хадисе строят закон в странах, где установлен "шариат"! И согласно этому закону людей уличенных в прелюбодеянии - ЗАБИВАЮТ камнями!

Получается опять такая же ситуация! НАШЕ духовенство, которое присутствует на всех официальных приемах и представляется многим нашим гражданам как ОФИЦИАЛЬНОЕ духовенство - открыто признает автора, благодаря хадису которого людей за прелюбодеяние ЗАБИВАЮТ КАМНЯМИ!

То есть каждого из нас, согласно официально признанным нашим духовенством хадисам - должны по доктрине нашего ДУМКА - ЗАБИТЬ КАМНЯМИ, если мы совершим прелюбодеяние!

Не слишком ли жестоко?

А вот еще один "официальный" и "достоверный" хадис:

Передал Абу Килаба:

«Анас сказал «Некоторые люди из племен Укль или Урайна пришли в Медину и местный климат им не подошел. Пророк приказал им идти к стаду верблюдов и пить их молоко и мочу (в качестве лекарства). Они сделали так как сказал им Пророк, после чего они убили пастуха Пророка и угнали его верблюдов. Новости дошли до Пророка утром, и он послал погоню за ними. Угонщиков поймали и доставили к Пророку к полудню. Он приказал отрезать им руки и ступни (это было сделано), а глаза выжечь раскаленным железом. Их поместили в место аль-Харра и когда они просили воды им ее не дали». Абу Килаба сказал «Эти люди совершили кражу и убийство, стали неверными после принятия Ислама и сражались против Аллаха и Его Посланника».

Ого-го! Получается в качестве лекарства нам необходимо не побрезговать верблюжьей мочой? (про выжигание глаз я молчу)

Вам этого хочется? Нет? Но ведь ОФИЦИАЛЬНЫЕ толкователи, нашего духовенства, сидящего в Центральных мечетях страны, толкует Коран, на основании сборников, которые утверждают что МОЧА ВЕРБЛЮДА - полезна!

Может быть еще рекламные ролики выпустим: "Болит горло? Изжога? Ломота в суставах? ВЕРБЛЮЖЬЯ МОЧА! Спрашивайте в халяль аптеках вашего города! Рекомендовано достоверными хадисами имама Бухари и ДУМКом!"

А ведь это не бредни! Это реалии. Наш ДУМК официально признает хадисы Бухари!

Просто об этих "хадисах"  ДУМК умалчивает!

Бррррр!

Какой кошмар!

Но еще больший кошмар в том, что ВСЕ эти хадисы -противоречат Корану.

Как мы уже сказали эти хадисы были выдуманы корыстными и больными на голову людьми уже гораздо позже смерти Мухаммада и его сподвижников.

НО - наше официальное духовенство призывает нас следовать так называемой сунне (путь) пророка Мухаммада, которая соответственно описана в ОФИЦИАЛЬНЫХ хадисах - то есть в сборниках хадисов авторов, которые я привел.

И ни слова от нашего официального духовенства - о том, что эти ОФИЦИАЛЬНЫЕ хадисы - противоречат КОРАНУ!

Таких хадисов много - что мы видим в этих хадисах? - убивайте черных собак, пророк Мухаммад был околдован...

Я вам так скажу - все это чушь и ерунда!

В КОРАНЕ - если его читать самостоятельно, опираясь на словари:

1 - Лисан уль-араб

2-Таж Аль Арусь

3-Маажим Аль Уасит

4-Маажим Арраид

5-Маажим Калимат Аль Коран

ВСЕГО ТОГО ЧТО ОПИСАНО В ЭТИХ "ОФИЦИАЛЬНЫХ" ХАДИСАХ НАШЕГО ДУМКА - НЕТ!

Так давайте зададим вопрос нашему ДУМКу?

Это правда что вы признаете официально хадисы Бухари? Тогда, если признаете официально - получается признаете факт того, что прихожане ваших мечетей должны пить верблюжью мочу и убивать неверных, а также забивать камнями прелюбодеев?

Что выходит?

Выходит, что в Коране говорится об одном - руководствоваться разумом, справедливостью, гуманностью.

А в "хадисах" написано совершенно противоположное!

Взять хотя бы один ваш ОФИЦИАЛЬНЫЙ хадис - где говорится УБИВАТЬ вышедших из Ислама  (Том 4. Книга Джихада (52). Номер 260 (2818).)

Ведь он ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ следующему аяту Корана:

"Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Бога, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Бог - Слышащий, Знающий."

2:256

Что вы на это ответите???

Вы признаете "хадис" призывающий убивать вышедших из Ислама, который ОТКРЫТО противоречит АЯТУ КОРАНА???

То есть вы не признаете Коран, но признаете мракобесный хадис имама Бухари?

Ау???

Можете ответить?

...

Нет... ответа мы не можем дождаться уже несколько лет.

Духовенство тихо сидит в своих мечетях и занимается сервисом свадеб, поминок и похорон, получая за это солидные гонорары.

Тихо сидит себе и с "высокодуховным" выражением лица занимается бизнесом.

Граждане республики Казахстан!

Нужны ли нам такие платные посредники между Богом и человеком?

А не кажется ли Вам сограждане, что в этом ТИХОМ ОМУТЕ, под названием ДУМК - водится кое-кто, кто также описан в Коране... Не кажется ли Вам уважаемые сограждане, что за "благовидными" муллами можно узреть оскал того, кто совсем не желает блага и справедливости казахстанцам?

Не кажется ли Вам, что в этом Тихом Омуте - ЧЕРТИ водятся!

А ведь помимо ДУМКа у нас в стране появились гораздо более одиозные проповедники, которые уже не умалчивают о таких хадисах, а прямо к ним призывают! Я имею в виду "салафитов" (ваххабитов) и различные суфийские ордена...

Может все-таки подумаем, что нам выбирать - Коран - призывающий в своих аятах (если читать и понимать их без оглядки на традиционные хадисы) к гуманности, справедливости, науке, разуму...

Или мы выбираем хадисы - из-за которых ворам отрубают руки, женщин кутают в мешки, призывают к многоженству и т.д.

Это конечно страшно - выразить открытый протест религиозной корпорации под названием ДУМК, но ведь гораздо неприятней будет, если нас заставят пить верблюжью мочу или убивать черных собак! (повторю - все эти хадисы - официально признаются нашим официальным духовенством, так как имам Бухари - официально признанный автор сборника хадисов нашей центральной религиозной организации)..

А ведь еще помимо хадисов практикуется открытый неверный перевод аятов Корана.

Например слово "эктаху" - переводят как "отрубать" (руки ворам), вместе с тем, когда точнее будет взять значение "ограничивать" (руки вору)...

Ведь слово ампутация - будет на арабском "батара" (от корня "батр")

Я не знаю как Вы, но Я лично против таких посредников между мной и Кораном!