Ненависти нет, только презрение
На модерации
Отложенный
На днях, здесь в ГП появился мерзкий, иначе сказать нельзя, пасквиль на участников протестного движения, автором которого является некая «Елизавета Бам». Эта сторонница Путина даёт такой портрет тем, кто выходил на Болотную и Сахарова:
«Так вот, это - самый обычный холуй. Холуй, делящий людей на тех кто ниже его, быдло, которое нужно презирать, и которому можно хамить, и на тех, кто выше, перед кем он готов пресмыкаться, кому он готов верно служить, бросаясь, как цепная собака на обидчиков своего хозяина.
То же отношение и к стране; к той, где родился, вырос, где, по его мнению, ему недодали, где его недооценили - презрение, к тем что видел на картинках рекламных прпоспектов, в кино, или в турпоездке - завистливый восторг.
Полувыучившийся "полуинтеллигент" с умом отягощённым получеными знаниями, которые не может применить в силу скудности интеллекта, он готов причины своих неудач искать где угодно, только не в себе. Чего проще обвинить обстоятельства, "тотаитарный" режим, свалить на злого Путина собственную импотенцию. Вот и ноет он постоянно про свои страдания на немилой родине..»
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=96d10c&url=http%3A%2F%2Fgidepark.ru%2Fcontent%2F1602304%3Fdigest&msgid=13500041570000000899&js=1
Я не собираюсь комментировать весь этот бред, который должен быть адресован самой «Елизавете Гам» и её единомышленникам.
- Кстати, следует усомниться вспособности путиноидов мыслить хотя бы на примитивном уровне. А в холуйстве и лизоблюдстве эти господа достигли такого совершенства, которого их оппонентам никогда не достичь, поэтому, не надо свои отличительные черты приписывать другим..
Я же хочу остановиться только на одном моменте, и он с головой выдаёт низость и убожество прокремлёвской публики. «Елизавета Гам» и её сторонники искренне полагают, что оппозиционерами режиму являются неудачники и завистники, кто не смог обустроиться в новых экономических условиях, поэтому они и злобствуют. Сами же путиноиды считают, что главной целью в жизни является достижение материального богатства и совсем неважно, как и с помощью каких средств оно будет достигнуто. Смог пристроиться к какой-нибудь кормушке? – Молодец! Не смог? – Неудачни
Вот такая логика! Для сторонников Путина: честь, достоинство, активная гражданская позиция и любовь к Родине – пустой звук, а фраза «ничего личного – только бизнес» является ключевой в их общении с окружающим миром. Пока путинский режим позволяет им сладко есть и сладко спать, они будут поддерживать нынешнего хозяина Кремля. Как только пряники и кренделя закончатся, так и от поддержки Путину с их стороны останется пшик!
Когда я читаю статьи сторонников правящего режима, то у меня нет к их авторам чувства ненависти – только презрение и я всегда задаю себе вопрос: неужели их породила русская земля?
Комментарии
Что КПРФ - пиздаболы, что ЛДПР - пиздаболы, что Справедливая России - пиздаболы !!!
К кому проявлять то ????
Все это выше перечисоенные партии, опять содержит на свои денежки Путин, чтобы создать видимость альтернативы ...
Поэтому люди не проявляют к ним интереса (((
А вот если на появится по горизонте стоящий кандидат, которому люди поверят ... вот тогда можно будет идти голосовать ВСЕМ !!!
Комментарий удален модератором
Прохоров тоже не катин (((
Есть вот Миронов, но другой ...
Выступление Миронова
http://www.youtube.com/watch?v=K4aTz7oSSx4&feature=related
вот за него бы проголосовал !!!
Так что не когда не суди о других - по себе !!!
Жил ты овощем и сдохнишь им ...((((
Но без революции, это не получится (((
И поставить над Россией царя или императора !!!
Или что то типа Сталина ...
Других вариантов НЕТУ !!!
Так что любое поползновение в сторону от курса Пукина - карается нещадно (((
Только вооруженный переворот или в лучшем случае какой то природный катаклизм !!!!
Сегодня нет партий альтернативы Едро.
Всё это видимость тонкая игра.
Будь Миронов опасен его в тот час же смешали с дерьмом, но он не потопляем потому, как свой.
Не будьте наивным.....двоевластия буржуазный режим не потерпит......Советы должны опираться на силу....которой пока еще нет....
Здесь Вы не правы....Социализм по Марксу - это диктатура пролетариата.....я читал, что Вы записались на Красный семестр.....такие ошибки в духе Хрущева для образованного марксиста недопустимы.....
Что же касается диктатуры пролетариата - то разве Пролетариат НЕ НАРОД???При том, что крестьянство ныне практически уничтожено, то кроме пролетариата и остались фактически Чиновники и Структура Подавления (ФСБ, полиция, армия и прочие...). Чиновников и ФСБ я за народ считать не могу. Уж извините. Армия? Да. Но в Советах все равно должны главенствующую роль играть именно Рабочие, в силу своей Экономической Грамотности и Организованности! Да и начинать работу по организации Советов без пролетариата просто не возможно. Поэтому я и не вижу принципиалных расхождений с тем, что говорится на Красном семестре по ЭТОМУ вопросу. Но могу Вас и огорчить. Хотя я и очень уважаю Попова, но у меня все равно есть с ним расхождения, которые я и хотел бы ликвидировать в процессе обозначенной учебы. Если получится!
Пойми, что историю пишут по заданию правителей. Англичане так и говорят: "История, как обычно, соврет!"
Пролетариат - часть народа со свойственным ему менталитетом, традициям, моралью, а также экономическими и политическими интересами.....
Именно провозглашение общенародного государства, бесклассового советского общества и стало одним из первых, но очень важных шагов советской партноменклатуры от марксизма-ленинизма и далее к капиталистическому реваншу......
А что Вы нашли "не так" у Попова? Напишите мне в личку, ведь мы же друзья.......
Юрий Арсентьев энд Юрий Абросимов прямо душки.
Ну а советская партноменклатура переросла в мелкую буржуазию уж и вовсе без помощи крестьянства.
Ну а насчет разногласий как и договорились - в личку. Но чуть позже.
Никто и не сомневается в том, что Советы -удачно найденная самими трудовыми массами, проверенная на практике форма обеспечения диктатуры пролетариата......все дело здесь в условиях, сроках и политическом моменте образования Советов как органов власти. В 1905 году они были, а с 1906 по 1917 год их не было. И было бы крайне неправильным организовывать Советы в годы царской реакции, свирепствования жандармерии и полиции.....
Сейчас, например, существует Совет рабочих в Москве, но отнюдь не как орган государственной власти. Сейчас призывать к двоевластию, к повсеместному образованию Советов как параллельных органов государственной власти - это явная провокация.......
Комментарий удален модератором
Или Вы не поняли?
Он внёс меня в черный список.
А Вам не противно про весь этот "бам" писать?
Пускай сами свои портянки нюхают...
Эдмунд Бёрк ,английский политический деятель, философ,публицист эпохи Просвещения.
Вы серьезно?
Отвечать придуркам и роботам совершенно бессмысленно.
Комментарий удален модератором
Зомби-путка с придурью !!!
Отмороженная полностью, по самое не хочу !!!
Она у меня уже давно в ЧС проживает )))
таких сейчас штампуют пачками (((
зомби ТВ работает на полное !!!
Зачем нормально учиться, зачем работать головой и руками, ведь можно покупать и лизать, лизать и снова покупать, тех кто выше - возвышать, ниже - топить и опускать.
Данные Левада-центра показывают, что если бы даже ничего не делалось для фальсификации выборов, то результаты все равно были бы близки к тому, что желает видеть руководство страны или правящая элита. Цитата того же автора.
Откуда такая неприязнь к участникам протестного движения? Они требовали и требуют только одного - честных выборов! Вы против?
Поймите, Низамов, систему менять нужно, систему....
Солидарен с автором статьи! Но у меня ЭТИ вызывают не только презрение, но и гнев. Гнев за то, что они и им подобные сделали с моей Родиной - Союзом Советских Социалистических Республик. Я им этого НИКОГДА НЕ ПРОЩУ!
http://gidepark.ru/community/1749/content/1255377
http://www.youtube.com/watch?v=bWBqbIBMxSI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=087oDvC-tPw&feature=related
http://youtu.be/O0MzLwUKL_4?t=11m55s
http://www.youtube.com/watch?v=AUmVmd6xvNg&feature=player_embedded
http://youtu.be/a-ieusb7GRw?t=21m
http://youtu.be/mP0Q0v3yzF8?t=10m
http://www.youtube.com/watch?v=hUwsy27OA9M&feature=autoplay&list=PLAE5E098683E76016&playnext=7
http://youtu.be/kOdElgU1BOA?t=1m28s
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=2lIiU4QLU-k
http://www.youtube.com/watch?v=WCc5hUo5Nz4&feature=autoplay&list=PLAE5E098683E76016&playnext=8
http://www.youtube.com/watch?v=HuCUn02UCKA&feature=autoplay&list=PLAE5E098683E76016&playnext=6
http://www.youtube.com/watch?v=XJvHV1uYurs
http://www.youtube.com/watch?v=0Yu2k8Jog4o&feature=g-all-u
http://youtu.be/2q2SaueigbY?t=33m11s
http://youtu.be/uDmQTFFweME?t=1h41m38s
http://youtu.be/YTBP9W74xLk?t=45m41s
Я как коммунист и, как вы понимаете, совсем не сторонник Путина, полностью присоединяюсь к этому мнению «Елизаветы Бам». Она права, на Сахарова и Болотную в поддержку отщепенцев, кормящихся грантами из рук посла США, - "оранжистов" Немцова, Каспарова и прочих пришли действительно неудачники и завистники, - те, кто радостно приветствовал капиталистический реванш в нашей стране, но не смог обустроиться в новых экономических условиях. Вышел на те митинги отнюдь не угнетенный пролетариат, а офисный и обслуживающий "планктон", политически и идеологически безграмотный, но при этом яростно недовольный, что за лакейство мало платят.....и мы в ВКП(б) отчетливо констатируем это.....
Так что, выражая свое неприятие позиции автора статьи, вы просто солидаризируетесь с этим "планктоном".......
Объективно, в данном случае, ваша партия действует ы интересах власти. "Планктон", как Вы его назвали,это граждане России, которые вышли с протестом против нечестных выборов. Настоящие коммунисты должны были идти впереди колонны демонстрантов, а не дистанцироваться от народа.
http://gidepark.ru/user/4242223628/content/867753
Я, честно говоря, с оратором особо как-то не пересекался, но физиономию помню... Первоначально посетившую меня спасительную мысль о прогрессирующем старческом маразме, вроде, откинул поначалу (почти мой ровесник), а потом все же к ней вернулся... Маразм, он и ранний, наверное, бывает...:-))
Что КПРФ - пиздаболы, что ЛДПР - пиздаболы, что Справедливая России - пиздаболы !!!
К кому проявлять то ????
Все это выше перечисоенные партии, опять содержит на свои денежки Путин, чтобы создать видимость альтернативы ...
Поэтому люди не проявляют к ним интереса (((
А вот если на появится по горизонте стоящий кандидат, которому люди поверят ... вот тогда можно будет идти голосовать ВСЕМ !!!
Что КПРФ - пиздаболы, что ЛДПР - пиздаболы, что Справедливая России - пиздаболы !!!
К кому проявлять то ????
Все это выше перечисоенные партии, опять содержит на свои денежки Путин, чтобы создать видимость альтернативы ...
Поэтому люди не проявляют к ним интереса (((
А вот если на появится по горизонте стоящий кандидат, которому люди поверят ... вот тогда можно будет идти голосовать ВСЕМ !!!
Это Вы сквозь темные очки ничего не видите.
Я, коммунист, никогда не пойду на митинг "оранжистов", русских националистов-фашистов, на митинг "Единой России" , побрезгую......И если даже по ошибке попаду на эти митинги - после первого же выступления организаторов разберусь что к чему....А "протестанты", за которых Вы так радеете, разве они не видели на трибунах этих митингов одиозные фигуры Кудрина, Каспарова, Немцова, Собчак, Рыжкова.....уже одно это политически грамотного протестанта заставит уйти без оглядки с этого митинга.....а Ваши "протестанты" остались....и стали креатурой этих отщепенцев.
Про Зюганова и Миронова ничего не могу сказать - не наши люди.....но и они , видимо , побрезговали стать лидерами аполитичной "офисной" толпы.....
Еще раз подчеркиваю.....у большинства Ваших "протестантов" нет не только левых, но и вообще никаких взглядов.....обывателю шопинг и развлекуха вполне заменяют политическую позицию и какие -либо взгляды.....
Думаю, что о Ленине и большевиках не Вам судить.....мы четко взвешиваем политическую ситуацию и расклад политических сил и на авантюры не идем....
..мы четко взвешиваем политическую ситуацию и расклад политических сил и на авантюры не идем... Знакомые речи! Не от Зюганова ли Вы их переняли?.- Сидите и дальше в своей сектантской конуре, пока не разбежитесь!
А развлекуха в данном случае в том и состоит, что обыватель где-то на подсознательном уровне понимает, что его протест напрасен и ни к чему не приведет, поскольку действующий буржуазный режим обязан соблюдать законы государства и права граждан только в отношении к представителям буржуазии.....остальные категории российских граждан напрочь отстранены от буржуазной демократии, подобно тому, как в Древнем Риме были отстранены от демократии все рабы и даже плебс, который и требовался патрициям-рабовладельцам только на время выборов, - для соблюдения демократической проформы.....
Очень настаиваю не проходить мимо этой ссылки http://www.youtube.com/watch?v=wqecQtj7xTE&feature=g-all-u
Комментарий удален модератором
И все же.....все начинается с экономики.......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что КПРФ - пиздаболы, что ЛДПР - пиздаболы, что Справедливая России - пиздаболы !!!
К кому проявлять то ????
Все это выше перечисоенные партии, опять содержит на свои денежки Путин, чтобы создать видимость альтернативы ...
Поэтому люди не проявляют к ним интереса (((
А вот если на появится по горизонте стоящий кандидат, которому люди поверят ... вот тогда можно будет идти голосовать ВСЕМ !!!
http://gidepark.ru/user/513301865/content/935548
И если это не маленький кирпичик из программы ПЖиВ по бескровному уничтожению лишнего коренного населения,то что?
P.S.За лучший бюджет страны Чечне милостиво выделена премия 95 млн.руб.Справедливости ради : теперь у меня аж 3229.18рэ.И спасибо всем верным ПЖиВовцам за это!
Возвращаясь к нашей теме, хочется объяснить: когда я сужу по себе, то я считаю, что каждый нормальный человек должен за родину выступать, а не за чужаков, старающихся эту родину ослабить, а лучше уничтожить. А Вы чем руководствуетесь?
Ну и последнее. Если Вы заносите человека в ЧС, значит Вы не хотите с ним общаться, лишаете его возможности написать пост в ответ на ваш пост. Почему тогда Вы написали ответ на мой пост? Вы же не хотите со мной общаться? Будьте же последовательны в своих действиях. Умерла так умерла.
http://youtu.be/uDmQTFFweME?t=1h40m2s "В сегодняшнем политическом пространстве невозможны национальные партии. Они все - компрадорские. Все. То есть все партии связаны с оккупационной машиной. Потому что они создавались оккупационной машиной."
http://youtu.be/uDmQTFFweME?t=26m55s "партии – они у нас все по сути марионетки"
http://youtu.be/vg8hf3CVfaM?t=31s как была создана сегодняшняя элита, как она управляется извне
А вернее, госдеп содержит их не на свои денежки даже, а на наши с вами (дань выросла на триллион рублей http://youtu.be/wqecQtj7xTE?t=47s )
Госдеп содержит Пукина и одновременно остальные парти !!!
Путин поставлен, как и вся система, госдепом, но поскольку он ведет самостоятельную игру против амеров, они объявили ему войну. Теперь уже не только информационную http://youtu.be/O0MzLwUKL_4?t=13m28s Марат Мусин: "И сейчас происходит следующее. Мы видим следующую модель, которую они будут реализовывать. Она очень жесткая. Она кровавая. И она, конечно, ставит вопрос ребром о том, что в 2013 году будет попытка одним ударом снести систему управления и отдать ее атлантистам, то есть уже вот этим компрадорам".
Как это будет происходить".
Комментарий удален модератором
После прошедших выборов,где я была задействоана в избирательной комиссии я этго подтвердить не могу,люди говорят обратное,вот только все комиссии куплены едросами на корню под страхом невыплаты зарплаты,так что говорить о поддержке едросов и Путина большинством народа НЕ НУЖНО!!! этого нет в природе,а есть элементарный ,циничный вброс незарегистрированных бюллетеней и только!!!!
Комментарий удален модератором
Это Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков).....и мы устами секретаря ЦК нашей партии Смирновой З.П. заявили, что готовы взять на себя ответственность за нашу страну и за наш народ, готовы вести рабочий класс страны в Социалистическую Революцию и Социализм.....нам не нужна власть для партии, мы за установление диктатуры пролетариата в форме Советской Власти......за власть трудового народа.....его передового отряда - промышленного пролетариата.....в содружестве с сельскохозяйственными рабочими.
Можно ли с этим что-то сделать? Вряд ли. Человеку свойственна неудовлетворённость
Люмпен коммунизм.
Он наконец построен в России.
Комментарий удален модератором
Ивечный вопрос - что делать? Как изменить ситуацию к перемене вертикали власти и к тому же бескровно?
Очнитесь, Низамов, не принимайте фальшь за правду.....впрочем, видимо, Вы тоже из таких "протестантов"......
- следует усомниться в способности путиноидов мыслить хотя бы на примитивном уровне. А в холуйстве и лизоблюдстве эти господа достигли такого совершенства, которого их оппонентам никогда не достичь, поэтому, не надо свои отличительные черты приписывать другим....
Между тем жизнь идет. И пока противники выясняют кто из них хуже, отсутствуют новые аргументы для мотивации
Вы - сторонник буржуазного олигархического режима, проводящего политику экономического геноцида нашего народа, превращения страны в ресурсную колонию капиталистических ТНК, посему патриота в Вас я не вижу. Это не патриотизм, а коллаборационизм. Вы, объективно, враг трудового народа России. К патриотам я отношу непримиримых противников правящего в России режима, в том числе и себя - ортодоксального коммуниста, члена ВКП(б), марксиста-лениниста-сталиниста.
Предлагаю Вашему вниманию интересный и абсолютно бесплатный тест. Этот тест отличается тем, что, на мой взгляд, абсолютно верно определяет принадлежность тестируемого к вполне определенной политико-идеологической группе, при условии, естественно, честных, правдивых ответов на поставленные в тесте вопросы.
Даю ссылку на тест http://aeterna.qip.ru/test/view/45572/
Результаты своего тестирования я публикую здесь, специально для господина Остова......
"ПОСМОТРИМ ЧТО У ВАС ПОЛУЧИЛОСЬ.... ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ - КОММУНИСТ, МАРКСИСТ СТАЛИНИСТСКОГО ТИПА!
«Союз нерушимых республик свободных сплотила навеки великая Русь!» Вы сторонник идей К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. Освобождение пролетариата необходимо, чтобы построить самобытный и независимый социализм в одной стране на горе буржуям всего мира. Вы любите СССР и ненавидите его врагов. Смысл жизни человека в служении социалистическому обществу и государству, а его у вас отобрали злые компрадоры.Ну ничего, вы еще им покажете. Вперед к СССР-2! Да здравствует Ленин и Сталин! Да здравствует грядущая социалистическая революция!".
Вот так.......
"Могучая воля, великая слава... так было, так есть и так будет всегда". Вас привлекают совершенно разные авторы-державники - евразийцы (В.В. Кожинов), неотехнократы (М. Калашников), монархисты (И. Ильин). Вы читаете их и твердо понимаете одно - без государственной мощи, без обширности территорий, без твердого отстаивания национальных интересов России не жить. И пусть Вы не имеете четких ответов на все вопросы Вы - патриот России. За великую Россию! Вперед к великой державе, нам путь озаряет мудрость предков и воля нации!
Ваши результаты теста говорят сами за себя.....
Мне Вам больше нечего сказать.....Вы мне не интересны......по мировоззрению Вы - оголтелый обыватель......
ПОСМОТРИМ ЧТО У ВАС ПОЛУЧИЛОСЬ.... ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ - ЕВРАЗИЕЦ!
"Если Россия и возродится, то как великая евразийская держава" говорил покойный историк и географ Л.Н. Гумилев. Вы принадлежите к последователям самой уникальной в русской истории плеяды ученых, мыслителей, общественных деятелей - евразийцам. Евразийство возникло в русской эмиграции в 20-е годы и стало рупором тех, кто отвергал "белый" и "красный" путь развития. Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, Н.Н. Алексеев, В.Н. Ильин, Л.П. Карсавин - философы и филологи, музыкальные критики и правоведы, историки церкви и историки культуры. Они мечтали о свободной, самобытной Русско-евразийской цивилизации, которая объединит народы Европы и Азии в едином культурном синтезе. Их томила ссылка ГУЛАГа, допрашивало гестапо, они исчезали без следа - чтобы возродиться вновь, когда Россия в 90-е годы переживала очередное упоение западническими иллюзиями. Так вперед к самобытной евразийской державе с демократическим управлением и социалистическими идеалами! Да здравствует грядущая Россия! Да здравствует самобытный путь развития! Долой европоцентризм и преклонение перед Западом!"
И никто их, евразийцев, ни в ГУЛАГ, ни в гестапо не сажал, поскольку эти говоруны безопасны для любого режима......
Так что поздравить Вас мне , извините, не с чем........
И у меня сразу вопросы. Что это за собственный путь, чем он определяется? Как встать на этот путь? Какой конкретно великой державой, по Вашему мнению, должна быть Россия, капиталистической или социалистической? Судя по Вашему комментарию, для Вас приемлемы как социалистические идеалы, так и буржуазное демократическое управление. Почему? Откуда такой дуализм мировоззрения, когда приемлемы прямо противоположные варианты развития?
"Что это за собственный путь, чем он определяется?" - это, в первую очередь, отказ от западных ценностей, которые нам так упорно навязывают либералы. Например, так называемые "свободы", граничащие с безумием: признание нормой на самом деле ненормальной сексуальной ориентации; защита прав детей, доведенная до абсурда, то есть доведение их прав до уровня прав взрослых, что лишает родителей возможности реально воспитывать детей, а также порождает детскую вседозволенность; внушение приоритета интересов отдельного индивидуума над интересами всего общества и так далее и тому подобное. Во-вторых, это отказ идти и по восточному пути, если кому такое в голову взбредет. Паранджа у нас никак не приживется, так же, как и многоженство.
"Как встать на этот путь? " - если что-то и брать от Запада и Востока, то только лучшее и хорошо при этом подумав. Не позволять чуждой пропаганде чувствовать себя здесь у нас, как у себя дома, что происходит вот уже двадцать с лишним лет. Пропагандировать свои ценности.
"Какой конкретно ... должна быть Россия, капиталистической или социалистической?" -
«Откуда такой дуализм мировоззрения, когда приемлемы прямо противоположные варианты развития?» - приемлемость – это категория субъективная. Одни считают приемлемым одно, другие – другое. Я считаю, что крайности в этом вопросе проигрывают. Надо учитывать ошибки. Как бы ни был хорош Советский Союз, ясно, что коммунизм – это какое-то заблуждение, построить его, видимо, невозможно. А вот если к социализму добавить некоторые черты капитализма, по-моему, будет самое то, что нужно.
Вопрос стоит ребром: если есть частная собственность на средства производства - это капитализм, если средства производства находятся в общественной собственности или государственной - у государства диктатуры пролетариата при социализме, - это социализм......середины нет.....нельзя "скрестить" капитализм и социализм, это две антагонистические формации.....если скрестить ужа с ежом, - получится колючая проволока......
Все перечисленные Вами западные "свободы" неприемлемы и для нас, коммунистов, но их неприятие отнюдь не определяет некий особенный, русский путь развития.
В конце концов можно сделать природные ресурсы в гос. собственности, а можно разрешить и в частной собственности, но при этом сделать налог чуть ли не 99 процентов. Тогда получатся те же яйца - вид сбоку.
Мне больше по душе гос собственность (или общественная) на средства производства, но это не принципиально, гораздо важнее - сопровождающие законы.
Не понятно, что же определяет особенный, свой путь развития, если не отказ копировать чужое?
Отказ копировать чужое отнюдь не определяет свой самобытный путь развития чего-либо, а просто приближает процесс к некоему усредненному, идеальному варианту. Например, в западных странах капитализм эксплуатирует веками взращенную религиозностью толерантность, там богатство - это несомненный успех, а в русском менталитете богатство - это грех. Китай, где издревле сильно конфуцианство, поиск искусственно-примиренческих путей, идет в капитализм под руководством компартии. В Японии капиталисты , опираясь на народный менталитет, вполне успешно до поры до времени "дурят" трудящихся системой пожизненного найма, псевдопатриотичностью....
Второй вариант - социализм - сам по себе тоже не гарантирует замечательной жизни. И при социализме можно как процветать, так и прозябать в нищете всему народу.
Маркса изучать не довелось, да и не могу себе представить, как бы это он мог доказать, что "Капитализм с человеческим лицом невозможен". Если Вы так хорошо знаете его учение, не могли бы подсказать, в каком томе он это доказал? Или, может быть, даже ссылочку дадите?
Шведский социализм либерасты ругают за «скрытую экспроприацию», за то, что «конфискационное
Шведский социализм подразумевает неучастие государства в собственно производстве. В Швеции госсектор не состоит из предприятий, создающих прибавочный продукт. Кроме этого, основным объектом налогообложения является не крупный бизнес, а наёмные рабочие и мелкие предприниматели, которым возвращается в виде социальных выплат у них же ранее изъятые средства.
Отказ копировать чужое уже само по себе определяет свой путь развития. Как исключительный, так и усредненный, идеальный вариант – оба имеют право называться «своим» путем. Повторюсь, можно брать лучшее от Запада и Востока.
Русский менталитет – это не только вопросы религии, а именно религия утверждает постулат «богатство – грех». Не могу согласиться с таким радикальным утверждением. Гораздо большую роль в русском менталитете играют вопросы справедливости, а «справедливость» это не то же самое, что «богатство – грех».
Почему, по-Вашему, Китай идет в капитализм? Да еще под руководством компартии? Если бы социализм сам по себе был идеален, разве пошел бы Китай в другую сторону?
А в коммунистах ВКП(б) Вы явно ошибаетесь..... наше марксистское мировоззрение - руководство к действию......и мы работаем , приближая Социалистическую Революцию........
Я руковожу независимым рабочим профсоюзом "Защита" на большом судостроительном заводе...веду эффективную большевистскую пропагандистскую работу в коллективе.....Вы этого, конечно, не видите....поскольку далеки от рабочих коллективов.....но когда вооруженные сознательные рабочие пойдут на слом антинародного режима.....не удивляйтесь.....это будут плоды нашей работы.....ВКП(б).......
ВКП(б)....... О такой партии ничего не слышала (в современных реалиях). Плохо работаете, товарищи!
аллигархическая власть