Главная (Newsland) ПРАВО на ОРУЖИЕ Гражданин с пистолетом

19.10.2012 04:00

Гражданин с пистолетом

Образ вооруженного американца сформирован вестернами с Иствудом и боевиками со Сталлоне. Крутой чел, в совершенстве владеющий техникой вызывает уважение. А каков образ русского с пистолетом? Я думаю что он создан Юрием Никулиным, В фильме "Бриллиантовая рука" милиционер Володя передает Семену Семеновичу «на всякий пожарный» пистолет Beretta M1934, а тот его кладет в авоську поверх продуктов.

Этих Семенов Семеновичей и сейчас множество, они точно не хотят вооружаться и шарахаются при одной мысли что в метро рядом будет ехать вооруженный гражданин.

84 132 1800

ПРАВО на ОРУЖИЕ

1952 участника

Смотрите также

Советские люди в булочную на такси не ездют, а в случае отказа от лотереи, ваучеров, реформы жкх-отключим газ!..электричество...водопровод...калолизацию...интернет...кислород...

9 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18754639

Так ведь не ездют они, это правда

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Макспарк Нахер

2012-10-14

# 18754673

))))) Долго смеялся. Я с завязаными глазами разберу-соберу почти любой КС отечественного производства,в отличие от неких "семен семенычей",они меня не интересуют,потому как и заголить ствол сумею быстрее.

5 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Макспарк Нахер

2012-10-14

# 18754811

С Семеном Семеновичем в скорострельности трудно состязаться, ему только ветер соперник )

2 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил Макспарк Нахер

2012-10-14

# 18754835

Мой ротный валил мишени с калаша на вытянутой руке...

6 Экспертное мнение

Макспарк Нахер ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18755075

))))) Согласен )))

2 Экспертное мнение

Макспарк Нахер ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18755402

О ! И я про то же.Не все же поголовные лохи.

2 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18758127

А 8 трассерами нарисовать в ночном небе не слабо? )))))

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил Андрей Козеняшев

2012-10-14

# 18760139

это уже скорее из серии угадай мелодию с 3-х нот!)))

1 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18765672

Да не так и трудно, просто навык не большой надо иметь по стрельбе с бедра.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

даша копытова

2012-10-14

# 18754867

Юмор, это хорошо. Научиться. несложно. Курсы найти можно. Вопрос в том, что не больно то и хотят учиться. Главное- иметь для многих.

3 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил даша копытова

2012-10-14

# 18755817

Правильно говорите, обращаться с оружием, стрелять - это же просто интересно. Я года три занимался, правда в глубокой юности.

2 Экспертное мнение

Михаил Трубачев ответил даша копытова

2012-10-20

# 18933347

В среднем, что бы понять как устроено оружие и как с него стрелять в бою солдату нужно несколько минут (митральезы в франко-прусской войне). А чтобы стать Клинтом Иствудом-годы тренировок ежедневных.

1 Экспертное мнение

даша копытова ответил Михаил Трубачев

2012-10-20

# 18934407

Клинт Иствудов не надо. В зависимости от способностей- это долго. надо уметь защитить себя, семью, когда нет другого выхода. Это, как правило, расстояние небольшое. Иногда осознание того, что у оппонента может быть оружие, останавливает нападающего. Значит несколько занятий.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Антипов

2012-10-14

# 18755016

Семен Семеныч - комедийный персонаж. Но и он, несмотря на некоторую рассеянность, в свое время до Берлина дошел. Помните, в начале фильма его спрашивают, бывал ли он за границей раньше? Думаю, что в жизни, а не в кино, фронтовик применил бы оружие грамотно и по делу.

7 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Михаил Антипов

2012-10-14

# 18755488

ПОМНИТСЯ ПО-ФИЛЬМУ НИКУЛИН ГОВОРИТ -

" С ВОЙНІ ОРУЖИЕ В РУКАХ НЕ ДЕРЖАЛ"...

И КРОМЕ ТОГО..

Шпаллер ему был вручен в стрессвовой обстановке и принудительной форме...

6 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Arsenij ....

2012-10-14

# 18755723

А его там вообще использовали бессовестно, втянули в борьбу с мафией, принудили вооружаться.

4 Экспертное мнение

три богатыря ответил Arsenij ....

2012-10-19

# 18907054

Так ведь Никулин на войне высоты брал, как и его ровесники в то время воевали то, на наш язык это какие то серийные маньяки там поди на каждого по десяток фрицев, уже вроде сдружились?

Стоит счастливый, откуда было ему знать что дебилы проебут страну

10 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18755141

Эх, Семён Семёныч..:) http://www.youtube.com/watch?v=BqtJmGbhC-0&feature=related

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18755426

Ааа... )

0 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18756974

Ничего так игрушка... хотя мне в этом классе больше Браунинг 1910 года нравится.

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил Михаил Антипов

2012-10-14

# 18757486

только на украинском: http://video.mail.ru/mail/rafal/19/33.html

1 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Ivan Ivanov

2012-10-14

# 18765577

Спасибо, посмотрел с удовольствием. Красивая вещь, классика.

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил Михаил Антипов

2012-10-20

# 18939866

вот потому такую же забрали у паулюса после капитуляции. несмотря на малый вес, габариты и маломощный патрон являлась БОЕВЫМ оружием и была принята на вооружение армии италии. может, поэтому они войну и проиграли...

0 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Николай Красиков

2012-10-20

# 18953365

Ну как боевое оружие... генеральский пистолет. Чтобы генералу, если вдруг что, было не больно застрелиться.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Иван Царевич

2012-10-14

# 18755323

Не стоит путать блестящую клоунаду Никулина с реалиями нашей жизни. Вспомните Евсюкова -(тоже русский с пистолетом) только остановить его беспредел было некому...

6 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Иван Царевич

2012-10-14

# 18755592

Подобное и раньше случалось только инфы не было. В нашей области дежурный старлей застрелил нач райотдела и его зама, давно еще, в 70-х. Перемыкает у людей периодически.

3 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18757305

Всё идёт от бабушкиных сказок-кто у нас национальные герои? Иван-Дурак, да Соловей-Разбойник...увы, сказка о всеобщем и полном разоружении, как сказочный рай с коммунизмом, остались несбыточной мечтой попов и горе-идеологов! Вооружаются все и мы не исключение, вот почему владение оружием становится столь актуальным. Останавливаться на морально-этическом плане не стоит, нам бы в правовом отношении решить проблему нации, может быть и с учётом опыта других стран, а не стыдливо умалчивая право граждан на жизнь, свободу, честь и достоинство, защиту тех, кто не может сам за себя постоять, но у нас, как известно, от слов до делов дистанция ОГРОМНОГО РАЗМЕРА!

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Я Гадкий

2012-10-14

# 18755907

пистолет, в наше время, это даже смешно, лично мне нужен пулемет и не один, уж мочить дак мочить!

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Я Гадкий

2012-10-14

# 18755968

Счетверенный ПКС вам нужен.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Я Гадкий

2012-10-14

# 18756830

Или вот

http://img12.nnm.ru/3/e/6/2/b/f715cdc51a9365f04399db9459a.jpg

0 Экспертное мнение

Иван Царевич ответил Я Гадкий

2012-10-14

# 18756836

Согласен, иногда мочить хочется из хорошего гранатомета, но все же начинать надо с закона, тогда мочи "по закону" хоть с пулемета, хоть с гранатомета.....

2 Экспертное мнение

три богатыря ответил Я Гадкий

2012-10-19

# 18907228

Танк лучше!

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил три богатыря

2012-10-20

# 18939900

танк хорош, но ядерная бомба убедительнее - а чего мелочиться, мечтать так мечтать.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18764524

Кстати, где вы у Сталлоне увидели искусство? Иствуд такой же. Кино Жизнь - это не красивые движения

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18764981

В неудержимых...три магазина практически без паузы, не снимая цель с мушки.

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18765214

Не убедили

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18765277

Есть техника, зря вы, они профи по-взрослому.

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18765392

Сталлоне профи ? Профи будет ползать по пластунски и даже жопу не оторвет. Могут убить а боксер он вообще полное га.,.но.

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18766111

Они же актеры, а не спецназовцы, но будь по-вашему, пусть Семен Семеныч крут

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18766226

А может и крут. Кольт 1873 года назывался Миротворец. Чувстуете

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18766663

Это известнейший аппарат, а как его еще назвать при таком калибре и длине ствола? )

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18766928

Он так назывался не из- за длины ствола. Он уравнивал людей. И кое- кому мешал неправильно себя вести. Ведь у жертвы могла быть такая же штука

3 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18767266

«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными».

Это не про конкретную модель сказано, а про изобретение револьвера вообще. А моделей было много - и до 1873, и после.

2 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18767381

Но Миротворец - очень удачно.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18767516

Разумеется... один выстрел - один труп

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18767575

Только показать и стрелять не надо

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18767660

По всякому случалось на диком западе )

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Анатолий Валетов

2012-10-20

# 18935465

Я консерватор: только MAGNUM Mountain Gun M 657. От одного выстрела трупов может быть и больше. Тут уж как стоять будут. Кто не спрятался, я не виноват... :((

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18766353

Кстати, почему Семен Семеныч должен шарахаться? Надеюсь обладатель оружия трезвый, не махает им и , вообще, никто не знает , что оно у него есть.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Ширяев

2012-10-14

# 18766591

Речь идет об образе, созданном кинематографом. А человек от обезьяны произошел и падок на подражание известным персонажам. Этот фильм повествует о том что гражданское лицо должно быть растяпой. Мне нравится фильм, но кроме комедии тоже что-то можно снять на эту тему. А у нас одни клоуны, и не боевики получаются, а комедии.

1 Экспертное мнение

Виктор Ширяев ответил Анатолий Валетов

2012-10-14

# 18766956

Я не люблю этот фильм

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2012-10-15

# 18790955

Гражданин Анатолий Валетов

Был любитель крутых пистолетов,

Но однажды он влет

Получил пулю в лоб

И не ведает больше дуплетов.

1 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Андрей Кошмаров

2012-10-18

# 18881968

"Для Вашего величества нет ничего невозможного. Вы захотели написать плохие стихи - и вам это прекрасно удалось!" (Н. Буало)

-2 Экспертное мнение

Андрей Кошмаров ответил Михаил Антипов

2012-10-18

# 18884637

Как люблю я Буало,

Так бы дал ему в еб..

Лимер-ик - такой формат, что он чем хуже, тем лучше. Так что мерси боку, ку-ку!

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Валетов

2012-10-15

# 18794865

Андрей Кошмаров # написал комментарий 15 октября 2012, 20:06

Гражданин Анатолий Валетов

Был любитель крутых пистолетов,

Но однажды он влет

Получил пулю в лоб

И не ведает больше дуплетов.

===

Красиво написано, уж воспел так воспел... чс убери, не могу даже плюс тебе поставить )

4 Экспертное мнение

Андрей Кошмаров ответил Анатолий Валетов

2012-10-18

# 18884661

Красиво?! Ну, тогда уж убрал, коли есть ЧЮ!

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Андрей Кошмаров

2012-10-19

# 18913276

Респект за отвагу. Я похожие по духу стихи читал у Александра Лопатина, он очень душевно бичует рифмой либерастов всех мастей.

Я путинским, врагам –придуркам,

хочу всего лишь пожелать...

http://gidepark.ru/community/politic/content/1462136

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Анатолий Валетов

2012-10-20

# 18936048

"Стиш", конечно, "гениальный"до кошмарности. Чтобы "получить пулю влёт", надо, как минимум, уметь летать. Или я тупой в поэзии и у меня нет ни грана Андрюхиного воображения? :(

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Дмитриевич

2012-10-19

# 18906196

А по мне так Сергеем Бодровым в фильме Брат-2. Вот у кого надо учиться.

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Сергей Дмитриевич

2012-10-19

# 18913648

Весь вопрос в том и заключен - сделает ли право на оружие Семен Семенычей героями фильма Брат-3? Сергеи Бодровы кто в земле, кто на яхтах катается, у них нет проблем. Проблемы есть у законопослушных граждан, вернее даже у законобоязненных.

1 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Сергей Дмитриевич

2012-10-20

# 18932680

Так он же в Чечне был "писарем при штабе", а точнее "он у нас в разведке был самый крутой" )))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Попов

2012-10-19

# 18906225

Да хотят наши Семёны вооружаться. Вот только власть не позволит. У неё рыльце то в пушку. Боится она своего народа, не даст ему оружие.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Попов

2012-10-19

# 18914413

Власть наша плохая, что про нее говорить. А на западе власть хорошая? Ведь она служит населению - граждане захотели оружие - власть дала. Но надо платить за сервис - налоги перечислять, в армии служить, народную милицию создавать и поддерживать порядок. А мы разве хотим это делать? Да нуу. Большинство хочет откосить и от армии и от налогов, даже на выборы не ходят.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Анонимов

2012-10-19

# 18906385

Образ русского с пистолетом???

Для меня лично это образ бати, в неполных 19 лет ком. взвода пулеметчиков, принявший на себя командование ротой при штурме "ворот ЕВРОПЫ".

3 Экспертное мнение

Максим М

2012-10-19

# 18907004

Думается мне, что если бы все были как Семен Семеныч, то пистолеты бы не пригодились.

В этом вся суть и заключена.

0 Экспертное мнение

три богатыря ответил Максим М

2012-10-19

# 18907248

Хреново ты знаеш Семён Семёныча;)

0 Экспертное мнение

Максим М ответил три богатыря

2012-10-19

# 18911042

Все бы ездили в булочную по ночам на такси, по дороге заезжая к любовнице. Пушка бы понадобилась, конечно, но в несколько другом значении.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-19

# 18908224

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Александр Бойко

2012-10-19

# 18909222

Вот именно, примерная картина ОЧЕНЬ хорошо видна по уже имеющейся статистике. Полагаю, Вы не в курсе реальных цифр, а судите по новостям...

А цифры таковы:

- За последние 5 лет из травматического оружия (в т.ч. нелегального) было убито 65 человек. В среднем - 13 человек в год.

- За январь-июнь 2012 года с использованием легального оружия (на руках более 7млн. стволов, из которых примерно 700тыс - травматика и 300 тыс - нарезное длинноствольное) было совершено 146 преступлений.

- Для сравнения: за 2011 год всего в России было совершено более 16,5млн преступлений, из которых почти 307тыс - тяжкие и особо тяжкие.

Вы всё ещё считаете, что легальное оружие приобретают подонки и психопаты?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Бойко

2012-10-19

# 18910229

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Бойко

2012-10-19

# 18911457

Вот источник по количеству легального гражданского оружия (это без учёта оружия сотрудников гос.органов, вроде МВД, судей, прокуроров, ФСБ и т.д.) и количества преступлений с ним: http://mpopenker.livejournal.com/1502277.html

По количеству пострадавших - такой статистики не имею (не уверен, что она есть вообще). Больше того, мне вообще не нравится такая статистика, в которой преступления с легальным и нелегальным оружием смешиваются в одну кучу - но другой у нас нет.

Действительно, нарезного сейчас уже почти столько же, сколько и "травматики" - около 700 тыс. единиц. Виноват, исправляюсь.

По количеству преступлений с травматикой вообще - также информации нет. Они все у МВД проходят как "... с применением огнестрельного оружия". И опять-таки без деления на легальное и нелегальное.

Цифры МВД о преступности за 2011 год - вот отсюда: http://www.mvd.ru/userfiles/sb_12_06.pdf

-1 Экспертное мнение

Александр Бойко

2012-10-19

# 18911562

Да, и добавлю.

Я лично за то, чтобы в течение определённого срока вывести травматику из оборота. Вообще. Заменить её на КНО. Потому как её неидентифицируемость по пуле и ошибочное мнение о её "нелетальности" как раз и провоцируют её применение как средства нападения в драке, а не как последнего средства защиты.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Бойко

2012-10-19

# 18914945

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Александр Бойко

2012-10-19

# 18916904

Совершенно верно. И тут мы опять упираемся в отсутствие политической воли. Вернее она есть, но не согласована с текущими потребностями граждан, политическая воля иррациональна общественным интересам.

2 Экспертное мнение

Александр Бойко

2012-10-19

# 18920027

Олег, постараюсь ответить на Ваши вопросы - на те, что могу.

Вы совершенно правы, речь идёт только о зарегистрированных преступлениях. Латентная преступность существует всегда и везде, и точно оценить её размеры трудно. Однако по зарегистрированной преступности вполне можно судить о тенденциях - это нам и нужно.

Да, 142 преступления - это только с легальным оружием. Как мы видим, эта цифра довольно мала по сравнению с общим объёмом преступлений с оружием. Это доказывает тезис, что легальное оружие крайне редко используется для совершения преступлений (кстати, ещё вопрос - сколько из тех 142 преступлений - это самооборона, за которую всё-таки осудили защищавшихся - увы, правоприменительная практика по этим делам крайне удручающая). Большинство преступлений связано именно с нелегальным оружием.

Почему я так разделяю легальное и нелегальное оружие? Да как раз по кардинальному различию в поведении их владельцев. Владелец легального оружия известен, и если пуля из него найдена на месте преступления - установить стрелявшего элементарно. Так что для совершения преступлений легальное оружие неудобно.

3 Экспертное мнение

Александр Бойко

2012-10-19

# 18920575

А вот нелегальное оружие как раз удобно для совершения преступлений: его владельца установить крайне сложно; хорошо, если удастся опознать хотя бы партию, в которой оно было выпущено. К тому же его владелец - уже заведомый преступник (ст.228 УК РФ).

Кстати, основной источник нелегального оружия - государство (около 64%): оно похищается со складов (государственных) или с производств (принадлежащих государству).

Получается, что бороться надо именно с нелегальным оружием. Увы, ощутимых успехов в этом добивались лишь тоталитарные государства. Во всех современных демократиях нелегальное оружие - общая проблема.

Законодательные запреты на оружие разоружают лишь законопослушных граждан. В результате граждане становятся беззащитными перед преступниками (нередко вооружёнными), что лишь провоцирует новые преступления. Именно поэтому возврат честным гражданам права на ношение оружия быстро и резко снижает уровень насильственной преступности в обществе.

Что же до расхождений в статистике МВД - полагаю, разница кроется в методике подсчёта зарегистрированных (стр.19) и выявленных (стр.9) преступлений. В чём она - лучше спросить у кого-нибудь из МВД.

2 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Александр Бойко

2012-10-20

# 18938718

Травматика - великолепное оружие для тренировки умения стрелять. Особенно ее дорогие варианты, похожие на настоящие пистолеты. Так что оно должно остаться в свободной продаже, но как дополнение к нарезному. И основными покупателями травматики должны стать секции и клубы где тренируют и обучают стрельбе.

0 Экспертное мнение

даша копытова

2012-10-21

# 18977230

бандиты и подонки с маньяками и сейчас вооружены, без справок. А вот честный гражданин- Что то слабо верится, что там на свадьбе были только травиматические пистолеты.

0 Экспертное мнение

Александр Бойко ответил Семен Берсенев

2012-10-22

# 18989208

Основная проблема - как отличить травматику от нарезного ствола?

Ведь будут инциденты вида "два трупа, третий жалуется, что они думали, что пистолет травматический" - и не этих троих жалко, а оборонявшегося, которого будут по 105 статье склонять.

Будут случаи, когда идиот достанет травматический ствол - типа "попугать" - а его на месте и пристрелят из нормального оружия. И тоже будет вой "он только попугать хотел, а его из боевого! насмерть!". И опять собак будут вешать на защищавшегося.

Ну и невозможность определить ствол по пуле... Тоже, надо сказать, не очень-то хорошо.

Ну да, приняли дурацкое решение, влезли в дерьмо с этой травматикой. Но надо же хоть понемногу оттуда вылезать!

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Александр Бойко

2012-10-22

# 18989320

Осу трудновато с ПМ спутать. То есть вообще никак. А более дорогая травматика - будет в 99% из 100 восприниматься именно как нарезное. У страха глаза велики. Да, это немного лотерея: примут или не примут пистолет за настоящий ПМ. Но на первом году тренировок - сойдет и такая имитация, дальше можно нарезной докупить.

Между прочим, травматика - не единственная бутафория, при виде которой обычные гопники очень вероятно лицом в снег от ужаса лягут. Есть еще и пневматика 4,5мм. Да и 6мм тоже. Не смотря на обилие их на рынке, низкую цену и нулевую эффективность в случае применения... до сих пор воспринимается всеми как настоящий пистолет.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Антон Вагин

2012-10-19

# 18908545

Сергей Бодров

1 Экспертное мнение

Алексей Климов

2012-10-19

# 18910692

"Образ вооруженного американца сформирован вестернами с Иствудом и боевиками со Сталлоне. Крутой чел, в совершенстве владеющий техникой вызывает уважение. А каков образ русского с пистолетом?"

=================================================

Поливающий и чуть не утопающий от собственных гильз Сталлоне, или Шварцнегер, или подобный им и все вокруг живые...

Русский имеющий один патрон и не имеющий права на промах...

5 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Алексей Климов

2012-10-19

# 18912521

Точно сказали. Экономика должна быть экономной, поэтому у нас чисто не там где убирают, а там где не сорят. Нас приучили 7 раз отмерять и один раз резать, в результате мы стали 7 раз думать прежде чем сделать.

1 Экспертное мнение

Александр Бойко ответил Алексей Климов

2012-10-19

# 18920632

Лейтенант, поднимающий отделение в атаку.

1 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Александр Бойко

2012-10-19

# 18921937

Не совсем.В основном американские фильмы демонстрируют сверхизбыточность ресурсов, т.е. расточительность во всем.

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Алексей Климов

2012-10-20

# 18928638

Потому что много денег у того кто много тратит. Кроме того он и другим заработать дает. А экономия и набивание кубышек приводит к всеобщему обнищанию.

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Алексей Климов

2012-10-20

# 18936214

Как-то Вы сумрачно. Смахивает на образ самоубийцы. :(

0 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Грязный Гарри

2012-10-20

# 18939011

Каждый рисует картинку по своему образу...

0 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Анатолий Валетов

2012-10-20

# 18939042

Про деньги речи нет, о бесконечности ресурсов из ниоткуда...

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил Алексей Климов

2012-10-20

# 18940005

в таких жестких условиях наш брат промахнется даже стреляя себе в висок.

0 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Николай Красиков

2012-10-20

# 18941596

нервишки шалят?...

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил Алексей Климов

2012-10-20

# 18941957

мой отец в 1941-1942м командовал взводом саперов с наганом, снаряженным 2мя патронами. а в 1942м бойцы преподнесли ему тт, снятым с убитого офицера, и с патронами проблем не стало. нет, нервишки не шалят.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Грязный Гарри

2012-10-20

# 18947309

В том числе и это... показательно что то, как истрачен последний патрон, для нашего кино интересней чем три предыдущих магазина. Весь боекомплект бездарно расходуется для того чтобы наступил полный драматизма момент, когда до полной безоружности один шаг. Именно в этой ситуации, полагают художники, проявляется сила человеческого характера. Нихера в ней не проявляется, это личное горе стрелка, а задачу он не выполнил.

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Анатолий Валетов

2012-10-20

# 18952414

Абсолютно согласен. Образ безнадёжно проигравшего "стрелка" мне не импонирует.:(

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Алексей Климов

2012-10-21

# 18956721

Со счета в банке, откуда же еще. На западе все с деньгами ассоциировано, там нет другого ресурса, разве что в бизнес-плане.

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Алексей Климов

2012-10-21

# 18977255

Вот именно.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-10-20

# 18929146

отстрел чиновников начался жаль не русскими.

прошло известие впервые российская компания публичная взяла первое место среди публичных компаний по добыче нефти. что то не вижу радости на лицах русского быдла. в городах не симофорят автомобили. понятно не первое место по производству тракторов комбайнов автомобилей. да и хрен что достанется русскому быдлу от первого места от добычи нефти и газа. какой кавказ если русский народ отделили от нефти и газа.

кто отделил русский народ от нефти и газа. 100 семей имеют треть россии. чиновник отделил русских от нефти и газа. 100 семей имеют треть россиии по сравнению с ними кавказ это хрен намазаный на хлеб. эти сто семей через сми валят на кавказ.

азейбаджанец пристрелил двух чиновников за снос шиномонташки россия гуляет. охота на чиновников открыта.

2 Экспертное мнение

Александр Бойко ответил сергей казанцев

2012-10-21

# 18981025

Давайте всё-таки отделять право на самозащиту от призывов к революции!

Мне вот лично революции нахрен не надо. Мне двоих сыновей поднять надо. Для этого нужно, чтобы работали школы, больницы, библиотеки. Напомнить, что было со всеми этими учреждениями в годы революций? Напомнить, сколько при этом в землю легло - причём далеко не одних пламенных бойцов? Вся Россия кровью умылась!

Или верите, что по-другому будет? Ну так французскую революцию вспомните - там в годы террора начали с дворян, а в итоге тоже жертвы десятками тысяч считали.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexandr Horn

2012-10-20

# 18932659

Много лет нам промывали мозги фильмами и книгами: Оружием могут легально владеть (и то - только в служебное время) только правоохрЕнители и военные. Если оружие есть у гражданского - он бандит. Поэтому сейчас люди искренне не могут понять, что владеть оружием - не более странно, чем молотком или автомобилем.

2 Экспертное мнение

Андрей Купцов

2012-10-20

# 18933601

ОБРАЗ РУССКОГО С ПИСТОЛЕТОМ=УБОГИЙ=ХЕРОВЫЕ ПИСТОЛЕТЫ!

1- Единый Макароныч не Боевое оружие а жалкий ТТД аналог германскому РР-"Полицай" с поправкой на то что тот шарашит 9-мм Par а Макароныч укороченным убожеством РосВПКпрома 2- А тот же Стечкин -Уродина антипод Макаронычу- Немыслимо замыленный -облизанный бабский и педрильный силуэт затвор-кожуха и ОГРОМНАЯ на х.. не нужная рукоятка! 20 плюх увеличили до безобразия силуэт и убили эргономику-Проще бы создать (дополнительно) длинный магазин в дополнение к стандартному на 14.. А все эти Перначи-Скифы-итп =перепевы Европы=Опять же свой убогий патрон. АМЕРИКАНЕЦ РОМАНТИЧЕН И ЭСТЕТИЧЕН СВОИМ НЕИСЧЕРПАЕМЫМ ОРУЖИЕМ!

5 - А вообще-то Право на Оружие=ЛЮБОЕ это биологическое Прво Вида на Борьбу за выживание как на когти и зубы. ОРУЖИЕ ЭТО И ЕСТЬ РАВЕНСТВО ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ-И никаких ограничесний-Каждое ограничение это глумление Рабовладельца который милостиво "позволяет" кому-то что-то иметь..И нет Семён-Семёновичей, есть просто страх перед МУСОРАМИ!" которые давно превратились в Официальную преступную организацию=Сброд садистов-вымогателей и Убийц- И семён семёныч прекрасно понимает -Случись что-Он же и виноват будет!

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Андрей Купцов

2012-10-20

# 18936884

АМЕРИКАНЕЦ РОМАНТИЧЕН И ЭСТЕТИЧЕН СВОИМ НЕИСЧЕРПАЕМЫМ ОРУЖИЕМ! http://www.rulez-t.info/foto_pics/13025-magazin-oruzhiya-v-ssha.html

Его Величество Ассортимент. У нас нет ассортиментной потребности, потому что нет культуры получения удовольствия от жизни. Хорошо это или плохо? Это по-русски, мы называет либералов либерастами, усматривая женоподобность во всем что не цвета хаки. Западное товарное изобилие у нас до сих пор не востребовано, мы едим один вид колбасы, один сорт сыра, имеем одну тачку. Невозможно иметь для дома, для ресторана, для дороги и для дачи одно и то же оружие. Мы нищие, вот в чем наша беда. Поэтому если раздать всем стволы, то народ будет ждать кто же его построит и скажет куда стрелять.

В мире есть много отличных моделей оружия, какая разница кто его производит. Можно завалить полки магазинов, но покупать будут ПМ.

0 Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Анатолий Валетов

2012-10-22

# 19004975

НЕ СОГЛАСЕН ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО

Макароныч="Ментовская пушка" 90% купят барабан!

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Андрей Купцов

2012-10-22

# 19007768

Ну или так, неважно, главное что один выберут, а не разножопицу.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Nikolas Svoevolin

2012-10-20

# 18934730

Фильм,фильм,фильм... русского всегда изображали с мечом,с копьем и булавой...нах... нам пистолеты!

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Nikolas Svoevolin

2012-10-20

# 18936439

Почитайте Марк Твена. По-моему, "Янки при дворе короля Артура". Хорошая история о том, как попав в прошлое, американец разбирался с помощью револьвера с закованными в латы рыцарями. С копьями и булавами... :)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2012-10-20

# 18938567

В России есть образы с пистолетом. Народовольцы например. Вера Засулич. И другие. Эсеры в общем.

Но есть и Дыбенко с его маузером. И матрос Железняк.

Как глубоко аполитичный человек... скажу неожиданное: и те и другие - примеры для подражания, и те и другие - в народном сознании - герои.

0 Экспертное мнение

ИВАН ЧОНКИН

2012-10-20

# 18938837

Сейчас это уже Данила Багров из "Брат",но скоро уже будет "отморозок"из "Антикиллера",если уж о кино говорить.

0 Экспертное мнение

Николай Хмелев

2012-10-20

# 18943605

Президент США не боится своего народа, потому оружие продаётся в магазинах, а наши небожители боятся и ещё как! То что от рук бандитов гибнут простые люди им плевать.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Николай Хмелев

2012-10-21

# 18965048

У нас и землю не дают людям, боятся что вывезут ее за бугор.

Никто там ничего не боится, это политика, нужны послушные работники вот и держат в черном теле.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Toxa123

2012-10-20

# 18945324

В авоськах чаще носили поллитровку. А вы про пистолет.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Toxa123

2012-10-20

# 18947503

Одно другому не мешает... поллитра, беломор, беретта.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

wladimir schlegel

2012-10-20

# 18951877

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Влада Эмет

2012-10-20

# 18952911

http://www.stihi.ru/2010/10/06/2499

0 Экспертное мнение

Типин Павел

2012-10-21

# 18955531

Как-то в питерском метро один пьяный достал зачем-то газовый пистолет, потом патроны. На остановке весь вагон как ветром сдуло.

1 Экспертное мнение

Сергей Дегтярев

2012-10-21

# 18955564

Ну и пусть не вооружаются! Кто их заставляет? Дело добровольное.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Сергей Дегтярев

2012-10-21

# 18956182

Так они боятся вооруженных граждан, и протестуют против права на оружие.. Прочитайте что Типин Павел написал, прямо над вашим комментом.

0 Экспертное мнение

Сергей Дегтярев ответил Анатолий Валетов

2012-10-21

# 18956236

А если бы у них было оружие, то или он не достал бы пистолет, или его тут же и пристрелили бы...

нефиг пьяному с оружием шататься!

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Сергей Дегтярев

2012-10-21

# 18956665

Разумеется, в серьезном опчестве так себя не ведут, это же прямое нападение можно сказать, могли изрешетить. Он бы и не удумал никогда стволом махать. Граждане почему то считают что вооружатся одни хулиганы, а остальным придется прятаться. Не хотят многие вооружаться, считают это головняком. Поэтому и написал про Семен Семеныча, что не только власть виновата.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Ломакин

2012-10-21

# 18958984

Как-то по случаю обеспечивал съёмку эпизодов с меткой стрельбой по мишени и арт обстрела наступающих техники и пехоты( по мишени стрельба с 15 метров-3 дубля по 40 патрон из РПК-кучность диаметр10-15 см., ни техники ни пехоты-просто три взрыва-эффектных-остальное приложится на монтаже и канонада и пехота и техника-даже жертвы.) Это кино, в жизни все проще от травматики больше вреда-так, что русский с пистолетом боевым менее опасен для окружающего простого народа, а бояться его есть кому и поэтому верещат пока не поздно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-22

# 18992778

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов

2012-10-22

# 19013745

Так поэтому и говорим что оружие должно быть "настоящим", потому что с пугачом таким образом обращаться - это себя не уважать. Насчет америкосов, травматики и закона посмотрите мой предыдущий пост http://gidepark.ru/community/4590/content/1604733 Может для себя что-то новое поймете, или мне подскажете.

1 Экспертное мнение