Национализация элиты – время настало!
Национализация элиты – время настало!
 |
Антон Бредихин |
Год рождения: 1990. Россия, Ростов-на-Дону. Аспирант кафедры изучения постсоветского пространства Российского Государственного Гуманитарного Университета. Блог: bredikhinav.livejournal.com
|
| 13 октября 2012 |
Антон Бредихин |
Время возвращаться домой. На Родину. Или позабыть о своем почетном и весьма элитарном статусе госслужащего.
А иначе как? Разве сложившаяся ситуация является патриотичной? И она не противоречит морально-этическому кодексу государственного чиновника? А может, еще и восполнить недостаток либеральных свобод, о которых так яростно кричат «дети капитана Гранта» на Болотной, и разрешить высшему аппарату чиновников иметь двойное гражданство?
Ну а что? Будет вполне логичным, чтобы и «слуги» имели гражданство той страны, где у них собственность. Если человек живет в России, владеет имуществом и ведет свой бизнес на территории Российской Федерации, то это значит, что он весьма патриотичный гражданин, который вполне может претендовать на управление нашей страной. А если у тебя дом на Майами, бизнес где-нибудь в Центральной Европе и после этого ты еще становишься народным избранником в РФ, то где же тут, простите, банальная логика? Что-то не особо ее здесь заметно.
Или другой вариант – ты всю жизнь отдал государственной службе, дошел до уровня высшего чиновника, да вот незадача: дети твои закончили лондонские школы, поступили в Гарвард и уже обзавелись довольно-таки крупным и перспективным бизнесом в США.
Не будем говорить, на какие средства это произошло и каким путем они были получены. Однако что же получается? Ты являешься одним из руководителей государства здесь, а вся твоя семья за океаном или через Ла-Манш. И как тебя назвать? Ведь малейшее колебание «ветра перемен», кризисное положение в системе власти, не дай Бог еще одна попытка «белой революции» – и забудешь ты про то, что именно от тебя зависит будущее той или иной отрасли страны. Соберешь свой чемодан и рванешь в русский «Лондон политический», где уже собралась компания политиков-эмигрантов, обворовавших в свое время Россию-матушку. А что, удобно! Уже же все готово: счета за бугром есть, бизнес у родственников тоже имеется, да и жить – недвижимости хоть отбавляй!
Вот и выходит, что в России ты лишь чиновник на время. На то время, когда можно хорошо заработать, попользоваться властью и авторитетом, быть одним из руководителей крупнейшего и воистину величайшего государства мира. И все для того, чтобы в один прекрасный, но, по всей видимости, кризисный для страны день, сказать ей: «Россия, давай, до свидания!».
И что же мы имеем? Ситуация в стране выходит более чем критическая. Если в дореволюционной России хотя бы была сословная система, национальная элита была оторвана от народа и не всегда отождествляла себя с ним, но собственностью своей она располагала именно в рамках империи. Партийная номенклатура СССР вообще не имела права владеть чем-либо за рубежом, так же как и, собственно, народ.
1991 год стал точкой перерождения нашей элиты. Приход к власти «либералов», непосредственные отцы и деды которых являлись в годы Октябрьского переворота красными комиссарами, способствовал денационализации правящего класса.
Властная элита почему то начала забывать о своей взаимосвязи с российской землей. Установление «семибанкирщины», когда де-факто управляли государством люди с паспортами Израиля, привело к еще большему разгулу коррупции и властного произвола. Лишь с избранием президентом Путина начался обратный процесс – элите был дан четкий сигнал, что пора бы уже остановиться и думать не о набивании собственных карманов и выводе капиталов за границу, а задуматься о гораздо большем: благе народа, собственно, того народа, который и делегировал ей властные функции.
Начало процесса «национализации» элиты, ее де-факто возвращения в лоно Российской Федерации, однако, не может считаться существенным фактором в борьбе с коррупцией. Коррупция в России – проблема многовековая, ведущая свое начало не только от системы «кормлений» князей и воевод Киевской Руси, переходящей в систему екатерининских «подарков» чиновникам. Она была всегда в Российской империи. Была она и в СССР. Потому и требует излечения длительного, кропотливого, с использованием самых различных наборов методик и способов. Но запрет чиновникам иметь зарубежные счета будет способствовать сохранению получаемых ими средств в российских банках, которые соответствующие органы всегда смогут проверить, а не испрашивать особых дозволений у швейцарских банкиров.
Да, следует согласиться с мнением о том, что тотальный запрет на наличие имущества чиновников за рубежом должен иметь и морально-этические исключения. При получении имущества/недвижимости по наследству, согласно предложенному законопроекту его следует продать. Однако не будем забывать, что не все измеряется деньгами. Память о родных и близких для тебя людях не может быть оценена ни в евро, ни в гривнах, ни в рублях. Если родители чиновника имели «родовые гнезда» за недавно возникшей границей, к которой ныне относятся страны СНГ, Грузия и Прибалтика, то зачем его заставлять продавать их? Родной дом, дом, где родился и прошли твои детство и юность, всегда останется главным в твоей жизнью, он, как и ты, хранитель памяти о твоих родственниках. Потому и следует включить данный пункт как исключение в законопроект.
Здесь же может сыграть и фактор геополитический – президентом Российской Федерации было заявлено о создании Евразийского Союза, ставящего перед собой задачу интеграции стран бывшего СССР, де-факто – воссоздание исторической России. Уже сейчас созданы первые шаги к этому: Таможенный Союз, запускается Единое Экономической Пространство. Кроме того, возникают и посты наднациональных чиновников в создающихся организациях, из чего и возникает соответствующий вопрос: а зачем государственным служащим продавать имущество на пространстве СНГ, если завтра эти страны войдут единое интеграционное образование с Россией, а в дальнейшем создадут единый наднациональный проект. Если сегодня «слуга народа российского» продаст недвижимость под Полтавой, а завтра Украина войдет в новое союзное государство, то где же логика в данных действиях? Понятное дело, когда у тебя дом на Лазурном побережье Франции, с которой у нас в ближайшем времени не может возникнуть союзного государства. Но с вопросом стран бывшего СССР ситуация абсолютно иная в корне.
Как сказал Михаил Леонтьев, национальную элиту нужно «или отмыть, или новых рожать». Конечно, нужно делать и то, и другое. Ведь если не будет смены элит, если не появится властного слоя, который не будет оглядываться на Запад, а будет стараться сохранить и возвеличить Россию, не только из-за занимаемого поста, но и из-за личных интересов, нашу страну ожидает стагнация и глубокий «застой». Ведь в чиновники и политики насильно не загоняют, так что господа, будьте любезны избавляться от всего того, что может мешать и в действительности мешает вашему служению Государству Российскому.
Комментарии
------------------------------------
Нужно избавляться от этих господ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эволюция возможна, и то, не везде и не всегда, только в случае перераспределение власти и собственности в рамках одной формации.
Комментарий удален модератором
-------------------------
Евреев стрелять , жидов вешать - это чужая элита и её надо уничтожать без пощады.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором