Доигрались?

Тех, кого не пугает статистика и сводки новостей о дорожных авариях, по причине нетрезвых водителей и даже не страшит сам факт вождения в нетрезвом виде, в скором времени, возможно, заставят оборудовать машины алкозамками. Депутаты Госдумы России разработали пакет поправок в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и закон о безопасности дорожного движения, согласно которому хотя бы раз, пойманный нетрезвым за рулем водитель, будет обязан установить на автомобиль алкозамок. Кстати работы по установке такого специфического устройства должен будет оплатить сам нарушитель. Переходя к вопросу «сколько будет стоить такое оборудования», для начала следует разобраться, как оно будет работать.
В автомобиле с установленным алкозамком водителю, после того, как он вставит ключ в замок зажигания, будет предложено измерить содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. В случае, если доля алкоголя превысит установленную норму, машина просто не заведется. А вот обмануть такой прибор не получится, считают эксперты. В частности, он способен определить, сделан ли выдох человеком или воздух был выпущен из надувной игрушки. На деле, у меня мало представлений о том, как должен выглядеть такой прибор. Однако, в том, что это один из способов борьбы с нетрезвыми водителями, я не сомневаюсь. Но поможет ли?
Комментарии
Предлагаю:
Отменить полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей. Но при любом нарушении рассматривать наличие алкоголя как отягчающее обстоятельство и карать лишением свободы в зависимости от тяжести нарушения. Минимально - 15 суток общественных работ (проехал нетрезвый на красный свет). Максимально - пожизненное, если убил человека.
Убедительное предложение, даже добавить нечего...
Комментарий удален модератором
Только вот как добиться, чтобы действие закона распространялось на всех, независимо от должности и связей?
Сомневаюсь, что это возможно при жизни нашего поколения.
Если Президент к этому не готов, то и заводиться нечего. Установка любых технических средств приведет только к новым возможностям коррпции.Как говорили в старину - замки только от честных людей.
Откуда взять гайцов. У меня служит дочка. Когда надо, на дорогу выходят все, даже с большими звездами. Например, у нас быстро научили пропускать пешеходов. И водителей, нарушающих ПДД с алкоголем вычистят быстро. Главное - получить приказ.
Если не проявить жесткость, то бдут вводится алкозамки, регистраторы, GPS навигаторы.... А на дорогах биться машины и люди. Не зависимо от качества дорог.
Комментарий удален модератором
Здесь другой момент - по сути это запрет на управление необорудованных алкотестером авто(так будет правильнее сказать,ведь у человека может быть несколько авто ,в т.ч. и для работы).И самый неприятный для нас,если начнут повсеместно вводить-я,например,не пью,но имею несколько авто и не возьму к себе "алкотестерщика" на работу ,по причине установки ,предполагаю, дорогого прибора.
Я не пью-профессионал! За мою практику в 37 лет я могу Вам рассказать столько про пьяных водителей..........
Придумать могут в Думе! А нужно не придумывать, а решать зтот вопрос для всех одназначно!
Но два года назад был пассивным участником ДТП!
За повреждение двух машин,которые ушли на списание-7 пострадавших!!!
Через два месяца этому человеку отдали права, так же как и мне невиновному! А срок больше семи лет!!!
Когда меня учили П.Д.Д. учитель рассказывал не только о знаках,но и почему их поставили именно в этом месте и что за этим может быть! Вы спросите у своих друзей-знают ли они тормозной путь машины на которой за рулём? Начинать надо с учёбы! На моём веку я не помню,чтобы ужесточение привело к положительным результатам! Вы судите со своей колокольни)
4 трупа не по Вашей вине? А если бы ехали на другой машине? Было бы 5 трупов!!!
А ведь иногда и можно избежать лобовухи,правда в редких случаях)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это запомнит любой "академик".
Комментарий удален модератором