Про национальные проекты, бюджет и предпринимателей

Про национальные проекты, бюджет и предпринимателей

Сегодня

Здравствуйте, товарищи!

Удивительно, но на словах всё в нашей стране хорошо. И нац проекты, и законы, и сами слова. Другой вопрос – а что дальше-то? Ну после хороших слов?

Вот нац проекты, разве плохо? Да нет, хорошо. Но на деле они выглядят весьма странно. Столько-то денег на проект выделили, столько-то освоили. Кто освоил? Как освоил? Где какие-нибудь результаты? Просто потратить деньги большого-то ума не надо.

Как-то слушала, как Мишустин отчитывался – за этот год (за прошлый) в рамках нац проекта построили 200 детских спортивных сооружений.

Ну, во-первых, забавно, что сам министр говорит о том, что должно делаться в стране без всяких проектов. И, если уж, на то пошло, то ему солидней было бы сказать – построили 200 стадионов на столько-то человек. Ан нет! И когда начинаешь вникать в эти «спортивные объекты», то там и отремонтированные спортзалы из советских времен, и качели во дворе, и даже ледяные горки.

Короче, выделили какому-то чиновнику денег, а он креативит, как их освоить. И все!

Как-то мне на глаза попалась реклама нац. проекта. Обратите внимание на второй проект!

Это что? Это те самые тараканьи фермы, которые модные в Китае?

Не переживайте, не будет ферм – национальные проекты переносят на 2030 год.

Да, да, никогда не было и вот опять. Опять - 10 лет, светлое будущее за горизонтом и, главное, огромный простор для новых обещаний и фантазий.

Все, типа эксперты, - Мишустин, Набиулина и тд. – все говорят о падении российской экономики. И это логично. Это понимает любой здравомыслящий человек. Только у великого стратега всё растет, цветет и пахнет – ромашковое поле, радуга до облаков и розовые пони. Он не стесняясь раздает деньги направо и налево.

Сейчас объявили поддержку бизнесменов, которые должны импортозаместить иностранные компании ушедшие с российского рынка.

И, да, деньги действительно людям дают – 10 тыщ, 30, 100. Но, так смешно смотреть бравые репортажи про этих предпринимателей. Ободранные подвалы, где тетки шьют трусы. Деревянный сарайчик, где дядька разводит рыбу. Подвальчик, где мужик с помощью молотка и гвоздей лепит диван.

Нет, это хорошо, что людям дают заработать чтобы выжить. Очень хорошо. Только, как можно накормить 140 мильенов человек с деревенского аквариума? Или, как мы уместим 140 миллионов поп на этом диванчике?

Хотя, работа по сокращению поп тоже ведется очень успешно.

А ведь все это уже было! Помните в 90-х? Да, государство тогда не помогало, но оно просто не мешало. И к концу 90-х страна уже начала восстанавливаться, а экономика росла. Они надеются повторить тот опыт через 20 лет? Не думаю, что это получится.

Вывод из всего этого один – все пошло не по плану. Все пошло по другому месту.

Спасибо за внимание!