О справедливости и несправедливости Божьей
Cправедлив Бог или несправедлив? Эта проблема сложная и противоречивая. С одной стороны, когда нам везет и удовлетворяются наши интересы, то можно считать Бога справедливым. Но буквально завтра же наши интересы пострадали и мир вокруг становится несправедливым. Если Бог нас создал, то справедлив. Но Он же нас убивает, значит несправедлив. Получается, что Бог может одновременно быть справедливым и несправедливым.
Далее можно поставить извечные вопросы, известные из античной и христианской философии, о том, в чем виноват несчастный малыш, который родился на свет калекой и обречен на несчастья в дальнейшей жизни? Почему откровенные подонки живут хорошо, а порядочные люди страдают? Ведь если Бог благой, то почему все это происходит? Но, в то же время, на свете есть много хорошего и назвать Бога несправедливым тоже нельзя.
Выпутаться из этого вопроса не смогли ни христиане, ни мусульмане. Богословы исписали тома книг, предложили всевозможные теории для оправдания Бога за существующее зло, но так и не смогли решить эту проблему. Даже целое направление в богословии существует – теодицея: оправдание Бога за существующее в мире зло. Ни одна подобная теория не выдерживает критики. Бога оправдать богословы не сумели. А раз не сумели, то значит говорить о Боге только как о благе нельзя, как бы они нас в этом не уверяли. Эта проблема остается открытой.
А раз эта тема открыта, то я предлагаю свое объяснение этой проблемы. Это объяснение, разумеется, не будет богословским, так как я не богослов.
Наблюдая за этим миром уже несколько десятков лет, я обнаружил, что Бог справедлив к одним людям и несправедлив к другим. Одним он дает все, а другим ничего. Одни рождаются калеками, а другие полными сил. Одни нации процветают, а другие влачат жалкое существование.
Причем не имеет значение верующий тот или иной человек или нет, почитает Бога человек или нет. То есть процветать может и безбожник, и верующий, но и бедствовать они могут также. Иначе я не могу объяснить то, что религиозный Афганистан пребывает в мучениях, а безбожная Швеция процветает. Или обратный пример: мусульманский Катар живет хорошо, а безбожный Гаити лежит в руинах.
Подведя черту под этими размышлениями, я считаю, что если отдельно взятому человеку, или народу хорошо и они процветают, то значит, для них Бог справедлив и Он их любит. А если другие люди бедствуют, то значит, Бог к ним несправедлив и Он их не любит. Не имеет значения, будет молиться человек будет он мусульманином, христианином, иудеем, атеистом или нет. Если Бог его не любит, то значит, он будет бедствовать всегда, даже если будет проводить свои дни в молитвах. И не факт, что после земной жизни он введет его в рай. Ведь если здесь есть справедливость к одним и нет справедливости к другим, то где гарантия того, что после жизни земной все будет справедливо для всех?
Поэтому неважно, верующий вы или неверующий. Если у вас все хорошо, то значит, Бог вас любит, значит вы избранник Божий! Живите и наслаждайтесь справедливостью Божьей конкретно к вам. Но не забывайте, что в это же время, тот же самый Бог несправедлив к другому. Если завтра Бог сменит свою справедливость к вам на несправедливость, отнеситесь к этому философски, Поразмышляйте над этим в том же ключе, как это сделал я. Вам станет легче, так как вы постигните суть проблемы и найдете утешение. Ибо только философия, а не религия вам может принести утешение в этом вопросе. Религия в этом (и не только в этом) вопросе бессильна.
Комментарии
Потому что процесс мироздание он бесконечен, а энергетика будущего человека приходит от родителей и накапливает материальную, земную сущность и оставляя потомство переходит в иную сущность.
Бог, божественная предметность (прошу не путать с предметом, предметность это что либо сущее) имеет три триединых ипостаси (ипостась это триединая сущность). Вы же упоминаете только две противоположные стороны - реальную и отраженную. А их три реальная, переходная (моделированная, экзистенциальная и т.д.), отраженная.
Так что вопрос надо задать таким образом. Когда, где и в чем Бог дает милость, дает понимание, дает отрицание.
Бог триедин, но в этом триединстве присутствуют и монистическая предметность, и диалектическая (противоречивая), и полная структура или триединая.
Человек создан по образу и подобию божественной предметности и имеет три начала - это тело, перисприт, душу.
Вот так милейший.
(...смысла - ноль, учитесь выражать мысли как Айдын, чтобы вас хоть кто то понял)-после токого высказывания , хочется отправить вас поучиться...
А так что, выразился простенько и не в попад и давай там автор думай над своей мудростью.
Благодарю за поддержку.
Ну хоть простил, а не понял и то Вам плюс.
Есть три формы и существования мира, и его опредмечивания в нашем сознании и три формы приема-передачи информации (общения между людьми; между людьми и миром; между людьми и сознанием):
это через реальность бытия мира. Для этого используют люди обыденное мышление или визуальное, материальную сущность, монистический метод построения систем.
это через двоякое представление в строении систем. Тогда человек использует диалектическую методологию, экзистенциальную предметность и эмпирическое мышление или вербальное (словесное).
Это через триединую или полную структуру мира. Тогда человек использует триединую методологию, идеалистическую предметность и теоретическое мышление с основой на виртуальном мышлении.
Так что если возможно то почитайте пояснения. Милейший ученик.
Все у него по блату? Своим так все, а иным так фигу с дрыгой?
Миша, ну Вы же не такой и древний как некоторые среди нас, урезоньте это беспорядок. Он же милостив к тварям божьим?
А все-же Бог триедин.
..они, здесь главный инструмент и атрибут
И если их убрать - разрушится гармония сисемы,
И жизнь останется лишь в бункере, который стерегут.
Вспомните уроки биологии, которую учили (все мы) в школе, и прекращайте искать особых - высоконравственных и личностных "отношений" с этой бездушной, хорошо
отлаженной Махиной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------
Уясните на всю оставшуюся: для Бога не существует ни добра, ни зла, тогда эта проблема будет закрыта. А если ходить во тьме, то еще многие проблемы будут оставаться открытими.
"Все его (бога) деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает, – карает с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона (римский император, прославившийся своей жестокостью) ангелом света и совершенства".
Марк Твен
Бред. Даже читать дальше не стал.
Извените а в чем ваша истерика, что вы мне свою аватарку подначиваете. Ты же рассудительный, так рассуди на кой мне твоя аватарка?
Видно упрек "что у всех живых вошло в моду свои негоразды причислять к гневу или несправедливости Божей, и при этом упускать что в вашей жизни вы главный участник" побудил вас поучить меня что я должен понять А я знаю что бывает если, он поможет кому-то отдельно. Потому что перед ним как человеком вы будите хвастаться личными достижениями, при использовании человеческого тела.