Мифическая свобода слова
Где эта чёртова свобода слова, о которой кричит истерзанная идиотизмом конституция?
Открываю районную газетку- так, мелочь, два газетных листа, Брянская область. Через два дня выборы губернатора—чтоб вы знали. При том, что прямой агитации—той, которая проплачена и официально отмечена внизу отдельной строкой–нет вообще, есть замечательные статьи и заметки, совершенно определенного содержания.
Первая полоса. Фото граждан с плакатиками «Мы за Денина». «Не пустим Потомского во власть»--к слову, Денин—член ЕР, два срока губернатор, Потомский КПРФ. Ладно, название статьи: «Пикет в поддержку выборов» --молодцы, не прикопаешься, всё по-честноку, никакой агитации…да.
Вторая полоса. Для тех граждан, кто не имеет спутникового телевидения и по старинке смотрит только 1 канал—а это 80 % области, пересказ передачи Караулова в статье «Правда о выборах и Потомском», разумеется, с разоблачением Потомского как гада и пр. Целый лист! И никакой агитации.
Третья полоса—программа телепередач.
Четвёртая—объявления.
Итого:что должен вынести для себя рядовой гражданин Брянской области, ничего кроме своей районки не читающий и ничего кроме 1 канала не видящий—а таких большинство?
1. Потомский—гад, преступник, чего хочет--не понятно, но не голосуйте за него.
2. Денин—молодец, красавец, все вперёд на выборы, голосуйте за него!
И где, ещё раз спрашиваю, эта свобода слова, эта свобода вообще? Районный и областные СМИ деликатно пытаются обгадить претендента от противоборствующей партии, стараются деликатно лизнуть кандидата от ЕР, видимо не по велению сердца, а токмо волею приказа сверху.
Тошно от этого. Никакие выборы уже не вдохновляют. Допустим, один из кандидатов—козёл, но второй—ничем не лучше. Дурацкий выбор между козлом и козлом—это смущает.
Со всей этой историей о подписях, о допущении к выборам, об отречении двух кандидатов и пр. такое странное чувство «Ох, и дурят нашего брата!»…Капец свободе на местах—значит, её нет нигде выше.
Комментарии
Никакой мифической
Ведь капитализм снова
Монополистический
Голосуют зря, формально,
Кто-то там за Денина
А режим-то клерикальный -
Значит, я за Ленина!
Ух ты, ах ты,
Все мы космонавты!
Ух-ух-ух!
Со свободой слова все аналогично.
Партократия - сами знаете, кого. И т.д.
И голосующие за коммунистов в наше время -- маразматики.
Если Вы не "буржуа", не чиновник-казнокрад, не педофил, не олигарх, какой Вам резон голосовать за доходы еврея-Абрам.овича ? Может Вы за "стабильность" ?
Прошло 5 дней. И НИКТО не может узнать - а чем дело-то кончилось?
Вы обратились совершенно не по адресу.
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 20
1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.
2. Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.
(Выдержки из Всеобщей декларации о правах человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.)
О "чистой свободе слова" ни в одном международном документе, регулирующем свободы человека, вы не найдете. Очевидно потому, что во всем мире уже давно все знают, что "СВОБОДА - ЭТО ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ"