Батюшки! Опять Велихов!
По сообщению Российской национальной нанотехнологической сети, 11 октября в штаб-квартире ЮНЕСКО состоялась церемония награждения медалями ЮНЕСКО «За вклад в развитие нанонауки и нанотехнологий» шести известным специалистам в этой области.

В списке награжденных — пять русских ученых и один немецкий.
Дитер Бимберг (Германия)
директор Федерального центра знаний и технологий в области нанооптоэлектроники при федеральном министерстве научных исследований Германии
Евгений Павлович Велихов (Российская Федерация)
академик, Президент Национальнoго исследовательскoго центрa «Курчатовский институт», член Президиума Российской академии наук, cекретарь Oбщественной палаты Российской Федерации
Пётр Николаевич Лускинович (Российская Федерация)
генеральный директор компании «Техносистема Н», член Академии инженерных наук Российской Федерации
Александр Георгиевич Чесноков (Российская Федерация)
член Международной академии информатизации, член-корреспондент Российской академии естественных наук. Медаль ЮНЕСКО будет вручена ему в знак признания его вклада в развитие научных исследований и во внедрение нанотехнологий
Владимир Михайлович Шалаев (Соединенные Штаты Америки)
исследователь в области оптических и нанооптических метаматериалов, профессор биомедицинской и компьютерной инженерии Университета Пердью (Индиана, США)
Вадим Анатольевич Шахнов (Российская Федерация)
член Российской академии наук, заведующий кафедрой Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана
Медаль ЮНЕСКО была учреждена по инициативе Международной комиссии по разработке темы «Нанонаука и нанотехнологии» в Энциклопедии систем жизнеобеспечения, разрабатываемой под эгидой ЮНЕСКО.
Несомненно, к этой медали будет и денежный эквивалент. Это просто уму непостижимо. Как живут прохиндеи от науки. Академик Александров сказал:
Раньше я знал, что ядерную энергию можно использовать в мирных целях или в военных, но академик Велихов придумал как использовать ядерную энергию в личных целях.
(Из выступления)
Интересно, что Велихов даже никогда не защищал никакую диссертацию. По рекомендации академика Арцимовича ему присвена докторская степень ни-за-что. Просто как "талантливому" и работающему на "перспективной установке" по исследованию холодной плазмы. После этого Велихов занимался только тем, что транжирил государственный бюджет на коллайдеры, токамаки и прочие жутко дорогие удовольствия. На которых никогда не будет найдено или получено ни-че-го. Также Велихов никогда не получал никаких заметных или значимых научных результатов, а всегда только руководил, возглавлял и, соответственно, получал вознаграждения в числе первых. Этот "кристалл честности", возглавляющий общественную палату, и стабильно работающий в связке с Путиным, хорошо описан по ссылке
http://www.compromat.ru/page_9602.htm .

Благодаря усилиям Велихова в российской науке создана атмосфера всеобщей жесточайшей цензуры. Под видом рецезирования, которое введено в 2004 году во всём мире. Ни одна новая, содержательная статья не будет опубликована ни в одном бюджетном журнале без ведома власть предержащих в науке. Полное удушье. Ничто не должно помешать академикам в разграблении бюджета.
Впрочем… Есть соображение, что это награда из той же серии, что известные "премии мира", которыми награждают всех, нанесших серьезный вред своим странам.
Комментарии
http://www.compromat.ru/page_9602.htm
- Бабушка, почему они все меня лошарой дразнят?
- Какой же ты лошара, внучек? Пиджачок в брючки, брючки в носочки, носочки в сандалики - да ты красавчик, а не лошара!
Зачем нам с вами в чужом пиру похмелье? Экспериментум критум, статья в интернете на бесплатном ресурсе - да хоть прямо вот здесь, не сходя с места - и все. Мировой приоритет застолбил. Уже никто не имеет права написать то же самое, не приведя ссылки на твою публикацию. Иначе он будет лошара из анекдота.
Комментарий удален модератором
Резцами проложим себе!
Вот и некоторые ученые умудряются пИсать свои диссертации "из ничего". В науке, как и в бизнесе важны связи, наука сейчас превратилась в такой междусобойчик, клан, точнее," клаб" для избранных, куда непосвященным входить запрещено "посторонним В", как было написано у совы - символа мудрости. При социализме всетаки было проще. Оттого и наука быстрее двигалась, впрочем, как и многое другое, спорт, например.
Раньше я знал, что ядерную энергию можно использовать в мирных целях или в военных, но академик Велихов придумал как использовать ядерную энергию в личных целях.
(Из выступления)
------------------------
А может, именно за этот метод использования ядерной энергии в личных целях его и наградили медалью???? :))
Ведь это так значимо для" сидящих на ядерных разработках"
Автор написал НЕПРАВДУ, никакой "цензуры" в настоящих научных изданиях нет, есть только требование на соответствие должному .уровню материала, а мнения бывают и противоположными.
Другое дело - научное редактирование общих для населения сообщений СМИ со стороны специалистов - оно просто НЕОБХОДИМО!
Прочтите мой комментарий далее.
Всего Вам доброго.
И кроме того, совсем НЕ ОБ ЭТОМ я написал, а о необходимости установления научного БАРЬЕРА к информации, попадающей в общедоступные социальные СМИ.
Это ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЙ вопрос.
Всего доброго.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не согласен с автором. Журналисты,добиваясь"свобод слова" убрали всё рецензирование,редактирование и цензуру что для общественной прессы просто необходимо!
Но в науке НЕОБХОДИМА грамотная рецензия и даже цензура со стороны специалистов по вопросам популяризации науки среди населения!Одно дело,что существуют научные дискуссии в научных журналах для специалистов ТАМ НЕТ НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ-все пишут научные статьи, и совсем другое дело- когда псевдо-учёные через широкую прессу в СМИ обрушивают свои"мнения"на население,причём БЕЗ комментариев специалистов по данному вопросу!Из за этого сейчас "развилась"белиберда-"уфология"пугающая население"НЛО и Летающими тарелками",См:
http://otvet.mail.ru/question/70775935/ НЛО
полно в СМИ сообщений псевдо-учёных,страдающих психологическими фобиями"конца света"разного"типа" (вулканические,сейсмические,космические,бактериальные...) см:
http://otvet.mail.ru/question/79919960/ Конец света
и это идет в СМИ без должной научной цензуры,что является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ,наносит вред их психическому здоровью!Доигрались со "свободой слова"!
НУЖНЫ научное рецензирование и цензура в СМИ!
Профессор"Вихрь"
12 октября 2012, 13:00
Тому, кто премии даёт,
наверно путь в науке ясен.
Кому-то радость принесёт,
и будет мир всегда прекрасен.