Суть либерализма и что за этим следует
На модерации
Отложенный
В основе либеральной идеологии лежит примат личности перед обществом. Права любого члена общества являются абсолютной ценностью.
Даже если кому то не нравится поведение отдельных членов общества, это означает только то, что эти люди недостаточно толерантны и либеральны.
Либерализм и либертарианство выступает за снятие всяческих запретов и нравственных табу, так как они по мнению либералов осуществляют насилие над личностью. А это недопустимо.
В основе лежит стремление освободиться от обязанностей, которое навязывает индивидууму любое общество. Желание иметь только права, а не обязанности. То, что всё общество так жить не может по той простой причине, что возникнет неуправляемый хаос - их не волнует. Либералы считают себя наиболее продвинутой и передовой частью общества. И могут существовать в конечном итоге как паразиты на теле общества, что их содержит. При этом они глубоко презирают остальное общество, считают основную массу людей неспособными в силу своей ущербности возвысится до их уровня.
Когда их (либералов) относительно мало, общество терпит их, даже считает полезными и забавными инклюзами. придающими некую пикантность однообразному существованию.
Но когда их количество достигает определённой критической массы и они начинают диктовать всем остальным как надо жить и поступать, то общество или погибает, разложенное изнутри этой раковой опухолью или включает инстинкт самосохранения и вырезает её. Иногда от этой операции страдают и здоровые ткани организма, но приходится идти на это ради жизни всего организма.
Европа похоже уже не в состоянии самостоятельно избавится от этой напасти. Мы пока держимся. Но как наркоман или алкоголик стремиться вовлечь как можно больше окружающих его людей в свой круг, так и "просвещённый Запад" стремиться заразить всё пространство, что его окружает.
Вирусы носители этой болезни представляют из себя такие известные явления как мультикультурализм, борьба за права геев и лесбиянок, ювенальная юстиция, борьба за гендерное равноправие и многое другое. Поддерживается всё это так называемым современным "искусством", направленным на разрушение нравственных основ человека.
Всё это направленно на то, что бы высвободить в человеке то звериное начало, что всегда есть и находится где то глубоко внутри. Вся история Человечества состоит из того, что эта тёмная энергия загонялась вглубь.
Сначала появилось табу на съедание одноплеменников, потом шла организация взаимоотношений внутри какого либо этноса с целью объединиться и противостоять внешним угрозам и т.д.
Далее с развитием общественных отношений появились другие нравственные правила и табу, способствующие развитию и оптимизации человеческих отношений.
Носителями и охранителями этих заповедей стали мировые религии.
В результате развития этих факторов человечество двигалось к прогрессу. Спиралями, с остановками. откатами, но общий тренд сохранялся.
Сейчас же мы в силу определённых объективных причин подошли к некому пределу. На смену модерну пришло постмодернистское общество. Оно подошло к пределу своего развития и на смену ему приходит контрмодерн, который стремится обратить развитие вспять. А для этого надо снять все наслоения культурных, этических и моральных защитных экранов, что удерживали тёмную энергию где то далеко в глубине каждого индивидуума. Но которая никогда не исчезала и исчезнуть до конца не может.
Иногда эта энергия рвётся наружу и что бы облегчить её выход, люди употребляют алкоголь или наркотик. Часто люди попадают в зависимость от желания высвобождать эту энергию. им кажется, что это их подлинное естество. Так и есть, но и то, отчего они отказываются ради высвобождения своего звериного начала, тоже является их неотъемлемой частью. Только лучшей частью, но до поры до времени сковывающее эту тёмную энергию.
Дальнейшее развитие контрмодерна неизбежно приведёт человечество к самоуничтожению. Противопоставить этому можно только новую парадигму развития, основанную на всех высоких смыслах, что выработало человечество за всю свою многовековую историю.
Люди издревле стремились сравняться с богами. Идея богостроительства присуща всем основным религиям. И что бы приблизиться к этой мечте необходимо заниматься богостроительством внутри себя. И в окружающей действительности. Идея богостроительства и построения справедливого общества - "Царства божьего на земле" в той или иной мере присуща всем народам, когда либо населявшим Землю. С этой идеей коррелирует идея построения коммунизма. Это светлая и возможно недостижимая идея способна наполнить жизнь человека высокими смыслами в отличие того, что предлагает ему постмодернистское общество.
Если не стремиться жить в Раю, то будешь обречён жить в Аду.
Комментарии
этот самый примат личности- выставляется как некая абстракция- типа вазочки в поле ромашек или на луне..вроде личность и не совсем-личность-это прежде всего обусловленность общества в отношении личности и личности для самоё себя.
попробуй объяснить медведю в тайге что есть примат личности над обществом, и что это очень важно..пожалуй медведю это будет наименее интересно при рассмотрении объясняющего!
потому личность как раз-это уровень умения встраиваться в общество, уровень умения форматироваться в нем и взаимодействовать с обществом.
либеральной системе не важны эти факторы, и потому ему не важно по сути ни общество, а следом и сама личность.
либерализм исходит из интересов капитализации того или иного индивида, хищнических возможностей того или иного индивида, и потому конкурентных возможностей.
либерал-это волк в курятнике или овчарне..только еще более жадный..
Приэтом этой личностью быле те, кто с высоких трибун кричали о коммунизме.
А на кухнях говорили о либерализме: Гайдар. чубайс. Яковлев. Горбачев, Богомолов и т.д.
Мальчиши-плохиши - внуки-кибальчишей.
Вопрос к вам - почему?
Можете объяснить с позиции верного марксиста, за которого ВЫ себя подаете?
марксизм-это .... научный метод анализа!"
Повторюсь:
Почему мальчиши-кибальчиши (верные марксисты) произвели на свет мальчишей-плохишей (верных-либерастов)???
Можете объяснить с позиции верного марксиста, за которого ВЫ себя подаете?
Почему мальчиши-кибальчиши (верные марксисты) произвели на свет мальчишей-плохишей (верных-либерастов)???
"Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Лафет 7 октября 2012, 21:30
марксизм-это .... научный метод анализа!"
Большинство и пришло в революцию. чтобы занять место дворян.
Кибальчиш рубил белых, а Плохиш строил Буржуинское Царство. ради которого и пошел в революцию Кибальчиш, и никакого марксизма.
Кибальчиш - Гайдар-дед.
Внук - плохиш
Диалектика, а не марксизм.
Что касается коммунизма - это общество, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Его цель - увеличение свободы, а не увеличение запретов и табу.
этот самый примат личности- выставляется как некая абстракция- типа вазочки в поле ромашек или на луне..вроде личность и не совсем-личность-это прежде всего обусловленность общества в отношении личности и личности для самоё себя.
попробуй объяснить медведю в тайге что есть примат личности над обществом, и что это очень важно..пожалуй медведю это будет наименее интересно при рассмотрении объясняющего!
потому личность как раз-это уровень умения встраиваться в общество, уровень умения форматироваться в нем и взаимодействовать с обществом.
либеральной системе не важны эти факторы, и потому ему не важно по сути ни общество, а следом и сама личность.
либерализм исходит из интересов капитализации того или иного индивида, хищнических возможностей того или иного индивида, и потому конкурентных возможностей.
либерал-это волк в курятнике или овчарне..только еще более жадный..
Например Сталин, Гитлер.
Это благо.
Либералы - приверженцы правового государства, прежде всего. Суд должен быть совершенно независимой инстанцией : ни от прессы, ни от групп интересантов, ни от политиков он зависеть не должен. Далее идут права личности - не примат их над обществом, а недопущение вмешательства общества в те вопросы, которые не регулируются законами. Если я имею по закону право идти по троруару улицы Юных Дарований - то дальше моё дело: иду я строевым шагом, или вприпрыжку, или плетусь еле-еле, или танцую под дождиком - никого это не должно еХХть, т.к. я действую строго в рамках ЗАКОНА ! Вот и всё.
Подобные статьи направлены на разжигание ненависти к свободе и демократии. При этом умалчивается о том, что противоположностью либерализма является тирания и тоталитаризм.
Хочется соседу поставить машину впритык к подъезду - он ставит, хочется бросить помойку в подъезде - он бросает, хочется хозяину ларька задрать цены - он это делает, хочется пьяному сесть за руль - он садится и убивает людей.
И никто ни за что не отвечает.
потому что мельница может думать,что она делает ветер- но все знают, что это ветер крутит мельницу!
(закладка мне для моей статьи на будущее - либерализм.)
этот самый примат личности- выставляется как некая абстракция- типа вазочки в поле ромашек или на луне..вроде личность и не совсем-личность-это прежде всего обусловленность общества в отношении личности и личности для самоё себя.
попробуй объяснить медведю в тайге что есть примат личности над обществом, и что это очень важно..пожалуй медведю это будет наименее интересно при рассмотрении объясняющего!
потому личность как раз-это уровень умения встраиваться в общество, уровень умения форматироваться в нем и взаимодействовать с обществом.
либеральной системе не важны эти факторы, и потому ему не важно по сути ни общество, а следом и сама личность.
либерализм исходит из интересов капитализации того или иного индивида, хищнических возможностей того или иного индивида, и потому конкурентных возможностей.
либерал-это волк в курятнике или овчарне..только еще более жадный..
Миссионеры пребывая в первобытные племена для насаждения христианства боролись с каннибализмом
http://www.nbulaev.ru/news/2647-opros-79-rossiyan-ni-razu-ne-byli-za-graniczej
Сайт депутата Госдумы, кстати.
ПРАКТИКА как критерий истины:
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Там есть волшебный предлог "от". Еще учитывайте, что самые дешевые - максимум с завтраком. Весь день святым духом будете питаться? Не надо утрировать, и сводить путевки в Турцию к "практически бесплатным".
Вот сводка по разным курортам Турции (и разным операторам), "три звезды"
http://gdenasnet.ru/Turkey/?type=1&categoryId[]=6&categoryId[]=7
Там дешевле 25 тыс. вообще нет вариантов.
Но вот насчет религий не согласна. Справедливое общество надо строить. Где права действительно равные, а не определяются толщиной кошелька, должностью и т.д. Т.е. будущее за социализмом
В основе государства-общины - справедливый порядок равный для всех. Со смертной казнью за наиболее тяжкие преступления.
Человеческая психика опасней ядерной бомбы. http://gidepark.ru/community/8/content/1349580
"Если я имею по закону право идти по троруару улицы Юных Дарований - то дальше моё дело: иду я строевым шагом, или вприпрыжку, или плетусь еле-еле, или танцую под дождиком - никого это не должно еХХть, т.к. я действую строго в рамках ЗАКОНА !"
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
Опять кодекс строителя коммунизма внедрять?
"Мир подвис на волоске и зависит от психики человека." Карл Юнг о человеческой психике.http://www.youtube.com/watch?v=P_givA87t7Y.
........." Человеческая психика опасней ядерной бомбы. http://gidepark.ru/community/8/content/1349580
В нормальном обществе не должно быть примата прав отдельного человека. Права человека не должны стоять над правами общества.
1. ".......Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс...".Карл-Густав Юнг. Личное и коллективное бессознательное. Психология бессознательного. — М., 1994.
2. Прогресса нет уже 40 лет.
3. Нужен третиий путь, так как предложенный путь, скопированный с западного себя не оправдал. Клон всегда хуже. А советский себя исчерпал более 40 лет назад.
4. России нужен свой путь: БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
Владимир Лафет.
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
На что только совки не идут чтобы опорочить либерализм. Они его смертельно боятся, т.к. не умеют себя вести в цивилизованном обществе. Им нужны "ярмо с гремушками, да бич".
Любое самое положительное понятие при желании можно извратить и довести до абсурда. У вас такое желание есть.
Но вы забываете, что либерализм не отрицает законы.
2. Проправительственные экономисты в России последних 20 лет либо бездари, либо мошенники, либо явные вредители.
3. В дополнение: Нобелевскую премию по экономике (2009) дали за теорию колхозов.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
Клон всегда мертв. даже если жив - овечка Долли.
Мы бедные овечки,
Никто нас е..т!
Мы таем словно свечки
Ну, кто же нас спасет!
Этим всё сказано.
Поэтому они грудью встают на защиту убийц. педофилов и гомиков..
======================================================
Тупиковая "идеология"...
Если так важны "права личности" - то живи вне общества...
Либерализм - "есть свиньи равнее других" ...
Оруэлл с натуры писал, Советской России он не знал.
=
а в капрашке - у либирастов в основе - сникерс от ходарковского...;-)
мне свобода нужна от чего (нормы, правила, мораль), или мне свобода нужна для чего (свершения, подвиги, мечты).
Комментарий удален модератором
*
Итог строительства рая земного.
Ад земной.
*
В религии.
Жизнь земная для испытанья.
Не для рая.
*
По принципу.
Не отбирай.
У бога рай.
ПРОБЛЕМА.--Неэффективность общества.
ИДЕЯ.--ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА.
Стремление людей к их личным целям.
ЦЕЛЬ.--Эффективное общество.
СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ.---Чем больше свобод в обществе.
Либерализм не диктует.---Индивидуально или коллективно.--Стремиться к своей
личной цели.
В настоящее время либеральную идеологию. Умышленно искажают.
ПРОБЛЕМА.--Утолить жажду накопительства.
ИДЕЯ.---Копить не считаясь ни с чем
СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ.--Цель оправдывает средства.
ЦЕЛЬ.--Сохранить и увеличить накопленное .
ПОДРОБНОСТИ.---Психика подчинена накопленному.--Служит его сохранности и росту
При ДИКОМ КАПИТАЛИЗМЕ.
Инструмент накопительства.-Орган управления обществом.(ГОСУДАРСТВО)
И то и другое ведёт к развалу государственности. Но либерализм ещё и ведёт к развалу личности.
Показателен пример приведённый в фильме "Американские свингеры".