Как вы лодку назовёте…
«Властью , данной мне…… повелеваю…»
Именно так начинались большинство обращений к народу в первой ,известной нам ,Республике.
Так писали цари, императоры, кесари и короли.
Власть- это неограниченное право распоряжаться чем-то и кем-то: достоянием страны, народом, в ней живущим, их душами и судьбами.
«Смена власти в стране…», «Вся власть Учредительному Собранию…», «Вся власть Советам…»
Какая только власть не опробована на человечестве… И ни одна из них не принесла людям избавление от гнёта власти. Такое вот масло масленое.
Власть изначально не может быть народной и для всех одинаково хорошей, потому что властвовать можно только в интересах очень узкого круга лиц. Римская республика была демократией для единиц ,при наличии рабов и бесправных членов общества. Это в кулуарах властвующих вопросы решались демократическим путём, то есть путём выборов и при помощи голосования. Но большинство живущих в этой республике, никакого участия в этих решениях не принимали. Потому , что была- ВЛАСТЬ.
Назовите её народной, она ни на йоту не станет более близкой народу, потому что решения народ принимать не будет, он им будет подчиняться. Власть без угнетения и подчинения перестаёт быть таковой. Тогда это уже РУКОВОДСТВО.
Русский язык настолько многообразен, что в распоряжении того, кто им владеет ,есть достаточно синонимов, чтобы выбрать такой, который представит народ , то есть всех граждан, полноправными членами управления страной.
Но из века в век, от формации к формации выбирается только один и самый непригодный для ощущения своей причастности к судьбе Родины- это ВЛАСТЬ.
Власть имущие… власть держащие… Это не просто категория людей имеющих и держащих… это те, кого сам народ таким правом наделяет. А ,значит, у них есть право ВЕРШИТЬ, в том числе и судьбы этого самого народа. Так что ж обижаться, что вершат они так, как удобно им, а не как хотелось бы простым людям, у которых этого права нет?
Органы власти…вот уж эвфемизм, который ни на один другой язык перевести дословно невозможно. А дословный перевод родит множество шуток… что ж это за орган такой? Хорошо, если голова ( вообще то это -часть тела), а если не голова… то что?
Только в русском языке, по аналогии, родились устойчивые идиомы: «ж.. чувствую», «в печёнках сидит» и т.д.
А это всё от ОРГАНОВ ВЛАСТИ. И кто только такое придумал?
В других языках это «подразделения», «отделения», «учреждения», но только не органы!
В любом репортаже на известных мне европейских языках, употребляется термин «руководство страны», «лидер нации».
Ведь в чём отличие… руководство можно и сменить. Поруководил один, потом другой… Сегодня лидер нации –Буш, а завтра уже Клинтон. А властитель, власть… это, вроде как от Бога и до гробовой доски.
Самый страшный режим силён только нашими страхами и неуверенностью в собственных силах. Самая кровавая диктатура- это всего лишь колосс на глиняных ногах. Он существует до тех пор, пока население страны позволяет ему существовать и сыплется, как карточный домик, под натиском революционно настроенных матросов и сочувствующих.
Если в вашей стране руководство, то выстрел Авроры не понадобится, достаточно прийти на избирательный участок и свободно выразить своё решение путём голосования. А если это ВЛАСТЬ, то без кровавой резни не обойтись. Любая власть зациклена сама на себя и понимает, что уход от власти означает не просто политическое забвение, а ,порой, и потерю самой жизни для вчерашних властителей.
Почему же на российских каналах я постоянно слышу : «власти решили…»…. «власть постановила…»… «власть в стране…»…?
И народ послушно сглатывает эти фразы, которые , на самом деле, являются зомбирующими: мол «против власти не попрёшь». А те, кто имеют мужество в этом усомниться и прут, быстро оказываются либо политическими трупами ( хорошо, если только так), либо….
«Вначале было слово…»
Неважно какое. Но слово , или слова, это то, что формирует наше мировоззрение , хотим мы того, или нет. Слова программируют нас на поступки.
Чтобы удачно продать товар ищут удачный слоган. Чтобы повести за собой народ- нужен понятный лозунг. Идут не за лидерами, а за теми лозунгами, которые они предоставляют в пользование. Между декларированием лозунгов и их осуществлением пропасть, но в момент, когда этот лозунг звучит и находит отклик нашим желаниям, никто об этом не задумывается.
На деле не было ни власти народу, ни земли крестьянам, но зато была ВЛАСТЬ, которая так прочно въелась в умы, что плакальщики по ней не перевелись и по сей день.
А сейчас ,тихой сапой, умами завладевает новая волна власти. Её уже почти нельзя критиковать, она уже внушила уверенность в завтрашнем дне , её ещё не обожествили, но всё идёт к тому.
Россия ищет национальную идею? Могу предложить: начните с малого-называть вещи своими именами. Пусть уже в стране появится руководство, а у нации- лидер. Чтобы он понимал, что его влияние распространяется ровно настолько, насколько он сможет работать на благо всех людей. Мне кажется, что Россия немало побывала под властью. Пора ей уже возвыситься над ней.
Комментарии
Вот только богатый русский язык и к "руководству" и "руководителям" давно дал другое определение - "водить руками (разводить)"...)
Да и "лидер" мало того, что созвучно с... Так и хватило уже с нас "лидеров" - как коммунистических, так и "оппозиционных"...
Ищем другие названия? )))
Иришка, вы там на югах совсем разморились от жары... Какие выборы?? Чуров - наше ВСЁ!!
"Пускай появится руководство и лидер". Да не появятся, пока их не родит народ, его изменившееся сознание. А вот сознание пока меняется туго.
Однако за пост, Ирина, спасибо. Лишний раз встряхнуться и задуматься - весьма полезно.
Мы не сможем сейчас сделать "как в Японии". Вот попробовали хоть февраль 17-го повторить, да и то не получилось. Слава Богу, что всё это в "октябрь" не превратилось.
это только со времен революции Мейдзи император был "все". и то хватило только на три поколения:)))
а был и достаточно длительный период сегуната (классическая вооруженная хунта) и 13-15й века, когда Император жил в крестьянской хижине и кормился с того, что прохожим автографы рисовал:)))
Спасибо за тему, Ирина. Посмотрим, как пойдёт дискуссия. И пойдёт ли. Не опустится ли всё на уровень "плохой Путин" и "а что изменится, если проголосую против?"
потому ее не очень любят изучать :))
Спасибо, хоть жечь на кострах пока не предлагают.
и то, что Горбачёва у нас презирают - это тоже свидетельство изувеченности народа совковой идеологией. Горбачёв, виновный лишь тем, что оказался человеком, останется в истории как замечательный пример дичайшего несоответствия человечности и тоталитарного сознания.
как там у детского классика К.И. Чуковского?
"... ну и что, сказал Бармалей, я, между прочим тоже могу делать Добрые Дела! Да стоит мне только захотеть... у меня все, враз станут - Счастливые! а кто незахочет, я того в бараний рог скручу!"
2. Полгода назад его обменяли на 1027 террорисиов.Он пробыл в плену почти 5 лет.
http://www.apn.ru/publications/article22194.htm
"На излёте века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек.
Из гранатомёта шлёп его, козла!
Стало быть добро-то посильнее зла".
Мне понравилось.
Фуфло это!
но больше всего мне там нравится последняя фраза:
"Дети, если кто увидит Бармалея, собравшегося делать добрые дела - немедленно поставьте его в угол!" :)
Мой друг (русско-еврейский американец из Керчи до 1995 года) провёл анализ результатов предыдущих президентских выборов, Обама выиграл именно за счёт этой категории, понятно, что black голосовали, но практически все пришедшие живущие на соцпособии тоже...
Так что ценз до сих пор нужен, даже для развитых демократий.
Вот показательный пример в сегодняшнй Франции. Выбрали социалиста... и что? Жить становится только хуже.
Обама все пр. социалисты - демагоги, для них главное вякнуть.... А бороться надо с бедностью, а не с богатыми, что на много труднее.
Простой пример, который можете привести всем.
В ЛЮБОЙ стране 80-85% бюджета- от налогов с богатых. А мы, платящие свою 1000дол, а кто-то и 100 дол.- это капля в море.
И вот эти богатые и обеспечивают бюджет, с которого мы имеем: медицину, образование, дороги, детские дома и всё, всё , всё!!! Чем больше эти 80-85% в абсолютных цифрах, тем богаче страна. Лично я молюсь, чтобы богатые богатели, платили ещё больше с бОльших доходов , и обеспечили мне всё перечисленное, раз у меня ума не хватает это сделать.
В России это не так, но это не повод убивать молодую курицу ..., как предлагают удальцовы.
И проблема мне видится не в неуплате налогов (хотя и это есть), а в распиле собранных бюджетных средств чиновниками.
2. Увеличьте 13% для богатых и они переведут свой бизнес в другие страны. В результате в бюджет попадёт только меньше.
3. Со временем, лет через 20, кончно, этот налог начнёт приближаться к экономически выверенным 30-40%. Но больше- это только при уровне развития как в Швеции.
Меня всегда умиляло - на КАЖДОМ учреждении -
"Режим работы"!!!!! Режим, понимаете?
А почему не - "Время работы"???..))
"присаживайтесь" - на короткое время (в автобусе), "садитесь"-при заведомой длительности поездки (в поезде).
кстати, в самолёте- употребляли глагол - "занимайте"
Слово - инфляция - слышали?
во всей своей красе она предстала после отмены золотого стандарта.
Скажите кому-нибудь "сядьте!" и вас тут же поправят- "присядьте, а сесть мы успеем"
Разве что Трофим....
А уже час поставил Шаова и сижу, просто млею!!!!
хотя следует отметить, что "тяга" к подобной музыке во многом определяется безразличием потребителя.
СССР и был колонией строгого режима, а не первым в мире государством рабочих и крестьян (к управлению которым их не подпускали).
1. Огромное количество прошедших через тюрьму (и ведь у каждого есть ещё друзья и родные). Признаться в том, что часть жизни была выброшена самым жестоким образом, да ещё и замарана, - трудно любому человеку. Значит, надо придать ей некий поэтический колорит.
2. В тюрьму у нас часто попадают весьма достойные люди (иногда даже за поступки, вызывающие уважение). Поэтому в тюрьму попасть у нас НЕ СТЫДНО. Но жизнь заключённого мучительна. Оба эти фактора превращают заключение в "страдание за правду".
В России издавна поэтому особое отношение к зэкам. Как поётся в песне, которую, я помню, все в моём детстве певали с чувством: "В тюрьме он за правду страдал"... (вариант: "напрасно страдал")...
А культ страданий - это тоже одна из наших особенностей. Как это у Достоевского: "Я - что я?... А Вы - страдали..."
Героизм!
Согласна с вами полностью.
Комментарий удален модератором
А когда народ будет готов к демократии?
Никто и никогда ни к чему не был готов. Все изменения в сторону народовластия всегда приходили со стороны интеллектуальной элиты , народ получал её в подарок. Правда, распорядиться с умом получалось редко.
Целую ручки, Ирена.
Это ведь не зависит от лидера. С таким народным сознанием, любой лидер станет диктатором.
Комментарий удален модератором
Что касается ситуации...
Знаете, Инна, я не верю в революции. Революция не меняет людей.
Есть такой анекдот времён перестройки.
Идёт Горбачёв по Александровскому садику. Вороны: "Кар! Кар!" Ему надоело, запустил в них ботинком. Они пересели на другие ветки и снова "Кар! Кар!" - "Ну что, гады, перестроились?"...
Я не верю в революции, но верю в перемены (при постепенном накоплении того, чем следует заменять существующее).
Так вот для этого накопления ОБРАЗОВАНИЕ - на первом месте. Путинское правительство уничтожает образование огромными темпами, - и это вызывает возмущение если не большинства, то очень многих. Да и не только это... Словом, "будем посмотреть"...
Итак, про революции мы сошлись...А вот про образование должны рассуждать только люди, которые там работают. Вот я 35 лет прораьотала в вузе, 10 лет - в школах. Мне было интересно, откуда что берется...Так вот, те, которые тут, на ГП сидели бы и молчали. Я видела все в развитии, вернее, в деградации.Не их не учат, а они совершенно не хотят учиться. И дело не в том, что преподаватели не стоят на носу, чтобы донести знания, дело в том, что они никакие знания брать не хотят. Они же теперь ПОТРЕБИТЕЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ". Что хотят - берут, что нет - не берут.А что они хотят? То, на что не надо затрачивать труда, или - минимум.Они покупают аттестаты, курсовые, дипломы. Так легче.И ничего им не надо. Не этим людям вести разговор на тему образования. Пора пороть за невыученное стихотворение.За незнание , почему листья зеленые.Не хотят порки - не надо просто учиться. Пусть будут неграмотными. Нет? А так тоже нельзя.
Ко мне приходят дети, которые на третьем, а то и на четвёртом году обучения не умеют читать по-английски. Я беру учебник Скультэ (который очень хорош в качестве букваря) - и через пару месяцев ВСЕ ОНИ ЧИТАЮТ...
Не учителя составляют идиотские программы и учебники, по которым учиться невозможно. Это делают люди, которых наши власти определили в качестве руководителей образованием. НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. Превращение образования в образовательные услуги - достижение последних лет. Противиться этому трудно, ибо идёт сверху - от источника всего-всего. Нет?..
Кстати, этот самый источник совсем недавно и министров назначал.
Что до лидера - при нормальных выборах, с нормальной избирательной компанией, с полноценными дебатами, с широким освещением в СМИ - посмотрим, кто окажется лидером. Если только НАСТОЯЩИХ кандидатов господа правящие допустят до выборов.
Мои рассуждения, возможно, убогие; но я просто пытаюсь доказать, что в невежестве детей виноваты не сами дети, а нелепые программы и учебники, которые сейчас навязываются школе.
Если бы Путин был хорошим премьер-министром, его кабинет состоял бы из профессиональных людей. Премьер-министр, у которого министром образования был Фурсенко - это плохой премьер-министр. Зачем же было его возвращать в президентское кресло, да ещё с нарушением Конституции?
Не завидуйте попам, которые к ручке Путина прикладывались - Вам тоже никто не мешает это сделать. Бегом, потешьте свою рабскую душеньку! Или уже?..
Вот видите, Инна, к чему приводит грубость: Вам тоже начинают грубить. Причём почти исключительно Вашими же словами. Отведайте сами своей же стряпни.. На здоровье!
Человек, который воображает, что он "взял на себя страну" - мне лично не годится. Это уж точно.
Вы думаете - "не тронь лихо, пока оно тихо"? Напрасно думаете. Чем дольше оно вызревает в тиши, тем будет хуже, когда созреет. Вы правы, никто не за "народ", потому, в первую очередь, что
народ многолик. Те, кому кажется, что они "за народ", на самом деле - за себя и за "своих".
Я скажу Вам, почему это "тихое лихо" вызывает у меня не мЕньшее возмущение, чем лихо буйное...
Найдите в поисковике названия наших северных портов и посмотрите, что с ними произошло за 12 последних лет (правления нашего тихого лиха)...
Я выросла в Заполярье; мои родители отдали Арктике свою молодость. Последние свои 20 рабочих лет я работала в Заполярье. Я знаю, что говорю: УНИЧТОЖЕНИЕ ПОРТОВ И АЭРОПОРТОВ АРКТИКИ - ЭТО УНИЧТОЖЕНИЕ АРКТИКИ, потому что нет другой связи с Большой землёй.
Я знаю, что произошло с геологией за последние 12 лет, ведь мои друзья ещё работают. Я вижу, что происходит с образованием (я репетитор, и я с этим связана).
Снова понемногу разгорается война на Кавказе. Национализм становится всё более агрессивен. Конституция просто уже не имеет никакого влияния на нашу жизнь...
Вы скажете "А Путин что может?" Если не может ничего - пусть уйдёт! Но я думаю, что эти перемены происходят не вопреки, а согласно усилиям Путина. И уходить он не хочет решительно.
А постепенное "закручивание гаек" неизбежно приведёт... вы знаете, к чему.
Вот почему я самым яростным образом "против"!
Что касается севера: уничтоженный порт восстановить на севере - потребует таких затрат, какие нам и не снились. Железную дорогу на мерзлоте строить проблематично: мерзлота при нагревании тает. То же и с шоссейными дорогами. А порты и авиапорты УНИЧТОЖЕНЫ ИМЕННО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ.
Уничтожен северный флот. Может быть, если наладят кораблестроение (интересно, кто и как?), могут появиться корабли нужного класса; но как быть с персоналом? Старые полярные капитаны перемерли или сажают картошку на участках, новых нЕкому учить. Ведь арктическое судоходство - не южное; тут своё... То же и об авиации.
Геология... Кто работал в геологии, тот знает: даже очень хороший геолог в новом для себя регионе не сразу становится Геологом. Здесь тоже кадры нельзя подготовить только в институте. Необходима передача опыта... Старые геологи перемерли или сажают картошку на своих участках. Кто будет новых учить?..
И так во всём, собственно. .. Расскажите же мне, ЧТО ИМЕННО СДЕЛАЛ г-н Путин такого, за что его следовало бы держать в президентском кресле ещё дольше?
С Вами мне не ясно...Вы что хотите руководить производством или восстанавливать Север? Я - не производственник. Ближе всего мне, помимо преподавателей - врачи. Путин выделил деньги на постройку в нашем городе "города сердца". Прекрасный центр. В городе. Любой может придти и прокосультироваться, а также прооперироваться. Всех детей- седечников оперируют бесплатно. Вот, приехали португальцы учиться. У нас вообще и другие специальности восстанавливаются. С образованием потихоньку подходим...Все же ясно, что к чему: нужно было внедрить Булонскую систему, сделать так, чтобы была идентичной подготовка. Да, не сумели сделать все правильно.Но мне понятно, что и как будут перестраивать.
Что до севера - я говорю о нём, потому что это моя малая родина, потому что я его люблю. Потому что люди, которые там живут, лишились ВСЕГО: ведь порты и авиапорты - это жизнь Арктики. Самые благодатные места захиреют, если их оставить в изоляции.
Путинская власть перерезала артерии, по которым текла жизнь севера: разрушила порты...
Не верите мне?
Полистайте в поисковике: "Как живёт сегодня Амдерма? Диксон? Игарка? Хатанга? Черский? Тикси? Чокурдах? Певек?" Это ВСЕ наши северные порты. Посмотрите, что с ними. А потом расскажите о подвигах путинского правления.
Возьмите учебники английского. Первые учебники не учат читать. Они учат ЗАПОМИНАТЬ БЛОКИ. Встретив слово или даже букву в другом окружении, дети не могут их узнать. Это - результат такой методики. А когда я беру учебник Скультэ и использую его в качестве букваря, начинают читать самые запущенные дети... А учебники у старших ребят? Там же фактически нет текстов, только угадалочки. А если есть тексты, то про какую-нибудь Лору Крафт, расхитительницу гробниц. Кто-то решил, будто это интересно для детей. Свидетельствую: нисколько! Они с большим удовольствием (даже с увлечением) переводят рассказики из старых адаптированных книжек, которые у меня сохранились...
Кто составляет такие учебники? Уж точно, не профессионалы.
Что делает Путин, вытесняя профессионалов из любой сферы деятельности и заменяя их "лично преданными"? ГРОБИТ СТРАНУ!
Что до учебников Драгункина. У меня есть "Золотые таблицы" и кое-что ещё. Интересная версия, но мне не нравится. Такая транскрипция сбивает с толку, ведь многие слова получают совсем иное произношение и становятся непонятны (на слух). Как грамматические разъяснения - да, мне многое там нравится...
Кончайте Вы на Путина тянуть! Нормальный он мужик. И умный и грамотный, и не националист, и уравновешенный, и делает много для всех. Правда, льют на него грязи - мама не горюй. Не приведи Господь, к власти придут те, кто сейчас поддерживает мерзких пуссек или хомякова, или элементарные нацики. Вспомните тогда мои слова. Но, я думаю, он не допустит. Вообще именно это его основная задача. А вот мириться с министром обра...Так ведь порядок должен быть Вам известен: выбирают депутатов, те - в коми ссии, те - руководителя...А Путину восе нельзя раз - и всех своей рукой сметать. Тем более, что направление на Булонскую систему было задано...Здесь все сложно...
И родилась другая фраза: "Народ заслуживает то правительство, которое его имеет"
Я никак не пойму, по поводу чего ваш вопрос?
:-)))))))))))))
Без обид, Серёжа, но с этим нужно родиться.
Правда я давно это понял и все склоняю народ к самоорганизации на местах, планам мелких дел с привлечением детей и молодежи, властей и чиновников, создание общественных объединений по направлениям работы и забот... Когда жизнь забурлит, то лидеры выявятся автоматом. Так и страну спасти можно от "власти"...
Там власть выбирали, а не она сама себя назначала.
Комментарий удален модератором
Девичья- Ошер.
Да, это пугает и не добавляет оптимизма.
С вашего разрешения - скопирую к себе, указав источник...
Спасибо.
Пока не вижу запроса от Вас... Хотите пробраться тайно ? :-))
Отправила вам запрос на дружбу.
вроде выбранный народом,но ставит после себя сменщика.А игра
тандема в чихарду? Медведев,без стеснения заявляет:Я здесь не
вижу ничего странного.Это говорит юрист,преподававший в Уни-
верситете...
= = = =
Название, это форма, а лодка это суть.
В нашем случае это власть и народ.
Никогда форма не руководила сутью и это выражается в чеканной формуле:
КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОЕЙ ВЛАСТИ.
Мало кто понимает, что это означает на самом деле. А означает это, что любая более или менее длительная власть НАЗНАЧАЕТСЯ народом и если, какой-то его части она не нравится, значит, она составляет его меньшинство и должна смириться с вердиктом большинства.
То, что предлагает Ирена, это мантры и заклинания против очевидного факта: Путина поддерживает большинство – ее фокусы помогли бы, если бы это было наоборот, а так это бесполезные, хотя и забавные стенания.
Большинство никогда не было и не может быть лучшей частью народа.
Мысль, которая завладела большинством, - уже устаревшая мысль. Сначала она приходит в голову небольшого числа мыслящих людей, которых за неё большинство обычно с удовольствием травит. Большинство начинает проникаться ею постепенно (что естественно, ибо занято не мыслительным процессом, а разными другими делами)... Потом принимает освистанную поначалу мысль на "ура"... Но к этому времени мыслящее меньшинство уже снова ушло вперёд и снова воспринимается как "враг народа"...
= = = =
Должно, если наш идеал демократия, а это власть большинства, каким бы косным на наш взгляд оно не было.
Это не исключает возможности для меньшинства переубедить большинство, но в настоящий момент оно делает это отчаянно неуклюже – отсюда и результат.
= = = =
На это лучший ответ уже дал Вольтер и я к нему присоединяюсь:
Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать.
Всего наилучшего и до новых, возможно, встреч!
В Израиле член правительства это "хавЭр мимшалА" - חבר ממשלה-дословно: друг правительства (участник).
В ангийском- member of the government, - участник (представитель) правительства.
Так и во французском -Le membre du gouvernement
и в немецком- Das Mitglied der Regierung-участник.
Так что "депутатшам" пора начать бороться за права женщин!!!
:-)))))))))))))
значит, что все власти плохие. Я предлагаю свой критерий
качества власти. Если в стране можно прямо с улицы набрать столько человек, сколько положено быть в парламенте плюс
ещё одного человека на длжность президента, канцлера вообще - "главы" и дать им "править" положенный их законом
срок, и за это время жизнь страны никак не изменится, то
вот это и есть идеальная ИСПОЛННИТЕЛЬНАЯ, конечно, власть. Мне кажется, что ближе всего к таковой - власть в
США. Править в стране должны не люди, а законы или традиции, что отчасти есть в Англии. Главным законом в
любом государстве должен быть здравый смысл. Он должен
пронизывать и все другие законы и действия властей и суд и
СМИ.
Слишком многое в нашей современной жизни зависит от изначального имиджа, который прежде всего начинается с названия и "вывески". Хоть и говорят, что не имя красит, но сам-де человек, призван уметь разукрашивать окружающую действительность. Однако, борьбу за чистоту жанра в словообразовании возводить в ранг национальной идеи, по моему, не стОит. Учитывая предыдущий опыт всяких искусственных "национальных идей", можно с уверенностью говорить, что реальный эффект будет совершенно противоположен.
И ещё - в бывшей стране советов, как, впрочем, и во многих других странах, существует несколько "языков" ( в нашем случае, в пределах одного русского языка). Похоже, что возникают и развиваются эти "сленги" совершенно спонтанно, под влиянием окружающих факторов.
Насчёт же того, что "поруководил один - дай другому...", мы тут тоже не хуже людей. :))) И у нас точно так же. И при советах, и сейчас. Сейчас даже чаще. Только "комедь" играть толком ещё не научились. Опыта ещё нет.
С огромнейшим интересом прочитал Ваши соображения по обозначенному в статье поводу.
Думаю, что очень многих всегда удивляло употребление таких словосочетаний и даже понятий. Но, объективности ради, следует заметить, что не только в одном русском языке встречаются такие "ляпы". Тут сама русская lingua мало чем оличается от всех других. Выделять именно русский язык среди прочих языков, я бы лично не стал. Ведь не смотря на то, что русский в России продолжает быть языком государственным, что-то не видно новых Толстых, Салтыковых-Щедриных, Достоевских и Есениных с Маяковским.
Насчёт яхты, которую "как назовёшь, так она и поплывёт" - тоже, я Вам скажу, довольно спорное дело. - Ну вот переименовали у нас милицию в полицию. И что?
Вот возьмут у Вас в Израиле, и переименуют полицейских в милиционеров - неужели они сразу выйдут с жезлами "на дорогу" и станут собирать дань с проезжающих водителей? - Навряд-ли.
P.S.
Ну, "молодо-зелено" - всё ещё впереди. Научатся. :)))
Да дело ведь не в том, что это только ( или не только) в русском языке.
Если честно, то мне вообще болит только за Израиль (это понятно), Россию, - (там я училась и там мои друзья),Украину, Белоруссию ( опять же из-за друзей) и Киргизию- там я родилась и выросла.
Я не могу переживать за всё человечество, как и никто не смог бы.
Это ведь не указание к деятельности и срочному переименовыванию. Это желание, чтобы люди задумались о природе власти и зомбировании граждан.
Совет и Вашу статью считаю очень правильными и разумными. (Сам тысячу раз обращал внимание на эти несуразные, на первый взгляд, термины). А Вам, выросшей в СССР, теперь навсегда (хотите ли Вы этого или нет) прийдётся оставаться русской. Раз уж мы все выросли именно на русской культуре. Стало быть - плоть от плоти.
Однако считаю, что таким образом реальную природу власти, или те силы, которые за ней стоят, таким образом сложно обозначить. И "зомбирование" в сегодняшней России приобретает несколько иные, более изощрённые формы. Жизнь не стоит на месте. :)
Спасибо, Ирена, за статью. Действительно, есть над чем поразмыслить.
Всегда с интересом отмечаю Ваши посты.
А песня льётся не спеша..
К ней с детства слух привык
В ней и еврейская душа
И русский мой язык.