Информация к размышлению

Вопрос необходимости или, наоборот, губительности права на владение и ношение огнестрельного оружия в последнее время стал одной из самых «горячих» тем для обсуждения. Если отбросить идеологические догмы типа «это неотъемлемое право каждого человека» или «оружие – это варварство, отказ от идей цивилизации и гуманизма», то дискуссию можно свести к другому, более прагматичному: а чего от легального гражданского оружия больше – пользы или вреда?

Слишком многие аргументируют свои уже вполне сложившиеся воззрения с помощью логических рассуждений, базирующихся на, увы, неверных представлениях о роли легального оружия в обществе, о частоте и характере его применения, о психологии и поведении преступников, о полезности оружия при самозащите и т.д. Это не вина спорщиков – ввиду отсутствия в нашей стране опыта жизни с легальным оружием (дореволюционные и даже военные времена не в счёт – живых очевидцев даже последней остались единицы, опыт этих времён нами утрачен) требовать от наших сограждан знания фактов нельзя. Добавим к этому антиоружейную пропаганду в СССР – и мы поймём, откуда берутся высказывания типа «сначала мушку спили» или «нападают – надо стрелять в ногу».

Я, являясь принципиальным сторонником возвращения законопослушным, ответственным гражданам права ношения короткоствольного нарезного оружия, в этой статье принципиально не буду агитировать за свою точку зрения (кому нужны готовые выводы – могу посоветовать вот этот FAQ: http://vooruzhen.ru/upload/iblock/d8c/d8cdd847d6e9c8ab3c1d5b73d7911929.pdf). Я всего лишь приведу ссылки на материалы, на мой взгляд, весьма полезные для формирования своей позиции по этому вопросу. Это – официальная статистика, результаты исследований по теме гражданского оружия, высказывания официальных лиц. Некоторые из приведённых исследований в резюме приходят к заключению о вредности оружия; однако я, не соглашаясь с их выводами, ценю их за фактический материал, собранный в них.  Не буду скрывать: я надеюсь, что вы, изучив эти факты, придёте к тому же выводу, что и я.

Итак, по порядку:

  1. Насколько эффективна самозащита с оружием? Как часто гражданам приходится прибегать к оружию для самозащиты? Каковы типичные последствия самозащиты – для защищавшегося и для нападающего? Ответы на эти вопросы можно найти в  классическом труде Г. Клека и М.Герца «Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и природа самообороны с оружием.» http://warrax.net/94/16/Armed-resistance-to-crime.html. А вот – более ранее исследование на эту тему: http://www.guncite.com/journals/katesval.html#h6 (ссылка указывает на таблицу, позволяющую наглядно оценить эффективность разных тактик поведения при нападении). Вот ещё один перевод с английского (со ссылкой на источник) – может быть, несколько любительский, но освещающий некоторые интересные аспекты поведения преступников: http://hyperprapor.livejournal.com/358287.html
  2. К каким последствиям приводит возврат гражданам права на ношение оружия? Зная даты изменения оружейного законодательства (скажем, для стран Прибалтики), можно проследить изменение уровня убийств в этих странах по вот этому исследованию комиссии ЮНЕСКО: http://www.unodc.org/documents/southerncone/noticias/2011/10-outubro/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf
  3. Актуальная статистика по России и ряду стран приведена в этом документе: www.rusrand.ru/text/Monogr_orujie.pdf. Особенно показательны данные об основных источниках нелегального оружия (почти 2/3 «уплывают» из рук государства)
  4. Так ли велика угроза преступности в России, чтобы бороться с ней столь радикальными методами? Вот это интервью, на мой взгляд, довольно показательно: http://svpressa.ru/t/37412. Вот иллюстрация к этим данным: http://vz.ru/infographics/2011/2/16/469225.html
  5. Какое оружие доступно гражданам сейчас? Каковы правила оборота гражданского оружия? Вот ссылка на Закон об оружии: http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/, а вот – на федеральные правила оборота гражданского служебного оружия: http://www.gun-knife.ru/page/page54.html
  6. Каковы пределы необходимой обороны? Что законно, а что нет? Вот недавнее постановление Пленума Верховного суда РФ на эту тему: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8168
  7. Ну, и напоследок: насколько опасно для окружающих легальное оружие в руках законопослушных граждан? Вот официальный ответ на этот вопрос: http://mpopenker.livejournal.com/1502277.html

Надеюсь, приведённые мной ссылки помогут Вам по-настоящему разобраться в проблеме и выработать обоснованное, взвешенное мнение по вопросам, касающимся гражданского оружия.


P.S. Вот ещё "копилочка" фактов: http://butina.livejournal.com/243212.html