Сейчас, входя в храм, возникает ощущение, что вступаешь в «Единую Россию»

1) В чем заключается учение Иисуса Христа?

2) Когда последний раз они были на исповеди?

Могу пояснить свой вопрос: я лично интересовался у знакомых по работе, в совершенно разных местах, считают ли они себя "православными". Из примерно трех десятков тех, кто назвал себя "православным", никто не смог полностью вспомнить "Символ Веры" и только двое были В ЭТОМ ГОДУ на исповеди....

Комментарии излишни!!!

Хоть как то возразить, постараться аргументированно убедить в своей точке зрения или доказательно опровергнуть сказанное мной.

Пока оба ваших поста настолько никчемны, что я начинаю задумываться о вашей способности думать головой.

всю страну питают этими прелестями,..только вот от них сыт не будешь..

попробуйте эти прелести младенцу объяснить..и я со всеми соглашусь, когда он этим насытится!.и перестанет титьку просить!

вот вы уверены в том что ваши предки не были людоедами, или то что ваши и наши предки не были общими..дело то давнее...как и религия..

а можно еще всех поместить опять при свете коптилок прясть и ткать..и всё это обозвать ростками будущего!

на все подобные потуги молодежь пожмет плечами, покрутит у виска и пройдет мимо..в лучшем случае, но скорее всего просто даже не заметит, как болванки для дисков на столе у торговца- просто не нужно!

Или я где то написал,что я против прогресса?А то,что молодежь(да и мы сами!) не ценит долговременных ценностей оказало нам плохую услугу,что показали последние 20 лет.Я вовсе не цепляюсь за старину,просто довелось увидеть ту же прялку,сделанную простым крестьянином,так очень многие "произведения искусства" отдыхают.Да,это не прибавило ей функциональности,тем не менее она не только работает,но и радует глаз.Так мы прогрессируем или деградируем?Глядя на резные наличники простой крестьянской избы я думаю о том же.

как можно одновременно быть за прогресс, т.е. за движение вперед в развитии- и при этом хотеть чтобы было как когда-то?..и не будет молодежь не только ценить, а даже заморачиваться подобными разговорами, про когда-то..вы хотите, чтобы экзотика стала реальностью?

хотите дальше больше, лучше..тщательнее..может чего и получится!

А как он сам себя то изгонит?

напротив во всем этом более чем ярко показано, то что общество наконец-то начало двигаться вперед, чуть быстрее черепахи..

просто вот в таком виде отделяются херна от плевел..

а подобные перестройки в обществе никогда не проходили гладко- всё больше насильственно..с войнами и множеством жертв и разрушений..

как раз здесь пока всё происходит всё более или менее мирно, и чем разумнее и мирнее будет всё происходить,тем больше шансу россиян уйти наконец от системы принуждения и насилия, когда наконец люди перестанут управлять людьми,

от госсистем-он будут столь же не востребованы, как болванки для лазерных дисков!

общество просто будет проходить мимо- сколько бы кто ему не навязывал и болванки и гос системы..на любых условиях- просто не нужно и всё!

в современном мире-невежество-это уже личный выбор- ну конечно если вы не живете в КНДР.ну или в джунглях с людоедами..

да и в амазонских джунглях племена уже приоделись, и уже ходят с ноутбуками..тут показывали по зомби ящику про бразильские племена, живущие в сельве..

В современном мире невежество внутреннего мира человеческого процветает в то время когда технический прогресс совершенствуется...

а наука вариться в другой парадигме- абсолютного конечного- копается в материальном,а то что не материально- и то что не систематезируется, т.е. абстрактно или условно,всё это уходит на уровень веры-т.к. наука это гарантировать не может..

Управление в более цивильных обществах происходит несколько по другим законам.

уровень сознательности граждан повышается объективно в соответствии с открытием, применением, освоением, и осознанием новых технологий, и если какой-то составляющей из этого набора не будет никакого уровня повышения сознательности тоже не будет- хоть тысячу революций проведи- только народу угробишь кучу, а сознательности так и не будет.

т.к. и для открытия этих самых новых технологий- тоже есть необходимое условие-это свободное развитие каждой личности и свободное развитие всех..

потому пока общество само- по себе не развивается, оно только готовится к развитию, оно только еще наращивает мускулы, вот вещный мир прошли_ и всё это называлось и пока называется Предысторией человечества, История человечества еще не начиналась..

нет никакого ни светлого будущего ни светлого или темного прошлого..

в каждом времени своя задница,так что за людьми одна задача находить разумные выходы- этим человечество развивается- Разумом- люди лишь форма проявления этого самого ,разума, т.е. бытие этой формы- и породило объективную сущность, под названием Разум- и создало объективную реальность с таким же названием,

и уже объективно ,т.е. автоматически будет следовать и этой сущности и этой реальности..

и по пути этого следования и развития этого объекта под названием Человечество- всегда будет какая-нибудь задница..в диалектике это называется противоречия, от разрешения которых собственно и развивается любой объект!

Так что именно каждый гражданин вносит свою лепту в повышение общего уровня.Начиная с себя.

сейчас меняется парадигма бытия, уже из абсолютного бесконечного материалистического- человечество переходит в парадигму информационного-коммуникационного..а у той парадигмы будут и свои условия и свои требования- и это человечеству придется осознавать..

для начала разрабатывать на основе этой парадигмы философские основы, потом соответствующую философии-логику..потом на основе той логике, науку, образование, новые технологии, освоение, осознание..и так дальше, капитал и религии, как объективные сущности из прошлого будут лишь отражать своё- то что уже не нужно человечеству для его развития- по сути религии и капитал-это канализационный сток для развития человечества, но он очень необходим..потому будет всё рядышком, и периодически по мере надобности соприкасаться, но не смешиваться, и каждый будет себе выбирать соответственно своему бытию и сознанию.

значит хихикается им..ну что тут поделаешь!

для меня общество-это материальный объект, который ни я ни вы не сможем не только осознать, но даже понять то, как оно функционирует, т.к. не являемся субъектами общества, а лишь субъектами общественных отношений.Но при этом человечество имеет в своё мышление и объективную логику и объективные термины, которыми и может мыслить о том, как приблизиться к тому, чтобы стать субъектами общества...в том числе..

Кстати,Россия и до большевиков была не на последних ролях.

такими субъектами были госсистемы до некоторых пор, но они давно отчуждены капиталом- как объектной сущностью..т.е. гос системы уже давно не функционируют в интересах общества...а это и не важно..

потому человечество действительно сейчас стоит уже даже не перед выбором- а перед формированием новых общественных отношений,где уже человеку придётся становиться субъектом общества, либо быть отчужденным другими объектными сущностями_ церковью, либо капиталом, но не в качестве людей-а в качестве адептов, инструментов, функций, т.е. без свободы выбора, но с готовностью служить и послушаться.это вполне нормально.

субъектом общества-это тоже не пирожное ..

мало того-парадигмы-это объективные фундаменты- они никуда не исчезают- просто человечество развиваясь формирует парадигму бытия независимо,т.е. объективно, это не модель, ни чей-то план-это тот уровень развития- какого достигло человечество в определенный период..это как бы переход на новый следующий виток.

уж не вы ли?

те кто готов вечно послушаться- по определению не может быть субъектом общества он может быть только субъектом общественных отношений,те системы.которые были субъектами экономических общественных отношений-давно сами превратились в рукотворные объекты и уже начали само воспроизводить собственную объективную сущность.

церковь воспроизводит абстракции- а капитала воспроизводит условности.

соответственно эти объекты и отчуждают у общества всех тех кто готов послушаться.Только вот уже членами общества они не будут-т.е. у тех объектов нет цели воспроизводить общество- они будут инструментами,функциями для воспроизводства и абстракций и условностей..потому как разумные существа они не нужны тем объектам- исключительно как адепты и послушники.

Общество не должно о них беспокоится-для человечества этих людей уже не существует, т.к. они не служат основной цели человечества- развития Разума- как объективной сущности и реальности человечества.

потому основная задача общества- это максимально дистанцироваться от людей, не являющимися членами общества, а служащих другим объективным сущностям.т.е. максимально выстроить так свою жизнь,

только тогда общество имеет шанс укрепить себя- как объективная сущность и объективная реальность!

ничего страшного!

вы не поймёте-другие поймут..вы лишь в качестве оппонента тут выступаете..!

противоречия в обществе всегда будут- человек дуалистичен и ему всегда приходиться делать выбор,т.е. усидеть на двух стульях невозможно..

потому к выбору, т.е. к разрешению внутренних противоречий человек приходит в следствии отношений.

и с вашим другом, если нет противоречий- то лишь временно, пока ваши отношения на определенном уровне развития, но развиваться отношения будут объективно и ваши с другом ,как и общественные,независимо в много или мало конфессиональном, или вообще без конфессиональном..отношения будут развиваться всегда, последовательно и объективно, т.е. помимо вашей воли, причем разрыв отношений, их замораживание как бы, -это тоже форма развития отношений и тоже иной уровень.

потому и с вашим другом у вас в ходе отношений будут те или иные противоречия, и вы их сможете и будете разрешать каждый по своему в меру своей испорченности, т.е. каждый выберет то, что ему ближе к телу..-это уже заложено инстинктом само сохранения в человеке природой- и пока человек этот инстинкт себе оставил, как необходимость..

Вы вообще в своём уме, если подобный бред пишите????

Слава Богу, что история человечества существует не только в поповских преданиях, но и объективно... сама по себе...)))

А ваши слова про вклад церкви в современную цивилизацию позабавили...Вы что,серьёзно ТАК считаете? Да была бы их воля, до сих пор Земля считалась бы плоской, и "гоняли" бы на телегах да санях.

Да, а вы не напомните дату написания Слова о полку Игорева?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но я вижу и глаза мои от зависти к олигархам кровью не налиты!

Я вижу, что сделал Путин и чего он не сделал. Я понимаю отчего он одно сделал, а другое нет.

Я так же понимаю что кобылье молоко как его не сбивай сливок, а тем более масло элиты) не даст.

Так что не перекладывайте свои грехи на кого-то другого, если сами обезжиренные!

Комментарий удален модератором