О ложке дёгтя в виртуальной бочке мёда

Задачи управления толпой интернет юзеров, другими словами задачи получения контроля над виртуальным миром с помощью механизмов виртуализации, которые так интенсивно рекламируют разработчики компании Майкрософт, по всей видимости по мнению программистов не содержат недостатков… Однако мы, опытные юзеры, умудрённые прошлыми рекламными компаниями виртуальных достоинств, не подтверждённых практикой многолетнего использования ПО, хотели бы задать вопрос – будет ли виртуализация доведена до своего логического финала – возможности полного тотального контроля за действиями всех выходящих в интернет пользователей путём перенаправления исходящих информационных потоков на виртуальные системы искусственного интеллекта и их быстрого анализа на предмет наличия в них сообщений, неугодных правительству? Раньше сообщения просто тупо доставлялись адресату и если они не доходили, то виноваты были или плохой контакт в окислившихся проводах, или пропадание напряжения в сети, или прочие неприятности, вроде удара молнии или падения космического мусора. Но сейчас-то благодаря виртуализации можно добиться избирательности и, как это происходит в странах с «единогласной» системой голосования, блокировать отдельно взятого оппозиционера. Неужели этот аргумент не учитывался талантами из Майкрософт? Неужели им не приходит в голову несколько иной вариант развития сетевых информационных структур? Да, у меня благодаря  шестиядерному процессору можно запускать ещё пару виртуальных операционных систем на домашнем компьютере, но от этого не возникает новой функциональности, более того – использование универсальных (не адаптированных для аппаратной платформы драйверов) приводит к тому, что наоборот функциональность виртуальных машин снижена.

Необходимо иногда пересматривать базовые философские принципы построения архитектуры, но программисты продолжают ездить по тем же рельсам, несмотря на возможность использовать скоростную магнитную подвеску… Если у вас не получается – спросите у меня – КАК? Закрытость всех коммерческих высокотехнологичных способов производства аппаратного обеспечения часто является способом скрыть недостатки, как результат – отсутствие возможности правильного регулирования покупательским спросом процессов проектирования. Если же у вас только одна цель – получение максимальной прибыли от продаж операционных систем – могу дать бесплатный совет, как разбогатеть: необходимо создать автоматический программный генератор новых операционных систем, который будет выдавать по новой версии WINDOWSкаждые полтора – два года. Нефтяные магнаты лет через десять будут выглядеть голодранцами в сравнении с владельцами генератора. Так что дерзайте – включайте суперкомпьютер на полную мощность и гребите деньги лопатой. А мне не забудьте отстёгивать процент за авторскую идею.