Онищенко запретил садиться за руль после кефира
Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступает против возвращения в Российское законодательство минимально допустимой нормы алкоголя в крови для водителей, сообщает "Интерфакс".
"Любишь кефир - выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить. Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан - это что?" - сказал Онищенко в понедельник во время слушаний в Общественной палате РФ по вопросу усиления мер ответственности за пьянство за рулем.
Он подчеркнул, что выступает против возвращения нормы о "трех промилле". По его словам, такая нижняя разрешенная граница лишь усугубит ситуацию с пьянством на дорогах.
"Не время в нашей стране, с тем беспределом, который творится, давать повод - если вываливается из машины в пьяном виде, а на следующий день оказывается, что у него алкоголь был ровно столько, сколько положено по закону - такого просто быть не может", - добавил он.
Также главный санитарный врач РФ заступился за сотрудников ГИБДД, которые, по его мнению, незаслуженно подвергаются критике со стороны водителей.
"Давайте мы прекратим это унизительное хамское отношение к работникам дорожного движения. Это граждане нашей страны, представители государства. Вот эти побасенки, издевательства над ними: надо дать работнику ГАИ достойную зарплату, желание держаться за эту работу", - сказал Онищенко.
Руководитель Роспотребнадзора также высказался за внесение поправок в статью КоАП РФ, которая регламентирует изъятие орудия совершения правонарушения таким образом, чтобы у судов появилась возможность конфисковывать автомобиль нарушителя.
Комментарии
.P.S.Проверено на практике."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наказывать надо по настоящему, так что бы любой чувствовал наказание, а не только бедный. Пьяный в аварию попал - в тюрьму, а не машину отбирать.
Выпил 30 г водки (коньяка или пдобного) за руль садись смело по прошествии 2-х часов (не раньше)..=
Выпил 200 г сухого вина - то же самое
Выпил крухжку пива то жсамое.
Но если выпил 100 г водки или 2 кружки пива, или поллитра сухого вина не садись за руль 2 - е суток.
Такой уж он наш человеческий организм. Малое количество алкоголя наш организм сжигает быстро, но если норме превышена, то борьба со вторжением вредных продуктов сильно затягивается.
Это как змеиный яд - ничтожно малое количество лечит, большое - убивает.
Пьяный наезд - конфискация с колонией.
Со смертельным исходом - Колыма на 20 лет.
Об что вообще спор?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
себе "команду"..
Обгогочешься, кого ни возьми..
Комментарий удален модератором
кефир до 3% алкоголя
вообще критерий сколько промиле в крови на мой взгляд некорректен и с правовой точки зрения неоднозначен,
ведь от водителя требуется быстрота реакции и скорость мышления
вот это и нужно проверять,
неважно чего он нажрался, если реакция замедленная штраф или соображалка неработает штраф
небольшой экран и тест игра,
даётся водителю если выиграл свободен,
проиграл плати штраф,
результаты тестов стереть нельзя (т.е. гаишник не может уничтожить результат теста)
чтобы не было откатов за стирание
гаишник вводит фамилию водилы и номер авто и даёт водителю играй!
минута и результат готов!
и никаких трубочек, анализов крови, отказов от анализов,
отказ от прохождения теста класифицируется как состояние опьянения по умолчанию!
и что важно пропадает градация черное/белое как при определении алкоголя,
тест ведь покажет усреднённую быстроту реакции и условия соблюдения можно регулировать мягко,
а не всем давать максимальное наказание.
кроме того при серьёзных аввариях оставить и анализ на алкоголь
Главной темой было ужесточение мер именно в отношении тех, кто пьяным садится за руль. Известный юрист Анатолий Кучерена вкратце пересказал обсуждение этой темы на совещании у главы правительства Дмитрия Медведева, сообщив, что к единому мнению так и не пришли. Но и на заседании общественной палаты общей точки зрения найти не удалось.
Так, например, общественный активист Петр Шкуматов рассказал, как в Германии борются с такими нарушениями. Он привел данные исследования немецких институтов на тему безопасности. По его словам, самая действенная мера - это не лишение прав, а экономическое воздействие - огромные штрафы. Немцы провели исследование, согласно которому лишение прав больше чем на год абсолютно неплодотворно. Человек вновь сядет за руль, несмотря на то, что у него нет соответствующего документа. Гораздо более эффективно взыскание огромного штрафа.
У нас человек оттрубил свои полтора года без прав, приходит в ГАИ и получает их обратно. http://www.rg.ru/2012/10/09/shtraf.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
У нас в стране проблема сложнее. По словам главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко, в России более 2,5 миллиона "официальных" алкоголиков. А есть подверженные систематическому пьянству. Необходимо всех их поголовно лишать прав.
Проблема в том, что алкоголизм - болезнь неизлечимая чисто по физиологическим параметрам. Но у людей, подверженных этому заболеванию, есть стойкие рецессии. Так что же, запретить им навсегда садиться за руль?
По словам сенатора от Карелии Владимира Федорова, в недавнем прошлом начальника ГАИ России, необходимо вернуть нормы промилле. Это прописано в международных актах, которые Россия подписывала. В 90-х годах каждое четвертое ДТП совершалось пьяным водителем - это 25 процентов от всех аварий. Уже в 2000 году таких ДТП было 14 процентов. Сейчас - 7,5 процента.
В Литве, например, за легкое опьянение - штраф, за среднее - лишение прав и штраф, за тяжкое - большой срок лишения прав и большой штраф. И эта система дает ощутимые результаты. Однако Федоров высказался против конфискации автомобиля.
В то же время Геннадий Онищенко был полностью за то, чтобы задерживать у таких нарушителей машину. "Не важно, что машина принадлежит не одному человеку, а семье, - сказал Онищенко. - Этот человек думал о семье перед тем, как сесть за руль?"
Также Онищенко высказался против возвращения промилле. По его словам, наше население еще не готово к такому шагу. "А если кто-то любит кефир, то пусть выбирает: или кефир, или управление автомобилем", - заявил Главный санитарный врач.
Тем не менее большинство участников этого заседания общественной палаты поддержало возвращение четкого определения пьянства.
Осталось понять, в каком документе и в каком виде оно будет отражено.
http://gidepark.ru/community/1256/content/1595090
Чтобы всё по теме в одном месте было.
Заранее благодарю
Бывших членов бывшей КПСС.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1595113
Кстати -журнал партии КАСС ЕДИНСТВЕННЫЙ в сети безцензурный полит журнал
У Онищенко - что не высказывание, то перл. Почему б ему не рассказать, например, что у людей с болезнями желудка, эндокринными нарушениями - 0 промилле прибор не покажет никогда?
Да и кроме кефира есть еще куча продуктов, увеличивающих "фон".
Короче - садиться за руль голодным и полностью здоровым))
А лучше -вообще не садиться - а то машину конфискуют, ибо передвижение на машине в трезвом и здоровом состоянии есть унизительное и хамское отношение к сотрудникам ГИБДД...))))
Я тоже хочу уважительного к себе отношения.
Я тоже хочу достойную зарплату.
Я тоже гражданка нашей страны.
К кому обратиться?
Попустительство?
"Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а равно нахождение в таком состоянии на водительском месте либо переднем пассажирском наказывается ..."
"Водитель транспортного средства, находившийся в момент ДТП в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, считается лицом, совершившим ДТП независимо от степени и от наличия его вины".
Хотя некоторые юристы оспаривают формулировку, но лУчшей пока не имеем.
http://gidepark.ru/community/969/content/1596593
Комментарий удален модератором
Именно уголовным судом нужно судить пьяных водителей. А то хорошо устроились.
Комментарий удален модератором
Не, я столько кефира не выпью...
В Германии, например, превышение предельного содержания в крови алкоголя (0,3 промилле) считается административным правонарушением. Для того, чтобы достичь этого уровня, иногда достаточно бокала вина или кружки пива. В этом случае нарушитель на несколько месяцев может быть лишен водительских прав, платит большой денежный штраф, а в случае аварии берет на себя возмещение убытков, поскольку страховые компании могут отказаться выполнять свои обязательства по контракту.
Садясь за руль при содержании алкоголя в крови 0, 5 промилле, водитель совершает уголовное преступление. Начиная с 0,8 промилле о водительских правах можно забыть навсегда.
1. Он не знает что есть Синдром Приобретенного ИмуноДефицита человека (куда относятся и туберкулез и гепатит В и С), но нет Вируса Имунодефицита Человека
2. Он не отрицает употребление генномодифицированных продуктов, когда даже Путин В.В. высказался по поводу кишечного заболевания в Европе которое не смогли диагностировать, что все возможно при употреблении этих продуктов.
3. Он считает "птичий" грипп, которому уже не менее 50 лет новым опасным заболеванием.
4. Он запрещает боржоми, куриные окорочка и т.д. по заказу властей
5. Он огульно защищает прививки, которые не помогают, а иногда вредят, а иногда убивают и нынешнее слабое поколение подростков во многом обязано бедумному прививанию населения.
Кто он -"врач" или пресс-аташе Правительства, при таком невежестве в своей профессии, которое допустимо для обывателя и теперь еще и кефир - достояние болгар и россиян чем то ему не угодило, может ему давать концерты как Петросяну с озвучиванием своих высказываний, а деньги за концерты перечислять в детские дома, может у него калиграфический почерк - за какие заслуги он называется "Главным врачом"?
А порядок в своей епархии наводить не пробовал?
"Давайте мы прекратим это унизительное хамское отношение к работникам дорожного движения. Это граждане нашей страны, представители государства. Вот эти побасенки, издевательства над ними: надо дать работнику ГАИ достойную зарплату, желание держаться за эту работу"- по мне так это прямой шантаж-или зарплаты высокую или взятки будем брать! А простому рабочему выходить с кистенем? или зарплату или грабить буду!
Официальный представитель ведомства Антон Белан разъяснил журналистам, что в ГИБДД не предусмотрен учет того, какие напитки употреблял попавший в ДТП водитель. По его словам, «авария из-за кефира - довольно комичная ситуация и нам о таких прецедентах ничего неизвестно».
Над заявлением руководителя Роспотребнадзора смеются его же коллеги. К примеру, столичная врач-нарколог Ксения Устинова подчеркивает, что от кефира не сможет опьянеть даже ребенок, и никакой прибор не зафиксирует пары алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе. «В кефире действительно есть алкогольный радикал, но я еще не видела ни одного человека, опьяневшего от кефира. Если вы выпьете целый литр расслоившегося перебродившего кефира, кроме возможной диареи у вас никаких последствий не будет», - подчеркивает доктор.
http://auto.mirtesen.ru/blog/43526111727/V-GIBDD-oprovergli,-chto-kefir-vliyaet-na-avariynost?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43526111727&bpid=43526111727
Впрочем, пить или нет кефир перед тем, как сесть за руль, наглядно показывает проведенный специалистами эксперимент.
- Любишь кефир, выбирай - пить кефир или садиться за руль! - жестко заявил Геннадий Онищенко на последнем обсуждении проблемы пьяных водителей в Общественной палате.
Эта фраза из уст чиновника, который давно славится своими яркими высказываниями, вызвала недоумение среди простых водителей, которые так и не поняли, что это: очередная шутка Онищенко или же жесткий запрет на кефир?
Как считают специалисты, в кефире есть небольшая доля алкоголя, но при этом спиртным он считаться не может. Кроме того, употребление этого продукта не приводит к снижению реакции, не вредит здоровью, а напротив, является весьма полезным. http://lifenews.ru/news/103433
- Прошу вас дать поручение осуществить медицинскую и правовую оценку предложения г-на Онищенко об исключении данного продукта из рациона автоводителей. Целесообразно ли с медицинской точки зрения вводить ограничение на употребление кефира для водителей? Является ли кефир продуктом, негативно сказывающимся на реакции и в силу этого увеличивающим риск дорожно-транспортных происшествий? - такие вопросы задает Михеев главе правительства.
При этом эсэр утверждает, что его главной целью все-таки остается необходимость обратить внимание премьера на резонансные высказывания, которые могут ввести в заблуждение простых граждан.
При этом справедливоросс отмечает, что необдуманное высказывание Онищенко может "развязать руки" недобросовестным представителям ГИБДД, которые будут вымогать взятки у водителей.
- Разумность должна быть во всем. Коррупционный уровень у нас не снизился, и перед недобросовестными инспекторами ГИБДД открывается новая возможность: ловить тех, кто выпил бутылочку кефира, - переживает справедливоросс. - При этом на свободе остаются нарушители, которых по 20 - 30 раз ловили пьяными за рулем. Страдать-то в итоге от такого запрета кефира будут малообеспеченные люди и пенсионеры.
Впрочем, депутаты Госдумы от всех партий уже давно предлагают отменить существующий сейчас "сухой закон" для водителей и допустить незначительное количество алкоголя в дыхании автолюбителей.
Депутат-коммунист Вадим Соловьев также настаивает на том, что норма алкоголя в крови должна быть изменена. Он подчеркивает: если санкции в отношении пьяных водителей будут ужесточены, нужно исключить возможность каких-либо погрешностей.
Напомним, пересмотром пунктов законодательства, касающихся дорожного движения, депутаты озаботились после ряда автокатастроф, спровоцированных любителями выпить. При этом парламентарии отмечают, что их цель - не просто ужесточить наказания за преступные деяния, а предотвратить правонарушения.