Личность раба

детя, что глина, что слепишь, то и будет

извращенны то подавляюще все, за редким и крайне малым исключением

Я предположил, Что разные имена это разные Господы. потому, что Господь это вид множественный, или даже высший сан внутри вида - если это, то скорее всего это Маршал на наш лад, за ним идут Архангелы, за ними ангелы - ополчение(воинство) Господа

В пятикнижии моисея он своё лик прятал, хотя жил среди евреев

а какой хоть артефакт?

ну да ладно, так бы и сказал, что не помнишь)

изображение Господа, которы себя скрывает, с артефакта о котором где то писали, но не помню...в интернете, где ничего подобногонет

есть повод усомниться)

Даже если есть эти жидомассоны, они меня не интересуют, а Вы отдавая своё внимание и ненависть им, УЖЕ СТАЛИ их РАБОМ и пособником!!! Ибо по закону развития, куда мы направляем своё внимание РАБОМ того эгрегора мы и являемся, даже если не осознаём этого. А злоба и ненависть к ним - КРЕПКИЙ КЛЕЙ, уничтожить который очень сложно.

А напротив приложение этих же сил к созиданию, того, что должно быть.

хотя сама суть - что Господь примерзкая и враждебная человечесву сущность та же

Не могу пока точно сказать об Яхве-Адонай-Саварфе, но Иегова точно не в чине Ангела, он в чине

Господа -

Книга Исход, глава 34 стих 5 "И сошел Господь в облаке, и остановился там близ него, и провозгласил имя Иеговы."

Когда Земное подобно Небесному, как малое подобно большему, так и обретается то, что должно быть, и что соответствует божественной природе самого человека

Это та среда в котрой должна рости человеческие дети, среда к которой они приспособленны

в это среде нет дружбы, как и родства

Это конкуренция и служба

Царствее Божье это гармония порядка земного по образу порядка Божественного.

А по этому порядку мы должны возделывать рай Земной, а не пожирать его и друг друга

Президент ЕАЕК Александр Машкевич отметил: “Избрание Марка Шабада в Исполком ВЕК является абсолютно заслуженным и естественным. Это справедливое признание его заслуг перед еврейским сообществом, его достоинств, как еврейского лидера. Марк Шабад не просто многолетний вице-президент континентальной секции ВЕК, он - один из тех, кто с открытым сердцем отдает свое время и немалые средства на поддержку общинной жизни, на сохранение и развитие еврейского самосознания, на укрепление солидарности Диаспоры с Израилем. Его избрание, безусловно, предмет гордости для ЕАЕК. Это и предмет гордости для всех бывших “евреев молчания”. И я не сомневаюсь, что его приход в Исполком послужит на пользу Всемирному еврейскому конгрессу”.

они дурят. а болваны дурятся

власть на нашей земле даём мы сами, они лишь обманывают

и в устройстве самой мировой среды на настоящий момент

раб это мировозрение в котором нет ничего кроме рабства

раб и Хозяин это вде стороны одной и той же монеты

По этому человек что чувствует в себе человеческую волю, так же чувствует и отторжение, как Хозяина так и личного Раба

но призерают во первых тех, кто слаб или в беде

а если это извращено, то призрение это уже не милосердие, а жалость

и это уже не сочувствие, а раздражение

но вот нотка тщеславия в вас проскальзнула, по этому так и думаете

перечитайте ответ вам - речь о том, что мечтать о своих рабах ещё гаже

и всё в таком духе

это создаёт сеть рабовладения от истока

чем не тема для домашнего сочинения?

тем более многие евреи связаны по рукам и ногам сильнее большинства неевреев.

т.е. их нынешнее состояние у многих тоже можно расматривать как рабство.

а с другой стороны Закон, который любой косой взгляд в сторону Сионистов расценивает, как непростительное преступление требующее скорой и суровой кары

И вот - ловушка для простака готова

**********

вы не ответели на вопрос, или перечитали текст?

о вас?

ни о чём?

просто копипаст?

тест на вшивость?

сам не знаю?

за который я вас блокирую

И обратить этот договор, задача не простая

Это вопрос не душ, а системы.

Но в масштабе, и потом обратно к частному - жалкая пародия на жизнь Человека

Все Господа пошли от личных рабов Господа

2) И какое у человека может быть наследство от животных, если теория происхождения человека от животных давно рассыпалась. И по современным данным человек старше первых приматов на миллионы лет.

http://www.inmoment.ru/magic/secret-universe/origin_of_life_on_earth.html

http://pandoraopen.ru/2011-06-28/inoplanetnoe-proisxozhdenie-cheloveka/

http://nepoznannoe.org/HTM/proishoghdenieghizninazemle.htm

И т.д., и т.п. )

Почитайте, хотя бы, Левашова "Россия в кривых зеркалах". )

там есть многое, но это несёт вред в большей мере, чем пользу..пользу от туда надо выковыривать,ч то мало кто станет и может

Одно лишь предположение смотрится достаточно твёрдо и соответствует причинно-следственным правилам - что бы стройная система Человечества переросла в свой антипод, необходимо сторонее вмешательство. И косвенно это подтверждается в первой же книги Моисея

Бытие Глава 3 стих 22 "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."

А теория социального паразитизма увидела свет и поникает в массы.

По поводу "неославянизма". Память о прошлом не может нести вреда, если это не ложь.

Ложь о прошлом из "благих намерений" ведёт давно известно куда. И когда начинают обрезать историю народа, другого индикатора уже не надо. Одного этого индикатора более чем достаточно для диагноза "социальный паразит". )

У русичей Боги были не господами, а родственниками (родичами). И куда ответственнее быть внуком Божиим, чем рабом. И реальных возможностей на порядки больше.

И жизнь полнее. )

А рабство не от животных, а от претендующих на роль господина (Господа).

А у животных иерархия с балансом возможностей и ответственности. )

лет 10 назад, когда мне было всего 16 и духа не было, того информационного бума "истины" , что есть сейчас

а итоги каковы, кто может сказать? реальное воплощение в чём выразилось?

Я до этого работал с изданиями 17-19-го веков, но эти книги были постарше. Тогда я и увлёкся впервые историей.

Видел как запрещали издания, пытались уничтожить материалы. В советское время.

Идёт старая война библейской и ведической цивилизаций.

Война по всем фронтам.

Факт фактологической войны. В первом издании Большой Британской Энциклопедии есть статья с картой о стране, названной в этой статье самой большой существующей страной мира. Во всех последующих изданиях эта страна даже не упоминается.

Или каменные карты Сибири. По отчётам экспедиций 20-го века в хранилищах АН СССР/России их должно быть не менее 20 шт. И ни одна из них сейчас в принципе недоступна. Просто исчезли. И если бы не интернет, то и последние находки постигла бы та же участь.

А реальное воплощение?

Меняется менталитет людей. А скоро и реальное воплощение проявится.

Вспомните, сколько поколений Христианство было маленькой иудейской сектой? ;)

Всё впереди. Время другое пришло. )

Не зря в фильмах связанных с магией крысы символизируют тьму, демонов. То, что противостоит людям. )))

В любом случае не по людски это. :(

Звериного менее 2%. Остальное от системы воспитания.

Я не спорю, есть в человеческом обществе звериные системы воспитания. )

А те, кто в начале 20-го века пропагандировал Ваше - человек это животное привели к экспериментам с человеком как с животными в Дахау и т.д.

Если человек животное - его и убить можно просто так, и войнушку ради этого затеять. ;)

Изучайте уроки истории!

а как по мне, так пороки вовсе не человеческой природы, и человек лишь проходит в своём становлении животную стадию, не больше

и то сомнительно верность такого завяления

наблюдая за детём 2 лет, я могу точно сказать, что его нельзя сравнить с какой нибуть взрослой обезьяной, которым дают уровень развития 5 летнего ребёнка

нет, в 2 года человек уже умнее

как то не стыкуется) Допустим Арабские страны(при том далеко не все, я подозреваю), Китай, Индия какая нибуть показывают заметную рождаемость. Относительно благополучные страны особо не перенасиляются - кто слышал о проблеме перенаселения в Швейцарии? я нет - и это что, покрывает рекордную убыль населения в Африке, РФ, Европе и США?

а до свадьбы все заживет, а умрет, так умрет"(Цой):))

убыль...перенаселение...покрывает..так говорят о поголовье скота

Китай и Индия пока не дошли до этого. )

Именно с ней и надо бороться.

Необходимо глобальное образование по принципам управления.

Необходимо просвещение по реальной природе человека, а не по библейско-материалистическому.

Необходимо расширение взглядов на мир и прекращение шизофрении общественного сознания разделением единой области знаний на противоречащие друг другу науку и религию.

И много чего ещё.

Тогда возможно появление реально творческого человечества созидающего Мир.

А другая версия библии - новое рабство, новые войны.

для этого необходимы юристы, что бы очертить рамки "правового поля" и создать общественную корпорацию, которая противопоставит себя всей остальной экономики, при том внутреннее устройство корпорации и будет новой экономической моделью, а внешние связи в любом случае будут конкуренцией...или иначе экономическими боевыми действиями

основоное оружие это деньги

к примеру если в корпорации 1 миллион человек котрые сложатся по одной тысячи это миллиард, который можно реализовать в виде какого либо реального решения - напримервыкупить землю в собственность корпорации где угодно по всему миру

можно построить свой собственный город, по своим проектам, со своими правилами жизни и так далее - это будет корпаративная часная собственность

закупается много земли, организуется целостное хозяйство, маркетинг по благополучным странам, по европе той же, и вот уже часть мира зависима от услуг Корпорации, которая их кормит за солидное вознаграждение

хотя по факту будут освоенны многие рынки и везде с одной единственной целью - увиличить активы Корпорации

Война, как есть, отвоёванные ресурсы реальнее некуда

Так же под видом корпаративной этики можно создавать свою систему нравственности, жизнеустройства и так далее. И как я предполагаю её много юредичеких лазеек для вуалирования создания государства над государствами

Если заниматься таким путём покау политической власти конкутенты, они не дадут реализовать планы применяя методы от правовых до силовых.

речь о том, какой наиболее тактически верный, где есть слабина, где и как быстро заметят

если столкновение интересов вуалируется, как обычный бизнес и зарабатывание денежной массы - это идеальное прекрытие

Мы - не рабы, рабы немы... то есть бессловесны, безропотны

теперь рабов учат выражать своё недовльство словами

а посредством митигов и демонстраций устраивают сеансы аля Кашпировский

Они повторяют фразы из зомбоящика, с блогов и т.д.

И как поступают с теми, кто смеет высказывать своё, отличное от "общепринятого", мнение? ;)

а он мало, что не поправим уже

Хотя бы малый его кусочек - семья, что уже точно проросло.

И это так далеко, что если я нащупаю силу хотя бы на закате, это будет большой удачей)

По ходу дела надо справиться с паразитами. )

По этому надо искать "землю" более мение пригодную для землиделия, среди пустыни и мусора

и уже из этого, что то восстанавливать. Сначало надо обрести Силу целебную, и только потом ею можно будет воспользоваться, и это так же надо делать с толком

Но те же паразиты не дают ей развиться и вырасти воспитанием и обучением.

Необходимо создание альтернатив, типа школы Щетинина и т.д. Внедрение в систему воспитания и т.д.

Создать свои альтернативные СМИ. Это часть общественной Силы целительной.

И т.д.

Это всё постепенно делается, но хочется быстрее нарастить критическую массу. )

Это ведущаяся тысячелетия война паразитической и Ведической цивилизаций. Последнее тысячелетие мы в проигрыше, но наступает наше время. )

А сегодня самое главное действие - влияние на менталитет народа в сторону его возрождения и противостояние ЦРУ-шной "оппозиции". )

по итогу я дарую своим детям среду которой они не соответствует только ради того, что бы они провёл всю жизнь в бессмысленной борьбе не за что ни с кем и в лучшем случае создали ищё несколько невольников, а в худшем рабов

Капля камень точит.

И т.д., и т.п.

)

Не преуменьшайте своих возможностей!

И Время даст его в своё время. )

И только успехи!

Иначе бы это был совсем другой мир, а я бы занялся чем либо иным, и более улекательным)

Бетон частично блокирует связь с эфиром

так же эфир в городе множественно замусорен спутниковой связью, радиом, телевидением, многими другими помехами от работающих механизмов, и в конечном итоге миллионами думающих всякий бред людей

За городом думается гораздо легче

И уж о физическом здоровье, душевном, об образе жизни, который их даёт и так далее..полная жопа)

главное отличие невольника от раба, в том, что у невольника есть своя воля, но её насилуют, а у раба воли нет

Первое, он всего лишь хранитель, а непредсказатель.)))

А если взять всё, что дескридитирует РПЦ... )))

Он не был рождён рабом. Он был пленёным воином имевшим опыт и мировозрение воина, а не раба.

http://www.volya-naroda.ru/

А вот вы к примеру уклончивы, и это плохо важется с заявленным Образом

Почитайте: http://www.zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html

Хорошо.

Во-первых, без возрождения русского, а точнее праславянского менталитета Русь не поднять. Именно этот менталитет и уничтожают последнюю тысячу лет по давно известному закону: http://www.zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html

Сегодня на восстановление Руси реально работают и Староверы с Патером Дием Александром, и команда Внутреннего Предиктора разработавшего КОБ, и к ним сегодня хорошо встраивается (сама пока об этом не вполне подозревая) партия "Воля" и ещё целый ряд групп подобного плана.

Или у Вас и на них есть материалы по подвохам? )))

действия КПЕ не соответствуют концепции КОБ, учасники КПЕ видимо не монимают свою книженцию...такие фигуры, как Лайтман и Ефремов 100%ые вражины, при том второй во главе

в самой КОБ есть много недосказанного, что меняет обрисованную ей картину

По итогу структура знакомая - писанием, пастыри, стадо

Староверы разговор отдельный, проект хитрый, видимое его те, кто прикладывали руку к буддизму, продвигают..да и времени чейчас нет) - структура та же

Воля вообще политическая секта, и НЛп они используют, что дышат..так же практикуют символические человеческие жертвоприношения - то одних девок у них посадили, то других за листовки, а по факту из этого делается пиар - структура та же

Про Волю Вы вино начитались христианских книжек и не более.

Про Староверов тоже.

О чём говорить с человеком не изучавшим те материалы, которые критикует?

)))

а то скаладываетсфя устойчивое ощущение, что лишь выборочно, да так, что то

, что вы выбрали отдельно от контекста значит совсем иное

Про КПЕ я добавил, но и про КОБ так же сказал, что это не полноценное в лучшем случае - это скорее брошура для размышлений и не больше

Про Волю я ничего не начитался, я непосредственно поизучал деятельность их Пастыря, поведение, повадки

но это для меня уже слишком. создаёт такую путанницу. что сейчая я с такой ещё не справлюсь)

Само слов Ра-Б весьма интересно смотрится, но я не вижу его

Да, КОБ брошура, как и любое другое учение, философия, программа. Но без применения её подходов вряд ли построишь что-то работоспособное кроме "демократии" или фашизма. Факт.

Она на сегодня куда четче описывает структуру процессов происходящих в мире, чем любое другое учение.

В чём её мутность?

А про Волю - Вы её ни с чем другим не путаете?

Как думаете, почему обычных девчонок раздающих листовки, их на каждом углу десятки, задерживают без предъявления каких либо обвинений?

Почему одним партиям можно раздавать листовки, другим по-тихому-нельзя?

Если власти эта партия неугодна, что, сидеть дома и не высовываться? )))

Меня тоже пару раз за эти листовки задерживали.Больше не хотят задерживать. ;)

И что такого у Пеуновой в поведении Вы нашли? Если не секрет? )))

По Ггрневичу:

Ра - свет, Бог.

Бъ - отражать.

Б(ять) - быть, существовать, присутствовать в.

Где-то так получается. )

Всё, просто и целостно.

Вот, хотя бы это. КОБ же рисует совершенно иную картину, и я не удивлён что кобовци создали по КОБ КПЕ

Или они вот говорят о толпо-элитарной системе, а само движение КОБовцов полностью структурно соответствует принципам построения малых толпо-элитарных систем - это вообще ни в какие ворота не лезит.

Тот же принцип построения и у Воли

Пастырь(Пеунова) много и красочно говорит "о наболевшем" и пиарится как может

более того, это единственная цель с которой можно адекватно к ней рваться, если ты уже не там

по достижении всё резко меняется, но это другая тема

Не угодна? Да вообще любой, кто посигает на злачные места будет неугоден, потому, что они злачные и на них большая конкуренция...это не признак "благородности" мотивов

Плюс к этому мне достаточно видеоконференций, на которых единственный мой вопрос на трёх конфиренциях подряд игнорировался и удалялся - как остановить экономическую гражданскую войну?

Вопрос гораздо более насущный, актуальный, фундаментальный, чем всё то, что на них обсуждается

Ни одного реального предложения я так же не наблюдаю не в речах, ни в программах - это та же самая система, с той же структурой, и с косметическим ремонтом фасада + обязательные подачки народу, которые ничего не меняют, но немного ослабляют хватку системы

Я зрю в корень, а вкорне та же самая структура, что и в РПЦ, других партиях, во власти. в мире, в сектах, в буддизме, мусульманстве и так далее..и методы те же - пирамида

Я вот не знаю..Пеунова свои собсвтенные термены уже придумывает свой собственный сленг?) Политику с религией она уже совместила, оригинально..сильно хочет власти. шевелит мозгой

после игнорирования так называемого форума, я залез в чат и начал собирать людей, уже через 5 минут около 6 человек вмести со мной повторяли мой вопрос, после чего меня забанили и уже на следующей конференции чат удалили вовсе)

И явно это малая доля)

Пока в стране присутствую структуры мировой банковской системы - никак.

Либо они нас задушат, либо мы их уничтожим.

Альтернативы здесь не было и не будет. Паразиты не уходят просто так, пока организм жив. Только через свою смерть или смерть организма.

Иного природой не заложено. В принципе.

В чём проблема, не пойму?

То, что она мыслит шире ЕР, КП и других политиков, меня только радует. То, что политик понимает о, что понимает она - это по мне.

Лично для меня, (ИМХО) вывод постой. Постановка вопроса в КОБ несколько шире, чем Вы воспринимаете ситуацию. Не обижайтесь.

По поводу Ваших трёх приоритетов - в них в принципе отсутствует полнота.

Например: "Суть Информационного в том - во что верят, то и правда." - очень узко и непрактично.

Кто верит, если разные направления навязывают совершенно разную картину мира? И у каждого человека свой опыт, своё мировоззрение! Что из них правда? Или каждый строит жизнь по своему? Тогда это хаос. Чего и добиваются некоторые. )

А как формируется "во что я верю"? Кто навязывает с детства то или иное мнение и по какому праву?

Всё это факторы информационного приоритета.

Что у Вас по ним?

По арабски "раб" и пишется и поизносится совсем иначе.

Египетская трактовка египетского слова "раб" хорошо описана здесь: http://clubs.ya.ru/4611686018427435451/replies.xml?item_no=314

Если хотите разобраться в смыслах слов русского языка, пользуйтесь славянскими корнями - праславянской рунницей. Это будет правильно.

Вы не поняли самой формулировки

Это полноценный принцип, который объясняет вообще любое информационное оружие, по какому принцепу оно устроенно и почему эфективно

Не важно, какова истина - у вас есть некая цель. Для её достижения вы создаёте армию из людей посредством того, что внедряите в этих людей свою правду. своя правда это набор утверждений, правил, образов которые можно хоть из воздуха взять. Чем совершенние этот Эгрегор вами создан, чем всобъемлющи он претендует на картину мира, тем эффективнее привлекает людей, агентов. Чем больше людей начинают в него верить, тем сильнее он становится. Руками этих людей Правила и Порядки придуманные вами, взятые буквально с потолка, начинают обрастать плотью - материализуются в реальности, и становятся вещественными доказательствами их верности. Ваша правда растёт и становится всё более могущественной.

Это вы не увидели в этой фразе. Это суть Информационной войны, не важно правый 10 миллионов человек или нет, придётся с ними считаться, во что бы они не верели

Партия само по себе ложное образование...хотите сказать что это видеческая структура?))

иначе они не эффективны, но у всех ложных картин есть слабая черта - высокий уровень искажённости, что является побочным следствием достижения поставленных противоестественных целей

и как бы это не было абсурдно, утопично - мир антиутопии реализовали

а значит возможно вообще всё

Если базировать такую же картину мира в виде Эгрегора максимально приближенно к естественному порядку и природе человека, но с целью стирания остальных Эгрегоров - сила его будет привосходить их многократно

православной рунницей, ещё скажите что по всеясветной грамоте

то о чём говорите вы всеголишь письменность, я же изучаю сами образы в различных источниках

среда определяет все возможные параметры эллементов внутри себя

След Врага, по которому его можно узреть, его уникальная подпись - это пирамидальная структура

Ведические структуры - это древо, колонна, лесница

меня забанилии за этот вопрос ваша Воля....такой вот каламбур)

Когда все видят эту картину, эгрегоры несущия явную ложь будут истощаться.

Эгрегорынесущие ложь возможны только тогда, когда большей части населения низвестны эти механизмы и их эгрегор не с чем сравнивать.

У Пеуновой это получается.

Что бы вырастить поле злаков, его надо засеять. Но в современных США фермуру в обязательном порядке надо засеять только ГМО семена...это такое условие, так люди в США добывают урожай. И если человек хочет заниматься фермерством он берёт семена и сеет их..вроде ничего такого, только поле умирает после первого же засева, и сеять на нём только ГМО и можно.

И то, что говорите вы тоже самое.

Нельзя аккуратно выщипть брови плоскогубцами, или зашить дурочку на носке на швейной машине.

Партия это путь, который типа приведёт к намеченной цели? Ну и есть хоть один пример, когда этим путём пришли к чему то существенному? По моему к чему может привести этот путь вполне понятно, и все кто им идут идут только к тому, к чему он ведёт...вполне осознанное.

если речь об реальном изменении положения дел и путь у этого оригинальные

Эгрегор построенный на знаниях это уже не Эгрегор, а Коллективное Сознание

А Коллективное Сознание обладает Божественной силой

Но в Коллективном Сознании каждый эллемент самостоятелен и осознанн, именно за счёт этого обретается могущество, когда самостоятельные эллементы добровольно и с полной самоотдачей решают одни задачи и приследуют одни цели.

В отличии от неё руница находится в куда более древних археологических памятниках, чем любая другая письменность. Поэтому мало что по ней могу сказать.

И по образам...

Каждый язык отколовшийся от исходного в разное время вносил свои искажения.

Зачем их повторять?

За ответ на него в прямом эфире можно и 282-ю схлопотать.

"Называть пленников стали «живые убитые»."

Исходная трактовка слова.

Читайте текст внимательнее. )

сказать можно, что угодно, и даже сделать можно, что угодно

и всё в рамках закона

начнём с того, что они не чесны, и не хотели его даже публично заявлять

и уже от туда глядишь и делал бы что нибуть

не злоупотребляю, но по немного добавляю вкрапления, для создания стартового Образа социального движения

:))

Прошу только не искажать основной смысл..его изменять только при нахождении глубинных ошибок, которые его опровергают. В таком случае буду благодарен, если оформите это в текст и ознакомите)

Комментарий удален модератором

Но это я вижу.

Невольник это человек у которого отняли волю, заточили

раба заточать не надо, рабы ещё в древности служили без цепей

дурак то дураком, но воль жить может

тем паче, что в настоящее время дураками тех, кто не ворует кликать могут

если есть раб, то есть и его господин. Не суть даже важно, кто это, главное, что этот господин, - не раб. Он господин какого-то раба. Если нет господина, - нет раба.

И, соответственно, вот эти качества, которые перечислены в статье, они присущи рабу, а господин, - это его антипод. Симпатичнейшее существо, в отличие от того субъекта, которым тут раб описан. Прямо ангел.

Об этом статья не пишет, но она это автоматически утверждает, поскольку качества рабов они господам не свойственны.

Если же свойственны, - то в чём разница раба и господина? Ни в чём? Тогда к чему так резко очерчивать?