Ученые доказали существование параллельных миров
7 октября 2012, 08::05

Открытие в области математики, которое сделала команда ученых из Оксфордского университета, доказывает, что параллельные миры действительно существуют.
Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (ее автор - Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых.
В эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно. Теория была признана фантастической и забыта, передает MIGnews.com.
Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути. Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время.
Главный вывод из открытия состоит в том, что кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть, утверждают ученые, неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном.
Комментарии
Подробнее смотрите: http://www.ragianavtika.narod.ru/not.htm
Если Вы примените для строительства системы монистическую методологию то у Вас получится действительно моно система.
Если Вы примените для строительства системы диалектику то у Вас уже будет два и более миров.
Если же примените триединство (это русское направление в философии) то тогда и будет три формы связей.
Так что есть многое, но его можно видеть, а можно и нет. Но это не значит что этого нет.
http://video.mail.ru/mail/sinergo/749/1590.html - а в моей книге есть математика с формулами, Книга размещена на моем сайте - http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
Новая концептуальная структура мира информационной эры- см. "Абсолютная порождающая структура".
Физика и математика (современные)-науки без онтологического обоснования.
Глубже надо копать в онтологию.
Но думать запрещено.
Вот они и копают.
Обусловим эти три метода принципиально, т.е. по существу их структуры, принципу построения:
Монистический метод (метафизика).
Основополагающим принципом организации связей компонентов этого метода является принцип господства одного из свойств, элементов, качеств в какой-либо системе, что и приводит к формированию монистической (метафизической) методологии организации системы компонентов вовлеченных в оборот. Господствующих форм компонентов три – это материальное, экзистенциональное, идеальное.
Диалектика.
Диалектический метод в качестве господствующего организующего начала принимает к использованию методологический принцип противоречия.. Диалектических метода три – это материалистическая, экзистенциональная, идеалистическая
Триединство.
Триединство как методологический принцип формируется в условиях гармоничной формы организации всего многообразия втянутых в оборот компонентов. Поэтому существуют три метода триединства – это триединство от материалистического начала, от экзистенционального, от идеалистического
Но я с утра такое количество терминов и определений, да ещё и ёмких, философчуих, с утра не воспринимаю. Да и к вечеру боюсь тоже не пойму.
Я убеждён, что всё, что ныне без математики и новых постулатов определить не получается, в недалёком будущем, по мере уразумения самих явлений получат свою физическую трактовку. Знания - это когда человек чувствует и может представить себе явление на основе уже известных ему физических явлений. А сатематика должна только количественно их описывать, а не прогнозировать.
А Вы и в математике в элементарных понятиях.
Вы что с того света? мне уже достаточно а сколько Вам? Я русский и уважаю своих авторитетов.
войди на мою страничку там много для понимания незнания русскости.
Мне уже тоже 62 года , и я русский, и сорок лет в науке с техникой проработал, на острие.
И мне глубоко наплевать, какой национальности тот, кто умную мысль сказал. Пишу тех, кого знаю, а методистов не любил, не люблю и скорее всего любить уже не научусь: слишком много там среди них абсолютно бесталанной шушеры.