Ложь монотеизма.
С удивлением читал, даже в советских учебниках и атеистов, что монотеизм это более высокий уровень чем язычество-многобожие.
Однако это не выдерживает никакой критики. Единобожие ложно и абсолютно не логично по очень простым причинам:
1. Нигде во Вселенной нет абсолюта. Земля не Центр Вселенной, а рядовая планета, в системе на задворках одной из рядовыз галактик. Двже если представить существование единого божка, то это один из миллинов миллионов творцов. Приписывать же достоинства Создателя Вселенной божку одного из отсталых ближневосточных племен - вообще смеху подобно.
2. С язычеством все ясно. Боги отвечают за различные силы природы, один отвечает за дождь, другой за землетрясения, третий за половую жизнь и деторождение. Но бог жнец, швец и на дуде игрец в человеческом мозгу плохо помещается, не зря у католиков и православных все таки закамуфлированное многобожие, где куча святых (а на самом деле божков) со строгим разделением труда - одному молимся от зубной боли, второму от пьянки, третий помогает при венерических заболеваниях. Единобожие нелогично и противно человеческой природе, недором из всех народов планеты до него додумался только один, ничем больше не выдающийся.
3. Даже единой религии никак не получается, что говорит о том что, абсолют невозможен даже в этом волпросе.
Мало того, в каждой религии куча сект и течений, чаще всего враждующих и даже воюющих между собой, часто насмерть. Потому что у всех людей разные мнения каким должен быть идеальный бог.
4. В живой природе мы тоже не видим абсолюта. Человек - не венец творения, а разновидность говорящей обезьяны. Мало того, генетические исследования, на беду расистам выяснили, что более-менее чистопородные человеки ненавидимые ими "ниггеры", а европейцы, мягко говоря (в просторечии это обозначаетчся довольно грубым термином) гибриды с более примитивными видами Хомо. Мало того этого "хозяина планеты" может замочить даже тварь микроскопической величины и не поможет ни ум ни сила, ни духовность.
Мое мнение. Единобожие - это миф, мечта о том что придет добрый бог, и наведет
порядок. Не на этом так на том свете.
Но как не сбылась эта мечта за предыдущие тысячелетия, хотя обещали со дня на день, так и не придет никогда.
Конечно, единобожие - самое мерзкое порождение религиозной мысли, так как ни одно учение не стоило человечеству таких жертв и потерь. Но об этом как нибудь в следующий раз.
Комментарии
Дома - домовой. В лесу - леший. Разные зоны ответственности.
Многобожие выдумано по аналогии с разделением труда в раннем классовом обществе - появляются бог войны, бог кузнечного дела, бог управления, бог торговли, как у людей.
Общности русалок, кикимор, духов выдуманы по аналогии со своим и чужими соседними первобытными племенами.
Вывод: человек выдумывает богов по образу и подобию своему.
Когда же он вооружается научным мировоззрением, на смену выдумкам и мифам о богах приходит проверяемое научное знание, а с ним и атеистическая картина мира.
Особенно это видно на примере мусульманских стран. Когда то они были довольно развитыми, но торжество ислама превратило их чуть ли не в шимпанзе по уровню развития.
------------------------------------------------
Странно. Клетки вашего тела видят в вас абсолюта, их породившего. содержащего, управляющего их жизнью, а вы - этакий детина, называющий себя разумным, не видите Того, в Ком живете, Кем питаетесь, дышите,двигаетесь и существуете? Что: ваше мышление ниже клеточного?
Вирус может вас убить, только ели вы привлечете его своим мышлением.
В нашем организме всегда живет множество разных бактерий и вирусов, но только определенные(ошибочные) тенденции нашего мышления, дают им толчек к размножению, что проявляется как болезнь.
Болезнь - сигнализатор допущенных ошибок(грехов/огрехов).
Настроили себе стенок, а потоп стучатся об них лбами.
Комментарий удален модератором
Думаю только на работе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единообразие и изоляционизм - вырождение.
Комментарий удален модератором
Между язычеством и монотеизмом есть принципиальная разница.
В язычестве БОГИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, в монотеизме ЧЕЛОВЕК ДЛЯ БОГА.
Комментарий удален модератором
У язычества так. Ты почитаешь богов, ведешь себя хорошо и за это боги тебе дают урожай, добычу и прочие награды.
В монотеизме. Бог тебя гнобит, морит болезнями, потопами и нищетой. Ты его за это должен любить и благодарить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот слова правды:
Апостол Павел в послании к Коринфянам.
Нам надлежит исходить из того, что все мы ныне владеем познанием рассудком. Но одно лишь познание рассудком приводит к пустопорожним иллюзиям, в то время как любовь внутренне созидает. Если кто-то надеется что-то понять с помощью познания рассудком, то в его истинной сути он все же того не поймет. Но кто любя восходит к Божественному миру, тот непосредственно стоит в потоке Божественного познания.
Сегодня бы Павла посадили в психушку сами же христиане. Несколько ранее сожгли бы на костре.
---------------------------
- Яко хряк. И твердолоб, яко древо.
Псалтирь 57 2 Подлинно ли правду говорите вы, судьи, и справедливо судите, сыны человеческие? 3 Беззаконие составляете в сердце, кладете на весы злодеяния рук ваших на земле. 4 С самого рождения отступили нечестивые, от утробы [матери] заблуждаются, говоря ложь. 5 Яд у них - как яд змеи, как глухого аспида, который затыкает уши свои
А у меня целых 10 классов средней школы.
Но скорее Колобок подаст в суд, чем они, тоже сказочные персонажи.
10 классов это круто, правда, правда. Потому как встречаются люди у которых меньше.
А мне вот не повезло. У меня техникум, ВУЗ, второй ВУЗ заочно. полный курс духовной академии, за три года. Только и всего.
Приятно общаться с грамотным человеком.
Смысл религии - дать простые ответы на сложные вопросы. Ответы расчитанные на примитивных иневежественный уровень знаний.
Но самое интересное, что вы даже не представляете о чём говорите, и это, мягко говоря удивляет. Нет там никаких ответов, ни на какие вопросы. Откуда вы взяли?
Вот скажем текст относящийся к вам. Найдите подтверждение вашему утверждению?
Мы не осмеливаемся причислять себя к тем или даже сравнивать себя с теми, которые сами себя считают значительными. Но они всё мерят по себе, и поскольку обо всем судят только сравнивая с самими собой, то в результате оказываются вообще не способными понимать что-либо
Философия - не наука. Сколько философов, столько и философий.
Комментарий удален модератором
Потому что если в философии один "ученый" говорит одно, а другой противоположное, то нет никакких способов определить, кто из них прав.
В религии как то попроще - кто кого замочил, на того стороне и правда.
В науке есть определенные критерии и экспериментальные методы.
Разве есть единая наука?
Как сказал Фейерабенд "нет науки, а есть науки".
Разве критерии в науках одинаковы?
Разве критерии не являются умозрительными величинами?
Разве экспериментальные методы абсолютны ( понятие идеального эксперимента)?
Разве эксперимент существует без интерпритации (обработки ) данных?
Разве интерпритация не зависит от научной парадигмы?
И т.д. Возведение науки в статус непогрешимости приводит к религиозной догматичности и тогда наука = религия (что сейчас и происходит). Так, что и в науке "один "ученый" говорит одно, а другой противоположное, то нет никакких способов определить, кто из них прав."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Были в биологии 2 теории - эволюционизм и креационизм. У эволюционизма со времен Дарвина доказательств очень много. У креационизма - НИ ОДНОГО, даже самого молюсенького. Креационизм паразитирует критикой еще не до конца ясных положений эволюционизма, а чаще всего откровенно распространяет ложь и фальсификации.
В философии невозможно, чтобы сказать - "это теория ложная, а эта достоверная".
Поэтому биология нынче одна а философий сотни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ложность и истинность это термины логики, а философия работает с другими категориями.
Хотите с точки зрения философии, пожалуйста:
Теория эволюции не отвечает на вопрос первопричины (прямо, это не ее сфера), следовательно она попадает в ракурс феноменологии, и следовательно не имеет права на утверждение оснований ( "все началось с Большого Взрыва", "все началось с простейших организмов", и т.д.) Иными словами необходимо отказаться от ВСЕ НАЧАЛОСЬ и говрить о чистом наблюдении, но это нарушает принцип обобщения данных (в науке). Таким образом, само положение теории эволюции является околонаучным (в своем основании, претендуя на всеобщность).
Креационизм не имеет претензии на экпериментальную проверку и тем самым оказывается в области первопричин ( а теперь посмотрите работы современных физиков).
Однако генетические исследования выяснили, что это неверно. Теперь есть два отряда Тюлени настоящие и Тюлени Ушастые, которые а\вообще дальние родственники, т.к. произошли от разных видов наземных животных.
В философии же нет никаких точных критериев отбраковывания заблуждений.
А Торвальдс создал операционную систему, которя стоит повсеместно - от планшетов и модемов до суперкомпьютеров.
Только не надо нам про законы термодинамики. Биосфера система не замкнутая.
Буля знаем, фон Неймана знаем....
Все современные компьютеры проектируются по архитектуре фон Неймана.
А Гегель с Винером путь идут в задницу.
Я без гегля вполне обхожусь. А без булевой алгебры например операторов && , ||, ==, ! никак не обойтись.
UNIX - разработка ATT.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все науки противоречат еврейскому фольклору.
Врете. Например эволюционная теория доказана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Современная цивилизация - наследница Греции и Рима, а не Жидостана.
Жиды увели человечество на ложный путь. Тут не 40, а целых 1000 лет водили народ по пустыне, пока люди не поняли, что к чему.
Комментарий удален модератором
Никакого триединства в компе нет.
У меня в молодости был компьютер - там загрузчик был одновременно и БИОСом и операционной системой.
И БИОС и загрузчик и ОС - это всего лишь программы, а не что то различное.
Так что триединство можете засунуть себе в жопу.
Комментарий удален модератором
Потому что я русский. На меня его власть не распространяется.
Комментарий удален модератором
О сколько мыслей мелких бродит всуе не порождая ничего и никогда,
И как бы не был лёгок путь болтанья по сферам разума закрытого в себе,
Лишь только тот кто ищет истину единства, найдёт дорогу что ведёт во вне.
Для таких как вы, уважаемый автор, я скажу, что монотеизм это дерзкая попытка Человека сделать бытие подвластным себе выйдя за пределы своего ограниченного ума не способного видеть единства бесконечности и бесконечности единства. А стать Человеком, человек будет пытаться всегда, для того чтобы не оставаться человечишкой подвластным этому самому уму не способному видеть далее "своего носа". И тот кто этого не понимает, пусть не понимает пока, потому что у него всё, ещё впереди.
Поэтому я отношусь к Богу, как к реальности, не возможной, а действующей. Правда в довольно расширительном аспекте, а не в узколобом, есть и всё. Необходимо найти и обосновать со всех этих физико, химико, биологических концепций.
Иначе для одних - лампочка горит - бога нет, для других - лампочка горит - Бог есть. И на этом всё доказательство.
Будьте любезны, не сочтите за труд, дайте четкое определение: "Единобожие нелогично и противно человеческой природе,.."
1.ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЭТО...!!
"Единобожие - это миф,.."
2.МИФ ЭТО...!!!!
3.РЕЛИГИЯ ЭТО...!
4. АБСОЛЮТ ЭТО...!
А то рискуете со своей статьей попасть под Ваше же "мутный поток сознания."
Но расшифровка ДНК однозначно доказала, что у всех людей, кроме африканских негров примесь ДНК неандертальцев.
А то, что у негров нет примеси ДНК неандертальца говорит только о том, что они (негры) отличаются от нас на генетическом уровне, а не о их "чистопородности" ;-)
Африканцы не скрещивались с неандертальцами, в отличие от европейцев и азиатов. По простой причине - неандертальцы в Африке не жили.
Никаких теорий у науки кроме эволюционной нет.
Так же как нет альтернативной теории всемирного тяготения.
Некорректно сравнивать эмпирические теории с законами физики.
На ее фоне еврейский племенной божок со своими претензиями выглядит говно говном.
Как бы религии не создавали объект поклонения, то природное состояние не может быть отменено. По юстиции вселенной само слово Бог являет собой первое юридическое лицо и число прожитых лет членами этой семьи не сравнима ни с единой бессмертной душей. Три члена мужского пола законно отзываются на свою фамилию как слово Бог. Женщины как члены этой семьи и юридического лица отзываются на слово Боже`, являющееся признаком их авторского права по созданию женских тел.