Лестница истории
Ее проще всего увидеть в возрастании сложности технических изделий, например, оружии: мечи, катапульты, огнеметы, пушки, атомное оружие... Примерно такую же эволюцию мы видим и в истории часов: солнечные, песочные, механические, электронные, и в развитии транспорта, и в любой иной технике... Люди учатся делать все более сложные вещи.
Если прослеживать развитие математики: арифметика – геометрия – алгебра – анализ... , то картина получается такой же: от простого к сложному.
Не синхронно, но сходный процесс можно наблюдать и в эволюции искусства: от схематичных изображений людей ко все более детальным, точным и живым портретам, и наконец еще дальше: от изображения внешности к изображению души, мысли...
За всеми этими линиями прогресса легко усматривается одна, которая и проявляет себя так по-разному: в ходе истории душа человека становится все сложнее, а человек все умнее – растет его способность охватывать сознанием все более и более сложные вещи. Иначе говоря, сознание человека становится все сложнее.
В истории легко просматриваются ступени – те культуры (или цивилизации, как их модно называть), по которым поднимался человек: становясь все сложнее, человек создавал и более сложные культуры, которые, в свою очередь, создавали все более сложного человека.
Вот только несколько из таких ступеней в наиболее известной нам части мира и в наиболее известной нам части истории: шумеры, египтяне, греки античности, ислам, Европа (я упомянул не все).
Картина получается примерно такой: какой-то народ создает культуру, более высокую по сравнению с известными ранее, а затем эту культуру распространяет по миру. Именно этим и занимались шумеры и египтяне, греки и арабы... А потом бывшая когда-то новой культура исчерпывает свой потенциал совершенствования человека и приходит пора заменять ее новой. И тогда на историческую сцену выходит новый народ, который создает новую, невиданную ранее культуру, и все повторяется.
Мы живем во время, когда самая высокая на сегодняшний день европейская культура близка к тому, чтобы до конца исчерпать свой потенциал выращивания человека, и поэтому возникает нужда в новой культуре и в новом народе-строителе.
Комментарии
Например, слепой аэд Гомер наизусть исполнял свои Иллиаду и Одиссею;)
"Я вам должен признаться, что во всей этой истории, в том, что произошло с СССР, русский народ сыграл далеко не лучшую роль, а может, даже и худшую. Мне очень сложно говорить об этом... Но таково мое мнение как ученого. Русский народ стал, по существу, народом-предателем. Вот, не выдержал, понимаете. Сработал... В моих книгах об этом подробно написано. Сработал такой фактор, как человеческий материал. Я выражу свою мысль фигурально. Есть такая русская пословица: «Не по Сеньке шапка». Так вот, судьба русским сделала грандиозный, эпохального значения подарок, а они им воспользоваться не сумели. Не выдержали той исторической роли, которую им приходилось играть. Не поняли значения Сталина, да и не только Сталина. Ведь еще до развала Союза пошла деградация одного вождя за другим. Брежнев и другие плохо понимали, что творили. Ничего не понимали! В 1983 году Юрий Андропов признался, что мы до сих пор не поняли советской системы. Так вот, мы не понимаем ее до сих пор. Это уже вам, молодым людям, такие проблемы решать..."
Ч.Ш.: Скажите, Александр Александрович, является ли Россия главной мишенью для США? Думаю, нельзя забывать и о Китае.
А.З.: Вы знаете, это все еще подлежит исследованию. Все дело в том, с кем нам приходится иметь дело. И самое страшное заключается в том, что тот враг, американизм, с которым нам приходится иметь дело — это явление не знает никакой пощады. Они готовы на все! Это колоссальная разрушительная сила. Например, троцкисты — мелочь в сравнении с теми, кто сейчас властвует в мире, стремится к власти. В сравнении с ними они просто ничтожество. Ну полное ничтожество. Понимаете? Это проблема очень серьезная. И это уже вам, молодым людям, предстоит думать, думать, думать, искать мудрое решение, как этому противостоять."
http://www.sovross.ru/old/2006/83/83_3_1.htm
А мусульманство лет на 600 позже христианства появилось?
И христианству никак не более 2012 лет?
Всё дело в пассионарности цивилизаций, а не в их возрасте.
Как ислам старше китая?
Несколько десятилетий - это, конечно, не цивилизация, но это явно видное ее начало.
Мы говорим на разных языках...
:-))
Тем не менее я считаю Китайскую цивилизацию старше Ислама.
Какая благостная картинка!
Воевали все время. Сильнейшие, организованные и вооруженные, в том числе технически, захватывали территории, ресурсы, рабов. Слабые либо погибали, либо бежали в другие места.
Так распространялась культура.
Поражение от сильных были часто их платой за желание "жить по-животному", "жить как деды" - ничего не делать, не создавать, не расти. Цена за такой образ жизни - что тебя начинают тянуть Наверх за уши.
Ассимилияция покоренных народов началась, когда уже были государства, а организованность и культура доросли до сбора дани, рабов и рекрутов, ~8-6 тыс.лет назад. До этого на протяжении ~30 тыс. лет чужих не терпели (при "возрасте" гомо сапиенса ~ 37 тыс. лет) .
За уши наверх никого не тянули. Побежденные сами пытались выжить. Кому удавалось - приспосабливался, ассимилировал.
2. Как жили люди каменного века изучают не только археологи, но и этнографы. Последние этим давно занимаются на примере сохранившихся диких племен.
3. Изучены определенные закономерности поведения животных, в том числе стадных, в том числе высокоразвитых. Тоже дают повод для размышления.
То что не раписано в древних источниках, все равно является предметом изучения. Не на фактах, так другим способом может быть доказано.
Научная методология разннобразна.
Вопрос не в том, как древние жили, а как они выживали.