Здесь будет Путин-сад
В честь юбилея президента в Петербурге предлагают переименовать одну из главных достопримечательностей.
В Петербурге отметить юбилей Владимира Путина собираются присвоением его имени… Летнему саду. Тому самому, историческому, основанному на берегу Невы еще Петром Первым.
----------------------<cut>----------------------
Именно с таким предложением обратился в минувшую среду к депутатам городского законодательного собрания некий петербуржец, представившийся «рядовым жителем Приморского района».
Он уже не в первый раз проявляет инициативу с оттенком подобострастия, имеющую отношение к действующему главе государства. Несколько лет назад, например, требовал от районных властей назвать скверик между домами в своем жилом квартале в честь собаки Путина. Якобы затем, чтобы спасти таким образом сквер от застройки. Потом было предложение о переименовании в Улицу Путина старинного Баскова переулка в центре города, у Московского вокзала, – там будущий президент вырос.
Нынешнее свое предложение, подкрепленное якобы сотней подписей единомышленников, «истинный петербуржец» разослал по электронной почте депутатам городского законодательного собрания. Прислал аккурат к плановому пленарному заседанию минувшей среды с требованием – ни больше, ни меньше! – рассмотреть и принять решение с тем, чтобы уже к 8 октября на воротах Летнего красовалась соответствующая памятная табличка.
Кто-то эти послания проигнорировал, приняв за спам. Кто-то, прочитав, посчитал за иронию по отношению к земляку-президенту. Но нашлись среди парламентариев и сторонники данной идеи. Среди них – лидер фракции ЛДПР в питерском ЗакСе Максим Яковлев. Он охотно прокомментировал для журналистов предложение насчет Летнего сада, акцентируя внимание на том, что «именно Путин, первым из руководителей страны современного периода, помог его отреставрировать». Попытки убедить «либерал-демократа» Яковлева, что на то это и глава государства, чтобы помогать, поддерживать, заботиться, оказались тщетны.
По-счастью, не он один решает, кому и чьи имена присваивать.
─ Глупость какая-то с этим юбилейным «имяприношением», даже не хочется комментировать, — была откровенна с корреспондентом «СП» депутат от «Справедливой России», экс-декан факультета журналистики СПбГУ Марина Шишкина.
«СП»: — А что вообще вы думаете о нашем президенте, его красивой круглой дате, Марина Анатольевна? За долгие годы работы в госуниверситете, где Владимир Владимирович в свое время учился, потом трудился, пусть и недолго, вы наверняка встречались, общались.
─ Встречалась, но не общалась. Чему, признаюсь, рада. А то могла бы наговорить резкостей. Достаточно одной истории с назначением на пост ректора одного из ведущих вузов России его однокашника по юрфаку Кропачева. Вообще, у меня к вам просьба: можно я ничего не буду говорить о «нашем» Владимире Владимировиче? Не х-о-ч-у!
Последнее слово Марина Шишкина произнесла медленно, с расстановкой, подчеркивая тем самым свое более чем сдержанное отношение к юбиляру.
Взявшись выяснить мнение горожан к земляку Путину, корреспондент «СП» не раз сталкивалась затем с тем, что собеседники, поначалу любезные, вроде бы открытые к разговору, заслышав вопрос, вдруг начинали торопиться, суетливо сворачивали беседу.
Так случилось, например, когда я позвонила народной артистке СССР, любимице Петербурга, человеку с безупречной репутацией Алисе Фрейндлих. В свое время Путин лично поздравил ее с 70-летием. Напросился к актрисе в гости, пил чай с вареньем «от Фрейндлих». А после визита дал указание отремонтировать подъезд дома на улице Рубинштейна, в котором живет легендарная артистка. Теперь в этом подъезде, в отличие от всех соседних на данной, увы, давно не презентабельной с виду улице, соседствующей с Невским проспектом, чисто, светло. На входных дверях – кодовый замок. В Питере после этого долго еще шутили, что хорошо бы к следующему своему юбилею Алиса Бруновна хотя бы на время переехала в те дома, где ремонт за десятилетия не делали ни разу…
Но вот позвонила я ей. Поприветствовала. Задала вопрос.
─ Простите, у кого юбилей? У президента? Нет, мы не дружим, я не политик, далека от этого. За подъезд в нашем доме – большое ему, конечно, спасибо, но… Знаете, я лучше промолчу. Хорошо? Мне совершенно не хочется быть в одном ряду славословящих…
─ Кому 60 – Путину? Ну и что, я-то здесь при чем? – другая артистка, Светлана Крючкова, умеющая сказать, да так, что мало не покажется, посоветовала вашему корреспонденту «поискать лизоблюдов». – А мне с подобными вопросами прошу больше не звонить, ясно?
Куда уж ясней, Светлана Николаевна! Как говорится, отрицательный результат – тоже результат. И весьма показательный.
От артистов – к юристам. Вот впечатление о совместной работе с Путиным во времена мэра Собчака бывшего генерал-майора МВД Аркадия Крамарева:
─ Нет сомнений, что это порядочный человек. Умный. Он, безусловно, знает, что делает. При этом ситуация в стране остается не такой уж благополучной, как хотелось бы. Свежая история с разворовыванием средств на Дальнем Востоке при подготовке к проведению там встречи АТЭС – лишнее тому подтверждение. Он не может об этом не знать. Не понимаю, почему медлит, не отправляет туда комиссию с проверкой? Чего ждет? Вот в этой его некоторой «половинчатости» в решениях, мне кажется, основная проблема действующего президента.
Еще одно мнение – старшего научного сотрудника Социологического института РАН Якова Костюковского:
─ Многочисленные опросы общественного мнения об отношении петербуржцев к Владимиру Путину далеко не всегда отражают объективную картину. Показывают они чаще всего «положительную динамику» роста доверия к главе государства. Но кто эти люди, одобряющие действия президента? В большинстве своем, государственные служащие. Та армия чиновников, которая именно при Путине выросла до катастрофических, я считаю, размеров. Они в прямом смысле слова приватизировали все более-менее достойные рабочие места в стране. И они же – главные коррупционеры. Даже если сами «не берут и не дают», то часто потворствуют тем, кто это делает – из боязни потерять свое «теплое» место, из нежелания ссориться и т.д. Это весьма специфический круг людей. Больше них в разных инстанциях – государственных и полугосударственных, таких, например, как Газпром, лишь гэбэшников. Погоны многие из них уже сняли, но делу своему остаются по-прежнему верны. Именно они, замечу, и привели в свое время к высшей власти Владимира Владимировича.
«СП»: — Разве не Борис Ельцин своей собственной волей, Яков Викторович?
─ Ельцин в конце 1990-х годов, насколько я знаю, уже плохо что понимал в происходящем в стране. Путина ему представили. Действовала группа людей, заинтересованных в том, чтобы именно Владимир Владимирович возглавил страну. Сам Путин – это много людей, его единомышленников, целая корпорация, если хотите, которая на самом деле и управляет сейчас Россией.
«СП»: — Но, согласитесь, в то время, когда ВВП возглавил страну, она была совершенно в «разобранном» состоянии, в очень сложной ситуации…
─ Соглашусь. Действительно, тогда казалось, что Россия на грани полного краха. Но, с другой стороны, кому из наших «кремлевских современников» досталась «сахарная» Россия? Может Андропову? Или Горбачеву? Или тому же Ельцину? Дмитрия Медведева я в расчет не беру. Ну, посидел немного в кремлевском кабинете, порулил с помощью Путина…
Я никогда не соглашусь с теми, кто уверяет, будто Путин спас Россию. К тому времени ситуация в стране уже начала потихоньку выправляться. Криминал пережил свой пик, основные его «бойцы» ушли в бизнес. Нужно было активно начинать заниматься экономикой. А чем занялся наш президент? Правильно – выстраиванием вертикали власти.
«СП»: — Все-таки как петербуржцы относятся к тому, что наш земляк – президент?
─ Те, кто его знает, говорят открыто: слава богу, что уехал в Москву и забрал с собой своих многочисленных «соратников». Плохо, что слишком часто наведывается. Согласно нашим многочисленным опросам, в Петербурге категорически не приветствуется передача городу части столичных функций. Переезд Адмиралтейства и Конституционного суда с возведением для судей КС коттеджного поселка на элитном Крестовском острове – это какой-то бред. Зачем? Есть столица, там и трудитесь, пожалуйста! Кстати, те же судьи КС РФ, в основном, в Москве и трудятся, проводя в первопрестольной 3-4 дня в неделю. В Питер прилетают только на заседание. За казенный счет, заметьте!
«СП»: — Что, вообще ни одного голоса в пользу высокопоставленного земляка?
─ Отчего же, есть такие голоса. Весь юридический факультет СПбГУ в восторге и от Путина, и от его многочисленных советников. Тем более, почти все они – выпускники этого же факультета. То есть те, о ком я упомянул выше – люди в погонах.
Людмила Николаева
Летний сад, Путин-сад, Путин, юбилей.
94
