Выборы на горизонте. Новый игрок в политике - Яир Лапид. Голосовать или ну его?
Во второй раз за последние несколько месяцев в Израиле началась подготовка к досрочным выборам. На старт предвыборной гонки выходят как ветераны, такие как "Ликуд" и "Авода", так и новые претенденты на места в Кнессете. Самый заметный из них – партия "Еш Атид" во главе с бывшим телеведущим Яиром Лапидом.
Как рассказал политик корреспонденту NEWSru.co.il, он осознает сложность стоящих перед его движением задач. По его словам, вопреки расхожему мнению, "Еш Атид" не собирается ограничиваться социально-экономическими вопросами. Лапид поведал, какие портфели его привлекают, и в каком случае он будет готов поддержать атаку ядерных объектов Ирана.
Согласно общепринятому мнению, Израиль ждут парламентские выборы, которые, скорее всего, состоятся в феврале 2013 года. Разделяете ли вы эту точку зрения?
Безусловно. Нетаниягу не сможет добиться принятия бюджета на следующий год, и в этой ситуации ему придется идти на выборы. Так что я не просто разделяю эту точку зрения – наша партия готова к выборам.
Как формируется ваш предвыборный список?
В принципе, речь идет о координационной комиссии, в которую вхожу я и узкий круг советников. Мы уже долгое время ведем консультации с тщательно подобранными людьми. Праймериз у нас не будет, потому что мы - молодая партия. Такая методика формирования списка предоставляет нам определенную свободу действий. Мы не зависим от местных отделений, а можем просто выбрать самых лучших кандидатов, чья репутация подтверждается делами.
Вы можете назвать этих кандидатов?
Пока мы этого не делаем, но могу назвать тех, кто упоминается в связи с партией. Это мэр Герцлии Яэль Герман, бывший начальник иерусалимского округа полиции Микки Леви, который возглавляет наш столичный штаб. Но сейчас я не говорю о предвыборном списке.
Упоминалось также имя Константина Развозова…
Костя – один из основателей партии. Он замечательный спортсмен, а значит, человек, которого отличают сильный характер и стабильность. Он общественный активист и член горсовета Нетании, а также мой близкий друг.
То есть ему место в списке гарантировано?
Не стал бы этого утверждать, но Костя – один из ключевых деятелей партии "Еш Атид".
На выборах что для вас станет успехом, а что – поражением?
В политике ведь как – если после выборов выяснится, что у правящей партии – 58 мандатов, а у тебя – четыре, то твоя партия – самая сильная в Кнессете. А если у нее 61 мандат, то твои 15 мало что дают. Но наша цель – 22 мандата.
А нижняя черта? Что заставит вас начать работу над ошибками уже в самом начале политической карьеры?
Мы ее не проводим. Сколько мандатов мы бы ни получили – "Еш атид" молодая партия, которая только начинает свой путь. Но, согласно всем серьезным опросам, мы получаем двузначное количество мандатов. И хотя даже такое количество мест станет для нас успехом, внутренние исследования свидетельствуют, что мы можем рассчитывать на 22 мандата.
После голосования перед вами встанет вопрос, присоединяться ли к коалиции или идти в оппозицию. Какой выбор вы сделаете?
Самое важное для партии центра – влиять на то, что происходит в стране. Израиль переживает нелегкие времена, большинство граждан страны не представлены во власти. Над нами довлеет "секторальная культура", когда государственную казну делят различные группы по интересам. Израильский гражданин ощущает, что никто не заботится о его жилищных, медицинских или образовательных нуждах. Это самые фундаментальные вещи. Мы должны быть там, где это можно изменить, - то есть в правительстве.
С кем вы готовы сотрудничать в этом правительстве?
Любая сионистская партия – наш естественный партнер. Не представляю себя в коалиции ни с Ханин Зуаби, ни с Михаэлем Бен-Ари, но "Ликуд", "Авода" и то, что останется от "Кадимы" – наши возможные партнеры.
С "Аводой" вы боретесь за одни и те же голоса. Почему не идти с ними единым списком?
Потому что я не разделяю левую идеологию. Шели Яхимович направила партию влево, это легитимно, таковы ее убеждения. Но мы не разделяем эту идеологию. Если и есть в Израиле люди, которым не нужно говорить о недостатках социализма, то это выходцы из бывшего СССР. У нас с "Аводой" разногласия как социально-экономического, так и внешнеполитического плана. Мы - партия центра.
Но, в конечном счете, в вашей пикировке с Яхимович и Мофазом побеждает Нетаниягу, а это прямо противоположно тому, чего вы добиваетесь.
Это не пикировка. Если я с чем-то и веду непримиримую борьбу, так это со старой политикой. Израильтяне не должны говорить себе, что раз они боятся перемен, то должны отдавать голоса лидерам, которые раз за разом терпят фиаско. Я считаю, что Нетаниягу гораздо слабее, чем кажется, и нигде не написано, что именно он станет главой правительства. Но главная проблема в том, что израильтянин, отслуживший в армии и платящий налоги, не представлен в политических структурах. Моя задача – обеспечить ему это представительство.
Какие министерские портфели вас интересуют?
Прежде всего могу рассказать, какие нас не интересуют. У нас не будет министров без портфеля, поскольку это форма коррупции. Такое правительство заботится не о гражданах, а о трудоустройстве политиков. Не будет у нас и фиктивных портфелей, таких, как министр стратегического планирования или министр по связям с общественностью. Это фикция, призванная трудоустроить людей.
Мы будем рады работать там, где сможем принести пользу. Если у нас будет только портфель министра здравоохранения, то пост займу не я, а тот, кто более подходит для этой работы. Если вас интересует, какие портфели привлекают меня лично, то это министерство иностранных дел или просвещения.
Именно с минпросом ваше имя связывают чаще всего. Почему?
Я долгие годы занимаюсь образованием, работал учителем. Но публикации, согласно которым для меня свет клином сошелся на этом министерстве, не соответствуют истине. Я даже не знаю, почему обо мне стали говорить, как о будущем министре просвещения. Это очень лестно, поскольку возглавлять министерство просвещения – очень важная работа.
Но я могу принести много пользы и во внешней политике. Израиль страдает от недостаточного представительства в мире. Против него ведется чудовищная кампания делегитимации, которая требует более активных ответных действий. Нужно, чтобы борьбу с ней вели люди, способные это делать. Я мог бы заниматься этой работой.
Так что не стоит говорить, что моя задача – стать министром просвещения. На каком-то этапе к попыткам "назначить" меня на этот пост присоединились и наши противники.
Но в принципе, основная часть вашей программы – социально-экономическая. В то же время, главные вопросы на повестке дня лежат в сферах безопасности и внешней политики. Как вы собираетесь вернуть борьбу за социальную справедливость на повестку дня?
Я не разделяю вашу точку зрения о том, что мы заботимся только о социально-экономических вопросах. Партия, которая стремится занять ведущие позиции, не должна забывать о безопасности и внешней политике. На днях я опубликовал статью, критикующую позицию Нетаниягу по иранскому вопросу. Он нанес значительный ущерб нашим отношениям с США, а это очень опасно.
Глава израильского правительства не должен использовать трибуну ООН для разговоров о региональной войне. Его задача – предотвратить эту войну. Нам есть что сказать по этому вопросу, и мы считаем, что обладаем необходимой компетенцией.
Хочу отметить, что как глава нашего предвыборного штаба, так и глава штаба по работе на местах – бригадные генералы. В моем окружении есть немало представителей армейского командования, которые не сомневаются в том, что на меня, как лидера, можно положиться.
Так что вы думаете о путях противодействия иранской угрозе или перспективах урегулирования арабо-израильского конфликта?
Мы не придерживаемся левой идеологии. Наша партия считает, что Израиль должен сохранять свободу действий в борьбе с террором, не особо задумываясь о деликатности и прекраснодушии. Как Нетаниягу и его предшественники Ольмерт и Шарон, мы считаем, что основа урегулирования – принцип "два государства для двух народов". Я не хочу жить в стране, где сегодня проживает три с половиной, а завтра – пять миллионов палестинцев. Израиль должен быть еврейским государством. Мой отец не для того репатриировался в Израиль, пережив гетто, чтобы жить в двунациональном государстве.
Израиль должен сохранить за собой поселенческие анклавы – Ариэль, Маале-Адумим, Гуш Эцион, но расстаться с палестинцами. Мы живем не в самом благополучном районе, и необходимо, чтобы от соседей нас отделяла высокая стена. Не думаю, что в этом мы принципиально отличаемся от других центристских и право-центристских партий, в том числе – "Ликуда" и НДИ.
Но необходимо вернуться за стол переговоров. Израиль уклоняется от диалога с палестинцами, в первую очередь потому, что Нетаниягу боится Центра "Ликуда". Он понимает, что переговоры отвечают интересам Израиля. Не забывайте, что когда ты ведешь переговоры, ты более свободен в вопросах безопасности. Во время операции "Литой свинец" мы утюжили Газу, гибли сотни людей, но в Израиль с визитом солидарности приехали Ангела Меркель, Сильвио Берлускони, Гордон Браун и Николя Саркози, а Джордж Буш присылал телеграммы поддержки. С точки зрения международного сообщества, сам факт диалога развязывает тебе руки для жестких действий.
Теперь наша свобода действий крайне ограничена. Терактов нет, поэтому общественность ощущает себя в безопасности. Но в значительной степени это объясняется тесным сотрудничеством ЦАХАЛа и служб безопасности ПНА в преследовании террористов. Если мы не возобновим переговоры, рано или поздно этому сотрудничеству придет конец.
А что касается Ирана?
Самая большая ошибка Нетаниягу заключается в том, что он превратил это в конфликт между Израилем и Ираном, в то время как это конфликт – между Ираном и миром. Людям кажется, что операция будет напоминать бомбардировку иракского реактора в 1981 году. Но иранские разработки рассредоточены по десяткам объектов, их атака приведет к региональной войне. Решить проблему одним лихим ударом не получится.
Все профессиональные инстанции – бывшие и действующие начальники генерального штаба, главы "Мосада", ШАБАКа, командующие военной разведкой – а я со многими из них говорил – в один голос заявляют, что в лучшем случае мы задержим разработки на 12 месяцев…
То же самое говорили и в 1981 году.
Но в Ираке был один реактор. Не стоит вести прошлые войны. 30 лет назад можно было решить проблему, уничтожив один объект. Иранцы извлекли уроки из событий 1981 года. Если специалисты говорят, что не верят в успех одного удара, а многие из них полагают, что после израильской атаки Иран начнет действовать в открытую, сказав, что раз нас атаковала ядерная держава, а, согласно зарубежным источникам, она таковой является, Тегеран должен защитить себя с помощью ядерного паритета.
Значит, нам остается примириться с иранской бомбой?
Ни в коем случае. Если Иран приблизится к точке необратимости, Израилю придется атаковать. Но единственное, что точно положит конец ядерным разработкам – падение чудовищного, антисемитского иранского режима. Мы должны инициировать максимальное ужесточение международных санкций, цель которых – этого добиться.
Эта задача не такая уж недостижимая. Инфляция в Иране достигла 80%, на рынке нельзя найти кур, начались перебои с бензином. В конечном счете, это свалит режим аятолл. Но если мы будем все время говорить об атаке Ирана, мир не станет ужесточать санкции. Нужно делать все возможное, чтобы привлечь на нашу сторону Россию. МИД пока не смог этого добиться, но это возможно.
Я не хочу нападать на Нетаниягу. Он руководствуется интересами Израиля, но, не осознавая того, причиняет вред, поскольку он ассоциируется с республиканцами в предвыборной кампании, в которой, скорее всего, победит Обама. Это ошибка. Американцы всегда воспринимали Израиль как нечто стоящее выше разногласий между демократами и республиканцами. Союз с США – наше главное стратегическое достояние.
Давайте вернемся к вопросам внутренней политики. Как вы относитесь к тому, что принято называть "русской улицей"? Считаете ли вы русскоязычных израильтян отдельным сектором или интегральной частью израильского общества?
В общине выходцев из бывшего СССР есть группы, которым приходится решать проблемы, характерные только для них. Недавно я встречался с чернобыльцами, и они не могут добиться от государства решения их проблем. Но в принципе, выросло уже целое поколение… Костя Развозов – прекрасный пример. Он приехал сюда в одиннадцать лет, и его акцент, как и тот факт, что он знает русский, не мешают ему быть стопроцентным израильтянином.
Особые проблемы, которые надо решать, есть и у пенсионеров. Но в целом, репатриантов волнует то же, что и коренных жителей страны. К примеру, два ключевых вопроса нашей программы касаются жилья и образования. Но для выходцев из СССР именно они – самые наболевшие. Ведь папа с мамой не оставили им квартир, им пришлось начинать с нуля, и теперь они не могут решить жилищную проблему. Государство обязано им помочь.
Русскоязычные израильтяне стремятся дать детям самое лучшее образование, и тот, кто предлагает реальный план повышения уровня обучения, в том числе – на периферии, говорит о вещах, близких к сердцу этой аудитории. Когда мы разрабатываем планы по решению тех или иных проблем, в группе всегда присутствует представитель выходцев из бывшего СССР, который знакомит нас с "русской" перспективой.
Такое ощущение, что это лозунги. Как насчет конкретных дел?
Поскольку мы ко всему относимся предельно серьезно, мы уже опубликовали ряд программ. Например, в том, что касается малого бизнеса. Если косметолог из Афулы сможет открыть салон и возьмет на работу двух подруг, то вместо трех безработных государство получит трех работающих граждан.
Когда мы говорим о решении жилищной проблемы, то не ограничиваемся лозунгами "Давайте обеспечим молодежь квартирами", а готовим обстоятельную, экономически обоснованную программу по строительству 150.000 съемных квартир. Ее реализация приведет к снижению цен на покупку и аренду жилья. Так же мы подходим и к решению проблем образования. Наша партия не выдвигает пустые лозунги, а предлагает действенные варианты решения проблем.
Какую из стоящих перед Израилем проблем вы считаете самой серьезной?
Это одна из характерных особенностей старой политики – секторальность. Каждая группа населения не сотрудничает с другими ради блага страны, а заботится только о "своих". Одним из результатов этого стало одно из самых раздутых в мире правительств – ведь в Германии, стране с населением 82 миллиона человек, всего 15 министров.
Это объясняется тем, что Германия – федеративное государство.
В Швейцарии, стране, сравнимой с Израилем по населению, министров всего семь. А у нас – 36 министров и заместителей министра с министерскими полномочиями. Это создает культуру коррупции, ведь каждый стремится, чтобы ресурсы направлялись на нужды его сектора. С этим нужно покончить. Нужно изменить политическую систему так, чтобы государство работало на нас, а граждане – на него. Мы забыли об этом фундаментальном принципе. Необходимо справедливое распределение бремени, армейская и альтернативная служба должны стать обязательными.
Вы создали светскую центристскую партию. У нее были предшественники – такие как "Шинуй", который возглавлял ваш отец, или партия пенсионеров. Но эти партии не выдержали в Кнессете дольше одной каденции, в случае "Кадимы" – двух. Можно также вспомнить о таком кандидате в политические лидеры как Амнон Липкин-Шахак, который умел говорить красивые слова – и только. Какие уроки вы из этого извлекли, и где гарантия, что вы не повторите их судьбу?
Все эти примеры стоят и перед моими глазами. В результате всего того, о чем вы упомянули, в центре политической карты возник вакуум, который необходимо заполнить. Недопустимо, чтобы те, кто служил в армии и платит налоги, не был представлен, потому что в прошлом его представители потерпели фиаско, и теперь мы боимся повторить их судьбу. Такая позиция для меня неприемлема, ситуацию необходимо менять.
Предыдущие партии центра, в том числе исчезающая на наших глазах "Кадима", были отодвинуты в сторону, потому что действовали неправильно. Значит, мы должны избежать их ошибок. Но если человек не может зарегистрировать брак в раввинате – кто-то должен бороться за его права на гражданский брак. Кто-то должен бороться за изменение системы власти, за то, чтобы колели ультраортодоксов не финансировались из бюджета министерства образования.
Чтобы изменить эту систему приоритетов, необходима здравомыслящая партия центра. И то, что наши предшественники потерпели неудачу, не должно нас пугать. Государство – это не товар с ограниченным сроком годности, это эстафета, и каждое новое поколение должно решать стоящие перед обществом проблемы. Иначе государство Израиль не было бы создано – ведь предшественники его основателей потерпели фиаско.
Раз уж мы заговорили об истории Израиля… Было время, когда в израильской политике доминировали отставные военные, потом им на смену пришли адвокаты, теперь настала эпоха журналистов. На ваш взгляд, с чем это связано?
Сама профессия требует от журналистов быстро вникать в суть вопроса, понимать, что беспокоит общественность. Лучшие из них обладают острыми инстинктами и способностью перерабатывать огромную массу материала, что необходимо и политикам. Переход – естественный, ведь эти профессии в достаточной степени пересекаются.
С моей точки зрения, как раз для генералов политика – не самое естественное занятие. Ведь армия – иерархическая структура, а политикам приходится иметь дело с постоянно меняющейся хаотичной реальностью. Факт, что множество генералов потерялись в политике, поскольку не смогли привыкнуть к этим изменениям.
А журналисты живут в мире политики. Как редактор и ведущий "Пятничной студии" я говорил с Нетаниягу и Штайницем, Бараком и Либерманом, ездил на сессию Генеральной Ассамблеи ООН – был там, где находятся политики, и занимался проблемами, с которыми политики имеют дело. Так что переход был естественным.
Вы были актером и журналистом, писателем и спортсменом. Что вы, как политик, позаимствовали из каждой вашей профессии?
Прежде всего, хочу вас поправить. Я не был актером – сыграл в паре фильмов, снятых моими друзьями. Вышло очень плохо. К сожалению, меня нельзя назвать и спортсменом. В юности мечтал стать боксером как Мухаммад Али, но никаких боксерских талантов у меня не было – на ринге меня все время били. У меня есть черный пояс по каратэ, но я не стал бы называть себя спортсменом.
Но два занятия подготовили меня к тому, чтобы стать политиком. Во-первых, это новостная журналистика, где необходимо постоянно держать руку на пульсе. Я отдал журналистике 31 год. Во-вторых, это труд писателя. Писатель – это человек, способный сказать себе: сегодня я начинаю что-то, что закончу через два-три года серьезной работы, не отвлекаясь на посторонние шумы.
Писателю требуется внутренняя дисциплина, иначе он ничего не допишет до конца. Я написал 11 книг, большинство из которых занимали первые строчки в списках бестселлеров. В Израиле вообще-то принято относиться к интеллектуалам без особого уважения, но, на мой взгляд, в израильской политике они необходимы.
Приобретенное в спорте умение держать удар тоже может оказаться кстати.
Если умение сносить побои – часть подготовки политика, то в этом я отличник. Избивать кого-то у меня получалось хуже.
Что дальше? Политика для вас – очередной этап или последняя ступень карьеры?
Политика – моя вторая и последняя карьера. Пока меня держат ноги, я буду заниматься исправлением ситуации в Израиле. Я считаю своим долгом содействовать превращению нашей страны в место, где люди могут достойно жить, с первоклассной системой образования и здравоохранением. Я убежден, что у евреев нет другого места в мире, и мы должны позаботиться о том, чтобы оно стало самым лучшим.
Вы хотите стать главой правительства?
Не в этом суть. Я вообще стараюсь не говорить о том, на какой пост претендую. Гораздо важнее те реформы, которые мы собираемся воплотить в жизнь.
Беседовал Павел Вигдорчик
Комментарии
Статья вообще-то рассчитана на Израиль, поэтому вот не знаю - то ли в политику ее кинуть, то ли сюда, поскольку она имеет отношение к любой стране на-равных...
К сожалению, правила игры...
Мое мнение на этот счет в названной статье...
В политике ничего не сделаешь без компромиссов.
Знаете, когда вас загонят в гетто без Голан, Иудеи, Шомрона и Иерусалима, а от одной границы до другой станет 5-8 км. то вас никакие налоги и подачки не спасут.
http://gidepark.ru/community/4391/content/1593848#comment-18499969
Он обещает 150,000 единиц жилья? Ну... минимум три комнаты, как я понимаю, для молодой то семьи. Замечательно! Давайте подсчитаем , во что это должно обойтись государству. Я возьму не рыночные цены, а оптовую продажу от кабланов в шикун-а-питуах и другие правительственные организации, это на 30% дешевле. Грубо говоря, не миллион, а 700,000 (минимум!!!) каждая квартира.
Это 105,000,000,000 шекелей. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
105 миллиардов!!!! Когда мы всем миром и всеми налогами 6 миллиардов только что наскребали.
О чём вы вообще говорите????
Софа
Ландровер 150 единиц жилья выбила и уже были счастливы хоть какой-то подвижке. Сейчас проект на 500 прошёл- это вообще счастье! Балаболить можно многое. А наше дело- трезвое понимание, что за этим только слова, ничем не подкреплённые.
Я , упаси Боже, не хочу обидеть присутствующих тут журналистов. Но каждая профессия накладывает свой отпечаток......
Я- представитель точных наук и люблю доказательства с цифрами и фактами. Мой педантизм во всём отмечают все мои близкие друзья, а это следствие привычки к точности в работе. Иначе я не стала бы успешной в профессии.
Журналисты обязаны учитывать коньюктуру. Каждая статья- это как горячий пирожок к обеду. Остывшие новости никому не интересны. Поэтому привычка улавливать коньюктуру становится неотъемлимой частью альтер-эго любого журналиста. А Лапид- журналист и несёт в себе все признаки своей профессии.
Может быть генералы- не самый лучший вариант во власти, но от журналистов- спаси нас Всевышний!
Что говорить и как увлечь- они знают. А как это сделать... и потому в его интервью об этом ни слова!
35 министерств- это итог нашей разобщённости в обществе. Если бы Биби с Либерманом набрали вместе хотя бы 51%, то послали бы к чёрту всех! И религиозных и левых . И убрали бы всех ненужных министров, которые требуются только для обеспечения коалиционного большинства. Да как все этого не понимают?????????????
Хм. Актер Рейган признан одним из лучших президентов США. :)
А между собой не перегрызлись бы? :)
Надо быть реалистами, а не фантазёрами.
Кстати, он вообще ничего не кокретизирует- идеальная позиция.
Авигдор с Биби и по жизни большие друзья.
Почитайте мои комменты чуть выше- ответы Давиду.
Лапид может и не плох, но... ему бы попробовать свои способности прежде простым депутатом...
Это Бен Гурион, провозгласивший Израиль вопреки США и пр...
Это Хаим Вейцман, всемирно известный химик, посадивший 1-ю финиковую рощу и построивший себе дом в Негеве.
Практически, это почти все премьеры, включая последнего, Натаниягу с 3-м IQ в мире и признанного одним из 5ти лучших лидеров стран мира. В его пользу говорит и привлечение С.Фишера финансового гения, признанного за 5 последних лет трижды лучшим банкиром мира.
Ваш вопрос конечно интересен и важен.
На него можно ответить подробно, а можно просто заметить известной фразой: "пророков нет в отечестве своем, но и в др. отечествах не лучше".
И сравнить наших лидеров с мировыми... Те проиграют несмотря на свой "шикарный вид", снобизм и зазнайство.
Поэтому я не отметил победу в войне за независимость, а провозглашение государства Израиль как гениальный шаг.
Иначе могли бы и не дождаться своей страны...
1. Я гением называю (так принято) того кто проложил новую дорогу. Определил будущее в данном разговоре, Израиля.
Приведенные примеры безусловно соответствуют этому определению.
Бегин - переход к капитализму в Израиле, напр.
2. То о чем говорите Вы действительно имело место. И это верно. Но это только показывает, что ошибки свойственны людям... Даже гениям.
3. Оценивать решения принятые выдающимися людьми, действительно лидерами руководившими в сложные годы (а др. не было) можно только зная все сопутствующие им факторы. Уверен, что многие из них вообще никогда и никому не станут известны.
4. С учетом п.3 я склонен больше доверять избранным народам лидерам, чем их критиковать зря. Израиль всегда стоял и стоит поперек одной или многим мирового значения стран.
Это не может не давать свой отпечаток на решения наших лидеров.
С этими не очень то пошутишь...
Напр. известно, что прекратили одну из войн только после угрозы СССР применить атомное оружие и переброски в регион необходимых для этого средств... И наконец.
5. Говоря об Осло надо помнить Мадрид, предшествовавший и Шарона - мистера "нет" вынужденного согласится на встречу...
Ну, что Вы. Критиковать за каждый промах. Критически рассматривать каждое решение. Только так можно помочь лидерам найти правильное решение, а не делать глупости под фанфары, извещающие об их гениальности.
1. Я гением называю (так принято) того кто проложил новую дорогу. Определил будущее в данном разговоре, Израиля.
Приведенные примеры безусловно соответствуют этому определению.
Бегин - переход к капитализму в Израиле, напр.-------------
Разве это было единоличное гениальное решение Бегина?
Но, прежде всего, нужно помнить Арафата, которого Рабин и Перес вытащили из забытья и поручили ему поработать пАртнером.
В частности мир с Египтом - как путь к новым цивилизованным мирным отношениям с арабскими странами.
Не его вина, что пока все не так как надо...
Тогда все выстраивается хронологически правильно. Шамир уступил давлению Кисинджера, еврея антисемита, и как видно, упираться было бы плохо для Израиля. Удалось получить гарантии США для приема алии из СССР на 10 млрд дол (?)...
2. Ну а дальше пошло поехало. Тут и США, Норвегия, квартет и ООН и фантазер Бейлин (одновременно профессор и полный придурок, с бегающими глазами), Перес со своим "Новым БВ" и лгущий в каждом слове Арафат... Ну и нельзя пренебрегать гарантиями данными всеми спонсорами... Тоже оказалась им грош цена.
3. Просто сначала надо было повесить Арафата за его теракты и выполнять закон страны: "Не вести переговоры с террористами". Иначе говоря не играть с дьяволом в карты. Они всегда крапленые. Что и имеем.
Я об исторической оценке наших бывших лидеров, а Вы о критике ПРИНИМАЕМЫХ в данное историческое время решений...
В этом в Израиле тоже полный "порядок" - все кому не лень с пеной у рта критикуют. Некоторые журналисты даже версии что будет выдвигают СВОИ, а потом их разносят как решение премьера... Каждый еврей ощущает себя и ведет как президент или премьер Израиля (кажется слова Голды Меир, которые недавно и Натаниягу повторил другими словами в интервью на ТВ).
Чтобы убедительно закрыть этот разговор по оценке лидеров Израиля за все годы, достаточно взглянуть таблицы ООН по градации разных государств мира, МВФ, определившей экономику страны как устойчивую, кредитный рейтинг А+, продолжительность жизни израильтян, их личные ощущения от жизни в Израиле.
Учесть, что страна находится на маленьком островке, окруженном морем врагов, что ежедневно они готовят от 20 до 50 терактов, и с 2002 года выпалили только из Газы более 10тыс ракет и признать, что наши руководители были действительно гении, поднявшие страну и уровень жизни в ней, при этих условиях до выше средне европейского... Это факт.
Мы должны опираться на факты...
Я об исторической оценке наших бывших лидеров, а Вы о критике ПРИНИМАЕМЫХ в данное историческое время решений..-----------------
Ну, почему о разном? Критический разбор бывших ошибок (даже в отдаленной истории) помогает их избежать в дальнейшем.
Что касается "разбора бывших ошибок" то видно в связи с 1м абзацем..., нет ни одной страны в мире проводящей такие разборы с таким рвением, разнообразием и качеством как сам Израиль и Вы не можете этого не знать если живете в стране.
Консенсус и все!:))
Я - не религиозен. И считаю своей обязанностью проголосовать за сионистскую партию, программа которой мне ближе.
Но голосовать, считаю, нужно всем. Проигрывая в парламенте, проигрываем во всех аспектах жизни, начиная от созданий чудовищных коалиций и заканчивая ценами на всё в стране.
Именно так!Дело в том,что в Израиле уже давно паралич власти.Любой за кого я проголосую станет слабым локомотивом.Его будут толкать "вагоны",это арабские партии,религиозные,левацкие...но стрелки крутят,и крутить будут американцы,и европейцы.Положение не измениться до тех пор,пока Израиль не вылезет из кучи дерьма "мирного процесса"Покажите мне того лидера,который способен "толкать вагоны"Что то я его не вижу...
Думаю, что у меня с Вами понимание термина "сионизм" несколько отличается.