Зачем нам правда? (размышления по поводу)
На днях посмотрел по информационному ТВ-каналу-24 интервью лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Комментируя лишение слова депутата Ильи Пономарева, он сказал: "На фракцию "Справедливая Россия" обращают повышенное внимание: летом на месяц лишили слова депутата Левичева, потом лишили депутатского мандата Геннадия Гудкова, теперь лишают слова еще одного члена нашей фракции. Я могу расценить это как признак того, что мы стали слишком опасны и неудобны для партии власти и слишком часто говорим правду».
Последняя фраза – ключевая во всём его выступлении – и даёт тему для философского вопроса: А НУЖНА ЛИ НАМ ЭТА САМАЯ ПРАВДА? Нет-нет, не спешите считать вопрос нелепым. Действительно, зачем нам, простым-рядовым, ПРАВДА? Продолжим логическую цепочку: да, допустим, мы узнали ЕЁ – и дальше что? Попыхтим на кухнях, напишем что-нибудь ядовитое в Интернете, если сильно выпивши, гаркнем на улице что-нибудь про тварей, от которых житься не стало – и всё. Отсюда следующий вопрос: а какой от этих наших выкриков и кухонных дебатов толк? Правильно, совершенно никакого: бардак как был, так и останется, «твари» с могуче наеденными подбородками и лопающимися от деньжищ кошельками как воровали, так и воруют, и будут воровать. Так в чём же «сермяжный» смысл узнавания ПРАВДЫ? В гипертонической болезни, которую простой-рядовой гражданин заработает, это ПРАВДУ ежедневно узнавая?
Вроде бы самое место и время сказать о т.н. «совести нации» - российской интеллигенции, но только стОит ли? Как недавно очень метко сказал один из политологов, в России традиционно люди культуры, науки и искусства любую гадость готовы были подписать. И не потому, что угодливы, а потому, что, не разбираясь в политике, считают себя политиками и больны детским большевизмом - считают врагом, подлежащим уничтожению любого, кто не разделяет их взгляды. Российские интеллигенты, конечно, любят рассуждать о том, как они готовы «отдать жизнь, за то, чтобы вы могли высказывать чуждые им суждения», - но на самом деле они готовы отдать именно вашу жизнь, чтобы чуждые им суждения было некому высказывать (конец цитаты). Как говорится, не убавить – не прибавить. Всё правильно. Всё ГОРЬКО правильно.
И вот отсюда ещё одно совершенно логичное и, извините за тавтологию, заключительное заключение: ПРАВДУ нужно говорить ТОЛЬКО СЕБЕ. Другим - выборочно и тысячу раз подумав. В Древнем Риме жил такой драматург – Теренций, так вот он очень правильно сказал: « Лесть порождает друзей, правда – ненавистников».Улавливаете логику и глубинный смысл сказанного? Читайте мудрых людей! У них действительно есть чему поучиться!
Комментарии
Во-первых, всё что говорится в Думе до населения не доходит Потому что ему начхать, что там говорит Миронов или правдоруб Жириновский.
Власти они не имеют и могут молоть всё, что угодно. Надоест Каа, отключат микрофон - делов-т о. В конце-концов, Дума не место для дискуссий, тут кнопки бы успеть нажать и в буфет.
А правду население знает и без Миронова. Ну и чт о? По-моему, сейчас и на кухнях уже нет никаких мыследвижений. Одни движения челюсти, благо есть, что жевать.
Рано ещё брать дубину. Вот когда закончится период выживания, останется время на развлечения у основной массы населения, вот тогда оно и пойдёт за правдой.
Но он ведь на словах действительно архи-архи. Ему разрешают. Потому и голосует за него часть избирателя. На деле безусловно, его фракция поголовно голосует солидарно с партией власти. Вот уже двадцать лет. Это филиал едрисни.
Как впрочем и СР.
Известная фотомодель,
Вонючий бомж с бумаги кипой мокрою
От ливня скрылись в подвернувшийся отель.
Модель вздохнула, пудря носик миленький:
- Жить без дождей давно мечтаю я.
Лишь вред от них, несчастия великие.
Как хороша была бы без дождей Земля!
Мудрец ответил молодой прелестнице:
- Позвольте, без воды мертва Земля.
Вода, бывает, выше злата ценится.
В воде сокрыта тайна бытия.
А бомж сказал:
- Вы оба дураки.
На мне уже постираны портки,
В саду не так загажена скульптура,
И вдвое тяжелей макулатура.
Чтобы понять и голого пигмея
И в драгоценностях кинозвезду,
Богатого и хитрого еврея
Счастливого грузина-тамаду,
Хронически послушного японца,
Расчётливого бюргера-отца,
Неторопливого спокойного эстонца,
Непальского пророка-мудреца,
Пуштунского имама с автоматом,
Фаната запредельных скоростей
И русского Ивана с перематом,
Пошевели извилиной своей.
Жестокая рациональность
Пускай не гнёт свою банальность -
Кто нам важней: поэт Петрарка
Или колхозная доярка?
И гений мысли и ничтожество
Своё имеют мнение.
Нет правды в жизни. Есть лишь множество
Различных точек зрения.
;-)
Комментарий удален модератором
Не обращайте внимания.
Просто ВИТ не знает контекста слова -ДЕМАГОГИЯ!
Всё правильно написали.
Только не многим как это всегда дано ПОНЯТЬ.
Мелко пашем, потому и живём ТАК!
Я знаю что их назначают ещё до выборов
http://www.youtube.com/watch?v=6g0l-p6bjF4
А вот чтобы было иначе и нужна правда, при том не избирательная, а полная.
В статье неприкрытое осуждение правды как нормы жизни, осуждение прогрессивной интеллигенции, да ещё восхваление лести. Если и можно найти тут горечь, то только по поводу того, что правда всё ещё не убита напрочь.
Если сможете, докажите её несостоятельность и предложите свою.
"Свою точку зрения я вам изложил предельно ясно и конкретно..."
(С) В.Соколов
"- Где разум ? Где логика?" (С) Вовочка
;-) (С)
Пусть по принципу- из двух зол выбирают меньшее.
Но ты будешь знать,что ты сделал свой выбор и ты за него отвечаешь,что твоим голосом не воспользо
вались махинаторы. Твой голос-судьба твоих детей и внуков! И давно надо добиться жёсткой уголовной
ответственности за фальсификацию результатов выборов, приравняв к измене Родине или попытке захвата власти (в зависимости от обстоятельств дела и уровня выборов)!
«Вы, рабочие, — рабы и рабами останетесь,потому что только благодаря вашему рабству мы можем приумножать свое богатство и благополучие,потому что мы,господствующий класс этой страны,не сможем продолжать господствовать, если вы перестанете быть рабами».
Энгельс Вопрос о десятичасовом раб. дне
Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Не набрали КРИТИЧЕСКУЮ массу для влияния на власть.
Комментарий удален модератором
только само понятие "правда" у всех разное и от много чего зависит. В большинстве случаев будет самообман.
где слышал песню про -
"..Сильный над правдой смеется,
слабый под правдой согнется,
а большинство продается,
как "Правда", за пару копеек..."
А меня ругает мама,
Что меня ночами нету
Что я часто слишком пьяный
Бабьем летом,бабьем летом
Или во время каких нибудь выборных кампаний.
А вывод из этого, думается, как раз такой, что надо найти способы доносить до людей ПРАВДУ. При этом не навязывать согражданам своё мнение. Показывать разные позиции. Убеждён, это как раз то, чего не делает власть, навязывая нам отвечающее её собственным интересам. Если перед согражданами - весь спектр позиций, то они разберутся, что хорошо, а что плохо. И не будут ограничиваться "разговорами на кухне".
Поэтому, убеждён, главное ныне - это максимально возможная активизация работы над проблемой массового социально пассивного российского сознания. Об этом - см. в инете "ЧЕЛОЕКУ СВОЙСТВЕННО ЗАБОТИТЬСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО О СЕБЕ. ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИЕ - ЭТО ЛЮДИ. ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ".
Если в стране фактически властью во всю используют для народа Кривду,
то противопоставить ей можно только Правду.Но это тоже требует умения и средств.
А на Правду кто-ж их даст.
Говорят то, что им выгодно.
Гудков как-то правду сказал. ГИБДДешки ее записали и показали.
Было интересно.....
у политика может может вырасти правда?
Россси и враг не нужен!!!!!! ЕР расставила своих людей сверху до низа - это и есть воровство, коррупция,
беззаконие (сделала из Конституции РФ туалетную бумажку, по ней права народа есть, а по её еврей-ским законам их просто нет), разворовывание и разрушение России!!!!!!
владельцам Кремля и с этого не плохо живёт уже сколько времени.
а если христа повешали. то вся россия в висельницах на храмах. то есть способ казни решающее значение а не личность. то есть еще Христос выдумка. литературный герой. крест смотрится а висельнится не смотрится. закон звучит а правила игры не звучит. то есть опять население считают быдлом. зачем великому Риму распять Христа. почему именно распятие. представьте у вас на шее висельница за место креста. смешно
правда в том что рим не казнил христа что нет рая . и что.
Другой вопрос: на правду надо ещё очень многим учиться правильно реагировать.
Алексей Рафф, инженер-строитель (а по одной из смежных профессий - и водитель), г. Харьков, Украина.
Комментарий удален модератором
А пусть будет.Пусть капает,пусть душу точит.
Одна капля переполняет стакан.Когда нибудь и капля правды переполнит стакан терпения.
Ты,конечно,не прав.Бороться с этой этой властью сволочей-кэгэбистов и суперворов надо,просто необходимо,всеми доступными способами.Кроме того,интеллигенция в России,которую большевикам уничтожить так и не не удалось,-это не "дерьмо",как её называли коммунисты-ленинцы,а мозг нации,к которой всенепременно надо прислушиваться,как минимум.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.