От Едотова до Единского

   
Весь спектр всероссийского хамства

Явление это уже не совсем библейское. Тот, ветхозаветный Хам, над собственным батюшкой глумился. А наши своих присных вроде бы впрямую-то и не трогают, всё больше над чужими норовят поёрничать. Подобного рода хамов история в нарицательные персонажи не производит, видимо, по простой причине: обычно тот, кто на чужого отца вякнет, от родных сыновей последнего тут же получает не имя нарицательное, а прямо по хамской морде…
КАК ЖЕ в наше толерантное время прикажете на такое небиблейское хамство реагировать? Свобода ж слова, блин! И ежели тебе профессор Едотов день и ночь во все мультимедийные дырки трындит, что был полным придурком твой батька-фронтовик, который с именем Сталина комсомольцем на самолёт ринулся, отвоевал геройски и, несмотря ни на Хрущёва, ни на Брежнева, с именем Сталина умирал, что мне с этим «десталинизатором Едотовым» делать? Первым делом, конечно, хочется про его собственного Ноя спросить: кто таков, чем при Сталине занимался и опосля? Но даже если и окажется, что тот в тылу с фальшивой грыжей отъедался на ворованных харчах и за счёт доносов по службе продвигался, как докажешь, что моего батьки Сталин к этому отношения не имел? Мы-то знай себе воевали да строили светлое будущее…
Как докажешь, что Хрущёв своё собственное лизоблюдство и лицемерие, по сути, на моего отца «культом личности» суетился повесить? Разве тем, что хрущёвским отпрыскам теперь заграница милее, чем Родина, в тамошнем тылу теперь отъедаются под прикрытием накладной грыжи «сталинских репрессий»? Но вот Ихалковы же никуда не бежали и от репрессий не страдали, а уж как Никита Сергеевич клеймит сталинизм чуть ли не яростней Едотова, а нет, чтобы рассказать, как собственный его батюшка, не подличая, умел народу при любом режиме служить. Глядишь, и Сергею Владимировичу, и моему Игорю Ивановичу на том свете-то и полегчало бы…
Конечно, трудно пойти против течения, но кому ж тогда это под силу? А чтоб плыть по течению, Ихалковым быть не надо. Течение это мутно-хамское со времён Абуладзе, воспевшего в «Покаянии» обряд выбрасывания на помойку останков отца (и это кавказец!), почитай, всех наших киношников несёт да кормит.

Дескать, я не я, и папа не моя…
Ну ладно, это поколение хоть Советскую власть живьём помнит, с него действительно спрос будет суровый, но библейский, то есть справедливый. Но уже никак, никаким боком не подпадает под серьёзный разговор такой мелкий, но визгливый хамовёнок, как Единский. Когда ж это он успел удостовериться, что ни демократии, ни своего мнения, ни права голоса «в СССР реально НЕ СУЩЕСТВОВАЛО», протявкавши это в своей толстой, как прямая кишка, писанине? Вырожденец 1970 года, со школьного туалета — в МГИМО, а потом сразу же на скусное и легко вербуемое дипместечко в Штатах — вот и готов светоч мысли! Конечно, именно ему теперь сам Хам велел озаботиться горькой судьбиной Мавзолея Ленина (без него, умника, некому). Уже не отцов и даже не дедов, а прадедов наших (не его же!) достоинство ему нипочём. Голодные-холодные, но одержимые и увлечённые великой мечтой о переустройстве несправедливого мира, они похоронили своего вождя так, как рассудили их уважаемые руководители, которые, в отличие от нынешних, что обещали, то и делали. Потому за них и шли на смерть, и не тебе, выскочке, их волю переиначивать. Хотя бы по той простой причине, что не твои предки это решали, а мои!
Но что я могу сделать с этим обмылком? Сам, конечно, смылится в выгребную яму. Пока же идёт якобы «всенародное» обсуждение Единского, в котором якобы 70 процентов «экономически активных» его поддерживают. Это кто? Лавочники и «эффективные менеджеры», которые сладко и бездарно жируют на той экономике, которая п`отом и кровью моих предков создана? Тут, конечно, «экономически активные» могут вскричать: и наши, и наши пахали! Но ведь вы же сами от них отреклись и поглумились, какие же они теперь ваши, они только наши, а потому верните-ка всё, что зацапали, и отползайте куда-нибудь в другую страну и историю, и создавайте там всё сами, раз вас аж 70 процентов. А нам, 30 процентам не отрёкшихся, достанется разгребать и восстанавливать то, что вы ещё не разворовали. Кыш отсюда!
Так не отползут ведь ни от каких, самых неопровержимых аргументов. А по морде — нельзя… Или можно?