Почему интеллект - это ключевой ресурс? И как его накапливать?
Приветствую сообщество.
Мы живём в любопытное время, время глобализации. Когда мир вдруг резко становится сложнее, чем был раньше. И каждая задача руководства становится гораздо сложнее, чем раньше. Давайте признаем, что все существующие кризисы порождаются в конечном итоге дефицитом интеллектуальных ресурсов в управлении.
Это не значит, что руководители и политики тупые. (Хотя я и не исключаю этого) Это значит, что все руководящие задачи всех уровнях в условиях глобализации становятся сложнее. А интеллектуальные методики принятия решений не развиваются.
Образно выражаясь, все линейные уравнения стали квадратными. А все квадратные уравнения превратились в уравнения с параметрами. Все шашки превратились в шахматы. И так далее. Всё это по-прежнему решаемо, да. Но это физически требует больше интеллектуальных ресурсов. Иначе у нас так и будут кризисы, когда стоят производственные мощности, сидят безработные, есть горы невостребованных ресурсов, в том числе финансовых, и при этом не хватает благ.
Поэтому все современные кризисы - это прежде всего, кризисы интеллектуальные. А только потом, экономические, политические, социальные, военные, дипломатические, энергетические, финансовые и т.п. Просто все решения на всех уровнях руководства принимаются слишком неточно. И не могут приниматься более точно, потому что для этого физически не хватает интеллектуальных ресурсов. Проще говоря, не хватает простого внимания для решения тех задач, которые можно было бы несложно разрешить, если бы они это внимание получили.
В условиях усложнения всех управленческих задач, власть всё меньше представляет собой "чемодан с деньгами", или "рычаг административного влияния".
А всё больше превращается в сборник задач. И те, кто рвались к власти в надежде получить "чемодан с деньгами", будут всё более беспомощны, столкнувшись вместо этого со сборником головоломок...
Так что же делать? Если интеллектуальных ресурсов не хватает, откуда же их взять?
Их придётся как нефть или газ добывать, накапливать, специальными технологиями подготавливать, синтезировать друг с другом, и доставлять в нужную точку, чтобы вовремя решать нужную задачу.
Мы в сообществе "Банк интеллекта" уже немного начинаем понимать, как такие технологии построить. Так что участвуйте активнее, поддерживайте своим участием проект. Обратите внимание, насколько мы отличаемся от других подобных сообществ.
Интеллектуальных проектов в Интернете и на Гайдпарке очень много. И все кроме нас организованы по принципу: "давайте собираться и чего-нибудь как-нибудь попробуем придумать". В результате все собираются, поумничают немного и расходятся.
У нас же очень чётко заранее продумана организация интеллектуальной работы. То есть, каждый участник приходит в команду, получает конкретное задание, какое задание ему нужно выполнить. И подробные пояснения, как выполнять и для чего. Это задание подбирается строго индивидуально, в соответствии с его инт. специализацией.
То есть, у нас изначально организован максимально возможный конструктив.
Приходите к нам, развивайтесь в направлении своей специализации, тренируйте командные навыки. Взаимопонимание, контактность, дисциплину. И те вещи, которые Вам раньше казались очень сложными, станут гораздо проще.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемый Вячеслав Мусатов.
Эти технологии уже созданы. Проблма в другом.
Кто их будет покупать и оплачивать их использование.
Ведь вы понимаете, что это интеллектуальная собственность
и десятилетия работы по их созданию и отладке.
Обращаюсь к вам с деловым предложением.
Вы находите заказчиков на эти технологии, а мы за это
обучаем вас использовать на практике эти технологии
в Гайдпарке. Это интеллектуальные технологии
целенаправленной консолидации и умножения мыслительных
усилий членов аппарата управления организации заказчика.
Каждый должен заниматься своим делом.
На мой взгляд это у вас получиться.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
Чтобы такие вещи представлять заказчику "лицом", нужно портфолио. Или портфель успешно выполненных интеллектуальных проектов. И чем он будет солиднее, тем больше будет заинтересован заказчик, и тем больше мы выделимся из серой массы людей, которые чего-то просят. Просят денег сейчас все. Показать портфолио мало кто сможет.
Проект "Банк интеллекта" старается создать портфолио, мы запускаем сами для себя некоторые задачки и стремимся их решить нашими методами. Когда они будут успешно доведены до результата - они составят портфолио. Ради этого мы пока готовы здесь повышать свою квалификацию бесплатно.
Я буду иметь Ваше предложение ввиду, но я должен представлять, о каких условиях и о каких ценах с Вашей стороны идёт речь?
Спасибо.
Проблема в другом.
Кто их будет покупать и оплачивать их использование?///
Вопрос вызывает сомнение в достоверности и корректности утверждения.
Возможно, созданные технологии имеют весьма ограниченную область применения или не созданы вовсе.
Это и не мудрено. Так как вы наверное представляете себе уровень сложности создания
этих ультравысоких технологий. Полагаю, что
ваши сомнения будут рассеяны когда мы начнём
с вами, как с потенциальным заказчиком, согласование опционного соглашения о пошаговой
демонстрации и передачи этих технологий.
Просто так убеждать вас для нас не имеет смысла.
Смысл для нас имеет то, что приближает нас к цели.
А цель наша на данном этапе - это получить
достойную оплату за свой социально полезный
труд.
"Возможно, созданные технологии имеют весьма ограниченную область применения" Их область применения практически не имеет реальных
границ, вплоть до инверсии смыслового поля в сознании человека и перехода его как фрактальной системы в нелокальное состояние.
"или не созданы вовсе". Они созданы и зарегистрированы в депортаменте интеллектуальной
собственности. Без юридических прав наше
предложение не имело бы смысла.
Удачи вам.
Уважаемый Вячеслав Мусатов!
Вам действительно необходимо иметь об этом
представление если вы собираетесь их покупать.
Если нет то вам просто достаточно знать, что
они существуют как юридически оформленная
интеллектуальная собственность авторов.
Все детали мы будем обсуждать только с
реальным потенциальным заказчиком.
А их стоимость это пока комерческая тайна.
Так что наше портфолио это авторские права
на то что мы предлагаем.
Удачи вам.
Прежде нужно показать, в чём заключается социальная полезность ваших технологий, хотя бы в самых общих чертах, на пальцах.
Этого было бы достаточно для того, чтобы определиться в отношении людей, делающих предложение.
Если что-то создали, то должны и понимать, что вы создали.)
Это открытая и доступная информация.
С ней можно ознакомиться на наших сайтах:
http://resultsystem.com/ - это сайт для политиков
и учёных.
http://resultsystem.com.ua/ - этот сайт для
бизнеменов и молодёжи.
Видящий да увидит.
Удачи вам.
так вот чтоб доказать эту собственность нужно бы доказать и собственность предпосылок позволяющих сам метод. уникальность их сочетания. иначе "повышение уровня эффективности до 300%" так и будет происходить только по оценкам руководителей, что уже само по себе не эффективно.
был у нас такой изобретатель вечного двигателя в чатах. искал взаимодействия, так до сих пор свою
интеллектуальную собственность охраняет без каких либо шансов.
не понимают люди что нет ее, этой собственности. не может быть информация "собственной" она только объективна или нет. нужна или нет.существует или нет. а если существует тайно, то это уже секрет а не информация.именно его люди охраняют. вы торговец секретами? с чего вы взяли что кто то хочет их купить? до всего остального люди в состоянии дойти своим умом на основании тех же предпосылок (раз они не ваши) решая те же задачи. только хранители собственности об этом не узнают. не все же тащат свое барахло в Государственный департамент интеллектуальной собственности
---Все перечисленные технологии были разработаны на основе абсолютно новой системы универсальных знаний «Результат» ---
не может система универсальных знаний быть абсолютно новой.
А с аккумулированием интеллекта и его оформлением в России -давняя проблема.
Очень подходят ваши слова к вашему банку "лучших" девяти гайдпаркеров. )))) За сим отписываюсь. Третьего не дано, как ни переименовывайтесь в следующий раз. Тенденция знакомая за последние более, чем 20 лет. Крылов, "Квартет".
Допустим у вас было 10 факторов и 30 видов связей между ними.
Законодательство и аппарат управления были заточены именно на эти параметры.
Но потом факторов стало 2000 а видов связи 10 000.
А законодательство и аппарат управления живут по старым параметрам.
Это называется утрата управления, вместо управления появилась иллюзия управляемости.
Нужна команда отслеживающая факторы и связи между ними - аналитики.
Нужна команда классификации полученых аналитиками данных - классификаторы.
Нужна команда вырабатывающая концепцию управления - концептуалисты.
И только потом в дело вступают законодатели