На очередном «марше миллионов» наши корреспонденты брали интервью у людей, шедших в колонне. Выбирали людей, не принадлежащих к каким-либо движениям. Их ответы на вопрос «для чего вы пришли сюда?» поражали своей однообразностью, как будто до марша их заставили прочитать и выучить одинаковый текст.
«Мы пришли для себя, для того, чтобы изменить свою жизнь», «да, мы верим, что если будем приходить на марши — то наша жизнь изменится», «нет, в то, что эти марши срежиссированы по сценарию бархатной революции мы не верим, потому что мы пришли за себя и здесь еще тысячи таких же людей», «организаторов марша мы не поддерживаем (не знаем) — но нам все равно, кто они, ведь мы пришли за себя». Но стоит ли ходить на такие митинги, не зная или не поддерживая идеи их организаторов? Ведь, пользуясь поддержкой народа, такие люди будут реализовывать свои личные цели. Поэтому необходимо ясно представлять цели, которых в действительности хотят достичь организаторы мероприятия, - быть может, они очень сильно отличаются от ваших?
Массовые протесты в России начались после фальсификации выборов в Думу 4 декабря. Но выборы в России фальсифицируются далеко не в первый раз, и население это никогда не волновало, в основном были только слышны вздохи: «ну а что мы можем сделать?»
Яркий пример фальсификации можно прочитать вот здесь.
Просто эти примеры никогда не афишировались СМИ, об этом можно было прочитать только в блогах.
С выборами 4 декабря было не так, темы о фальсификациях появлялись в информационных агентствах, в блогах, интернет гудел и негодовал. То есть тема была открытой, народное возмущение подогревалось. В теме оказались все, даже те, кто никогда политикой особо не интересовался. На их невежестве и было сыграно: особо не разбираясь в политике, возмущенные люди выплеснули свои эмоции куда и было задумано.
В стихийность протеста поверить сложно. Да и огромные плазменные экраны, установленные на митингах, тоже со стихийным народным бунтом как-то не согласуются.
На самом деле в России была попытка реализовать сценарий бархатной революции. Технология бархатных революций была разработана в недрах ЦРУ. Делается она руками народа, и на волне народных протестов к власти приходит кандидат, выгодный США.
Соответственно, и финансирование таких революций осуществляется из США. Конечно, не в открытую. Занимается финансированием революций и их лидеров в частности Национальный фонд демократии (NED). В «Википедии» о Национальном демократическом институте сообщается, что он «работает в тесном сотрудничестве с Государственным департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире».
Национальный фонд демократии выплатил за 2010 год различным организациям в России грантов на сумму 2.774.000 долларов. В совет директоров фонда входит человек, известный своей неприязнью к России, - Збигнев Бжезинский.
Кстати, в 2010 году этот фонд выделил $183 900 на поддержку ливийской «демократии». И в следующем году в Ливии произошла «демократическая» революция.
Как же получают деньги лидеры протестного движения?
Например, Евгения Чирикова — известный борец за экологию и Химкинский лес.
Чирикова была награждена экологической премией Голдмана в размере 150 000 долларов.
Журнал «Экология и право» - издается на средства, пожертвованные Национальным фондом в поддержку демократии. Тираж у газеты очень скромный - всего 1002 экземпляра. И на издание этой скромной газеты (а также для защиты Химкинского леса) было выделено за 2011 год 1 600 000 рублей.
Гарри Каспаров — один из лидеров «оппозиции». В 2012 году присутствовал на встрече Бильдербергского клуба, собрания политической и финансовой элиты, который многие считают мировым теневым правительством. Сомнительно, что этот «оппозиционный» лидер представляет интересы российского народа.
Недавно в Ливии, в городе Бенгази был убит посол США Кристофер Стивенс. Посол Стивенс считался одним из главных специалистов в Вашингтоне по арабскому миру. Именно он был одним из главных координаторов западной помощи ливийской оппозиции, восставшей против Муаммара Каддафи в прошлом году. А в Россию в декабре был спешно назначен послом Майкл Макфол — специалист по бархатным революциям (в частности по оранжевой революции на Украине).
По бархатным революциям выпущены даже учебники: в частности книга Джина Шарпа «ОТ диктатуры к демократии».
Подробная схема описана и в книге Сергея Кара-Мурзы «Экспорт революции».
Такая революция представляет собой скорее спектакль, где массы людей охмуряются с помощью СМИ и технологий воздействия на массовое сознание (то, что такие технологии разработаны и используются, ни для кого уже не секрет). Так же искусственно создается образ лидера. Вот что пишет Кара-Мурза:
«С помощью технологий манипуляции сознанием можно создать очаровательный образ будущего президента почти из ничего».
Более подробно схему революции можно посмотреть в видеоролике:
Судя по последнему маршу миллионов 15 сентября, на котором было уже значительно меньше людей, — сценарий революции в России все-таки не проходит. Даже выступающие со сцены 15 сентября признавались, что народу на митинге уже значительно меньше. А призыв Удальцова не уходить с митинга и организовать майдан был встречен открытым неодобрением. Многие покидали митинг задолго до его окончания, выкрикивание одних и тех же лозунгов уже не находит массовой поддержки. Ведь многие люди, приходя на марши миллионов, действительно ждали перемен и хотят изменений в обществе. И они обязательно произойдут, если направить массовое движение не на защиту западных интересов, а на защиту народных прав. И привести к реальным изменения в обществе сможет действительно народный лидер, а не лидер, созданный с помощью СМИ и технологий.
Автор написала пасквиль. Она даже не может представить, что может быть как в Грузии, потому что у нас такого не может быть никогда. потому что выпустят тысячи вот таких ковалёвых и объяснят народу, что, кто пришёл для себя, тот на самом деле дурак, потому что он не понимает, что за себя выступать нельзя. особенно против такой демократичной власти. С ковалёвой всё ясно: шкура продажная. А народ жалко, как в Грузии - не допустят.
Это не позиция. Это прошло "вышли погулять по приглашению". Позиция - это когда человек может ее формулировать и хоть как-то аргументировать. А то, что они произносят - просто блеяние в унисон!!!! Сами хоть немного призадумайтесь!!!
Продолжается эшелонизированная компания по ликвидации геополитического противника запада и америкосов - России, а народ не желая задумываться ведётся на западную пропаганду, а продажные председатели Комитетов в Госдуме и некоторые депутаты как и министры втихую содействуют врагам России!
Комментарии