Детям до 18 молиться запрещено
...Если верующий убеждает неверующего, что Бог есть - то он проповедует. Если неверующий говорит верующему, что бога нет, то это оскорбляет религиозные чувства.
(парадокс равноправия)
Закон о защите чувств НЕверующих. Проект
1. РФ является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.
3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.
4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.
4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.
4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.
4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.
5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.
6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.
7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.
8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на (государственных) открытых телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.
9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.
10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.
Закон вступает в законную силу с момента опубликования.
Появление данного закона спровоцировано многочисленными случаями оскорбления чувств неверующих, произошедшими в последнее время.
UPD:
Можно добавить парочку статей (шутить - так шутить!):
11.
Запрещено публичное упоминание и обсуждение Бога, т.к. факт его существования научно не доказан.
(Данная статья, впрочем, может быть отменена после появления научных доказательств существования Всевышнего).
12. Претензии верующих к неверующим не принимаются (в суде в т.ч.), т.к. все граждане РФ равны перед Законом. Допустимы только претензии одного обычного гражданина к другому, без акцентов на религиозную принадлежность.
И т.д. ...

* * *
ЖЖ-блогер Avmagin:
Уголовный кодекс спешно дополняют статьей об оскорблении религиозных чувств граждан. Понятно. Сначала посадили, потом сочиняют статью. А кто будет решать, оскорблены ли религиозные чувства гражданина? Сами граждане? Где объективные критерии? Можно ли считать оскорблением религиозных чувств атеистическую пропаганду? Закроют ли атеистические сайты? Будет ли наказан Пушкин за "Сказку о попе и работнике его Балде"? Как быть с Маяковским ("На пророков перестаньте пялить око, взорвите все, что чтили и чтут")? С Есениным ("Я не из тех, кто признаёт попов, кто безответно верит в бога, кто лоб свой расшибать готов, молясь у каждого церковного порога"). С Некрасовым? С Горьким? Как быть с "Бравым солдатом Швейком"? Из "12 стульев" следует вырезать все сцены с отцом Федором и переименовать роман в "11 стульев". Вольтер и Рабле должны быть запрещены полностью - от первого слова до последнего. Они несомненно оскорбляют религиозные чувства граждан. Бодлера, Омара Хайяма - в костер. Туда же письмо В.Г.Белинского Н.В.Гоголю. Единственное, что не может не радовать, под запрет попадут произведения В.И.Ленина. Их, конечно, не запретят читать, но вот распространять - уже нельзя.
ЖЖ-блогер blaster2009:
"Вообще-то оскорбление чувств верующих это НАСТОЛЬКО скользкая тема, что она никогда и никем не будет адекватно оценена. Подумайте, ведь зерна раздора лежат в самой основе религий. Мусульманин скажет "Нет божества, кроме Аллаха" и смертельно оскорбит миллионы христиан. Христианин процитирует "Никто не приходит к Отцу, как только через Меня" и смертельно оскорбит миллионы мусульман. Любой атеист смертельно оскорбляет всех верующих самим фактом своего существования. Очевидно, что закон об оскорблении чувств верующих вообще невозможно применить буквально, ибо это вызовет мгновенный и полный хаос.
Следовательно, эти законы будут приняты лишь для того, чтобы сажать неугодных - отдельных лиц, вызывающих неудовольствие у власть имущих чиновников и религиозных представителей. Это говорит также и о том, что место коммунистической идеологии в стране твердо решили отдать титульным религиям - раньше сажали за антикоммунистическую пропаганду, сейчас будут за "оскорбление чувств верующих", т.е. за антирелигиозную".
oldnemec:
А по каким критериям будут определяться верующий человек или нет, и каким мерилом собираются мерить его чувства? Если, скажем к примеру, я верю, что красота спасет мир, я поклоняюсь красоте и считаю это единственно правильной религией, то смогу ли я засадить за решетку всех некрасивых, как оскорбляющих мои чувства? Я считаю, что трава красивая, а тот кто ее топчет, тот оскверняет объект моего почитания.
marinatitarenko:
Я не знаю, есть ли бог, или нет. Но вера должна быть делом интимным. Веруйте тихо. Оскорбить веру не возможно, если эта истинная вера. Скоро уже дойдем до того, что неверующий будет просто своим присутствием оскорбляет верующих. Чем чувства верующих, отличаются от неверующих, что бы ещё писать законы на эту тему?
(читать другие мнения тут)
Комментарии
Я понимаю, что все, кто этого культа не придерживаются, кажутся культистам врагами...
Но если уж верить в бога, то не в вере с элементами сатанизма
Что касается принятия-неприятия сатанизма другими религиями - это дело восприятия.
Лично я во многом с вами согласен, и считаю, что поиск бога - вещь сугубо индивидуальная, и никакие религиозные посредники не нужны. В лучшем случае - дать совет, не более. Без догм и запретов
Комментарий удален модератором
Которого иудеи провозгласили Творцом, но тем не менее от там и рядом не лежал... 2000 лет по всему миру зачищают свидетельства обратного, и до сих пор зачистка не законченна.
И, кстати, с эзотерической точки зрения, только иудеям и выгодна эта религия, поскольку они единственные - избранный народ Яхве. Так что под каким бы то нибыло соусом они свой культ не пропихивали, всё идёт им - и души во время молитв, и кровь и смерть во время воин... Мне кажется, они специально народы стравливают, устраивая религиозную вражду, как гигантские жертвенники своему кровавому божку
Или уехать к херам на Украину что ли, оттуда наблюдать будет безопаснее.
А то кресло под солнцеликим зашаталось и народ его не хочет.
Иначе считают только Чуров и ВЦИОМ.
без капли жалости эпоха
всех обокрала,вдруг открыв,
что где нас нет,там тоже плохо.
И.Г.
Да, и самое главное - необходимой идеологии у них не было, нет и не будет. Эрзац-православие не прокатит.
http://4as.info/taxonomy/term/922/0
очень правилно написали, полностью поддерживаю.
На мой взляд, надо просто договориться о совместных правилах общежития. Для чего всем сообществам продемонстрировать добрую волю.
Если мы начнем уважать чувства верующих, потом отдельно будет уважать чувства неверующих, потом еще отдельно чувства православных хоругвеносцев, потом ... В результате получится тот же европейский мультикультурализм, только он в европе замешан на правах человека, в России - на жалости, чтобы не обидеть кого-то. (Очень по-нашему, по-русски).
http://gidepark.ru/user/1650134149/content/1516108
новые законы направленны именно против АТЕИЗМА, практически они - запрет любой атеистической пропаганды.
Принят закон сознательно, с определёнными, попирающими свободу сознания большинства граждан России целями и, как таковой, пересмотрен не будет
недолюбливаю юристов, особенно адвокатов за их любовь к безликим и порой бессовестным буквам закона, но в данном случае может кто найдется особо одаренный чтоб подать иск в конституционный суд о признании вообще любых религий блефом, в противном случае пусть каждая представит документальные или даже Очные доказательства существования того или иного Бога! Нет прямых доказательств, то бишь если Его (Бога) не могут явить в зал суда, то свои чувства пусть засунут куда подальше...
Я сам верующий, но моя вера - это только мое личное и никого не должно касаться, как и мне пофиг на то что думают другие про мою веру...
вообще начинает казаться что вера это уже сроди с какой то массовой шизофренией, особенно когда начинают её защищать...
Вот алкоголик бедет доказывать существование (он сам не раз видел) БЕЛКИ!!! Белой! Так если ему сказать, что это не правда, что у него просто горячка, это что оскорбление религиозных чувств? разницы то нет с представителями религий!
правильно сказано про детей и про атеизм от рождения
Автору респект!
http://moscowwalks.ru/wp-content/uploads/2007/11/femida.JPG
Очень распространён аргумент против наказания за кощунство такой, что под него попадут все,
потому что у всех какое-то религиозное чувство, только разной направленности, и атеиста
тоже многое оскорбляет.
Это стратегически неверный ход. Надо защищать принципиальную свободу слова. Свободу оскорбления.
Свободу терпеть оскорбления. Терпеть не потому, что словесное оскорбление не так страшно как
убийство. Душевная смерть страшнее телесной, убивающий душу страшнее убивающего тело.
Но оскорбление – не убивает душу. Убивают лесть, ложь, лукавство. Защищает от них не закон, а трезвость, воля к правде, стойкость.
он не пускает пену у рта по поводу оскорблений веры?? )))
Комментарий удален модератором
Оказывается, если рота солдат шагает "в ногу", а один не "в ногу", то, по мнению наших "законотворцев" прав именно тот один...(((
Количество граждан, относящихся к верующим (в той или иной степени) конфессии РПЦ МП относится к количеству граждан России как 1:20.
И получается, что ОДИН человек может принудить остальных ДЕВЯТНАДЦАТЬ человек жить по его понятиям????
Тогда при чем тут законы светского государства?