Главная (Newsland) Творческая мастерская "Вдохновение" ХИНИКС

01.10.2012 04:00

ХИНИКС

Полдень над красной водой.

Вечный полдень над красной водой.

Сон под ногами деревьев,

Блаженный, какой покой.

В белые стены неба

Уходит мерцающий строй

Полдень прозрачных солдат -

Испепеляющий зной.

Сон под ногами деревьев,

Закрой золотые глаза,

Деньги на веках - расплата

За выброшенную соль.

Тот, кто уснул - весел и счастлив,

В его замке прохладен зал.

Тот, кто уснул - спокоен и добр,

Он забыл, что такое боль.

Сдвинулась чёрная ось

При повороте звёзд.

Властвует полдень

В мире, где нету утра.

Плачет стеклянный колдун,

Плавится синий воск.

Тень на стене, прилетевшая из вчера.

В доме, где прячется тень

Не стоит искать ответ.

В доме, где прячется тень

Воцарился тяжёлый сон.

Небо вернёт тебе всё,

Что ты бросил в рассвет.

Горе тому, кто в небо швыряет соль.

Жарко запахло распаханной медью.

Время считать зерно.

Я сосчитаю, а ты отдохни до поры.

Спи. Я закончил работу.

В гнёздах созрело вино.

В красной воде всплывают

Каменные шары.

33 68 864

Творческая мастерская "Вдохновение"

1111 участников

Смотрите также

Если это песня начала 80-х - это просто из одного культурного потока, течения, в котором были и БГ и Цой. Теперь я понимаю, откуда мои ассоциации - не сравнения, поскольку стихи сравнивать навряд ли стоит... А фонограммы - нет ли случайно?

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-10-01

# 18348750

Нет возможности записать. Я, простите, немного аутичен. Я, в то время, кроме "Машины времени" и "Воскресенья", по сути, никого больше и не знал.

1 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил Бахус Панаев

2012-10-01

# 18348850

Мои ассоциации, как мне кажется, Вам скорее в хвалу, чем в укор. Во всяком случае, я всегда любила и сейчас люблю и БГ и Цоя, и Ваши стихи мне по душе. И - дело в том, я думаю, что если человек даже не знает, что и как делают другие авторы, он все равно находится в том же потоке времени, событий, переживаний, звучания мира, что и другие. Не записаны стихи как музыка, песня - правда, сожалею...

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-10-01

# 18348997

Я с вами согласен. И насчёт потока, и насчёт БГ и Цоя, которые мне, весьма, симпатичны, но загвоздка в том, что я эти песни изначально своими не считал. Они появлялись ниоткуда, писались мгновенно и были для меня большущим откровением. Что это? Или Кто это? Примерно так.

1 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил Бахус Панаев

2012-10-01

# 18349257

Ой-ой... какую тему интересную подняли. Очень хочу продолжить диалог. Завтра... сейчас слишком уже поздно, уважаемый Бахус:) Беспощадный Морфей грозит наутро страшными муками, если буду отвечать сейчас...

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-10-01

# 18349295

Привет Морфею. Спокойной ночи.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

N B

2012-10-01

# 18348532

Сильный текст. Действительно напоминает рОковые мотивы. Правда, первая строфа послабее: строчка "Блаженный, какой покой" невразумительна, равно как

"Уходит мерцающий строй

Полдень прозрачных солдат".

4 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил N B

2012-10-01

# 18348721

Первые в жизни взрывы. Попытки править оставлял. В чистом виде. Как писалось, так и есть. Я песни, вообще, не правлю.

1 Экспертное мнение

N B ответил Бахус Панаев

2012-10-01

# 18348917

Песни не правите? То есть если это просто стихотворение, то текст нужно править, а если песня - можно и с ляпами?

2 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил N B

2012-10-01

# 18349071

Тут немного сложнее дело обстоит. Большая скорость, нужно успевать за потоком, не теряя нити смысловой. Это ведь чисто визуальный образ, где-то, даже, подобный галлюцинации. Эдакое выпадение из действительности. А стихов я и не писал. Я, всё таки, больше музыкант, чем поэт. По крайней мере, я себя к поэтам не причисляю.

1 Экспертное мнение

N B ответил Бахус Панаев

2012-10-01

# 18349158

Галлюцинация не требует непрерывности смысловой нити. Так что тут уж или выпадение, или смысл. :-) Что же касается "не поэт", то я вначале и называла это текстом, а не стихотворением. Но все-таки, существуя без музыки, оно (произведение) - стихотворение и живет своей жизнью. И музыка здесь не маскирует недостатков. Но править или не править - дело автора, а право читателя (в данном случае - не слушателя) - высказывать свое отношение к прочитанному.

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил N B

2012-10-01

# 18349281

Абсолютно согласен с вами. Спасибо. Я отчётливо вижу недостатки текста по истечении почти тридцати лет.

1 Экспертное мнение

N B ответил Бахус Панаев

2012-10-01

# 18349342

Я, честно говоря, против правки старых текстов. Ну, одно-два слова причесать, не больше. Но когда я писала первый комментарий, я не знала даты рождения представленного материала. :-) Хотя здесь и правка-то была бы минимальной...

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил N B

2012-10-01

# 18349421

В этом-то всё и дело.

1 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Бахус Панаев

2012-10-10

# 18637068

Хороший стиль, правильный.)

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

kvatra kvatra

2012-10-01

# 18360885

Стих-не стих, а именно авторский поток мыслей-ощущений... Наверное, следует к такому относиться так: резонирует или нет... Меня завораживают такие строчки и рождается свой ассциативный ряд... Спасибо:)) И приветствую музыканта в нашем блоге!:))

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил kvatra kvatra

2012-10-02

# 18377407

И вам спасибо.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Винипушкин

2012-10-01

# 18362411

Гребенщиков с его сложными ассоциациями и подтекстом более понятен. К таким стихам не плохо писать авторские пояснения простым языком. Это и Гребенщикову не помешает.

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Андрей Винипушкин

2012-10-02

# 18377580

Я, конечно же, мог бы попробовать интерпретировать подобный образ, но, боюсь, это будет весьма спекулятивная конструкция, умственное развлечение. Честно, не смог бы написать пояснение. Прошу простить великодушно.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Бахус Панаев

2012-10-02

# 18381770

Значит будем уходить огородами. Будем выбираться посредством частной инициативы не взирая на прерогативы. Что-бы понять Ваши ассоциации создадим ассоциацию, а лучше соберём ассамблею и устроим пленум. Что хотел сказать художник? Парниша, и что это я в тебя такой влюблённый. Большой театр одного актёра ищет спонсора и выдвигает ультиматум.Вот, кстати, и он, будет вручать пампаралертамос.

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Андрей Винипушкин

2012-10-02

# 18382064

Вот я даже не спрашиваю, что такое пампаралертамос. Увижу - узнаю. Но предполагаю, что ничего плохого в нём нет:)

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Бахус Панаев

2012-10-02

# 18382730

Да это слова из случайно услышанной песни. Я, когда придумывал это слово, случайно наткнулся на описания книг Артура Переса - Реверте. Мельком раньше он мне встречался, а тут почитал и чувствую стоит купить его книжки. Так, что Вам спасибо за наводку. На водку потом.

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Андрей Винипушкин

2012-10-02

# 18386639

Ага. И вам спасибо.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-10

# 18637437

Любопытно, считать как признание или как легкий наезд?)

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-10

# 18637495

Зачем? Любое пояснение проигрывает буйной фантазии...

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-10

# 18640866

Не так и не так. Я повторил манеру автора выражаться, что-бы он лучше понял как воспринимаются его стихи.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-10

# 18640900

Пояснение не отрицает фантазию.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Мария Петрова

2012-10-05

# 18474510

Уважаемый Бахус! А можно что-нибудь выложить из конца 80-х (может менее аутичное?)

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Мария Петрова

2012-10-05

# 18476346

Здравствуйте. Завтра выложу. Степень аутичности:) я сам определить не в силах, потому на ваш суд.

0 Экспертное мнение

Мария Петрова ответил Бахус Панаев

2012-10-05

# 18478739

Ну что ж, буду ждать. А судьи кто? DDD

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Мария Петрова

2012-10-05

# 18484251

А всяк, кто суждение выносит.

0 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Бахус Панаев

2012-10-10

# 18637084

Тогда и меня включайте.) Мне нравится!

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Мария Петрова

2012-10-10

# 18637515

) Мария, отчего же так строго ( про аутичность)?

0 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Любовь Тихомирова

2012-10-11

# 18653833

Почту за честь. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Надежда Есть

2012-10-10

# 18637385

Хорошо, на мой взгляд. Образно, проникновенно и ...узнаваемо.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-10

# 18641001

Как я понял, Вы не способны описать возникшие у Вас образы.

0 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-10

# 18643502

А Вам всегда требуется разжевать? И с пониманием и чувством юмора тоже не очень.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-10

# 18643679

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-10

# 18643793

Я не верю, что у Вас образы появились. Вы свою фантазию таким образом расхваливаете.

0 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-10

# 18648845

Зачем вражда? Не верите - не верьте. Всего лишь мнение. А хвалиться и пиариться мне ни к чему. У меня есть все, что мне нужно

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-10

# 18650437

Вам показалось. Мои попытки выудить из вас "сокральные" знания Вы приняли за вражду. Я чаще всего отвечаю на вопросы или объясняю по каким причинам не могу этого сделать. А так, Вы просто отмахнулись и от меня и от автора стихотворения.

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18653897

Я с вами согласен. Истолковывание образа подобно толкованию сновидения. И может ли, в этом случае, логика прояснить смысл неожиданной картины? Боюсь, что нет.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Бахус Панаев

2012-10-11

# 18657919

Не надо ничего прояснять. Если были образы, можно их описать просто так, без объяснений. Не бывает того, что человек почувствовал или увидел и не смог хоть одним словом описать. Хотя-бы так - круги перед глазами.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Бахус Панаев

2012-10-11

# 18657940

Согласна. Объяснять смысл стихотворной формы, как живописного и музыкального образа, дело неблагодарное и весьма обременительное. К тому же, как известно, гармонию алгеброй не проверяют.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18657989

"Не бывает того, что человек почувствовал или увидел и не смог хоть одним словом описать"

Старо как мир - электромагнитные волны, вера, свет и т.д. и т.п... Вспоминается Фома и его разговор с Незнакомцем на пути в Эммаус.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18658274

Вы, я вижу человек конкретный, требующий пошаговых разъяснений.

Хорошо, Вы способны если не понять, но ощутить качество жизни, вернее его наличие? Так происходит у меня - либо есть искра божия в прозаическом, стихотворном отрывке, в человеке, или нет. Талант - он ощутим. Все оживает вокруг, наполняется смыслом. Бывали ли у Вас такие открытия? Или Вы и в самом деле все привязываете к конъюктуре момента, дня, этапа жизни?

Кроме того, в данный момент пока не могу позволить себе обширное эссе с подробным литературоведческим анализом произведения автора и своим видением данной вещи. Хотя, допускаю, мне было бы интересно. Сейчас же, думаю, достаточно того, что блог Бахуса и его стихи мне небезразличны. Я в некоторой степени развеяла Ваши подозрения или этого недостаточно?)

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18659265

Можно сказать я удовлетворён. То, что Вы приняли за конкретность (бетонность - concrete), я считаю любопытством. Благодаря вопросам "в лоб" узнаёшь интересные вещи. Про Вас я понял, что Вы довольно грубая личность. Вы позволили себе затронуть моё чувство юмора и понимание, добавляя, при этом, неприятные ассоциации с разжёвыванием и пошаговым объяснением. Я, конечно Вас спровоцировал, когда усомнился в Вашем умении описать образы словами, но делал это логично, исходя из Ваших предыдущих комментариев. Это Вас извиняет отчасти. У Вас есть литературный вкус, только, похоже, Вы не можете сдержать свою гордость по поводу этого факта (какая буйная фантазия). Это меня задело. Кроме того, правда интересно, что там в голове может возникнуть от столь обстрактных стихов.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18659660

Я неоклассицист. Нет ничего нового, всё уже когда-то было. Единственная новость - это талант. Вот по поводу него и можно рассуждать. Что я и делаю. А Вы - образно, талантливо и всё.

1 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18661464

Для чего? Мне записанного вполне достаточно, а дальше - кому что увидится или поймётся. Вольному - воля.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Бахус Панаев

2012-10-11

# 18662639

Как для чего, интересно. Ответить, язык не отсохнет.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18663761

Я не возражаю, думайте, что считаете нужным. Я и не думала Вас "задевать". Грубостью Вам отозвалась моя горячность и прямолинейность. Что есть -то есть, борюсь.) Желаю Вам удачи!

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18668818

Удача не помешает, спасибо. А я Вам желаю золотых лошадей за копыта цапать (Б. Гребенщиков). И коней тоже.

0 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18674858

Как хорошо... Не ожидала получить столь щедрый дар! )) Видно, нужно познакомиться с неоклассицизмом поближе.)

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18676188

Ничего в нём, кроме обобщённого понимания классики нет. Современной классики, в том числе. Всякие Сорокины скомпрометировали постмодернизм, поэтому мне приятнее говорить неоклассицизм.

0 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18676674

То есть Вы только о литературе, Андрей?

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18677693

В литературе я наибольший делетант, поэтому мне про неё легко рассуждать. Шучу. Я во всём дилетант.

0 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-11

# 18678103

Любознательность и скромность - редкие мужские качества.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18678467

Всему в жизни я обязан женщинам. Вот, конкретный пример, встретил здесь одну знакомую, которой обязан почти всем http://gidepark.ru/community/4730/content/1592130#comment_18478095

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-11

# 18679333

Я Вам открою тайну. Я её ни разу не встречал.

0 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Андрей Винипушкин

2012-10-12

# 18682626

Хорошо. Договорились. Я попробую ответить вам в следующей публикации. Сегодня или завтра, время выкрою и отвечу.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Бахус Панаев

2012-10-12

# 18685440

Да ладно Вам, мы спорили как читатели, никто не требует от автора пояснений. Спросить можно, а отвечать не обязательно.

2 Экспертное мнение

Бахус Панаев ответил Андрей Винипушкин

2012-10-12

# 18689702

"Если были образы, можно их описать просто так, без объяснений. Не бывает того, что человек почувствовал или увидел и не смог хоть одним словом описать. Хотя-бы так - круги перед глазами."

==========================

Ненавижу войну и тех, кто войны затевает. И весь смысл.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2012-10-12

# 18709614

Аааа, так Вы учитель жизни.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2012-10-13

# 18716402

Я возмездие. Это она училка. Парила мне мозг, что не стала обижаться на заумного парня за заумность, а только посмеялась. Там и обижаться было не на что. Тем самым меня поучала всем всё прощать, как она простила когда-то.

0 Экспертное мнение