Россия Вперёд!

Россия Вперёд!
Под направляющим действием тёмной силы
Но прежде – Истоки Возможности.
Представление программы Прогресса России и смена элит.
Типы экономик
Экономики и типы отношений
-----------------------------------------------------------------------------

Под направляющим действием тёмной силы.
Думающему большинству  очевидно, что человечество постоянно находилось и находится в войнах на всех уровнях, на уровне человека, производительной структуры, государства, война лишь меняет формы. Экономическая, политическая, информационная, вооружённая. Разрушив Советский союз, тёмные силы не останавливаются. Решение принято, максимально ослабить Россию и уничтожить как единое территориальное государство. И в этом, понятно, управленческая группа России не видит перспектив к сохранению России, смирилось с постоянной деградацией страны, на всех уровнях, разооружает  её и ведёт к тихой сдаче сильнейшей стороне. Ещё недавно, казалось, к сдаче под сионо-масонское Мировое Правительство. Однако, теперь проявились стратегические уступки укрепляющемуся Китаю. Россия Постоянно испытывает экономические трудности. Начало было положено ещё при царях, допуском возможностей внедрения в финансовые области управления России национальной группы еврейства, с которой в  последствии выделилась сиононаправленная группа, негласно внедрившаяся в финансовых институтах страны, прежде всего в институт экономики.

Лёгкая проникаемость сионизма в России, как и во всём мире, определялась отсутствием организованности сиона в видимые структуры, действовавшего под управлением невидимой силы эгрегора сионизма. В дальнейшем эта сила создала мировую группу уже организованного сиона, который подобрал под себя масонство и стал использовать его в явных образованиях, на подобие того,  как чиновничная группа России стала использовать нарождающуюся коммунистическую теорию. В настоящее время действует мировая структура под управлением мирового сионизма, для проявленного действия на планете изначально взявшая своим инструментом формации капитализма, под сплачивающим действием идеологии масонства.

Невидимая не явная группа эгрегора сиона,  проявленная сиономасонская  группа с инструментом действия капитализма, на настоящий момент, практически, завоевала мировую организацию. Под него сдаются национальные правительства стран, под него ложатся политические партии капитализма, разрушая все другие организации управления человечества, человеческого производства и обеспечения. Советский Союз стал явно разрушаться с укреплением позиций  института экономики не явно оказавшегося под управлением сиономасонства. В настоящий момент в России властвует сиономасонская группа через использование механизма капиталистических формаций.

Уже стало известно, что Генеральной Силой мировой сиономасонской власти принято решение на разрушение единого российского управления, на разделение и эксплуатацию богатств  территорий  России. Исполнителем этого решения призвано созданное от контрреволюции, сиономасонское правительство, питанием капитализма объединившее органы разрушения, партией Единой России. Какая маскировка! Единая Россия является исполнителем разложения и разделения России. К сожалению, ум россиян заражённый религиозным мировоззрением не  видит и не понимает сущности происходящего.Возможно, и члены правительства не понимают, что творят.

Положение россиян усугубляется уже тем, что под сиономасонский капитализм организован мощный аппарат СМИ, мощные централизованные полицейские силы, пока ещё не отделённые от милиции, существующие под милицейскими вывесками.

Некоторые партии изначально и теперь понимают откуда и куда влекут нынешние деятели России страну, её народы, однако они не адекватно оценивали действовавшие в стране силы, оказывали пассивное им сопротивление, не сумели получить должное доверие народа, и сложилось то, что имеем.

А имеем то, что лица участвующие в управлении, самой структурой отношений в общей государственной системе, зациклены на личных, частных и корпоративных интересах и уже или получили статус граждан мира, или об этом мечтают. Т.е российский управленческий состав не является элитой страны Россия. И подавляющая часть российских капиталов принадлежит даже не русским владельцам, несомненно, заражённым тихим сионизмом. На втором послании Госдуме, Президент Д. Медведев Представил не плохую программу, "Россия Вперёд", и с этим согласны все, выполнять эту программу не с кем. Надеяться, что олигархический состав не связывающий себя с Россией с усердием займётся решением проблем развития России,- таких надежд нет. Следовательно, Медведеву грозит признание в его не состоятельности и преждевременный уход из Президентского кресла и политики, и возможно, это грозит полным развалом страны. Стоит теперь вопрос, есть ли выход для России из этого опасного положения?

Из любого тупикового положения всегда есть выход, если не зацикливаться на устоявшихся методах. Для ограждения России от распада и реального перехода её к современному развитию, необходима группа, которая имеет реальные возможности положение изменить. Следует признать, что такой готовой группы у России не имеется. Однако, Россия имеет огромный потенциал развитых, современного образования личностей, ещё не забывших гуманистические, общемировые ценности стремления Советских народов, идеалы высокой культуры. Их можно объединить в активную группу прогресса России. Удобный момент для этого - программа Президента Д. Медведева "Россия Вперёд".  Однако, объединение должно ориентироваться на формы организации, которые объективно имеют продолжение в будущее, решая современные проблемы. Здесь с извинением, предлагаю читателям обратиться к интернет страницам автора. Для краткости, перейдём к решению конкретных проблем, которые как раз и должна будет решить практически указанная группа.

 О возможностях в этом направлении предлагается смотреть здесь: http://web.smart.spb.ru/~00070500/          Далее будет суть.

Но прежде – Истоки Возможности.

Пока представим начало начал.
Начало начал. Всё, что связано будет с образованием и деятельностью группы не должно иметь ни каких тайн, ни каких противопоставлений, не должно содержать ни какой игры. Допустим группа создана. Первое, она обращается к Президенту и Правительству, к политическим партиям и сионистским и масонским кругам России о совместной работе по составлению проекта возрождения России. Представиться на приёме, войти в личные контакты с ведущими представителями российского управления. Кто-то должен откликнуться. Все моменты деловых заседаний должны представляться в интернете.

Первые заседания должны будут принять порядок работы, порядок заседаний, очевидно, через интернет, через обмен страницами существенных постановок с их обоснованием. В заседаниях не должно быть дискуссий, мнений, лишних слов. Проблема, основания к решению, решение. Решение любой проблемы должно быть фундаментальным, раз и на всегда. У автора такие решения есть, но на заседаниях будет выявляться из всех решений такое, которое имеет наиболее глубокое интеллектуальное обоснование. Решённая проблема передаётся на её претворение в российской реальности.

Ну кто же будет претворять решённые проблемы, готовые к внедрению формы в российскую действительность? Проклятые по автору Сионы и Масоны? Проклятые не люди сионисты и масоны, а формы которыми они повязаны. Сиончики и масончики, сами по себе, посмотрите, это же хорошие люди. Но как сядут они за свои проклятые машины форм  в своих профессиональных положениях ... каждый птичка певчая, а в стае ...   Почему бы птичкам сионичкам не попробовать с нами поискать компромиссик хотя бы? Деваться нам некуда. Существующий на планете порядок ведёт к неизбежному самоуничтожению человечества. Решая российские проблемы Группа Прогресса должна принять решения необходимые и для всей планеты.

Кто будет претворять решения? Указы Президента, законы России не соблюдаются, а тут... Конечно, есть проблемы решённые, есть готовые эффективные формы, но внедрение, строительство нового... Это ведь тоже проблема, и она тоже решена, и есть Форма...

Вот эта Группа Прогресса создаёт параллельное правительство России, совершенно паралельное, из специалистов самоотобранных интегратурно, самых интеллектуальных специалистов. Ну и что? Кто его признает и будет перед ним плясать как перед Сталиным?  Надо видеть суть. Оно параллельное. Ему не надо добиваться признания. С нашей группой прогресса работали и некоторые члены правительства и некоторые сионы и некоторые Президенты. И даже если нет, Параллельные члены садятся параллельно рядом с каждым министром реального нашего правительства и образуют действующие атомы. "+ -". Министры в паре, президенты в паре... Опять дурацкий Вопрос. Ну кто же не законную, сумасбродную группу пустит в Правительство? А вот пусть попробуют не пустить!  Ведь эта группа, помните, как и зачем создавалась, помните, как она совместно с ..  решала реальные проблемы... в помощь этому самому нашему, пока, Путинскому Правительству? И делалось это на глазах у всего народа и Мира!. В нарушение конституции?  - Ни чего подобного. Обычным порядком министры берут себе заместителей... И вот Россия плавно пошла в гору.. А почему теперь все начнут соблюдать указы и законы?- Опять дурацкий вопрос. Ну если Вам не иймётся, я вам лично объясню. Это же тоже проблема, так  и ради решения этой проблемы создавалась показанная группа. Впрочем, решения у меня уже все есть, но я их не скажу, разве только по секрету, всему свету, после критики и решений большинства умнейших. Если некоторым не работается, а чешется, задавайте вопросы письменно.

Представление программы Прогресса России и смена элит.
Уже было сказано, решение любой проблемы должно быть фундаментальным., и иметь гармоничное продолжение в будущем. В настоящем, это прежде всего заинтересованность элиты в прогрессе России, эффективность и стабильность экономики. А что такое экономика. В корне экономики трудозатратное время производства и потребления. Положим, где-то трудозатратное время в производстве субъектов равно трудозатратному времени в их  потреблении.  Какая при этом будет у них экономика? Ни какой экономики не будет. Просто , каждому продукту будет сопоставлена ёмкость в нём трудозатрат, и при отмере его на потребление, будет дозироваться его столько, сколько было  у данного потребителя трудозатрат. Экономика возникает тогда, когда потребителей оказывается больше чем производителей. Задача экономики рационально расходовать трудодозатратное время в производстве, или рационально превращать потенциальное трудовое время в трудозатратное "Пt" в продукте,  для рационального обеспечения всех потребителей "Х". В среднем, каждый потребитель должен получать  Пt/Х трудозатратного времени в продукте. Но для этого необходимо из трудозатратного времени"Пt" производителя изъять (Пt-Пt/Х*П), где П-состав производителей, и передать его не трудоспособной части потребителей, или занятой в не товарной сфере. Вот для этого и существует элита. Поскольку этот процесс можно вести разными способами, то это будут выполнять разные элиты. Каждому способу изъятия необходимой доли трудозатратного времени будет соответствовать своя элита, или точнее, свой управленческий класс. Задача каждого управленческого класса, рационально использовать трудовой потанциал общества и рационально распределить продукт производителя на всё общество.

Создаётся впечатление, что этого простого процесса не понимали до сих пор  правильно ни умные,  марксы, ни коммунисты, ни демократы, ни миллионы управленцев элит, и ни Иисус Христос, ни Кришна, ни Магомет, ни Аллах. И тысячелетиями люди делали и делают незнамо что, и получают неведомо что, и в результате все страдают и воюют.

Конечно, здесь процесс управления представлен до предела сокращённо, для интеллектуалов. Не обладающие интеллектом узрят здесь гору лабиринтов, и отчасти будут правы.  На самом деле, производство есть потребительское: солёные огурцы, носки, крыши и... и не потребительское: танки, дороги, ракеты...и трудозатраты на второе производство на потребителей не делется. Делить надо на всех потребителей только трудозатратное  время первого производства. На практике, государство это делает с помощью налога. И делает это совершенно бездарно. Снимает налог с производителей первой группы, платит из него второй  группе и тут же и с отданных денег тоже снимает налог. Вот пока ещё ни один умник-экономист не догадался снимать налог с пенсий!?. Вообще, это делает им честь, не творить уж сверх глупость.

До сих пор на планете для управления экономикой не применялось использование трудозатратного и потребительского времени, и потому, что это дело совсем другой элиты. Вообще, для деления трудозатратного времени потребительского производства на всех потребителей, на Земле происходит с помощью денег, причём тут этот процесс совершенно не усматривается. Показанное деление может осуществляться многими способами. В дальнейшем для указанного деления будем применять термин "отторжение", так как, по существу, прежде чем делить труд производителей на всё общество, необходимо от производителя отторгнуть соответствующую долю его труда.

Типы экономик

 1) П(Р,У);  Св(Р,У).
 2) Р(Р,У);    Т(Р,У);    Ст(Р,У);   Э(Р,У);     А(Р,У);     Сс(Р,У);
 3) Y,  S,  C,  Б,  Рб.
 4) П,  И,   Д.
.Смотреть идентификатор переменных

Вот все группы капиталистического общества. Ясно, что всё общество обеспечивается только деятельностью первой группы. И нет ни какого иного обеспечения, как за счёт его деятельности. Эта деятельность выражается в часах труда, за который осуществляется всё обеспечение.

Следовательно, мы можем разделить часы деятельности первой группы на состав потребителей всех групп.
Пt/ Х = t*

"т*" часов на одного среднего потребителя. Можно брать значения за любой период. Понятно это "средняя температура" и не трудно вычислять сколько в действительности имеет потребитель каждой группы, используя реальные соотношения в деньгах. Но это здесь нам не существенно.

Можно сделать иначе, делить не часы труда, а трудовой состав первой группы на состав потребителей всех групп. Тогда получим значение трудовой доли приходящееся на одного среднего потребителя. и заметим, что производитель ( с первой группы) получать может на своё потребление только некоторую долю своего труда, по первому вычислению, лишь часть своих трудовых часов. Детский вопрос. Что будет, если производитель будет получать на своё потребление все свои трудовые часы? Ясно, в обществе такого быть не может. Если такое допустить - общество перестанет существовать. Цивилизации не будет.

Сделаем величайшей важности вывод. Человеческая цивилизация существует только за счёт отторжения от производителя части его трудового времени, следовательно, части его произведенного продукта. Гениальный вывод, ясный и любому школьнику. Его можно принять даже аксиомой. Заметим, это утверждение не опровержимо!.

Ещё, заметим, это детский, действительно, вопрос, ясный всем  и без такого заумного вывода автора. Однако все смотрят на это как на землю под ногами и не понимают, что под этим золото бесценное, надо лишь его очистить. Почистим теперь этот вопрос.

Вопрос первый. 1).  Какими методами человеческая цивилизация делала и делает  данное отторжение?
Вопрос второй. 2). Существуют ли иные методы такого отторжения и возможно ли их использовать?
Вопрос третий. 3). В чём разница для цивилизации от использования разных методов данного отторжения?.
Вспомним историю. Её все знают. не будем долго рыть землю, скажем прямо - это и так всем понятно и не опровержимо.
----------------------------------------------
Первый метод - насилие. Через рабовладение, хотя бы. Далее через диктатуру, фашизм. ( Формация с резким противостоянием классов)
Второй метод - обман обмена. Не надо мудрить. (Формация неограниченного рынка. Наблюдаем, Россию сейчас)
Третий метод - акционерная хитрость. Внимательно разобрать. (Формация социал-демократии)
Четвёртый метод - обязательный налоговый сбор. (Формация на его основе сейчас, это государство социалистическое).
-----------------------------------------------
Первый способ  применяла силовая элита при рабовладенческом строе и воинская элита при фашизме, при диктаторе, гениралитете.  генерал - насильник.
Второй способ применяет уже другая элита в беспредельном, "свободном", произвольном рынке. Элита накопителей денег, ростовщики,  олигархи, банкиры, сейчас элита России, Беспредельный рынок - игра, кто кого, кто у кого отнимет больше трудосил, кто вынужден быть в пройгрышной игре. Банкир - Частник
Третий способ, применяется через  акционирования, при социалдемократии,  в целях элиты - управленцев компаний,  олигархов.  Здесь в игре, уже применяется метод обеспечения себе привилегий изымать из обшего труда трудозатратное время с помощью всё большего приобретения акций. Экономист - шеф.                         
Четвёртый способ государственный, через налоги, ну и через произвол высших управленцев.

Используется любым государоством  и социалистическим, в целях государства. Плановик- руководитель.
----------------------------------------------

Все четыре метода применялись всегда,  на всех территориях, каждый в большей или в меньшей степени. Если один из четырёх методов применяется сильно преимущественно, то это существует чёткая формация. Что характерно для всех четырёх методов отторжения? Ясно - Власть. Все четыре метода осуществляются через власть. Власть определяет систему государства,  система государства осуществляет власть, определяет допустимость способов отторжения подзащитным образованиям.

Но что такое государство? Неизвестно кто сказал это первый, но у Ленина есть такое определение. Государство есть машина для  принуждения. Государство не может существовать без принуждения. В Цивилизации всегда есть управляющий класс и класс управляемый. В государстве управляющий класс является принуждающим, осуществляющим власть, которая и  определяет допустимость способов отторжения подзащитным образованиям, группам.

Теперь спросим, существуют ли ещё устойчивые способы отторжения. Если существуют, то на них тоже может существовать цивилизация, если не существуют, то человеческая цивилизация навсегда останется заключённой в эти четыре способа отторжения и  в соответствии с ними в государствах с комбинациями соответствующих им формах. Теперь проявляется, что если ещё существуют другие способы отторжения, то они не должны быть связаны с властью, с государством. Ближайший такой способ отторжения договорный. Следовательно управляющий класс должен без принуждения стремиться к договорному установлению режима и степени отторжения.

Здесь, кто-то скажет, управление социалистическое может стремиться к договорности в определении такого отторжения. Скажем прямо. Нет не может. Кто-то из управления может это предлагать, но у государственного управленческого класса нет причин побуждающих к такой форме. Произвол чиновников неизбежен. Чтоб было побуждение у управляющего класса побуждение к договорности, необходимо, что бы он был зависим от некоторой общей силы. Такой силой на пятом этапе наших методов, может быть только управляемый класс. Класс рабочих скажут коммунисты. И да и нет. Как сказано, шире, управляемый класс. Народовластие. Скажет коммунист. Нет. Не народовластие, а если можно так сказать, рабочевластие, точнее, просто положение управленцев должно быть наёмным у коллектива рабочих.

Пятый способ "отторжения  договорный, что возможно при коллективной форме собственности. В начале, управленцы наёмные, затем, выбираемые. Договорность заинтересованных основных сторон, способ коммунистический, в целях коллективных компаний предприятий, управления. Управленческий класс, организаторы, хозяйственники не обладают правами началия, руководителя, они организаторы, и решения принимают советно с организаторами низшего уровня. Властью здесь ни кто не обладает, и она не нужна. Власть существует только в армии и против преступников.

Ранее можно было заметить, что с изменением способа отторжения, изменяется форма собственности. Здесь мы пришли к договорному способу отторжения, и понимаем, что наёмное управление, система наёмного управления будет заинтересованно стремиться именно к договорному способу отторжения. То есть, понимаем, бюджет должен будет формироваться через договорное определение соотношения количества занятых в потребительском производстве и  остальных производств, отражая это в бюджете. Тут видим, при отсутствии внешних угроз , такое общество будет относительно больше "проедать" труд, чем другие общества и будет иннертным.

Отсюда уже видна ступенька к дальнейшему преобразованию общества, и возникает вопрос о государстве. Пока последнее оставим. Нужна ступенька к ускорению развития. Для этого спросим, кто в развитии более всего заинтересован, и кто, в принципе, должен развитие обеспечивать. Вообще, взглянем, вспомним, кто в мире является двигателем развития? Потребитель побуждает к новому, а приносит новое создатель, и не всевышний.

В капиталистических обществах частник грабежом и обманом скапливает "труд" работников и покупает создателя для производства нового. В обществе на договорном определении деления труда, создателем манипулируют наёмные хозяйственники, что и определяет инертность старого. Напрашивается идея, чтоб  ускорить развитие, следует потребителю дать возможность непосредственно стимулировать создателя. Это означает, переход к форме собственности общественно коллективной, с равными правами в управлении общественных органов и органов коллективных.

Но двойственность в управлении невозможна. Общественным органам соответствует группа заказчика,  которая создаёт систему связывающую потребителей с производителями, в которых организацию производства будут вести не группа хозяйственников, а группа заказчиков, как управленческой группы предприятий. Заказчики, как исполнители воли потребителя,  будут определять "отторжение" , соотношение производства потребительского и  остального, как финансирование производителя.  В таком обществе договорность в соотношении распределения трудовых сил смысла не имеет. Договорность хозяйственников сменяется учётностью всей ситуации группой заказчика,  которая зависима от общественных институтов и от коллективов производителей, и она становится заинтересованно управлять создателями. Шестой способ,"отторжения" - осуществляется в целях стимуляции общественных заказчиков и инженеров, создателей общественного блага,  здесь уместна и полноценно внедряется безденежная экономика.

Вот уже ещё два способа отторжения: договорное деление и ситуативная учётность.

Первый способ деления силовой
,Второй способ деления через беспредельный рынок,
Третий способ  деления   через зарплату
Четвёртый способ деления, через налог,
------------------------------------------------------------------------------
Пятый способ деления,  через договорность
Шестой, общественное согласовательное целеполагание
Седьмой, через общественное мотивационное  поручение
Восьмой способ деления, через  футуристический расчёт

При рабовладении или фашизме  классом насильников- полицаев.
При частном произволе, элита России, класс авантюристов-банкиров.
 При кап. демократии   класс крупнейших хитрецов-акционеров,
 При государственной ф.собственности. Элита- класс  руководителей.
  ---------------------------------------------------------------------------------------------   
При коллективной ф. собственности.     Класс хозяйственников.
Экономическая сис.по трудозатр. вр. Управленческий класс заказчики.
Эк. сист. на бесконечн. трудос. под управлен. классом обеспечителей.
 Эк сист. на коэфиц. бесконечных трудосил с  классом прогнозистов

Здесь поясним, в современных государствах, больших концернах, действует весь набор функциональных управленческих групп: военизированной защиты,  товаро обмена, экономистов, плановиков, хозяйственников, заказчиков, обеспечителей, прогнозистов, но при разных формах собственности, разных системах «отторжения» ведущими будут свои группы.

Так при частно-государственной форме собственности, фашизме, ведущей группой будет офицерская группа; при частной форме собственности, беспредельном рынке, это банкиры, олигархи, миллионеры; при акционерной форме собственности, социал-демократии, это экономисты; при государственной форме собственности, социализме, это плановики; при коллективной форме собственности, это хозяйственники; при коллективно-общественной ф.с., это заказчики; при полностью общественной ф. с., это обеспечители; при общественно-государственной ф.с., ведущей группой будут прогнозисты.

 И так, при шестой системе на общественно-коллективной ф.с., ведущая группа – заказчики, естественно заинтересована обеспечивать постоянно  развивающееся производство совершенных товаров и средств их производства, через профессиональную группу инженеров создателей, и по тому в её руках находится бюджетирование, которое осуществляется на «отторжении» в согласовательном целеполагании, через общественную и производственную группы. Это  наиболее совершенно при безденежной экономической системе, в начале на расчётах по трудозатратному времени производства и потребительскому времени на обеспечение.
 
Седьмой способ исполняется через общественное поручение  ведения экономики классу обеспечителей в полностью безденежной системе.. При седьмой системе, только на общественной форме собственности, ведущая группа состоит из обеспечителей потребления и обеспечителей производства. Группа обеспечителей отличается от группы заказчиков тем, что  заказчики управляют  «отторжением» согласовательно и с общественной стороной, и с со стороной производственной.

 Обеспечитель же от этого свободен. Он управляет «отторжением» доверительно, ибо его  функция не затрудняться на мнениях, а самостоятельно вести обеспечение грамотно, как надо,  по реальным потребностям, за что он и ответственен, и каждый в системе специалист замещается более совершенным. Как надо, это в системе выясняется формальной заказностью самих протребителей. Здесь экономическая система строится на расчётах в бесконечных и периодических трудосилах.

 При восьмом типе системы, на общественно-государственной ф.с. «отторжением» управляет класс прогнозистов. Для любого общества всегда существует единственно правильное деление производительных сил на все виды потребления и производства, но ни в одной системе ни кто это не выясняет. В этом обществе властвует объективная необходимость от данного положения и состояния всей системы и отдельной личности.

Соответственно, «отторжение» идёт на производство и потребление  через футуристический расчёт. Здесь наиболее простая экономическая система, она использует расчёты в коэффициэнтах  бесконечных трудосил.

Все согласятся, что экономика для любого общества является наиболее важной стороной его  существования и экономика основывается на  указанном  «отторжении» и делении, в конце концов, трудосил, на все виды производств, производств, направленных на обеспечение существования общества, в  устойчивых и гармоничных формах.

Теперь Повторим для полной ясности.

1. Существование "отторжения" является бесспорным и это является необходимым для бытия Цивилизации. Добавим, цивилизация использующая труд, следовательно, техногенная, в реальности, без отторжения не может существовать, по меньшей мере, до освоения полного производства изобилия.
2. Отторжение может применяться в разных формах, формах различающихся по качествам жестокости, жёсткости терпимости, мягкости,- по уровням противоречивости.
3. Уровень противоречивости "отторжения" обуславливается формой собственности на произведения, средства существования. 
4.  Формам собственности соответствуют отношения как личностей так и классов.
5. Соответствие формы собственности, характера "отторжения" и отношения классов определяет формацию.
6.  Формации в которых может существовать цивилизация различаются по уровню противоречивости классовых и межличностных отношений:  от наиболее жестоких, с жестокой борьбой  субъектов за средства существования, до лишённых внутренней борьбы и заботного обеспечения субъектов.
7. На других своих страницах автор приходит к выводу  о сильной зависимости намерений субъекта от форм погружения, от характера форм принятых им и принявшим в них обязательства. Т.е субъект принявший обязанности в некоторой формации меняет своё обычное поведение в соответствии с характером данной формации.

Т.е. всякая формация программирует субъекта на действия своего характера.

Если это так, то все несчастья человечества в том, что оно использует первые четыре способа "отторжения"   в пользу демонических элит, поддерживаемые властью, определяемой конституциями. Тексты конституций, статьи конституций пишутся в строках так, что бы минимизировать негативы в обществах, но они или утверждают или допускают указанные четыре первых способа "отторжения" и защищают их властью, что влечёт большинство всех негативов, фундаментальных негативов, а все самые страшные явления возникают, определяются неявными текстами "между строк". И в конце концов, все самые страшные общественные явления программируются.

Не трудовой класс успешно делит производительные трудовые силы в свою пользу во всех первых четырёх формациях и всеми четырьмя способами.

Экономики и типы отношений

Типы экономик разнятся по способам "отторжения" и по использованию для расчётов разных форм определения ценностей. Пока для этого используются деньги через отношение их к золоту. Можно использовать  деньги с масштабом ценностей по  количеству энергии, можно использовать деньги с масштабом трудовых часов. Но возможно от денег отказаться совсем и использовать непосредственно трудовые часы, как трудозатратное времы и время потребительское. Можно использовать для всех экономических расчётов трудосилы бесконечные и периодические, можно использовать коэффициенты трудосил. Денежная экономика самая противоречивая и приводящая к тяжёлым ситуациям в истории цивилизаций. Всем известно к каким страданиям и несчастьям она приводит как отдельных людей так и группы и страны, именно присущими  ей способами "отторжения. Всем способам отторжения   соответствуют свои типы экономики на своих формах собственности,  свои комплексы поведенческих программ направленных на выживание, жизнь базирующихся на своих чувственных отношениях человека к человеку.

Так первый, наиболее примитивный способ "отторжения" имеет своим основанием чувственное отношение: враждебность-ненависть. и действенное отношение: произвол-повиновение. Действенные отношения хорошо моделируются комплексами булевой алгебры, и могут отображаться  фигурами, и буквенными символами. ниже отношения показаны в трёх способах. Компленксами отношений можно представлять классовые и производственные отношения формаций. Здесь об этом сказано лучше.                         120. Исторические формации прошлого и будущего.

Первый тип отношений
Это отношение обеспечивает  первый тип "отторжения"- силовое, чем обеспечивается экономика фашизма, диктаторских режимов, рабовладенческой системы,  Это отношение определяет классовое отношение, в наше время, в фашистских и диктаторских режимах. В наше время, как бы ни называли себя государства,- если они используют данное отношение, они однозначно диктаторские. Данное отношение применяется в армиях. Это отношение, корень программы действий первого типа,  если армия находится в управлении государства, то это фашизм. На этом отношении строятся банды, преступные и бандитские формирования. Если человек во взаимодействиях стремится иметь, прежде всего,  это отношение, то он захвачен программами на этом отношении и в нём личность насильника, - имея перед кем-то преимущество, он по отношению к нему проявляет произвол, и требует от него повиновения. Насильники являются самыми активными типами и стремятся в системах,  в государстве , по своему образованию, занять управленческие должности и, в любом случае, в слабом государстве, где оно имеет ограниченное влияние на общественную жизнь, насильники образуют неформальные группы преступных услуг, где жертвы ставятся в положение рабов.

Первый тип личностей строит свои системы на чувстве враждебность -ненависть, отношении произвола-повиновения, на экономике с "отторжением"  силового типа.

Второй тип отношений
Второй тип личности, авантюрист, строит свои системы на чувстве чуждости - презрения, отношении компанейства-гнёта на экономике с "отторжением" через обман.

Третий тип отношений.
Извините, здесь не получается разместить рисунки, таблицы, матрицы. Смотрите  продолжение по адресу:   http://file.karelia.ru/2svfs8/