Главная (Newsland) Мужское Движение Как вы относитесь к Телегонии?

30.09.2012 04:00

Как вы относитесь к Телегонии?

Доброго времени суток! Как вы относитесь к Телегонии? Воспринимаете ли всерьез? Женились ли на девочках или брали в жены "женщину с современными взглядами на секс"? Ваши мнения )

44 70 1298

Мужское Движение

3886 участников

Смотрите также

Сейчас даже наличие целки ничего не гарантирует, потому как при помощи врачей ее можно восстановить. Да еще в рот берут и в жопу дают, так что не реально взять женщину, девушку ,без пробега

6 Экспертное мнение

Пыжик в законе ответил Дмитрий Прозоровский

2012-09-30

# 18347039

А другие способы определения порядочности женщины... мужчинам не ведомы?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Дмитрий Прозоровский

2012-10-01

# 18347782

Для пыжика, пока что у мужчин на один метод больше, чем у женщин. Других секретов пока расскрывать не будем.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2012-10-01

# 18364008

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский

2012-10-01

# 18372231

Все равно... износ

1 Экспертное мнение

Al SOR

2012-10-01

# 18373106

..."ну от рота и жопы, бабы родить не могут"..

Да? А откуда тогда берутся политики и адвокаты?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2012-10-04

# 18469075

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Янус Скабичевский

2012-09-30

# 18345556

К телегонии отношусь положительно. Правда, знаю что у неаучного сообщества по этому поводу другая точка зрения. Им не достаточно фактов.

Но с другой стороны - посправшивайте собачников - серьёзно занимающихся разводом щенков. Они вам скажут - что если сука во время течки подгуляла на стороне от дворняги. То ждать хорошего, чистого потомсвва от следующей случки с породистым псом - уже не следует.

5 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Янус Скабичевский

2012-09-30

# 18345768

Так же и с психикой женщины. Если девушка привязывается чувствами к одному молодому человеку, то через некоторое время она думает как он, поступает как он и интеррессуется тем чем интерресуется он. И при разрыве с ним она всю жизнь инстинктивно не навидит всё что напоминает ей об молодом человеке.

А если у девушки было 20 молодых людей- то там уже множественные взаимонакладывающиеся заморочки, столько комплексов, и столько субъективных бзиков, которые она сама не в силах объяснить - что лучше обойти стороной, чем всё это дело терпеть. Не говоря о том что она уже не будет смотреть на мир вашими глазами и не станет привязываться к вам всей душой. Там уже о любви никакой речи.

Женщина всегда верит в первого самца и в первый половой акт, кторый оказывает на её сакральное ритуальное значение. Если это было перепихивание на переменке - то вся жизнь у неё переменка...

9 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Янус Скабичевский

2012-09-30

# 18346178

Так дело в том, что с научной точки зрения никто этим и не занимался.

Однозначно установить? А нафига, денег не заработаешь и никто особо не даст денег.

А за пару дешевых опытов ничего и не установить.

До селе все сводили только к слиянию двух клеток и действительно в лаборатории ничего не видят. А то что человек носит с собой еще миллионы других клеток и вирусов, исследователи забывают. Как с помощью вирусов изменяют генетический код растений и получают новые виды ГМО, тоже знают, подумать об это в применении к человеку, ума не хватает. Сначала отфильтровывают причину, а потом удивляются, что им недостаточно научных фактов.

Знают даже, что огромная часть человеческого генома, это мусор, неактивный благодаря специальным маркерам, а содержимое мусора, генетический код вирусных инфекций, которыми болело человечество.

Но телегония, нет, научных фактов нет, ага.

Искать надо лучше.

5 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Владимир Медведев

2012-09-30

# 18346859

Я беседовал с профессором, преподавал у нас физиологиию за время моего учения в вузе. Он был сторонник телегонии. И задал ему простой вопрос. В чём проблема с доказательствами. Это же проще чем доказать состоятельность теории относительности.

Давайте возьмём штук 100 контрольных самок лабораторных крыс и поместим их только с 1 самцом. И столько же с разными самцами. Потом будем отслеживать потомство. Такой опыт можно повторить где угодно.

На что он ответил - что это вопрос уже не научный , а более политический. Так же как с геями. Представляете, что начнётся если телегония будет официально признана? Сколько будет недовольных? Да здесь у вас уже будет половина недовольных даже в этой аудитории. И был прав - большиство женщин скептически хихикали, отпускали шуточки и всячески выражали своё презрение. Большинство даже не знала в чём сообственно суть - но изначально настроились против.

А что, давайте представим, рекцию недовольных?

5 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Янус Скабичевский

2012-09-30

# 18347110

Так потому политики и финансируют ученых, которые игнорируют научные методы.

Действительно можно установить наличие зависимости, без выяснения причины. На выяснение причины нужны деньги, их не дадут. Зато найдется куча как бы ученых, которые за гранты будут доказывать, что ничего нет. И микроскопы электронные будут и бюджеты соответствующие.

Вон с бозоном хигса какие деньги нужны, хотя общая теория обошлась гораздо дешевле.

Ну кому тут будут верить, человеку который обнаружил зависимость, но не может объяснить причину, или ученому с миллионом в кармане и хорошей лабораторией, который намеренно ничего не найдет. Лаборатория, это солидно, эксперемент на крысах нет, вот и весь сказ. :(

4 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Владимир Медведев

2012-10-01

# 18348263

Тут не всё так просто.

Даже если и кто-то проведёт массу исследований на эту тему. И докажет что таковой эффект имеет место. То ему надо будет ещё доказать - как это происходит. Объяснить механизм. Каким образом сохраняется эффект первого самца? А на этот счёт нет никаких экспериментов. Но существует масса догадок.

И тут всё упирается в факт существоваония энерго-информационного обмена, признавать которое научное сообщество откровенно боится. Так как наука предельно материалистична. Никто даже дышать всторону где пахнет чем-то подобие мистики - не будет. Да и никто не станет рисковать репутацией проводя, такие опыты. Сейчас западная наука основана на грантах. Чуть что не так- грантов не дадут. И все отвернутся. И считай, твоя любая деятельность в топку.

5 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18348723

А вот собаководы не только на первого самца, а вообще на любого.

А то было бы здорово, один раз за случку заплатил, а потом от любой дворняжки породистые получаются, нифига, худо становится от любого независимо от порядка.

Да и никто ни разу не наблюдал положительного эфекта телегонии, только в отрицательную сторону.

В общем на вирусы я больше грешу. К тому же именно они являются носителями информации.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18348889

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18349035

А что здесь ненаучного?

По поводу- Дочка - копия вы. Обычно мамы выбирают себе пап, которые походят на их первых самцов и к перепиху тоже с такими же критериями. Так что вероятно вы и сошлись из-за того что были похожи на её первого самца. Так что это вполне объяснимо и научно :)

И ещё. В большинстве случаев, папы не хотят замечать что их дети похожи на кого-то другого. Если конечно там речь идёт о явном расовом расхождении.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18349230

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18349245

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18368800

янус ,полностью с вами согласен.все известно но ,предявлять эти знания опасно.вспомните презирвативы советских времен:на них стояли печати о соответствии стандартам,но разного цвета:желтые ,зеленые и красные т.е.разная степень защиты от передаваемой информации.и еще народное-"и в кого оно такое пошло?"-если ребенок характером непохож на родителей

1 Экспертное мнение

Al SOR ответил Янус Скабичевский

2012-10-01

# 18373078

По поводу разведения щенков - это больше похоже на суеверие. Впрочем, рыбаки тоже интересные истории рассказывают.))))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Алексей Федоскин

2012-10-01

# 18350763

Чистота генома? А что это? Неужели вы думаете, что если будете первым, то именно ваш геном передасться вашим детям, ведь и так понятно что ваш геном это набор геномов ваших дедов и прадедов и так или иначе это не ваш род, а род людской. Даже в понятии телегонии есть такое как преобладодание одного гена над другим.

Или ещё думаю что именно вы являетесь родоначальником нового рода? Для этого надо быть мега-самцом или как выражаются альфа-самцом, чтобы ваш ген был настолько сильным чтобы просматирвался через много поколений или даже навсегда лег на весь ваш род даже после 7-го колена...

Так что не надо к этому относится так серьезно, телегония это лишь попытка объяснить рождение чернокожих у белых людей или цвет глах ну никак не совпадает, хотя жена так сказать точно не гуляла, а через 5-ок лет понимаем что ребенок пошел не в мать и не в отца, а в прадеда или в прабабку, ну вылитая копия...

А вообще все мы одного рода и считать свой геном уникальным как минимум думаю это иметь большое ЭГО, мы все дети одной расы и живем на одной планете. Любите и будьте любимыми!!!!

3 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Алексей Федоскин

2012-10-01

# 18352601

Тут скорее беспокоит факт женского блядства. Согласен, что и у гулявшей женщины может родиться ребенок - копия мужа. Тут моральная составляющая важнее. Никто здесь и не говорит, что хочет стать пипец каким родоначальником своих поколений. Просто хочется чистоты, отсутствия сравнения, упреков по этому поводу. Несправедливо получается брать в жены девку, которая могла поменять сотни партнеров, в то время, как молодой жених был не так востребован, а просто оказался ей подходящим в силу своей семейности, верности. А ведь большое количество мужиков и не знают, сколько у бабы было до него. Не делала ли она аборты? Проблема то в этом. Как быть уверенным, что берешь в жены нормальную девушку, а не проблядь, которая нагулялась и теперь решила устроить личную жизнь? Как правило, большинство молодых парней не получают столько секса, сколько получают их ровесницы.

4 Экспертное мнение

Алексей Федоскин ответил Ti Mur

2012-10-01

# 18352836

Ну так-то да, я с вами согласен, но есть один ньюанс. Многим мужчинам нравится когда их партнерша искусно делает минет, да и в сексе не как бревно, а этого можно достичь только путем получения опыта, как с этим быть? И не подумайте что я за свободную любовь...

1 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Алексей Федоскин

2012-10-01

# 18353769

Думаю, надо набираться опыта в семье, каждодневные тренировки дадут результат )

3 Экспертное мнение

Алексей Федоскин ответил Ti Mur

2012-10-01

# 18354749

Ну так-то да, только не всегда получается

1 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Алексей Федоскин

2012-10-01

# 18356484

было бы желание, думаю все проблемы сексуальной несовместимости - иллюзорны. Все решаемо.

1 Экспертное мнение

Мистер Честный ответил Ti Mur

2012-10-01

# 18356886

А вот чтобы не мучиться такими вопросами- сколько у моей жены было до меня- не хрен жениться вообще, не влюбляться по-уши, чтобы не развилось чувство собственника.

0 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Мистер Честный

2012-10-01

# 18358449

Без женитьбы тоже никак - надо детей, наследников вырастить. Как это сделать вне брака?

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Алексей Федоскин

2012-10-01

# 18367287

И ли ещё думаю что именно вы являетесь родоначальником нового рода? Для этого надо быть мега-самцом или как выражаются альфа-самцом, чтобы ваш ген был настолько сильным чтобы просматирвался через много поколений или даже навсегда лег на весь ваш род даже после 7-го колена...

У генов нет деления на альфа гены или бета гены-самцы. Они сами по себе. Сильные гены - это термин популярный. Скорее надо говорить о наборе родственных признаков, проявляющихся через определённые поколения, потомство.

К примеру если негр погулял в какой ниб. архангельской деревушке - где отродясь таких не видали, а все люди, русые да синеглазые. То набор, признаки самого последнего бета-негра в этой среде будет очень сильно выделяться на фоне устоявшегося генома.

1 Экспертное мнение

Алексей Федоскин ответил Янус Скабичевский

2012-10-02

# 18380222

Я думаю в данном случае именно ген чернокожего будет выступать в роли доминанта, хотя точно на этот вопрос ответить никто не может. А вообще если уж точно подходить к вопросу телегонии, то надо проверять чистоту и непорочность не только девушки, о и все половые связи бабушки, прабабушки и дедов конечно до 7-го колена, далее там вроде как смысла нет. Так что чистоту гена проверить в принципе невозможно и всегда есть вариант того, что именно у тебя появится чернокожий ребенок, хоть вроде и подбирал себе непорочную девушку (девственницу)...

1 Экспертное мнение

Михаил Штанюк ответил Алексей Федоскин

2012-10-02

# 18384218

Геном? Дело только в геноме? Вся наследственность зависит от генома, не так ли нам говорили в школе? Чем можно изменить клетку на уровне генома? Ну, разве что радиация. Вопрос, алкоголь и наркотики не могут изменить геном. Тогда почему такая истерика о детях уродах от оных? Т.е. кто то не прав либо те кто кричат о вреде алкоголя и наркотиков для потомства, либо... либо нас обманули в школе и не всё зависит от генома. Вы лично к первому или ко второму склоняетесь?

0 Экспертное мнение

Алексей Федоскин ответил Михаил Штанюк

2012-10-02

# 18384691

А геном сейчас не только алкоголь меняет, но и еда, как это странно не казалось бы. Так что телегония в данном случае уже не так важна, как тот образ жизни которым живет человек...

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Алексей Федоскин

2012-10-02

# 18388739

Я думаю в данном случае именно ген чернокожего будет выступать в роли доминанта, хотя точно на этот вопрос ответить никто не может.

Тут скорее сыграет роль непохожесть признаков и их отличие. Это как в бочку с белилами бросить что-то чёрное.

Но если в африканскую деревню приедет белый лавилас, то он там тоже наделает делов и тоже поломает все признаки и его гены будут считаться "сильными",потому что они слишком контрастны.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Михаил Штанюк

2012-10-02

# 18388841

По поводу - что зависит и не зависит от генома об этом хорошо сказана в данном фильме:

1 Экспертное мнение

Михаил Штанюк ответил Алексей Федоскин

2012-10-02

# 18389019

А, вот тут позвольте с вами не согласиться. Алкоголь НЕ влияет на геном, а на потомство влияет. Как не знаю. Т.е. не всё в наследственности зависит от ген, а тут уже один шаг до признания телегонии, не находите?

0 Экспертное мнение

serg156 кса ответил Алексей Федоскин

2012-10-02

# 18395665

Насчёт детей одной рассы - это вы погорячились, сегодня известно более 38ми видов человека, некоторые не совместимы между собой генетически, некоторые хорошо скрещиваются. Просто все эти исследования не офишируются, так как косвенно подтверждают фашисткую теорию об изначальном превосходстве одних наций над другими. А современный мировой порядок базируется на идеях "равенства" всех людей и равных начальных позиций, когда раньше было строгое деление, кому можно быть жрецом, а кому правителем, а кто мог быть только купцом. Почему то в собаках сабоководы отмечают разный характер и наклонности, которые передаются на генетическом уровне, а для человека такое разделение под запретом.

-1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Иван Сибиров

2012-10-01

# 18353707

Вот у нас с моей девушкой первый секс был в презервативе. Дети обязательно гандонами вырастут, или можно что-то подправить?

3 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Иван Сибиров

2012-10-01

# 18367145

Да хоть с горшком на голове. Важны чувства а не техника. Если чувств не было - то и эффекта не будет.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Сибиров

2012-10-01

# 18353742

Справедливости ради надо сказать, что в отличие от людей, у собак совершенно нормально оплодотворение нескольких яйцеклеток разными самцами, но к телегонии это не имеет ни малейшего отношения. Те же данные приводятся в отношении медведей, росомах и даже жуков. Любой, кто держал аквариум, знает, что гуппи или меченосиха после случки с одним самцом может много раз рождать потомство даже без него. Но тут дело не в телегонии, а в живучести его спермы, которая долго хранится в теле самки. Так что это всё иллюзии явления, но не само явление.

2 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Иван Сибиров

2012-10-01

# 18374783

При многоплодной гетерозиготной беременности от разных пап и у людей бывает. Даже судебные прецеденты есть, основанные на экспертизе.

0 Экспертное мнение

serg156 кса ответил Иван Сибиров

2012-10-02

# 18395966

Есть мнение, что женщина оплодотворяется в два этапа, первый раз при лишении девственности, и второй раз, когда яйцеклетка выходит в место своего роста. Так как количество клеток у женщины конечно, то возможно "спящее" оплодотворение, это когда клетки оплодотворены, но спускаются в матку. Правда это не подтверждает официальная наука.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Сибиров

2012-10-01

# 18353808

Позитивный взгляд

В статьях про телегониво почему-то априори считается, что первый партнер был, во-первых, негром, во-вторых, дебилом. И рождаться будут только дебильные негритята. Но если внимательно подумать, то телегонию можно использовать в полезных целях. Представляете, девственница-тян ловит на первый раз спортсмена и комсомольца, высокого да белобрысого, а потом от любого анонимуса всю жизнь рождает расовых арийцев и победителей олимпиад. Удобно! Древние в некоторых культурах думали так, отчего существовало право первой ночи: ага, выходящую замуж крестьянку сначала покрывал барин!

И животноводство! Представьте себе, каково будет один раз завезти в эту страну породистого быка-голштинца или герефорда, случить его с коровой Манькой из колхоза «Сорок лет без урожая», а после этого каждый год эту Маньку будет насаживать на кочедык кривоногий бычишко из соседней деревни. Но, если, конечно, телегония есть факт, она будет ежегодно приносить принцев-полукровок вместо полагающихся «по мнению офицьяльной науки» полудохлых телят. И как, видим мы это по жизни?

3 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Иван Сибиров

2012-10-01

# 18356602

Согласен, информации не много, но много вопросов к явлению. А что по поводу блядства думаете? Мне нравится теория телегонии потому, что она может повлиять на нравственность.

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Иван Сибиров

2012-10-01

# 18366294

Когда оппонент начинает явно утрировать //на кочедык кривоногий бычишко // и передёргивать суть вопроса, это говорит о его слабой позиции, нехватки веских аргументов. Эффект телегонии селекционерами был открыт давно и ещё наверно до 80х годов (до сексуальной революции) никем не оспаривался... Потом были исследования британских учёных и массовая анафема всей евгенике... Завтра отбелят инцест ... Задача такова - чтобы облядел род человеческий - это успешно получается.

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Иван Сибиров

2012-10-01

# 18367076

Представляете, девственница-тян ловит на первый раз спортсмена и комсомольца, высокого да белобрысого, а потом от любого анонимуса всю жизнь рождает расовых арийцев и победителей олимпиад.

Не получится. Здесь важен момент чувственной привязки. Если таковой нет - то и эффекта не будет.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Иван Сибиров

2012-10-01

# 18372210

лурку читаешь?

2 Экспертное мнение

Иван Сибиров ответил Владимир Медведев

2012-10-06

# 18508283

Иногда полезно почитать ))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ко Лючка

2012-10-01

# 18355278

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Ко Лючка

2012-10-01

# 18356458

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Ti Mur

2012-10-01

# 18359199

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Ко Лючка

2012-10-01

# 18361837

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Ф.

2012-10-01

# 18361220

Закономерности в общем одни и те же для людей и животных. Телегония имеет место быть.

2 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин

2012-10-01

# 18361519

Современная наука сильно феминизирована. Верить её экспериментам нельзя. Сторонникам всеобщего блудства телегония как "заноза" - вот её и будут отрицать. На самом деле нет дыма без огня. Известно, что женский организм склонен "перестраиваться" под сексуального партнёра... и т. д.

3 Экспертное мнение

Ti Mur ответил Ceргей Сорoкин

2012-10-01

# 18361879

Согласен, сторонники разгула будут ее отрицать, не имея доказательств. Хотя доказательств существования тоже немного, но вопрос надо изучать.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Ti Mur

2012-10-01

# 18364181

//доказательств существования тоже немного...// - в 70 х годах прошлого века в Волгоградском зоопарке гид рассказывал про лошадь пражевальского, как случилось что она родила "зебрёнка" - Уже в наш век читаю - "работники зоопарка часто красят полосы жеребятам чтобы увеличить посещаемость зоопарков..." - фактов возможно очень много но их быстро фальсифицируют. Наука сегодня сильно политизирована, а значит далека от истины.

-1 Экспертное мнение

serg156 кса ответил Ti Mur

2012-10-02

# 18396214

почему нету доказательств? Академик Горяев вполне научными методами доказал, что телегония имеет место быть. Но его доказательство не пропогандируется и не преподаётся в вузах, так как тогда надо будет признать, что все изменяющие своим мужьям женщины не могут дать здорового и полноценного потомства, так как беспорядочные связи снижают иммунитет и запас здоровья у потомства. Если это правда, то получается пропоганда разврата и беспорядочных связей есть оружие скрытого геноцида населения. Ведь каждый народ за время проживания на определённой территории получил только ему одному соответствующий набор генов, имеет уникальный генотип, так например грузины имеют в своём генотипе клетки, быстро перерабатывающие алкоголь в огромных количествах, и имеют повышенную устойчивость к спирту, а например северные кочевые народы вообще не имеют таких клеток и у них к алкоголю нету никакой сопротивляемости. И таких примеров можно привести очень много, и все эти различия заложены в их генотипах. А теперь предствавьте, что чукча поехал жить в Грузию! И от него там родились дети, какое это будет потомство? Поэтому даже на таком бытовом уровне очевидно, что чукчи должны рожать от

1 Экспертное мнение

serg156 кса ответил serg156 кса

2012-10-02

# 18396241

чукчей, грузинки от гурзинов, а русские от русских.

1 Экспертное мнение

Васечка Хухолев ответил Ceргей Сорoкин

2012-10-04

# 18440827

современная наука та часть что повернута к общественности это сплошные британские ученые

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ко Лючка

2012-10-01

# 18362622

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-01

# 18364121

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2012-10-01

# 18372661

У людей бывают двойники.

0 Экспертное мнение

курва рыжая

2012-10-01

# 18375143

никогда не ссылайтесь на собачников. Некоторые из них сами верят в миф телегонии, но люди внимательные и наблюдательные пошлют вас лесом.

Одна моя одноклассница занималась собаками с детства. И подрабатывала случкой и приемом родов у собак. Сама разводила собак. Так вот, она собирала статистику, все свои действия она фиксировала в тетради, все щенки были записаны, а это сотни! И выходило вот что:

Если у суки была случка с непородистым кобелем, это на потомстве от следующей случки не отражалось. Как выявлялось это? А очень просто. Есть понятие "стандарт породы" - что-то вроде набора признаков, параметров, по которым собаку оценивают как соответствующую породе - внешний вид, характер и т.д.. Она помечала, сколько щенков из помета не соответствуют стандарту и сравнивала данные. Так вот, процент несоответствия зависел от генетических характеристик родителей, от их родословной, от разницы в "разбросе параметров", от порядка рождения щенка в помете /последние были послабее не по генетическим, а по физиологическим показателям/, от условий вскармливания, от ухода - но никогда - от предыдущих случек.

А хозяевам про левые случки она советовала просто не трепаться.

1 Экспертное мнение

serg156 кса ответил курва рыжая

2012-10-02

# 18396289

А когда через поколение рождались негры у белых женщин, это как?

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил serg156 кса

2012-10-02

# 18398461

ответ находится в связях предков матери и отца.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Васечка Хухолев

2012-10-04

# 18440818

если телегония есть то она и к мужчинам имеет отношение

1 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2012-10-06

# 18508632

Телегония создана для людей неверующих в Бога. Да, блуд в Библии называется грехом (ошибкой), но не потому что от первого дяди бубут все дети, а потому что душа гибнет, черствеет от того, что секс становиться культом и заменяет Бога. Вообще нужно понять, что только Бог решает какой будет человек.

0 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова

2012-10-06

# 18517106

Знаю, что этот пост менее всего уместен здесь, среди сторонников МД. Но все же. Телегония всерьез может рассматриваться, думаю, только в среде людей, напрочь отметающих понятие и существование любви между мужчиной и женщиной. Не оправдывая женщин, сторонниц многочисленных связей - при взимном чувстве возможно преодоление всех и всяческих преград и дурных привычек, потому что есть мотивация и огромное желание быть вместе и дарить обоюдную радость.

0 Экспертное мнение