Размышления о власти...
На модерации
Отложенный
Наблюдая нашу жизнь - навеяло:
Что такое власть вообще? С правремён и до наших дней власть - это подтверждение сильному, что он действительно сильнее других.
Вот как было в палеозое (или что-то типа того)? Было махонькое первобытное племя. Главный в нем был самый сильный. Остальные на главенство не претендовали, потому что знали - убъет. Поэтому добычу для дележа отдавали вождю, а тот уже делил между всеми (естественно оставляя себе лучшие кусочки).
И вот тут этот самый вождь попадается в расставленную самой жизнью ловушку - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Если не учитывать потребности соплеменников, то они или вымрут и тогда кормить вождя будет некому, или взбунтуються, что еще хуже - убъют.
Поэтому лидеру племени приходилось быть для своих людей отцом родным - строгим, но справедливым.
А жизнь идет, от врагов защищаться надо. Побежденных умнее не уничтожать, а присоединять к своему племени: больше людей - больше еды. И приходит такой момент, когда один, даже самый физически сильный человек, не успевает со свем справляться. Приходиться приближать к себе самых верных людей и часть полномочий перекладывать на чужие плечи. То есть создавать провластную структуру.
Племя постепенно разрастается, людей становиться больше - и появляются как те, кто не доволен властью, так и те, кто работать не хочет, поэтому все необходимое старается отобрать у других (т.е. узурпирует право вождя на лучший кусочек на халяву). Приходиться нанимать отдельных людей следить за порядком.
В дальнейшей эволюции общества из племен в государства и империи проблемы остаються те же: управление деятельностью жителей (для того, чтоб у людей было необходимое, плюс больше, чем надо - у Главного), внешняя угроза, которую должна сдерживать армия и внутренние враги - воры, разбойники, предатели и оппозиционеры.
Вот для отражения именно внутренней угрозы и приходится нанимать отдельных людей, создавая институт полиции. Полицейские (милиционеры, шерифы, сипаи, спахии) должны были шастать по государству и, руководствуясь правилами поведения для жителей ( т.н. Законы), следить за надлежащим исполнением этих правил и карать за их нарушение. Подчиняются полицейские лишь одному человеку - Королю (Вождю,Царю, Императору...)
Такая система власти имеет один большой плюс - при адекватном и разумном правителе, желающем развивать государство и улучшать уровень жизни подданых, увеличивая тем самым свое достояние, превышение власти остальными госструктурами, кроме королевской, будет отсутствовать (а отдельные случаи произвола - лишь исключение, подтверждающее правило).
В той или иной степени такая система (единовластного правления) работала в мире аж до ХVI века, пока европейцы не открыли новый и богатый континент.
Узнав о "ничейной" земле, туда ломанулись тысячи жителей Европы. Однако человек, который в родной стране имеет достойный уровень жизни, менять его на "журавля в небе" не станет. Все трудолюбивые, талантливые и достойные остались дома, а осваивать новые земли отправились авантюристы всех мастей, уголовники и бедняки, не сумевшие устроиться дома.
Конечно же европейские правители, заинтересованные в богатстве новых земель, попытались расширить свою власть на новую территорию, но огромные расстояния и политические интриги поставили на этих попытках жирный крест.
Земля оказалась в распоряжении людей, каждый из которых сам стремился стать единоличным правителем.
Однако захватить власть стало не так легко, как в первобытные времена, поэтому людям, заселившим новый континент Америку, пришлось договариваться между собой, вырабатывая новые правила общежития - Демократию.
Идея оказалась настолько заманчивой, что многие страны мира стали принмать её как свою новую форму правления. Свергнув королей (или оставив их как декоративную зверушку), власть захватили другие люди. А судьба страны стала зависеть от того, с какой целью новые правители рвались во власть. Там, где, по сути, королевскую семью сменила группа "товарищей", желающих править - жизнь населения осталась практически без изменений: правители заботились о себе развивая и улучшая жизнь подданых (и устраивая им развлечения "Выборы", где выбирались "свои", а народу оставалась иллюзия "народного правления"). Но там, где во власть явились люди в поисках скорейшего обогащения - ситуация поменялась кардинально в худшую сторону.
Наплевав на потребности населения, уголовный контингент во власти принялся обогащатся за счет страны, распродавая ресурсы и грабя собственный народ. А внутренние силовые структуры оказались перед большой проблемой: главных нарушителей законов наказать невозможно, так как они теперь Главные; финансирование, ради которого стоило бы продолжать честно исполнять прежние обязанности - самой же властью урезано до позорного мимимума; тот, кому необходимо служить - эфемерный призрак без влияния, к тому же еще и постоянно меняющийся.
В условиях нищенского существования и видя перед собой пример безнаказанного воровства, работники силовых ведомств, желая приобщиться к бенефису "Воруют все!" также начинают обогащаться за счет простых людей, используя Закон как предлог для вымогательств и насилия. Изменения претерпевают и отношения с уголовной прослойкой общества, которая не смогла прорваться во власть. По долгу службы постоянно общаясь с ворами, убийцами и насильниками, полицейский контингент не только находит конценсус с подведомственными, но и перенимает их методы "работы". Те работники внутренних органов, которые сохранили совесть и чувство справедливости оказались не способны влиться в новую систему работы родного ведомства и ушли, а им на смену пришли люди, целенаправленно настроенные на личное обогащение путем злоупотребления властью.
Обычное население страны вынуждено безмолвно терпеть такую ситуацию в собственной стране. Отдельные возмущенные возгласы жестко подавляются, а активные борцы за свободу от властного произвола - изолируются или уничтожаются. Увы, но народ, проживший под властью единоличного правителя не одну тысячу лет и привыкший считать такое правление божьим промыслом неохотно расстается с иллюзией "Вся власть от бога". И только когда народное терпение окончательно истощиться, произойдет взрыв, который жестоко сметет дорвавшихся до власти хапуг.
А что будет дальше? Покажет только время.
Комментарии
Автор неправа в принципе. Для благоразумного правления мало разумного правителя – нужны разумные институты. Правитель будь он семь пядей во любу просто физически не способен принимать разумные решения напрямую минуя посредников в лице региональной и местной власти. Например, даже при самых неразумных царях в России существовало земство, которое само решало вопросы местного значения и не давало ходу авантюризму верховных правителей.
А вот заменивший царя Сталин, разрушил крестьянскую общину как институт и уже не смог разумно организовать сельское хозяйство. При нем годовой объем сельхозпроизводства так и не достиг уровня 1913г.
1. Государство возникает не в "палеозое", а только с возникновением классового общества. В первобытно-общинном строе ресурсы делит не вождь, а вся община, на общем собрании; вождя вообще нет - один член общины лучше организует охоту, другой знает где растут коренья, третий может научить делать искусственные орудия - каждый "водит" в своем. Это еще не государство. Когда развивается скотоводство и земледелие, у племени возникают излишки еды, оно может себе позволить не убивать пленников, а обращать их в рабов. Для принуждения рабов к труду, для охраны собственности рабовладельцев от неимущих, богатая верхушка и нанимает особый аппарат насилия - государство.
2. Роль наёмного боевика на службе горстки эксплуататоров - рабовладельцев, феодалов, буржуазии - государство играет при всех системах, основанных на эксплуатации человека человеком.
3. В Европе "остались" не "самые достойные", а кровопийцы-феодалы с одной стороны, и самые забитые и пассивные их холопы с другой. Автор возводит это холопство в добродетель. Напрасно.
в конце уже целый абзац.а не пара строк:
Обычное население страны вынуждено безмолвно терпеть такую ситуацию в собственной стране. Отдельные возмущенные возгласы жестко подавляются, а активные борцы за свободу от властного произвола - изолируются или уничтожаются. Увы, но народ, проживший под властью единоличного правителя не одну тысячу лет и привыкший считать такое правление божьим промыслом неохотно расстается с иллюзией "Вся власть от бога". И только когда народное терпение окончательно истощиться, произойдет взрыв, который жестоко сметет дорвавшихся до власти хапуг.
А что будет дальше? Покажет только время.
-------------------------------------------------
автор ставит на этом акцент тот, что население- такое бедное и терпеливое, а власть-это такие насильники и уроды, что всю власть надо бы покрошить в капусту..и всем будет счастье!
типичный провокационный выпад!
--------------------------------------
мало того, автор всех уверяет, что общество так и должно действовать, периодами крошить власть в капусту!..словно общество вечно как стадо коров подчиняется законам природы- и вечно
вот попробуй не повар сбацать нам еду и втюхать - бесполезно ! а тут... болтай чо хочешь, и найдутся такие же умнеги, которые разглядят в этом смысл... рецензировать и критиковать бред смешно
http://gidepark.ru/user/4295003556/content/1521132
А мне нравится учить, это приятно - делиться знаниями с другими.
Глуп по определению или чистосердечно заблуждается.
Что окаазывается одним.
За все время моего в ГП не было ни одного поменявшего своего мнения. Примерно 3% заинтересовавшихся чужим. и, по моему, ни одного признавших свою неправоту.
человека нельзя ничему научить, можно лишь помочь учиться..ну или лечиться..если сам человек не хочет- ничего и никто не сделает..
но развитие общества в целом стимулирует человека подтягиваться до общего уровня..
но развитие общества в целом стимулирует человека подтягиваться до общего уровня..
Но наше общество в кризисе и катится в упадок.
А человеку еще дан разум, следует ли ему подтягиваться до общего уровня.
Поэтому особо опасны носители идей.
для меня общество-это объект, развивающийся по объективным законам посредством развития разума, и это все человечество- т.е. весь вид хомо сапиенс-это и есть человеческое общество..
для вас видимо есть некое наше общество- субъективное- т.е. три бухарика на кухне-это уже обчество..
А то наше общество развивается "посредством развития разума" у меня сильные сомнения.
человек объективно вынужден блюдя свой шкурный интерес осваивать новые технологии. дабы подтянуться до того уровня общественных отношений- того общества. в котором он живет..ну грубо говоря- если вы окажетесь в кругу папуасов в джунглях- вам наверняка придется осваивать технологию обращения с копьем.а вот освоенная вами технология обращения с компом-вам там может даже не пригодиться, но при этом ваш уровень развития конечно будет выше- так как вы уже освоили гораздо больше технологий, чем папуасы, и уже не скажете того,что вы этого не знаете и ваше сознание уже не будет на уровне сознания папуасов в джунглях.
но владение копьём в обществе- где это является неосознанной необходимостью- иначе неумеха станет просто обузой- это как раз укладывается в развитие общества, где каждый должен уметь владеть копьём, не потому что это нравится или нет,а потому что это залог выживания!,а значит объективный фактор- не освоишь- не выживешь.
нет смысла разделять развитие индивидума с развитием общества.
разрешая свои внутренние противоречия иным, разумным путём, а не насильственным. как это принято в природе. человек уже создает новую технологию для общественных отношений.будет ли она востребована обществом на тот момент?поделиться ли ею индивидум с обществом?запустит ли эта технология объективные процессы и явления в развитии общества?..не факт..
впрочем это моя тема.
я просто взяла фразу из философских рукописей Маркс- от свободного развития личности к свободному развитию всех..и просто занимаюсь диалектическим анализом, взяв за основу марксизм,как научный метод.кое-что выходит. но работы еще не в проворот.
у Маркса можно любую фразу из рукописей брать-и это будет тема для анализа.
в конце уже целый абзац.а не пара строк:
Обычное население страны вынуждено безмолвно терпеть такую ситуацию в собственной стране. Отдельные возмущенные возгласы жестко подавляются, а активные борцы за свободу от властного произвола - изолируются или уничтожаются. Увы, но народ, проживший под властью единоличного правителя не одну тысячу лет и привыкший считать такое правление божьим промыслом неохотно расстается с иллюзией "Вся власть от бога". И только когда народное терпение окончательно истощиться, произойдет взрыв, который жестоко сметет дорвавшихся до власти хапуг.
А что будет дальше? Покажет только время.
-------------------------------------------------
автор ставит на этом акцент тот, что население- такое бедное и терпеливое, а власть-это такие насильники и уроды, что всю власть надо бы покрошить в капусту..и всем будет счастье!
типичный провокационный выпад!
--------------------------------------
мало того, автор всех уверяет, что общество так и должно действовать, периодами крошить власть в капусту!..словно общество вечно как стадо коров подчиняется законам природы- и вечно
а если вы их не послушаете- то вас покрошат в капусту- можете не сумлеваться!
Власть - это бандитизм по закону, но это мое мнение.
Власть - это закон. Что не по закону - бандитизм.
Кто написал закон - тот и власть.
Перспектива тоже понятна: вектор прогресса - бесклассовое общество. Что означает в том числе и отрицание государства самоорганизацией общества в Советы, но не образца СССР, где оные играли декоративную роль низших звеньев бюрократии, а без всякой иерархии, номенклатуры, привилегий и прочих чиновничьих радостей, т.е. настоящие.
вот тут в интернете народ и будет учиться соблюдать общественные соглашения ,устои, правила и законы-без насилия и принуждения.
нас ведь здесь никто не насилует и не принуждает ни быть здесь, ни уйти отсюда, ни остаться. ни соблюдать порядок..и так день за днём и год за годом- общество научиться..
а все эти болтуны с трибун уйдут в небытие и тогда все эти навыки не насильственного и без принуждения порядка- выйдут в реальность, постепенно не сразу, но очень естественно, и вся эта гос система никому не нужна будет на фиг.
нельзя одним махом построить ИНУЮ систему отношений- всё равно получаться старые как раньше- как писал Сократ Платонов-сила привычки.
сначала общество должно получить навык таких ИНЫХ общественных отношений- навык этот осознать,т.е. знать его как и где применять..и применять эти навыки практически на уровне рефлекса..
ну не ругаются же в ГП матом-это Мо..просто это уже никому не нужно..
так будет и со всем остальным..люди сами точно отделят зерна от плевел и разберутся что им нужно и что не нужно, но сначала в виртуале.а потом в реале.
Власти плевать на народ и чем он там занимается, ей тоже дела нет, если только он не выступает против неё. Всё, что ей нужно от народа - это обслуга нефтегазовой отрасли.
Когда народ по вашему рецепту выучится через интернет свободе, Россия будет являть собой мусорную свалку на пустыре - все ресурсы будут выкачены и проданы во благо правящей верхушки.
Сами они свалят. Конечно, можно подняться и на переработке отходов, но правильна ли сама такая парадигма - вот в чём вопрос.
что и кто будет менять и на что?..в системе обмена по определению не может быть никакой свободы..если человек зависим от производственных т.е. ТДО.
были даже и сожженные земли..и что?..
не было никогда такого- чтобы формы общественных отношений менялись безболезненно и просто.
в данной ситуации самое главное не нефтяная труба. а чтобы эти отношения сменились посредством разума.а не силы..причем объективно сменились, т.е. процесс объективный уже запущен, важно чтобы его не тормозили и не мучили людей этим торможением.
хотя очевидно то, что прежняя система отношений будет отстаивать свою самость, и всячески доказывать свою важность. в том числе насилием и принуждением.а также ложью ,и разного рода подлостями, по другому же она не умеет!
Грустно и глупо ждать помощи от "времени"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Время" - это мы сейчас и уже сегодня, запуганные новыми законами, затравленные дурдомом в виде ДУМЫ и тандемчиков, пережёвывающие свои сопли по прежнему на кухне !
РОССИЯ СТРАНА С САМЫМ ТЕРПЕЛИВЫМ НАРОДОМ!?!
А пора бы перестать быть таковыми, сказать"ДОКОЛЕ?" и начать действовать, как это делают сейчас в Португалии, Греции, Италии, Испании, Германии ......
Или доведём процент бандерлогов с 64 и до 100 ???????????????
=============
Ничего умного и конструктивного в перечисленных Вами странах, увы - не делают. :)
=============
Никто не мешает населению сказать своё слово.
И перевести его в дело.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>>>>отправились авантюристы всех мастей, уголовники и бедняки, не сумевшие устроиться дома.
И каким это образом такая "авантюрная" публика сумела построить мировую технологическую и военную сверхдержаву ?
Или автор что-то сильно напутала в своих умозаключениях ? :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я государство вижу статуей:
мужчина в бронзе, полный властности;
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности.
В Европе было по другому. Там братки сами поделили землю и назвались баронами.
Я думаю, что народ не считает власть Божьим промыслом, а всего лишь Божьим попустительством. Иначе не возможны никакие взрывы и анекдоты про власть.
А потом, Бог не имеет никакого отношения к РПЦ.
:-))
"Кто ясно мыслит - ясно излагает" (с)
Комментарий удален модератором
Фраза намекает на Советское прошлое.. По сути лжива и не раскрывает грандиозного замысла изменения общественного устройства в пользу эксплуатируемых членов общества, впервые в истории человечества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Власть - реализуемая способность уПРАВлять!
"Вся власть от бога"
В голове у властителей что?
Толпа - это собрание людей, живущих по предрассудку и рассуждающих по авторитету. … /Белинский/
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=20762.0 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести!
"Элита" - безмозглое подобие Велиты.
"Элита" - пустоголовые говорящие мартышки ГП (глобального паразита).
Про пирамиду и соборность:
О соборности
Учитесь читать!!!
Коллективный Сталин
Тайны управления человечеством
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Не верите, слетайте в Космос, благо технические возможности уже позволяют и если встретите, хотя бы одного, попросите у него ПРОЕКТ по которому он создавал Вселенную!
А свою трехмерность оставьте себе или верните ее Декарту!
----------------
))) - да за пределы иносферы человек еще не выполз, а вы про Космос и Вселенную ...
= правильно, что функции государства (не власти) это контроль за производством и распределением общественного продукта между не знакомыми между собой людьми. Плюс - защита.
А "власть" - ну кому как повезет. Сравните Сталина и Хрущева. Не говоря уже о горбачеве и ельцине.
Но реальная Власть у западной цивилизации - у тех, у кого в руках финансовая система с печатным станком. Ни США, ни остальные там включач нынешнюю Россию - не являются независимыми - кто там у власти не имеет значения.
А вот для Китая, Ирана ну и С.Кореи - имеет. Если станет во главе кто типа горбачева - то кирдык и им
Автор неправа в принципе. Для благоразумного правления мало разумного правителя – нужны разумные институты. Правитель будь он семь пядей во любу просто физически не способен принимать разумные решения напрямую минуя посредников в лице региональной и местной власти. Например, даже при самых неразумных царях в России существовало земство, которое само решало вопросы местного значения и не давало ходу авантюризму верховных правителей.
А вот заменивший царя Сталин, разрушил крестьянскую общину как институт и уже не смог разумно организовать сельское хозяйство. При нем годовой объем сельхозпроизводства так и не достиг уровня 1913г.
-----------
насовсем сдурел от либеральной информации ?
Сравни 13-й с 40-м по любым источникам и сравни их авторов...
А уж потом показывай свою образованность по сельскому хозяйству
=
пока не поймёт - хто им царя и алигархов прогнал в 1917...;-)
В целом, сходятся на том, что государство возникло либо путем насилия, подчинения одной группы людей над другой (одного народа над другим), либо путем договора (этот способ считают выдуманным, поскольку все равно кто-то кого-то заставлял). Впрочем, могут быть сочетания этих способов.
А насчет талантливости оставшихся в Европе или уехавших в Новый Свет, это вопрос весьма спорный.
Также о демократии. Если не ошибаюсь, эту фигню изобрели еще в Древней Греции )). Хотя опиралась эта фигня на рабовладении. Почему фигня? Как говаривал У.Черчиль - демократия худший способ правления, не считая всех прочих, но ничего лучшего человечество не придумало
Вы видите следствия, а не причины.
Эволюция возможна только когда есть соревнование. Соревнования между концепциями выживания.
Побеждает та концепция, которая наиболее рационально применит весь свой набор свойств и качеств в данный момент времени. Кто применяет силу, кто то ловкость, кто то свой маленький рост. (мышка убегает от кошки в норку).
Так вот среди множества концепций выживания две диаметрально противоположны, это концепция социума и концепция паразитов социума.
Первая выживает тогда когда социум большой сильный здоровый, самодостаточный. Высшая радость каждого члена социума создание всеобщего блага. Так как это гарантия выживания члена социума. Если гибнет социум, то гибнет каждый ее член.
В концепции паразитов высшая радость это создание схем по присвоению себе всеобщего блага социума. Чем ибольше присвоил, тем больше гарантия выживания. Если социум гибнет, паразит перебирается в другой.
Члену социума стыдно делать подлость другим, но не стыдно быть бедным.
Паразиту социума стыдно быть бедным, но не стыдно делать подлость членам социума, они себя считают выше, избраннее, так как их концепция лучше.
Концепция социума побеждена и забыта.
Концептуальная власть!
В чем они оказались не защищены?
Понятие добра в той и другой концепции одинаковы. Добро это те нормы и условия, при которых жизнь является достойной.
Любой уход от этой нормы есть зло.
Многие условия у этих концепций совпадают, но цели достижения добра разные.
КОБ недооценивает противника, тем более он победитель.Это как две футбольные команды, проигравшая должна понять в чем преимущества противника и что нужно сделать, чтобы их победить. Кроме того у победителей больше поклонников, чем у побежденных.
Вот такие условия, их нужно принять и от этого отталкиваться чтобы победить.
В чем сила паразитов? В их лжи, они в этом геннии. Пока мы разгадываем одну их ложь, они успевают приготовить нам 7 новых. Правда это то, что отражает реальность. Ложь существует, потому что всегда содержит часть правды, но реальность искажает. Они всегда искажают реальность используя правду.
Чтобы их победить, нужно быть очень образованным, много знать. А вот тут они нам делают все, чтобы мы не владели знаниями. Сожгли на костре Джордано Бруно,
Власть (как властный принцип управления) должна исчезнуть так как настолько утяжелило все общественные механизмы, что для того что бы жить в такой системе простому человеку нужно работать во много раз больше того что он может иметь для нормальной жизни...
Долой власть....
http://gidepark.ru/community/855/content/1521343
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь мнения проффесионалов иногда просто оплачивают.
А тут - перепечатка себя на себя.
----------------
Государство (мое предположение) возникает как следствие разделения труда. Когда уже невозможно распределять общественный продукт на простом восточном "базаре", когда количество не знакомых между собой производителей превышает некое "критическое число". И когда вокруг появляются злые соседи снаружи, а внутри добрые разбойники. Тогда для более эффективного процветания бывшего племени может возникнуть вокруг вождя некий аппарат управления.
И каков "царь", таков и апапрат власти.
Например, при Екатерине два - Суворов чтоб не бегать взад-вперед с армией по европам - зимние квартиры ей устроил под Берлином. И гонял французов в северной Италии.
А ее сын, устроил такие реформы (в том числе и в армии), что через десяток лет Наполеон оказался в Москве.
= "власть исходит от народа"
по Брехту в исполнении Высоцкого
http://mp3dot.ru/info/6625f907d47a8f09933b7f786245d454/#pause
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0