Создана Партия Духовного Преображения России

http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/Russia/929.html

Ну а относительно "духовного возрождения" так вообще маразм,духовностю ,в России заведует товарищ Гундяев,вы что собираетесь идти к нему в оппозицию? Тем более что лидер у вас "русская православная". Сомневаюсь я.

А как вы себе представляете, должно реформироваться общество без партий?

Идиотский комментарий, вам не стыдно тупость свою демонстрировать?

а потом начнём сначала. Ныне же под шумок партийной вольницы принимаются совсем другие законы.

Славянских храмов вместо еврейских христианских ?

А дальше что?

Вот очень хорошая видео-лекция.

http://www.onlinetv.ru/project/item/315

Наверное, половину занятий в школе прогуляли.

Говорят на процент честности зело борзо влияет.

Это называется самосовершенствование.

"Нравственное, духовное изменение самого себя является главным залогом и основанием для преображения жизни общества, народа, страны. Невозможно изменить к лучшему целое, не совершенствуя его части. Правильное умонастроение людей всех возрастных, социальных и политических групп непосредственно определяет благополучие Отечества. ".-14апреля-Патриарх

ВЫ понимаете о чем говорил Патриарх?

Честные нужны среди вас, в этом проблема. Среди нас их достаточно, да не нужны мы вам.

http://compromat.net/page_13214.htm

-

http://www.portal-credo.ru/site/?act=rating&id=20

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"И рыбку съесть и на ... сесть"

выбераться .

Комментарий удален модератором

а там не нужно будет ни дорог , ни больниц . Разве вам плохо , что к обычным

свиньям присоеденятся свиньи Духовные . Сходите в ХХС  , там образец ,

как на старом ВДНХ , и хлев и кабанчики - прелесть .

Тьфу, мля, кто его избрал?

Оне жа Духовно Возрожденные - под другой идеей бабло жрать хотят .

Комментарий удален модератором

А духовность то где?

Цели только формально отличают одних от других. Например. коммунисты только говорили в СССР и говорят сейчас о построении общества социально равных людей, т.е. пост-капиталистического общества, но озвучивают все тот же идеалистический (анти-гегелевский) механизм достижения этого.

Точно так же и партии, называющие себя демократическими и либеральными, не показывают реального мезанизма построения рыночного конкурентного общества. И в стране не было и нет ни пост-капитализма, ни реального рынка. И те, и другие своих целей не достигают и не достигнут, т.к. не видят реального механизма их достижения. Поэтому содержательно они одинаковы, различия только формальны.

Комментарий удален модератором

Чтобы народ захотел коммунизма - народ надо вогнать в голод, разруху, беспредел власти и криминала. Люди уже поняли, что коммунизм и путь к нему связаны с огромным насилием, и с убогой картинкой - в финале. Кто-то еще хочет этого?

Хотя в остальном - согласен, если уж делать партию, то единую. способную хоть на что-то кроме съездов кучки пустозвонов.

Ни одна программа, ни одной партии не ставит во глау угла человека. Не видят и не понимают даже, что источником всех проблем является сам человек, каждый из нас. Мы все эгоисты. Поэтому никакая программа, никакие законы, никакое правительство не смогут ничего изменить.

"Мы не решим не одной проблемы, пока мы не изменим человека"-17дек-Патриарх

Мы,конечно, не все эгоисты. Есть среди нас даже и альтруисты. Дело не в этом.

Дело в том, что "коммунизм" - выгоден разного рода "подонкам", желающим жить за чужой счет - слабым, лентяям, бездарям , больным, полным аскетам, просто пофигистам, . А талантливому труженику или властолюбцу коммунизм зачем? Как он себя проявит? Чем отличится от вышеперечисленных групп? Кто станет "героем времени"? Кто захочет лечь костьми, чтобы защитить этот "коммунизм"?

"Мы не решим не одной проблемы, пока мы не изменим человека". +100! Патриарх - мудрый человек, правильно сказал. Все проблемы - в нас! Только не уточнил, что человеческим поведенческим пррограммам.около 10 млн. лет (50 000 поколений), а они хотят за одно поколение изменить?..

Я не говорю о том, что идеи коммунизма идеальны, но это не догмы и их можно корректировать! (опираясь на опыт). Но в этих идеях заложена и духовность, и мораль, и справедливость! Почему же надо все положительное перечеркнуть?

А Вы мне все про утопию...

(мой ответ чуть ниже)

Что касается патриарха и власти - у них цель одна - видеть свой народ послушными рабами...

Человека даже Бог не может изменить против воли самого человека. Человека может изменить только этот самый человек. Но это уже называется самосовершенствованием. Это отдельная тема.

Они лишь задекларированы. Теория построения коммунизма, т.е. новой формации содержит условие наличия нового человека. Новый человек не появился ибо теми методами насилия с человеком ничего нельзя поделать. Даже Бог против воли человека спасти его ничего не может сделать. Так уж этот человек сотворен-со свободной волей.

Поэтому себя могу изменить только я сам. Вас можете изменить только Вы сами. Заметьте, что при этом сделаем это по своей свободной воле и главное ничью другую волю насиловать не будем.

Это единственно возможный путь для человечества и для России.

Только спит Россия, хоть и продолжает мечтать о Святой Руси.

А коммунисты вот могли вырастить несколько поколений настоящих людей новой формации -честных и преданных патриотов своей Родины (примеров множество), которые, кстати, умели чтить подвиги героев Святой Руси: Ильи Муромца, Пересвета, А.Невского, Суворова и т.дд.

Бывает и так. Но что-то строители коммунизма никого не поменяли.

Это верно.

*А если разумной и эффективной формой поведения, причем ненаказуемого, являются его аморальные формы, то никакого изменения, кроме обычной досужей болтовни, вы не получите. *

Это если исходить из Вашей установки, что только среда меняет человека. Мне лично среда не мешает.

Но я не настаиваю.

Для этого надо немного знать Библию.

*А коммунисты вот могли вырастить несколько поколений настоящих людей новой формации -честных и преданных патриотов своей Родины (примеров множество), которые, кстати, умели чтить подвиги героев Святой Руси: Ильи Муромца, Пересвета, А.Невского, Суворова и т.дд. *

Я тоже чту подвиги героев. Только какое отношение это имеет к духовности?

Это лишь красивый лозунг. Что такое свобода каждого? Свобода от чего?

Тогда у нас разные представления о духовности, если Вы не находите связи между духовностью и самыми высокими качествами героев. Очевидно Вы ставите знак равенства между духовностью и религиозностью...

Следующее поколение посмотрело на результаты строительства и сделало выводы.

Так это герои духовны, а не те, кто ими гордится.:)

Не передергивайте.

*Очевидно Вы ставите знак равенства между духовностью и религиозностью..*

Не ставлю. Но поскольку Вы атеист, то лучше прекратить этот разговор.

А вот атеист я или нет - это мое личное дело... Верить в Бога - это не значит, что мы должны целовать руки попАм... РПЦ давно себя скомпроментировала служением властям, а не Богу, поэтому я не ставлю знак равенства между Богом и церковью...

В отношение общения - как Вам будет угодно...

Об этом можно поговорить, но уже сейчас предвижу разное содержание этого предложения.

Я не возражаю, против смысла этого предложения,

но что такое потенциал человека?

Здесь всплывает извечный вопрос-в чем смысл жизни человека? Я отвечу так, Вы скажете иначе, а желателен консенсус.

*Возможно, что при доведении до абсурда и самоуничтожения элита мировая начнёт регуляционные процессы в сторону человека*

Есть такой подход. Но он плачевен, принесет много страданий.

Это уже приятно читать:)

*РПЦ давно себя скомпроментировала служением властям,*

Здесь я Вас вынужден поправить. Иисус запрещал служить двум господам. А эта служба началась при Константине (325г). Он соединил алтарь с троном, сделал христианство официальной религией Римской империи. Церковь из гонимой, превратилась в гонителя. Миссионерство уступило место христианизации через кнут и пряник. Ну а все века потом, с разным переменным успехом, только развивалась смена курса, красиво именуемая "симфонией"

* а не Богу, поэтому я не ставлю знак равенства между Богом и церковью...*

Иисус не просил служить Ему, он сам приходил "послужить". Далеко посылал восхваляющих Его.

Если Вы не атеист, то можно спокойно продолжать.

Тогда я Вас не понимаю! А зачем тогда церковь вообще?

Духовное возрождение это и есть путь к праведности.

Пусть каждая религия, каждое учение действует своими средствами, не навязывая свое другим.

При таком подходе нет конфликта. Конфликт-это когда какае-то конфессия насильно выставляет себя главной. Просто в начале надо всем определиться, чего мы хотим от человека?

На этом этапе вроде не вижу конфликта, кто бы не сел за круглый стол.

Если людей всегда объединял общий враг из вне, то теперь общий враг внутри каждого. Это тот набор ценностей, общий для всех людей в той или иной степени. Погоня за достижением их делает людей эгоистами. Так что общий "враг" как бы прорисовывается. Вот эгоизм каждого из нас и есть наш общий враг. Думаю мало кто сможет возразить против этого.

Церковь отделена - Да! Но "поп" - гражданин нашей страны и имеет право "законотворчества" в рамках существующих процедур.

союз. Ну никак русская культура не сможет стать

объединяющим началом для Шанхайской шестерки. Идея не должна содержать национальный или конфессиональной окраски.

Такой идеей может быть только идея "самосовершенствования души и тела". Это не противоречит ни одной религии, ни одной нации.

Это не вызовет аллергию и у атеистов. Каждая религия решает этот вопрос со своей паствой, своими методами. Атеисты сами выбирают, что и как им практиковать. Общее для всех людей качество-это эгоизм. Преображение человека от стереотипа "с начало себе, потом снова себе, потом остальным" в сторону-прежде чем что-то сказать или что-то сделать, подумать о других-не ущемлю ли их интересов".

Нужно всенародное обсуждение этой идеи.

Перед этим нужен круглый стол из религий и мирян, атеистов. Кстати эта идея позволит реализовать пророчества старцев, что Россия должна стать духовным "локомотивом" человечества.

Никаких революций, никакой смены власти ибо все одинаково эгоисты, только в разных упаковках.