Обращение россиянки, ставшей жертвой ювенальной системы Новой Зеландии
На модерации
Отложенный
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/09/28/tmpuQx1y4.jpeg)
Сегодня в Ассоциацию поступило такое письмо из Новой Зеландии от женщины, узнавшей, что в России хотят вводить соцпатронат
Дорогие Россияне!
Несмотря на то, что по семейным обстоятельствам я проживаю за рубежом, я люблю свою Родину, хочется видеть нашу Россию процветающей и могущественной Державой.
По сути, она такой и является, только в России еще сохранены нравственные ценности, наша нация имеет духовность. К сожалению, долгое время мы пребывали в “зарубежной эйфории”, нам этот зарубежный мир казался загадочным и красивым. Я не имею ввиду туризм, здесь я согласна, что существует множество прекрасных мест.
Но давайте посмотрим другую сторону этих заграниц, посмотрим их менталитет, их нормы, их законы, в целом — их систему. Первое правило – это послушание, казалось бы, это правильно, но тут множество подводных камней. Например, когда Вам вручают судебное решение, о том, что Вы — родители должны передать своего
ребенка в приемную семью, Вы должны быть послушны, должны передать свое чадо безоговорочно.
Многие аргументируют, что просто так не заберут ребенка у хороших родителей, это нужно “постараться”, это крайняя мера. К сожалению, за рубежом и в Новой Зеландии, где я проживаю — это не так, как правило забирают детей у хороших родителей по сфабрикованным делам. Зачем? Да потому что это прибыльный бизнес, основанный на Ювенальной системе. Не выгодно забирать детей только из неблагополучных семей, они сядут на шею и перейдут на полное содержание государства.
А вот если изымать от хороших родителей, то они платят алименты в казну.
Да-да, именно алименты.
У вас государство отобрало ребенка, а вы, в полном соответствии с законом, обязаны платить алименты — половина из этих алиментов пойдет на оплату труда новых родителей вашего ребенка, назначенных государством — приемным семьям, а другая половина алиментов — осядет в казне. Вот поэтому социальные работники получают бонусы за количество изъятых детей.
Мне пришлось пережить страшный опыт этой системы, меня разлучили с моей дочерью, которой было на тот момент 4,5 года. Я не видела свою дочь 16 месяцев. Все свидания это самое государство запретило. На протяжении моей борьбы за возвращение моего ребенка, я познакомилась с разными группами людей, кто борется с этой системой, с хорошими людьми, которые потеряли своих родных хороших детей навсегда и с теми, кто еще надеется их вернуть. Это реальные люди, реальные истории, или я бы сказала — трагедии.
Ведь этих детей помещают в семьи, где их могут избивать, насиловать, но Вы ничего не докажите и не добьетесь, так как чиновники видят только деньги, полученные от Вашего ребенка. Я считаю, что слепо перенимать опыт зарубежных стран, в том числе Новой Зеландии, России не только нельзя, но и крайне опасно.Пусть господа российские законодатели приедут к нам в Новую Зеландию и увидят, к чему приводят законы о госпатронате (соцпатронате) хороших
семей.
Разве в России не осталось детей-сирот, которые нуждаются в государственной помощи? Зачем плодить новых сирот при живых хороших родителях?
С уважением,
Елена Устюжанина, россиянка, которая была разлучена с родной дочерью Евой (4,5 года) на 16 месяцев без свиданий ювенальной системой Новой Зеландии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Так Вы - эта новозеландская мать?
http://juvenaljustice.ru/index.php/news/938-obraschenie-elena-ustjuzhaninoj
На сегодняшний день, результатом этого судебного процесса является передача дочери отцу, лишение моих родительских прав, полнейшая изоляция ребенка (без каких-либо контактов с 23 декабря 2010 года) от матери, брата, русской семьи в России. )
В Германии тоже практикуют отдельное содержание матери и ребёнка, если одинокая мать попала в трудное положение - с деньгами ли, с работой ли, с жильём ли. Приличных людей селят с преступниками в особых приютах. А помочь им пережить невзгоды вместе - "не положено".
Насчёт профпригодности соц.работников и чиновников - отдельный разговор.
По поводу недоумков.. зря вы так. конечно.. надеюсь о ваших детях говорят по другому..
А как назвать ребёнка который шантажирует своих родителей ? Ваши варианты .
Где, театрально заламывающая руки Альбац с криком: "Это возможно только в Путинской России"?
А вообще ужас...
Сограждане, кто в сознании и трезв сходите по ссылке, проголосуйте против ювенальной юстиции:
http://www.change.org/petitions/ask-united-nations-to-recognize-parental-alienation-as-violence-and-abuse-against-children?utm_source=supporter_message&utm_medium=email
Но как на ссылке голосовать, там всё по английски написано?
First Name - Имя
Last Name - Фамилия
Email - почтовый ящик
Street Address - адрес
City - город
Post Code - почтовый индекс
"Thanks for signing my petition, "Ask United Nations to Recognize Parental Alienation As Violence And Abuse Against Children."
Winning this campaign is now in your hands. We need to reach out to as many friends as we can to grow this campaign and win.
Thanks for your support,
EG
Take the next step: Ask your friends to sign
SHARE THIS PETITION
Что с ним делать? Похоже на кнопку- последнее.
Хочется задать вопрос, по каким "семейным обстоятельствам" Елена проживает в Новой Зеландии, как туда попала и кто отец ребенка ? Наших дам разбросало по миру не мало, в поисках зарубежных женихов и лучшей жизни они не останавливаются ни перед чем. Потом приходит прозрение.
Как-то в одной многонациональной компании один лысый и пузатый канадец рассказывал про свои поездки к "русским невестам". Он переписывался по Интернету с десятком русских женщин разного возраста, говорил, что крупный предприниматель. Потом брал отпуск и прилетал в Москву и снимал гостиницу. Составлял график свиданий со всеми невестами. Шампанское, конфеты и секс с каждой. Потом улетал домой. Проститутки обходятся дороже - гоготал он.
Чудом я себя удержал тогда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь подруга говорит - мол дура была, что мне не верила.
Вам подробности рассказать, или как?
Заметьте: Вы не спросили подробности, вы срказу обвинили их в большом богатстве и призвали быть скромнее. Может ли такой способ дискуссии считаться корректным?
http://gidepark.ru/community/289/content/1516286
= = = = = = = = = = = =
улыбнуло.
http://gidepark.ru/user/933766655/content/1519398
(ст.64 Семейный Кодекс РФ)
..............................................................
Ювенальная Шлюха уже в России в Семейном Кодексе.
Обратите внимание: родители являются законными представителями по защите интересов своих детей, но их этого права может лишить даже не Суд, а всего лишь навсего чиновник Опеки. Это пока подготовка к принятию закона о ЮЮ и таких статей в Семейном Кодексе полно:
- родители обязаны заботиться о благосостоянии своих детей в материальном и нравственном отношении, но государство не несёт ответственности за обеспечение условий по трудовой занятости позволяющей обеспечивать детям надлежащий уровень жизни, более того - Государство обрушило систему образования;
- мнение ребёнка с 10 лет обязательно, но если оно, по оценке Опеки, не противоречит его интересам.
И т. д. и т. п.....
Если юю заключается в том, что дети могут оставаться не только с матерью, но и с отцом. То я двумя руками ЗА юю.
а гайдпаркеры могут продолжать резонировать на лампочку и брехню.