Отправка кораблей - это пиар-ход кандидата в президенты Барака Обамы: мнения гайдпаркеров

США направит на Ближний Восток ударную группу в составе кораблей и четырёх тысяч морских пехотинцев. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на британских военных специалистов. Ранее к берегам Ливии были направлены два эсминца в связи с нападением на консульство США в Бенгази, в результате которого погиб американский посол. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Зачем США послали два эсминца к берегам Ливии?».

Результаты опроса по теме «Зачем США послали два эсминца к берегам Ливии?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Владимир Романов:

Ливийская Революция даёт свои результаты. То ли ещё будет. Придётся американцам скоро гнать в Средиземное море и Персидский залив все свои авианосные группы.

Павел Ладиков:

Вопрос риторический, ответ все знают. Спросили бы «зачем убили посла?», тогда бы я ответил — чтобы не было вопросов «зачем послали два эсминца?».

Юрий Хитров:

Придётся им реанимировать предыдущий режим и возвращать к власти наследников Каддафи. А что им остается делать, если везде, где они привели радикальных мусульман к власти, они получили по самое не балуй. Или доллары пусть везут на новый подкуп, не зря же печатали несколько дней подряд.

Анатолий Пинигин:

Открыли ящик Пандорры? Хилая военщина США трясёт своими томагавками. Не послушали товарища Сухова: Восток — дело тонкое, вот и получите.

Анатолий Викторов:

Это повод для привода морских сил в район возможных боевых действий — это же всем ясно. Все прочее для отвода глаз.

Нас ожидают еще до нового года разборки в том районе.

Анна Овсянникова:

Сначала нужно выяснить, кому было выгодно убить посла США. Возможно, это провокация с целью создать повод для вторжения.

Наталия Петросян:

То есть, как это зачем? — Логическое продолжение сценария 11 сентября. Небоскрёбы нынче дороги, разбрасываться ими кризис не позволяет — так фильм запустили непотребный для возбуждения масс — вот вам и жертвы, и крови вдоволь, своих же сограждан не пожалели ради «благого» дела. А теперь и флот можно направить для усмирения и устрашения, а более, чтоб хаос подпитать в округе. И все во имя цели «благостной» — долларовой империи своей не дать кануть в лету.

Михаил Минеев:

Пентагон направил два боевых корабля к берегам Ливии не просто так, а с ракетами на борту. Просто кончились гарантийные сроки хранения устаревших ракет.

Игорь Ткаченко:

Да так, это предвыборное шоу Обамы. Воевать корабли не будут в любом случае. И так сейчас у американцев хватает проблем с мусульманским миром. Трудно представить, что с ними будет, если они применят силу, даже мотивируя это защитой американских интересов и граждан. Это плоды их же политики, влезать везде со своим видением судеб любого государства. Этот кураж всеобщей дозволенности, когда — ни будь должна закончиться. А тем более сейчас, когда еще им предстоит влезать в противостояние между Японией и Китаем. Япония самый близкий союзник, а Китай главный экономический партнёр, да и страшновато последствиями, даже для США.

Добавим, что опрос проводился с 17 по 27 сентября. В нём приняли участие 653 блогера, оставивших 55 комментариев по теме опроса.

Напомним, что по сообщениям американской прессы целью вояжа кораблей является гуманитарная миссия по эвакуации дипломатического персонала. В то же время, по мнению эксперта ИА REX, публициста Кирилла Мямлина, это вынужденный внутриполитический предвыборный ответ Барака Обамы на убийство посла.

«Конкуренты бьют в тамтамы войны и разжигают толпу, которая требует жертвенной крови. Как мы уже говорили, „еврейская община проспонсировала кино еврейского режиссера, и кино это стало поводом для бомбёжек, в которых будут гибнуть в большинстве мирные люди“. Что касается комментариев насчёт „хватит спонсировать мусульманские страны“ — это чисто перевёрнутое восприятие мира. Исламские страны меняют натуральную нефть на бумажные фантики (вернее — на виртуальные записи в компьютерах американских банков). Впрочем, как говаривал Ницше, „люди не готовы поверить правде потому, что они не хотят разрушить свои иллюзии“», — резюмирует эксперт.