Главная (Newsland) Творческая мастерская "Вдохновение" Поэт в душе - не поэт

28.09.2012 04:00

Поэт в душе - не поэт

/В "Примус Бегемота"/

Братцы, я поэт в душе,
Со стихами - напряжёнка
И размеры всё не те,
Ударения не звонки,
Рифма - вовсе в далеке.

Чувство только метроном,
Правда, такты, чередуясь,
Рвут строку, как будто гром
Разорвал больные уши,
Учинил в душе погром.

* * *
Написала опус сей,
Чтобы мучить всех друзей.
Разберитесь, поучите,
Объясните поскорей!

P.S. Спасибо за "подсказки" Стасу Фишеру и Геннадию Катеринину. Часть советов учла .

59 68 878

Творческая мастерская "Вдохновение"

1110 участников

Смотрите также

Лариса, спасибо за эту страницу!? Постарались для меня? Очень, очень благодарна! Все ссылки, которые рекомендует Алла Волкова, постараюсь посмотреть и начать серьезную работу, но вот увлеклась луной!:)

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Надежда Солнышко

2012-10-01

# 18353773

Как раз собираюсь альбом "про Луну" организовать. Так сказать, "побаловать любителей".

1 Экспертное мнение

Надежда Солнышко ответил Лариса Петрова

2012-10-02

# 18377852

Фото и я могу добавить, и даже вот свеженькую, вчера опять охотилась, но вот "Поэтесса" от своей луны сбежала, оставила луну одну. Виноваты вы, могли бы и похвалить!!! :)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Прияткин

2012-09-28

# 18273950

А я в дУше -- великий певец.

5 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Дмитрий Прияткин

2012-09-28

# 18274430

Да здравствует телесная чистота! И душЕвная тоже.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18277463

Все люди делятся на поэтов и поэтесс.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18277874

Ахматова считала себя поэтом, а про Цветаеву такого не знаю... А Вы что подразумевали в данном случае?

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18278119

Если кто-то не поэт, значит поэтесса. Про Ахматову не знал, что она поэт, очень на поэтессу похожа. Писать стихи не сложнее, чем ездить на велосипеде.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18279048

Так в чём же разница, Андрей?

Где стих, а где же нет?

Изобретём велосипед?

Скажите пополней?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18280039

Равновесие одинаково необходимо и там и там. Когда пишешь стих важно не свалиться в простоту или сложность, пошлость или назидание, в эстетство или карканье, в графоманство или правильность. Всего-то нужно проехать по узкой жёрдочке над лужицей.

2 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18280952

Стало быть при всем при том, "правильность стихосложения" пОбоку?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18281201

Да. Забудьте про правила.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18282036

Легко забыть, чего не знаешь.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18282344

Теперь знаете

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18284607

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18290687

Не зря самое непонятное. А что не зря? Не зря, что убедился в своей значимости или не зря, что донёс чего-то. Не могу не вспомнить Венедикта Ерофеева в этой связи. Мало того, что он из интереса писал, его после "Москвы-Петушков" нигде в серьёзных изданиях печатать гарантированно не стали-бы. Он был умный человек и это хорошо понимал.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18291550

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин

2012-09-28

# 18291643

Я и сам так думаю.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

kvatra kvatra

2012-09-28

# 18277721

Помню, как Сюда пришла,

И промучилась сполна,

Задавая всем вопросы,

Учиняя здесь расспросы:

Как становятся поэтом?

Мне в ответ - одни приветы...:)))

3 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил kvatra kvatra

2012-09-28

# 18279089

Браво! Уже что-то для обездоленных и просящих.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18280260

:))))))) Главное, что мы в душе поэты... И спасибо ей (душе) за это:))))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-28

# 18281340

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Лариса Петрова

2012-09-28

# 18281989

Да такая рубрика у нас есть... Еще не знаете?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18282489

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова

2012-09-28

# 18282788

Нажмите на "Блог", это слева под ником. Увидите перечень рубрик сообщества. Выбор той или иной рубрики не влияет на появление материала в ленте - он там будет обязательно. Те же, кому интересна определённая рубрика, могут открывать именно её.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18283218

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Елена Кузнецова

2012-09-28

# 18284639

И не мучайте поэтов

Сим стихом хорошим этим.

Раз душа цвётёт стихами

Значит дело и за нами.

2 Экспертное мнение

Веселова Елена

2012-09-28

# 18286542

Ах, ты, батенька поэт?

Мы вручим тебе букет,

И закатим в твою честь

Пикничок, персон на шесть.

Больше я не потяну,

Лучше по миру пойду,

Насмотрюсь таких красот,

Строки влезут прямо в рот.

1 Экспертное мнение

Станислав Фишель

2012-09-28

# 18288370

на самом деле все отшутились. Вот смотрите: опусей читается, а сей архаично, чтоБПомучить-так не стОит, ещё УчиниВВдуше...рифма никакая везде и как тут научить?пишите в рифму и чтобы стихи не застревали во рту.

2 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Станислав Фишель

2012-09-28

# 18290278

Стас, спасибо. Про отшучивание я, конечно, поняла. Да и всё дело затеяла специально, изобразив чёрт те что...

Хотя у меня, действительно, есть вопросы, но не знаю, к кому вообще можно обращаться с ними. Они, скорее, с самых азов. Можно Вас поспрашивать через личку время от времени, с большими промежутками, а?

2 Экспертное мнение

Станислав Фишель ответил Лариса Петрова

2012-09-28

# 18291199

разве что с промежутками

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Станислав Фишель

2012-09-28

# 18291678

С о-очень большими... Спасибо.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-09-29

# 18295918

Лариса, в сообществе "Проба пера" прошлой осенью и весной публиковались популярные материалы по стихосложению и литературоведению. Если у Вас действительно есть потребность в какой-то теоретической базе, то их можно найти в блоге сообщества, теперь уже нашего, так как они были перенесены сюда. Или в моём блоге - милости прошу!

Стас сделал верные замечания по стихотворению, говорить по этому поводу больше нечего. Шутка хороша, а с формой надо работать.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-09-29

# 18298672

Алла, спасибо Вам. Я меня действительно есть вопросы разного свойства. Порядочные стихи мои, за которые, по крайней мере не стыдно, вы наверняка читали. Есть там разные грехи - это всё мои печали. Я их тоже перенесла сюда из Пробы пера, а в своем блоге завела альбом под названием "Мои следы", с помощью которого ориентируюсь, где у меня что-то есть. Тут же кроме шутки нет вообще ничего, кроме главной мысли. А "работать" над этим и вовсе не нужно... смешно ведь.

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-09-29

# 18298741

В связи с большими трудностями по поиску в ГП искомого, особенно без каких-либо четких "ориентиров", очень прошу , если Вас это не сильно затруднит, либо дать одну-две ссылки, либо названия текстов. Потому как иначе - не найду...

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-09-29

# 18306929

Лариса, все материалы я перенесла в другое сообщество, пришлось заново искать их и копировать ссылки. Это последние статьи, весенние. А если захотите почитать немного побольше, то в личный блог любого человека очень легко попасть: надо только щелкнуть левой кнопкой мыши по его имени.

Приятного Вам чтения!

http://gidepark.ru/community/4707/content/1333518

http://gidepark.ru/community/4707/content/1334586

http://gidepark.ru/community/4707/content/1355729

http://gidepark.ru/community/4707/content/1335493

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-09-29

# 18307266

То, что нужно. Спасибо, Алла.

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-10-05

# 18487355

Немного "поработала" с опусом. Что можно ещё поругать?

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-10-06

# 18502484

Хорошо поработали! Рифму бы ещё довести до образцовой.

Чувства строит метроном,

Только такты, чередуясь,

Рвут строку, как будто гром

По ушам рванул, балуясь,

Учинив в душе погром.

Уж извините за бесцеремонность - но интересно стало подобрать рифму. Это Вас ни к чему не обязывает, Лариса. Но если пригодится - берите. )))

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-10-06

# 18506494

Да-да, очень хороший пример с рифмой. Вот и получается стройность: в строфе пять строк, рифмуются нечётные и чётные. Очень всё славно получается.

Только Алла, я ведь тут затеяла что-то вроде вопросов и ответов. Если всё поисправляю, то весь смысл затеянного потеряется. Я ведь только чуть-чуть окончания поправила по прежним советам.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-10-06

# 18506941

Я Вам совершенно ничего не навязываю, Лариса. Речь идёт о точности выражения мысли и о рифме. В результате - лёгкость восприятия стихотворения, то есть то, к чему поэт должен стремиться. Как без примеров?

А "поправить окончания" - это как раз и есть завершающая всю работу поэта задача. Значит - срифмовать. Отшлифовать. Сделать читаемыми и запоминаемыми.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-10-06

# 18507356

Алла, милая, я Вас вовсе не хотела обидеть... честное слово. Я просто хотела сказать о том, что важно не только мне почитать и подумать, о сложностях и разных ошибках-недочётах. А на прямых примерах это самое понятное. Вот только неудачно, не чётко про это написала. По-моему, очень полезное обсуждение получилось и большое Вам спасибо за это.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-10-06

# 18511827

Лариса, ну о каких обидах может идти речь? По-моему, у нас завязался конструктивный разговор, начатый по Вашему запросу. Это очень ценно, когда человек видит возможность и стремится вырасти. И отвечаю я Вам по существу - но слишком по-деловому, наверно. Без расшаркивания. Это непривычно, в Сети чаще ведутся длительные светские разговоры. Простите, времени нет совсем, я говорила о сути - а Вы приняли за сухость и "угадали" её причину.

Главное - я Вас не обидела бы этим своим тоном. Насчёт меня не сомневайтесь, не имею мнительности и обидчивости. )))

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-10-06

# 18512516

Я тоже к "расшаркиванию" отношусь с полным безразличием. Конкрентность по делу - это превыше всего. Так что, думаю, мы с Вами выяснили главное. Вот и ладушки.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-10-06

# 18513979

)))

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Волкова

2012-10-06

# 18514978

Чувствительные мы натуры к нюансам речи, тону ... а к словам - не так, чтобы сильнее. Пожалуй, это хорошо.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Лариса Петрова

2012-10-06

# 18518112

Привыкли, что в подавляющем большинстве люди не владеют словом - ищем в прямых словах то, что человек хотел сказать.

И воспитание, надо учитывать, не гимназическое. Тоже всякие встречаются образцы... )))

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Сергей Бедарев

2012-09-28

# 18290850

Я не знаю как вам по лучше объяснить!Я не поэт! Это просто хоббии не более! Просто есть темы мимо которых просто пройти не могу! И из меня прёт как из вулкана! Вот тогда и пишу! А в основном это не большие зарисовки из моей жизни! Попробуйте писать только то что "зацепило" за душу.

1 Экспертное мнение

Станислав Фишель ответил Сергей Бедарев

2012-09-28

# 18291254

Правильно , но если ещё и хорошим стихом изложить...

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Бедарев

2012-09-28

# 18291749

Спасибо. Вот не так давно - "зацепило"...

http://gidepark.ru/user/664150553/content/1472036

Что скажете?

1 Экспертное мнение

Сергей Бедарев ответил Станислав Фишель

2012-09-28

# 18291937

Это уже как получится и как "зацепит".

1 Экспертное мнение

Сергей Бедарев ответил Лариса Петрова

2012-09-29

# 18292554

Я не спец.Но оно какое то....фатальное! Я не психолог но попробуйте просто любить своих близких без желания и стремления получить обратно! Просто ,дарите любовь!

2 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Бедарев

2012-09-29

# 18292885

Чудак, Вы, Сергей! Я ведь хотела вашего мнения по поводу не содержания стиха, а его качества в связи с Вашим советом писать про то, что "зацепило". Но то, что в ответ появился душевный совет , уже само говорит, по-моему, о неплохом воздействии стиха, как минимум. Не так?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Лариса Петрова

2012-09-29

# 18297972

Иногда смысл важнее формы. У Гомера, например, нам важен смысл. Этот Ваш стих именно смысловой, как-бы Вы не украшали его всё равно читатель будет думать о смысле, так как цепляет, причём хочется возразить. Я не уверен, что Вы просили этого у Бога, этого у Бога не просят, это раз. Ну и так, по мелочи, тоже по смыслу.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Андрей Винипушкин

2012-09-29

# 18299120

Стих, который Вы прочли, вылился сам собой, от потрясения и действительной безысходности в связи с обстоятельствами, но это к слову. Читающие его, конечно, будут соотносить всё с собственным опытом и воззрениями. Мне было бы очень интересно познакомиться с возражениями, если это не будет для Вас затруднительно. Только правильнее побеседовать на той самой страничке.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Катеринин

2012-10-04

# 18468095

Ларисочка! Чем меньше вещица, тем более отточенности и ясности она требует. Это - как маленькое вредное пятнышко на юбке, которое доставляет каждой женщине так много хлопот и беспокойств. А поэтому чуть усмирите свои непосредственные эмоции, и чуть-чуть подправьте.

"Разорвал больные уши,

Учинив в душе погром".

Пожалуй, лучше будет смотреться:

"Разорвав больные уши,

Учинил в душе погром".

Перечитал ещё раз. Всё же нужна точность. Юмор, правда, скрадывает, но тогда и техника должна быть безупречной.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Геннадий Катеринин

2012-10-04

# 18468606

Подсказку сразу использовала. Если что еще поправлю с учетом замечаний Стаса, напишу ниже, отдельно. Только стоит ли тут хоть что-то делать? Весь смысл действа пропадёт...

0 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил Лариса Петрова

2012-10-04

# 18468717

Не пропадёт. Чувство меры не даст. А если текст где скучнее будет становиться, то без сомнений отвергайте. Нельзя прибегать к мастерству в ущерб интонации, звучанию, так как они предпочтительнее любой техники.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Геннадий Катеринин

2012-10-04

# 18468845

Вот про звучание мне уже понятнее. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил Лариса Петрова

2012-10-04

# 18468937

"Разберите, поучите,

Объясните поскорей"!

Точнее будет:

"Разберитесь, поучите,

Объясните поскорей!"

т.к. скрадывает монотонность.

А ещё обратите внимание там, где гром. Что-то со знаками препинания, которые, как мне кажется, усложняют структуру. Здесь нужна особенная точность, чтобы не возникало разночтений и смысловых перебежек.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Геннадий Катеринин

2012-10-05

# 18474528

Про гром. Там в смысле грамматики всё правильно, т.к. все слова после него относятся только к его действию на человека, плюс причастный оборот ... Ваше предложение насчёт скрадывания монотонности - очень даже правильное. Меня только немного напрягает усиление повелительной формы.... как-то стыдно "приказывать" вместо того, чтобы просить..

0 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил Лариса Петрова

2012-10-05

# 18482152

Сам гром - это очень удачно, самое удачное. Но там есть нагромождение, как бы что-то лишнее - я особо не вчитывался. С оборотами в стихах трудно. Они "прячут" прямое действие. А Вы и не приказываете, Вы рекомендуете. Наверное, меня за это и не любят.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Геннадий Катеринин

2012-10-05

# 18482473

Я с почтением отношусь к Вашим советам.

1 Экспертное мнение

Геннадий Катеринин ответил Лариса Петрова

2012-10-05

# 18483635

Когда пишете, на всех нужно плевать, а на себя - в первую очередь. Вы рожаете, а не огрызаетесь акушеркам. Все эти советчики тычут, как правило, совсем не туда. Они выдёргивают "лакомый" для себя кусочек, чтобы было чего помусолить. А потому и уважают себя за такое прочтение. Таких читак нужно посылать подальше.

1 Экспертное мнение