О душе

а если серьезно, то по вашему - что такое душа? я ж не прошу научное определение.. свое представление какое? :)

Привет, Уля!

да...если рассматривать психоэмоциональную сферу - есть только белое пустое светящееся пространство внутри - и такое же снаружи..

курс ДФС - тренировка эмоциональной сферы (есть тренировка мышц, а есть тренировка психоэмоциональной сферы)..

нет там никакой нирваны, даже не пахнет ею..

хотя внутреннего равновесия достичь можно..

в частности - йога - уникальная школа по развитию ТЕЛЕСНОГО направления..

есть Школы, уделяющие особое внимание развитию УМСТВЕННОЙ сферы ("библиотекари", т.н.), есть "эмоциональные" Школы.

у всех - одна Цель, но у каждого - свой Путь..

Школы, объединяющие в себе все направления - тоже древние, но менее известные - т.к. в силу специфики - не столь популярны в народе - ведь и пахать приходится в три раза больше, да и результата никто не гарантирует (т.к. 1+1+1 в данном случае равно не 3, а немного больше...)

не...Равновесие, Нирвана и Гармония - четыре разных человека)))

Буковка уже там...

и когда говорят "душа обязана трудиться" - тоже как раз об этом..

дальше..в моём понимании:

равновесие - это как на канате ил на велике: оп! поймал точку..и держишь...пока держишь - в равновесии, внимание упустил - свалился "вправо" - "влево"..тебе нужно постоянно работать (больше умом, чем ещё чем-то) - чтоб вычислять эту точку и держать себя в ней.

гармония - дословно - "строй, лад, соразмерность" - когда ты СОРАЗМЕРЕН окружающему, усилий на поддержание равновесия - не надо..ты забываешь о равновесии - вообще - ты в гармонии с миром..звучишь в унисон, в лад, соразмерно..РЕЗОНАНС (если физическую терминологию брать). изменяется мир - ты меняешься соразмерно с ним..не думая, просто понимая, что "так и надо"..

нирвана - когда нет ощущения "это - я, а это - мир.и мы в гармонии"..

это состояние, когда каждый может сказать "Я - есть Бог" (но там нет тебя как Васи Пупкина - там нет личности, индивидуальности), т.е. ты не можешь отделить себя от Мира, ты - и есть мир..или Мир и есть ты..полное Дао)))

как-то так..

http://gidepark.ru/community/4730/content/1517595

Или «ДУША и ПЛОТЬ». Если они правы, и современная забывчивость мешает нам? ДУХ-ДУША слова синонимы, это лишь дань традиции.

Слово ЧЕЛОВЕК имеет две составляющие – чело и век.

Первая составляющая чело или лицо принадлежит биологическому смертному Телу. Длительность жизни человека зависит от возможностей – чела - от его жизнеспособности. Вторая часть слова – век cвязана с понятием вечности или с долгоживущей составляющей в человеке, его Духом (Душой). Дух- Душа по отношению к человеку живет вечно, так как не умирает вместе с ним, а перемещается в небо, обладая свойством познания, мысленного общения и движения в пространстве НАД ЗЕМЛЕЙ (но не в открытом космосе).

Ну, вечность (век) ещё можно понять, а бесконечность... тут вы загнули. )

PS. Запрос принимаю, только чур, приглашениями не засыпАть, и так не успеваю никуда, ладно?

я так понимаю, вы либо физик, либо математик? :)) я-то гуманитарий махровый :)) хотя и въедливая бываю , ага :)

Вы анализ крови сдавали?))) Диагноз по капле)))) Ну так это то же самое... величественное и недоказуемое... ) Если предположить, что Вселенная - это просто единый организм)))

не смушшайти мну.. а то я покраснею :))

Хорошее сравнение!

а если серьезно - что тогда называют душой, если как таковой ее нету.. но чему-то это название присвоено?

А теперь расшифруй и скажи доступным для большинства языком. )

Слова, ребята, осторожней надо со словами, когда речь идет о подобных вещах, иначе никто др. др. просто не поймет, и - фигли говорили?...

со словами, да, надо понимать, что мы их воспринимаем по-разному :)) эффект Расемона никто не отменял :)) а говорили по-любому с пользой (по крайней мере для меня), бо мысли с круга вышли на спираль :))

Здравствуйте.

Конечно, перечитывать. Какой-нить абзац вдруг может броситься в глаза, который ранее проходил, не останавливая занятого другой мыслью внимания...

и даже камень - процесс..но он ещё более медленный..

чем более медленный процесс колебаний волны - тем более вероятности для вас её потрогать

но кроме физической стороны - человек вообще - ПРОЦЕСС - он не остаётся неизменным - каждую секунду сознание и подсознание его меняется, видоизменяя всю систему..

добавляется опыт, набирается информация.

поэтому люди и говорят - "я стал не такой, как вчера", "как я мог так думать 5 лет назад?" и проч.

пока возникают :)) вопросы... и отсутствие ответов мира не добавляет ;)

Что-то типа полевого сгустка. А вот характер его связи с материальным носителем - телом (неизвестно еще, кто тут чему носитель) - вот загадка. Подождем, может еще кто што хрюкнет... )))

Эзотерика, по определению, есть тайное знание о потустороннем зашифрованное во многих древних источниках. А насчет материализма тоже не все просто. Ты материей называешь только субстанцию? Которую можно (хотя бы в принциае, как атом) пощупать руками? А энергия? А - поля? Вот скажи: информация - это материя?

Ну, а разные виды материи могут переходить один в другой в любых направлениях. В т.ч., и мысль в действие. Либо через субстанции (мозг-нервы-рука-палка-удар), либо непосредственно, это уж кто как меет... )))

это очень сложная позиция - Душа ведь не может выборочно откликаться - она откликается как на "хорошее", так и на "плохое" - она ликует и радуется при рождении нового существа и печалится и скорбит при смерти..а так как одновременно в мире происходит множество рождений и множество смертей - представь, какая должна быть душа - чтоб выдержать одновременно весь этот накал?

сколько сторон - столько и вариантов подъёма..

и в этом - тоже ничего плохого или "неправильного" - просто ВСЁ равно ИДТИ - НАДО самому...

сколько не выбирай..

дело не в маршруте - если ты выбираешь другой - тебе нужно ещё до него дойти (обойти гору с другой стороны) - и это всё равно будет ТВОЙ маршрут - просто изменённый и чуть длиннее, чем предыдущий..

и даже не в скорости подъёма (кто-то быстрее доходит, кто-то медленней - но мы же не наперегонки, правда?)

и даже - не в способе подъёма (хотя именно это мы как раз и выбираем - кто-то прыжками, кто-то взлететь хочет - но для этого ещё надо долго крылья отращивать на земле и летать учиться)

дело всё в том, что помимо подъёма - надо будет ещё и СПУСТИТЬСЯ

Привет! Ты опять из кустов? ;-)

А Лора последнее время только наскоками бывает....пересечётесь как нить...;)

это, батенька, совсем не факт - кто-то его заканчивает у подножья (так и провыбирав маршурт более простой - но не сдвинувшись с места), кого-то конец земной жизни - в пути застаёт..

а кто и подняться, и спуститься успевает - да на следующую залезть...

думаешь - гора одна?

это пока ты не забрался - она одна..

как заберёшься - сразу видно, что это горная гряда..

Привет.

и опять же - кто ползком, а кто прыжками:

лучше два дня потратить, потом за 10 минут долетим ! (С)

"Тихо, тихо ползи,

Улитка, по склону Фудзи,

Вверх, до самых высот!"

Забыла разве? Исса, сын крестьянина.

Все, Уленька, я не могу больше разговаривать с тобой в этом посте. Дела призывают. До встречи!

!!!

Привет, а я думал, ты уж не придешь сюда... ))

если есть - то что это в вашем понимании? я не прошу научное определение.. но сами-то как-то понимаете для себя - вот это душа, а это - не она уже, а что-то другое..