КОГДА ПРОСНЕТСЯ ЦЕРКОВЬ?

        Правительство в идеале – часть народа.  А кто должен окормлять народ Словом Божиим? Понятно, что церковь.  Упрекнуть нашу церковь в том, что она это не делает сложно. Худо ли, хорошо, но она это делает. «Имеющие уши да слышат».  Но в наше время правительство не только издаваемыми законами отделено от народа,

                   Россия с молотка

          http://www.youtube.com/watch?v=7QJ08e0ZM9Y

но зачастую и семьями, живущими за рубежом, и своими сбережениями, хранимыми в иностранных банках, поэтому закономерно спросить отдельно: кто должен духовно окормлять наше правительство?

        И вряд ли ответ может быть другим. Но что мы видим на деле? Обычно, все лучшее, что есть в стране, идет в первую очередь в руководящий орган для его более лучшего функционирования. И это касается не только материальных средств. Например, Олег Андреевич                    Андреев – директор школы быстрого чтения

          Архипова Светлана Техника Быстрого Чтения

            http://www.youtube.com/watch?v=yS1w6OqCnpg

проводил и проводит свои занятия с членами правительства, в то время как  Патриарх Кирилл оправдывается перед обществом, что никакого слияния церкви с государством не происходит. Что раза 2 в год Президент с  Премьером вместе с ним помолятся в церкви - и все общение:

             РПЦ подверглась хорошо продуманному удару, считает патриарх Кирилл

               http://news.mail.ru/society/10182146/?frommail=1

          Да лучше бы это слияние происходило, только не с той подачей истории, какую предлагает сегодня церковь:

РОЛЬ ЦЕРКВИ В ЗАКОНЧЕННОЙ КАРТИНЕ МИРОЗДАНИЯ

                  http://gidepark.ru/user/216850773/content/1504490

         До чего доводит такое редкое общение священников с правительством, мы можем увидеть из лекций политолога С.Кургиняна: «Ситуация настолько двойственная, зыбкая и нестабильная, что такого не было даже в годы революции»:

                   Сергей Кургинян о вступлении в ВТО

                 http://www.youtube.com/watch?v=E0_i3Q9MxZA

                      Полная версия:

                     http://www.youtube.com/watch?v=4oM-LrA41cI

         Хотелось бы рассмотреть причины такой двойственности ситуации в стране на простых примерах: 

         «25 сентября на заседании Совета при Президенте по культуре и искусству в ответ на реплику о том, что лучше было бы тратить деньги на культурные проекты, а не на дорогих иностранных игроков В.Путин заявил, что в таких приобретениях есть немаловажные плюсы. Президент отметил, что любители спорта хотят видеть звезд, причем тех, "которые находятся на пике".

         При этом глава государства признался, что иногда "поругивается" на руководство компаний, покупающих легионеров».

         Разве не видна двойственность в действиях Президента в этом отрывке статьи?

       Поражает, что Президент делает акцент на каких-то любителей футбола, у которых есть время смотреть и желание тратить деньги на становящийся полуиностранным отечественный футбол, как будто эта игра - самый важный для страны вид деятельности!  При этом у него даже как-то не появляется мысли, что само наличие купленных иностранных легионеров (за 100 млн евро) уже не делает отечественный футбол отечественным.

       Олигарх М.Прохоров перед покупкой НБА пошел к В.В.Путину спрашивать разрешение это сделать. Владимир Владимирович разрешил. Теперь в Бруклине на российские деньги строится спортивный комплекс для этой команды. Но на прямой линии со страной Президент стал ругать олигархов за то, что они покупают иностранные клубы.

         В брошюре «Краткое пособие по благочестивой жизни» есть слова наставника молодому иноку: «Выполняя все предписания церкви, в скором времени ты начнешь обнаруживать, что жизнь без Бога – это жизнь, прожитая напрасно». Разве уже в этих действиях Президента, не прослеживается абсолютная напрасность его действий для страны? Разве, если сейчас страна не обратится к Богу за духовным наставлением, не напрасно создавался Советский  Союз и вообще вся Россия?

      Читая все это, поневоле вспоминаешь институт католических кардиналов, которые по силе влияния в стране конкурировали с самим царем или королем.  Не все кардиналы были праведными, но несшие царю слово Божие, вносили огромный вклад в укрепление их стран.  Шаманское присутствие рядом с вождем племени не менее укрепляло власть последнего. А сейчас кто говорит Президенту, что

          «всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое" (Мф. 7, 24-27) 

          Почему Бог для Президента является (презрительно- авт.) боженькой, а священники об этом молчат? Они  не знают, что руководитель страны является (оставим здесь пока вопрос о легитимности выборов) помазанником Божьим? Что ему бы цепляться за Бога словами и делами, как это делал царь Давид, чтобы не повторить участь не одного отпавшего от Бога царя: 

           Что творят православные Владыки и не только

            http://gidepark.ru/user/216850773/content/1480973

           Церковь ни обличает правительство в плохом или неправильном,  ни поддерживает положительное. А если такая поддержка происходит, то в каких-то узких вопросах или касающихся самой церкви но, ни в коем случае народа, как это было в случае с Манежкой.

                      К. Кинчев о патриархе Кирилле

                      http://www.youtube.com/watch?v=Llfs8Z5-Uc0

           Уже прошло почти две недели, как вышла статья о том, что в Кремле поговаривают о жизненном опыте, задушивших царя Павла  I. Поговаривают в связи с указом В.В. Путина чиновникам и олигархам вернуть деньги из заграничных банков в Россию.

                Олигархи не хотят возвращать наворованное

                       http://argumenti.ru/politics/n357/203195

           Но кто из священнослужителей поддержал Президента в этом вопросе? Патриарх Кирилл в разговоре с В.В.Путиным умилялся, что 12 лет его правления – это чудо, чудо расцвета православия. Но сейчас почему-то никто не говорит этим сумасшедшим заговорщикам, чем может закончиться даже удавшееся покушение на помазанника Божия (еще раз стоит оговориться  о легитимности выборов, групп студентов и пенсионеров, перебрасываемых со всей России, даже с Дальнего Востока на массовки в Москву перед и после выборов, но это другой вопрос, другого Президента сейчас нет ).

                    От летучих команд «Единой России» до второго пришествия Сталина

                           http://gidepark.ru/user/1666601904/content/1255414 

                           Народ бежит после плача и речи Путина

                           http://www.youtube.com/watch?v=ukkMpplR7sg&feature=related

        Что слова Христа:  "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" этим чиновникам и олигархам не надо принимать буквально, а лишь в переводе их смысла на Россию.

        Патриарх, видимо, не читает СМИ или, целиком полагаясь на Бога, забывает, что вера без дел мертва, и  как-то не думает что это чудо, как и чудо существования всей страны может неожиданно резко закончиться?  Уже и база НАТО в Ульяновске готова к переброске своих грузов,  в то время гражданская война началась во многом  в аналогичной ситуации: во время транспортировки белочехословацкого корпуса, поднявшего вооруженный мятеж, по Транссибу во Владивосток. Или Патриарх не знает что такое ад, куда нашего Президента отправил Обама?»

                                                   Обама послал Медведева к черту!

                                          http://www.youtube.com/watch?v=HGqPq4CUY6g

         Падение СССР, к сожалению, не ставившего Христа во главу угла, разве не было примером такого великого падения? А наша церковь, получив  конфискованное у нее советской властью, успокоилась, как будто падать ничему больше не осталось?