Что думают учёные о "Велесовой книге"

Пока что в России есть только одна школа русской руницы во главе с Валерием Чудиновым.

Он провел филологический анализ Книги Велеса и сдела заключение, что источник подлинный и соответствует 10 веку нашей эры. У него есть сайт, можно найти. Я его вещи читаю в бумаге - мне так удобней.

Я смотрела все лекции Чудинова. Но очень осторожно отношусь к новым веяниям, особенно когда рядом с историей вдруг возникает что-то вроде секты со славянскими традициями. И эти родоверы с Трехлебовым такие агрессивные и злые, что это сразу вызывает недоверие. Равно как и КОБовцы. Осторожность не мешает.

"И эти родоверы с Трехлебовым такие агрессивные и злые, что это сразу вызывает недоверие"

Дайте пожалуйста ссылку на ролик, где это проявляется. Я струдом представляю Трехлебова злым и агрессивным.

На любой ролик Трехлебова кликните и послушайте.

Есть книга исследование по этому вопросу Асов А.И. Тайны Книги Велеса, очень основательная вещь, если интиресуетесь прочтите.

http://www.onlinedisk.ru/file/644272/

Кроме того существует и перевод этим же автором самой книги Велеса.

http://tululu.ru/b81638/

Трудно представить, чтобы подделка пережила столько катаклизм... Или Вы до сих пор верите, что письменность на Русь принесли греки Кирилл и Мефодий, а славяне жили в ямах крытых ветками ?

Смотрел много, ни в одном не видел. ПОЖАЛУЙСТА ДАЙТЕ ССЫЛКУ, ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ.

Я не только верю, но и знаю, что славяне жили на Руси и на территории Европы еще до германцев и скандинавов Но. Это история. Есть раскопки, есть старые карты, письменные источник (мало конечно). Вот такую историю я бы почитала. А лекции Чудинова, Трехлебова. Ефимова это пока бездоказательно. Есть версия, что это подделка иезуитов, новый библейский проект родоверов. Такие вещи всегда закутывают в правдивые данные, а в середине ложь. Так с Ефимовым произошло. Асова я не читала, а книгу Велесову читала на сайте. Не всю еще. Пока проявляю осторожность до появления хоть какой-то доказательной базы, которую, кстати, никто не предоставляет. Даже Саль на ученом совете.

Так Велесова книга только подтверждает археологов, стилистика ее соответствует тому времени, в том числе сообщаются детали раньше истории не известные. Чудинов, Трехлебов и родноверы к ней никакого отношения не имеют. Эта книга не религиозного содержания, она сродни летописям. Чудинов занимается древней письменностью, Трехлебов ведами, а родноверы их исповедуют.

http://pandoraopen.ru/2012-06-02/strannoe-delo-gorod-uxodit-v-nebo-vedicheskaya-rus-01062012/ Еще есть pravdu.ru там тоже много роликов. Он такие предсказания дает со злой улыбкой, и потом, когда его спрашивали о Ефимове, Зазнобине, еще о ком-то из этих исследователей, он так плохо обо всех отзывался. Уж не знаю, что это -личные качества характера или конкуренция. Вот у меня сложилось впечатление, что у них конкуренция внутри. Сначала мне больше они понравились, а потом, когда больше смотрела, интерес немного поостыл. Ну посмотрите сами, может, я ошибаюсь.

Вот кого я читала, историка по древней славянистике, они исследовали ее письменность и сочли подделкой, собранной из польских, чешских слогов и слов. Ну может, этот исследователь и был нечестен. Вся наука под контролем масонов. Все может быть, пока большинство наших историков ее не признает, говорить трудно. Я спрошу у Фурсова, он историк, когда увижу. Я ему доверяю. А там посмотрим, я сама ни в чем не уверена.

Прошелся по Вашим ссылкам, нигде о Трехлебове. Нет у него агрессии.

Напротив у официальных конфессий, за исключением буддизма, ее через край. Как они относятся к людям иной веры ?!.. Сколько крови пролили ортодоксальные исламисты, христиане при крещении, иудеи с человеконенавистнической религией ?!...

Ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести и вероисповедания. Так почему, христиане оскверняют капища тех же родноверов, в прямом смысле гадя там, избивают безобидных кришнаитов, кормящих бесплатными обедами бомжей ?!... Сами собирающие только средства на храмы и не оказывающие помощи нуждающимся. Иерархи церкви утонули в роскоши, утопив там за одно и свою душу. А ведь за осквернение религиозных чувств других конфессий они должны отвечать по закону.

Трехлебов же не призывает к насилию, он излаагает то, чему научился в Тибете. Каждый решает сам верить или не верить.

Во времена написания зтой книги практически все эти народы говорили на одном языке, с некоторыми отличиями. Есть много ее противников и не только масонов, не желающих удревнения славянской истории. Велесова книга практически утверждает, что значительная часть Европы принадлежала славянам и большинство белых народов произошли от них, а это уже политика. Историки же понаписали столько работ, и столько защитили диссертаций, что ломать все это очень им не сподручно. У церкви свои интиресы, им важно чтобы славяне до крещения, считались дикими и не образованными.

Игорь. Никто не оскверняет капища, тем более что люди даже и не знают, что они святые места. А Кришнаиты никакие не верующие, это обычная тоталитарная секта, занимающаяся к тому же продаже наркотиков и шпионажем. И не только у нас, а во всем мире. Очень удобно прикрываться религией и для привлечения адептов пользоваться наркотиками. А по поводу крови, так человечество все вышло из крови, войн и насилия. Здесь не религии виноваты, а лидеры политические. А Трехлебов не призывает к насилию, конечно, Пока мало таких последователей. Будет больше, так же начнут воевать и уничтожать уже храмы. Ничего нового, так все движения начинались. Если Вас ничего не настораживает, то ничего не сделаешь. Это Ваше право иметь свое мнение. Не буду никого убеждать. Но я с большой осторожностью отношусь к таким течениям. Не к самой истории славян, а именно к религиозным течениям.

Игорь, вот Вы правильно упомянули масонов. Эти люди смогли манипулировать всем человечеством более 300 лет, значит, умеют это делать. И в системах манипуляций есть такой метода, как сендвич. Когда ложную серединку, ложный вывод заворачивают в правдивую или научную основу. И вполне возможно, что так используют славянизм. Когда в правильный научный материал заворачивают нужную им цель. Проследите сами, как эта идея возникла и довольно быстро. Появляется Левашов (который получил свои свдения в библиотеке Ватикана, в закрытой биб-теке), затем тут же появляется Велесова книга, потом родоверы. А еще раньше появился КОБ. А в планах Запада - разрушить православие и в эту войну тут же включаются и славянские идеи. Не буду никого убеждать, это мои наблюдения. Ваше право выбирать самому. Но я могу призвать только к осторожности, не более.

Капища были осквернены.

http://smelding.livejournal.com/570105.html

Для тех кто не понимает, что для кого то они святыни, стояли таблички. Надписи на облмках говорят, что это дело христиан.

Я не понимаю, как чудоковатые люди бродящие в оранживых балахонах и распевающие песни, могут быть шпионами и наркодилерами. Тем более во всем мире. Это никакая не секта,а религиозная традиция внутри индуизма, одной из мировых религий. Это что они шпионят в пользу Индии ?!..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%F3%E4%E8%FF-%E2%E0%E9%F8%ED%E0%E2%E8%E7%EC

Самые кровавые войны были религиозные, когда одни учения противоставлялись другим и насождались силой. То что исповедует Трехлебов призывает к веротерпимости, каждый решает сам чему верить, мести за прошлые обиды не будет, сколько бы адептов не было.

Способов упраления сознанием народа масса, это хорошо показал Петров К.П., за что поплатился жизнью. Масоны это делают гораздо дольше, чем 300 лет. Но суть в том, что эта книга всплыла еще в пушкинские времена, затем появилась после революции, как случайная находка отступающего белого офицера. Я Вам дал ссылку на книгу Асова А.И. "Тайны Книги Велеса", там все это описано. Есть переписка между автором и человеком снявшим с нее копии и пытавшимся дешифровать.

Велесова книга находка не последнего времени, сейчас она утеряна, может быть хранится в Ватикане. В войну за ней охотились сотрудники аненербе. У нее история похлеще, чем у янтарной комнаты.

Кришнаиты секта, и она действует по всему миру, но занимается в основном наркотиками и шпионажем. Такие скандалы были во многих странах. А традиция такая есть, но в Индии, а не в секте Кришнаитов. Вот такая особенность у религий, что под таким прикрытием можно действовать для своих целей. Есть такие фонды якобы занимающиеся культурой, но тоже несущие разврат и растление, как фонды Сороса и Карнеги. А по поводу Трехлебова, то если бы он возглавлял церковь славян или был бы жрецом лет эдак 1000, то и он, и его прихожане так же участвовали бы в войнах, в политике, занимались бы сыском, торговлей и пр. И за это время было бы столько же крови, интриг, слежки и всего остального, из чего состоит современная жизнь. Он чистенький, пока не возглавляет социальный институт. И мне немного напоминает Навального, который тоже очень хорошо говорить, критикует, вскрывает социальные язвы. Пока сам не у власти, а получит власть и будет делать еще более тяжкие вещи.

Прочитаю, обязательно. И историю ее появления, и ее саму. Она в принципе интересно написана. Я прочитаю, мне интересно. Только это не означает, что все свое старое мировоззрение сразу же разрушу. Вот я о чем.

Мне трудно понять. как шаствая по миру можно заниматься шпионажем, если конечно это не уровень второй мировой войны Или вот этот бред.

http://www.iriney.ru/sects/krishna/001.htm

Так это более сподобно иудаизму, официальной религии РФ.

http://www.iriney.ru/sects/krishna/001.htm

А наша власть насквоь масонска,. вот и Греф не стесняясь об этом заявляет.

http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM&feature=player_embedded

Да и его патрон, такой же.

http://gizdra2008.ya.ru/replies.xml?item_no=3202

Так. что весь народ в шоколаде !!!...

Ну масоны есть везде, мы не исключение. Поэтому так просто грефов не уберешь А наша власть сегодня очень и очень неоднородная, там и наша кавалерия есть, и не наша, свои внутренние процессы идут и дают результаты.

" А наша власть сегодня очень и очень неоднородная, там и наша кавалерия есть, и не наша, свои внутренние процессы идут и дают результаты."

Путин выше царя.

http://bogomaterev.livejournal.com/29896.html

Ну быть царем не так уж и страшно, к слову сказать. Если только царь заботиться о стране и о своих поданных.

Левашов ещё то-о-о-о-от пройдоха. Эмигрант, липовый академик, "экстрасенс и целитель", одним словом жулик.

Да, я знаю. Даже его ролики включают в себя элементы НЛП. Об этом и рассказываю.

Царем то быть не страшно, только вот подданные не царя избирали....

Ну царя не избирают. Избирают президентов, но как правило, все эти президенты работают на банкиров. А вот царь не зависит от западных СМИ и не является временщиком, и не боится цветных революций, спонсируемых Госдепом, а свою землю не продают. О своем заботятся и оберегают.

Царь не управляет, он властвует, наслаждаясь этим. А на народ ему наплевать.http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=StcGurZqQo0

Не такая уж это сладость властвовать, как это многим кажется.

Только оторвать от власти не возможно. Были в мировой истории редкие случаи, но это было редкое благородство, отсутствующее уже у низких людей.

http://www.youtube.com/watch?v=tY-zPF13WPM

Как говорится - почувствуй разницу.

Так называемый "академик" Зализняк - типичный русофоб, и, естественно, является рупором в этих вопросах всех русофобов!

Читайте насколько и почему подлинны древнерусские летописи историка-антинорманиста Д. Иловайского, например Начало Руси, http://bookfi.org/g/%D0%94.%20%D0%98%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.

А не могли бы вы полдтвердить своё высказывание про "поддельность" ссылкой на документы? Сами понимаете, без ссылки на доказательства вы являетесь клеветником и ненавистником православия и русского народа.

Задай вопрос в любом поисковике и найдёшь ответ!

Все поисковики говорят одно и то же - крещение Руси прошло мирно, подделок русских летописей нет. Единственная популярная подделка, причём сделанная очень безграмотно, это некая "Велесова книга".

Все россмийские летописи подделка! Нет ни одной старше 16 века!

Учитесь правильнол ставить вопросы!

http://vseneobichnoe.livejournal.com/784621.html

http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt / https://radosvet.net/14511-kreschenie-rusi-spletenie-zagadok.html

https://radosvet.net/14831-istoriya-nauka-ili-vymysel-20-seriya-radzivilovskaya-letopis-prizvanie-varyagov.html

https://radosvet.net/15325-iskazhenie-istorii-chast-8-poholodanie-parovozy.html

https://radosvet.net/15222-k-etimologii-terminov-pravoslavnyy-i-pravoslavie.html

Фальсификаторы могут не только 43, но и 430 дощечек накарябать. Нет проблем. Что только ради денег не делают. Мы знаем массу примеров больших и сложных фальсификаций высокого технического уровня. Это и поддельные картины великих художников. и "тиара Сайтоферна" и поддельные египетские надписи и т.д. и т.п. Просто "велесова книга" сделана профаном, поэтому подделку распознали сразу.

Это очередная демагогия! Никто, кроме русофобов, испугавшихся возвеличивания истории Руси, необходимости пересмотра действительно сфальсифицированной истории Байером, Миллером и Шлецером, не говорит о фальсификации. Нет проблем? Напишите что-нибудь тем шрифтом, которым написаны велесовы таблички!

Чудинов не имеет ни образования историка ни лингвиста, он физик.

Историк, заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН А. Е. Петров высказался о Чудинове следующим образом[30]:

Есть такой псевдоисследователь Древней Руси по фамилии Чудинов. <…> Он медвежьи царапины на

всех возможных корягах по территории нашей необъятной Родины, и не только нашей Родины, считает славянским письмом, у него получаются целые славянские, и, более того, русские тексты уже в палеолите.

Чудинову, значит доверять можно, а исторической науке нет?

Вот именно, не историк. На сегодня – это, как раз, положительный момент. Как тон, так подтекст коментария говорит о Вашей позиции апологета трещащей по всем швам концепции извращения славянского прошлого. Я, как не специалист в этом вопросе, не собираюсь дискутировать по частностям. А как человек, имевший в прошлом некоторое отношение к науке (дослужился до СНС), на своем горьком опыте могу однозначно сказать, что безоговорочно доверять мнению больших академических чинов нет никаких оснований. Часто надо, наоборот, насторожиться и перепроверить, обратившись ко всем возможным альтернативным источникам. Особенно это касается всех вопросов относительно судеб славянской цивилизации.

"Историческую науку" создали Миллер, Байер и Шлецер по заказу Бирона (при поддержке нерусей-западников Петра-1 и Екатерины "Великой") с одной целью - истребить память нахождения русских государств в Европе и немытость так называемых "цивилизованных" европейских народов, "просветивших" "диких" славян! Вот что сейчас является исторической наукой, и это то, с чем борются передовые ученые.

Откуда Вы черпаете такую информацию? Не нравится Шлецер с Погодиным так на них Иловайский имеется. История Руси в изложении норманистов, это еще не истина в последней инстанции.

Вы о какой информации говорите?

Приведите в пример несколько мест, где перепутаны падежи и окончания, и представьте правила, по которым надо было писать!

Вот статья подробно разбирающая историю возникновения фальшивки под названием "Велесова книга" http://www.realisti.ru/main/rodnover/velesova-kniga-istoria-falsifikacii1.htm что не попонятно будет - спрашивайте.

Т.е. лично Вы НИЧЕГО привести не можете! Ваша ссылка не приводит аргументов, опровергающих подлинность "Велесовой книги". Максимум она характеризует грамотность писавшего на дощечках, да и то, по мнению некоторых (!) современных исследователей. Я же предлагаю Вам почитать http://www.runitsa.ru/publications/publication_433.php

Как вижу, аргументы статьи вы оспориь не в силах, поэтому строите из себя непонимающую? Сочувствую вам, раз вы не понимаете несложные тексты. Но, думаю, что читатели всё же разберуться по этой ссылке, почему "велесова книга" - фальшивка.

До свидания..