ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГАЛИЛЕЯ ПРОТИВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА

Теория относительности А.Эйнштейна имеет много противоречий. Эти противоречия обусловлены гносеологической ошибкой, которую допустил А. Эйнштейн. Он подобно Маху явления стал истолковывать как сущность. Подробно о «махизме в физике» я писал в статье «Махизм дожил до наших дней!» (http://gidepark.ru/community/4057/content/1498058). Это первая принципиальная ошибка релятивистов, т.к. явление и сущность - разные по содержанию категории. Теперь скажем о второй принципиальной ошибке релятивистов. Преобразование Лоренца справедливо только для постоянной скорости. Если тело движется в инерциальной системе отсчета по криволинейной траектории или же с переменной скоростью, преобразование Лоренца начинает нещадно «врать»! Примеров тому много. Возьмите, к примеру, известный парадокс Эренфеста, логически корректное объяснение которому до настоящего времени релятивисты так и не предложили. В теории циклических ускорителей возникли трудности с объяснением экспериментальных значений частоты обращения сгустков элементарных частиц в рамках специальной теории относительности. Для согласования этих значений с формулами СТО используется специально придуманная гипотеза, основанная на введении ad hoc понятия «кратность ускорения» (g-фактор). Релятивисты утверждают, что «под действием ускоряющего поля частицы инжектированного пучка распадаются на сгустки, группирующиеся вокруг устойчивых равновесных фаз. Число таких сгустков, располагающихся по окружности ускорителя, равно кратности ускорения g». Абсурдность этой гипотезы очевидна. Если мы ускоряем один электрон, то он также должен «распасться на сгустки»! Как мы видим, утверждение, что ускорители элементарных частиц подтверждают СТО есть фальсификация.

В работе «Звездная аберрация против релятивистской астрономии» (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10759.html) мы предложили новую интерпретацию преобразования Лоренца. Она опирается на классические (материалистические) представления о материи-пространстве-времени, характерные для механики Ньютона. Противоречия и парадоксы исчезли, а объяснения явлений стали логически безупречными.

Известно, что в стандартном преобразовании Галилея скорость света зависит от скорости источника и равна сумме скоростей света и источника света (с’ = с + v). Стандартное преобразование Галилея не совместимо с преобразованием Лоренца. Это послужило одной из многих причин «кризиса физики» на рубеже 19 – 20 столетий.

Исследуя эту проблему, мы обнаружили, что преобразование Лоренца не единственное преобразование, которое сохраняет инвариантность скорости света во всех инерциальных системах отсчета. Оказалось, что помимо стандартной формы применения преобразования Галилея существует параметрическая форма преобразования Галилея (параметрическое преобразование Галилея). Это преобразование также сохраняет неизменной форму уравнений Максвелла и обеспечивает постоянство скорости света в любой инерциальной системе отсчета.

Удивительно то, что этим преобразованием более 200 лет пользуются в механике Ньютона, но до сих пор на него никто не обратил внимания. Поскольку ученые «не обнаружили» это преобразование, мы рассмотрим подробно его суть.

Если мы из некоторой инерциальной системы отсчета переходим в другую систему, которая движется вдоль оси х, нам незачем преобразовывать время t и две другие координаты yи z. Эти переменные сохраняются теми же и не зависят от преобразования. Нам необходимо преобразовать только переменную х.

Существует преобразование, которое описывает смещение одной оси координат относительно другой. Например, x’ = x + a. Другие независимые переменные двух инерциальных систем отсчета и время сохраняются неизменными. Здесь число a есть параметр смещения оси x’ относительно оси x.

Ничего принципиально не изменится, если параметр aбудет зависеть от t , т.е. x’ = x - a(t). Переменные y и z и время t остаются теми же! Итак, при новом подходе мы учитываем единство времени в сравниваемых системах отсчета и также единство координат y и z. Напомним, что при стандартном преобразовании Галилея время t’ считалось зависимым от х.

Параметрическое преобразование Галилея, как уже говорилось, сохраняет инвариантность уравнений Максвелла в любых инерциальных системах отсчета. Оно сохраняет неизменной скорость света в этих системах. Более того, параметрическое преобразование не изменяет длину векторов и сохраняет неизменным угoл между векторами.

Параметрическое преобразование пространственных векторов не затрагивает время t. Поэтому параметрическое преобразование может использоваться для общего случая, включающего вращательное движение .

Следует заметить, что частные производные вычисляются стандартным способом.

Итак, мы рассмотрели параметрическое преобразование. Оно является альтернативным по отношению к преобразованию Лоренца. Мы хотим отметить качественное подобие объяснений в рамках этих двух преобразований (в рамках новой интерпретации преобразования Лоренца) и совпадение их результатов при очень малых скоростях.

А теперь давайте представим себе следующее. Мы предположим, что параметрическое преобразование Галилея было использовано раньше преобразования Лоренца. Какие следствия мы бы сейчас имели? За 100 лет существования СТО и ОТО «наломано дров» релятивистами столько, что все сразу трудно перечислить. По крайней мере, мы бы не увидели многого из арсенала схоластики современной махистской физики (http://gidepark.ru/community/4057/content/1498058). Мы не увидели бы 14-мерных «пространств», «черных дыр», «темной материи», «суперструн» и т.д.

Сейчас трудно с полной определенностью отдать предпочтение параметрическому преобразованию Галилея или же новой интерпретации преобразования Лоренца. Первое имеет ряд важных преимуществ.

Во-первых, параметрическое преобразование имеет простой математический формализм и позволяет легко вычислять и объяснять физические явления. Для описания явлений при переменном движении источника света мы не можем использовать преобразование Лоренца Мы должны искать специальные преобразования родственные лоренцевым. Об этом мы упоминали в начале статьи.

Во вторых, количественные результаты сопоставляемых преобразований совпадают при v<< c. Даже, если чаша весов эксперимента склонится в пользу преобразования Лоренца, параметрическое преобразование Галилея сохранит свое значение для малых относительных скоростей как приближенное решение преобразования Лоренца.

В третьих, мы надеемся, что в силу положительных свойств параметрического преобразования Галилея, оно будет широко использоваться астрономами и специалистами по космическим исследованиям.

По материалам статьи:

ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГАЛИЛЕЯ ПРОТИВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12249.html

Сайт исследовательской группы АНАЛИЗ

http://kuligin.mylivepage.ru/file/index/