Размышления с Газетой

           «В сегодняшних российских условиях законодательная борьба с оскорблением чувств верующих неизбежно превращается в политическую инквизицию» - этими словами начинается одна из статей в Газете.ru, автором которой является Газета.ru, и где в духе Газеты.ru добром и злом названо то, что именно в этом печатном органе таковыми принято считать.

             И если редакции Газеты.ru очевидно, что «Дело Pussy Riot с предельной наглядностью продемонстрировало, как светское государство, прикрываясь церковью, превращает мелкое хулиганство в основание для политического судилища и нимало не заботится о репутационном ущербе», то, боюсь, подавляющему большинству –  не очевидно. Но большинство и не читает Газету.ru, и не в курсе, что и чем она считает. Большинству очевидно, что  Pussy Riot трезво, расчетливо и цинично использовали церковь для того, чтобы «пробиться» в люди и премии, и второе им, кажется, удалось.

             Многим, например, очевидно, что в деятельности уймы торговых точек, ларьков, и всяких периферийных магазинов эконом-класса, нарушения на нарушениях сидят, и ими же погоняют. В иных подчас из русскоговорящих сотрудников только мышь и ценники, а качество продуктов, так же как и качество обслуживания, вполне могут стать предметом пристального изучения определенных органов и служб. Тем не менее, Общество защиты прав потребителей положило все силы на борьбу именно с Русской Церковью,  хотя начиналось-то все с неполученных чеков, якобы арабской вязи вместо пробы на крестиках, и тому подобных вещах. А пришло к заявлению товарища Аншакова, которое он подал в Священный Синод Русской Православной Церкви, требуя лишить Патриарха Кирилла сана. Видимо об этом Газета.ru пишет – «А волна антицерковного вандализма во многом спровоцирована самим государством и вызывающим для многих людей поведением иерархов Русской православной Церкви».

Хотя вряд ли, – Аншаков же не рубил иконы. Но, очевидно, отдачи добился примерно такой же, как если бы рубил, тем более что для извлечения прибыли, «Делу Pussy Riot» можно и нужно, так или иначе, продолжать.

             Еще, из очевидного большинству можно отметить страшный скандал с фильмом «Невинность мусульман», который можно было бы не трудиться снимать вообще, а свести все к одной надписи в кадре, и который одни упорно транслируют и борются за право это делать, а другие упорно смотрят или слышали от тех, кто смотрел, и борются за право не смотреть.

            И очевидно, что мы живем в такое время, когда проще огородить свои посольства колючей проволокой и несгораемой фанерой, усилить численность охраны, закрыть представительства там, где огородить и усилить невозможно, собирать собрание президентов, делать встревоженное лицо, и слать в арабский мир телеграммы – мы пришли с миром (к/ф. Марс атакует), но нельзя прекратить то, из-за чего все это происходит. Фильм из YouTube не вымарать.

            Мы в борьбе за право человека быть кем угодно, даже дураком и сволочью, зашли так далеко, что нам видится правильным выставить вокруг этого дурака и сволочи охрану, чтобы не дай Господь, с ним бы и с его выбором чего не случилось.

            С другой стороны (и это тоже очевидно большинству) события, в которых группа маргиналов борется с РПЦ, или снимает чрезвычайно посредственное кино и воюет с исламом, или пишет в Синод, или рисует карикатуры на пророка или на папу – это не конец света, это не трагедия, не кризис Церкви, и даже не болезнь общества. Это кто-то вновь «выбивается» в люди и премии.

            «В России нет проблемы массового антирелигиозного вандализма» – пишет в конце напряженной статьи Газета.ru. Вот так-то.