Нашу медицину повесили вверх ногами

Так уж получилось, что перед самым развалом КПСС я учился в университете марксизма-ленинизма. Гласность буквально раздавила всю ложь в успехах ленинской партии, а мне попался вопрос по преимуществам социализма. Конечно, я ответил как требовалось: "Главное - социальные гарантии", но сам в это уже не верил. Университет бросил за полгода до окончания, а зачетку вместе с партбилетом отправил в газету "Правда". Позднее я понял, что отвечал то я правильно. Утраченные гарантии теперь мелочью не кажутся. Одна из таких гарантий - бесплатная медицина. Её сделали страховой, а по существу - просто лишили. Можно ли добиться реальной страховой медицины?

Предлагаю реальную страховую медицину, а не то, что нам подсовывают вместо нее. Для начала нужно застраховать человека сразу при рождении лет на 70. Хотя бы на величину МРОТ в месяц, Примерно 100 тыс в год 7 млн на 70 лет для новорожденного. На 100тыс можно и лечить ежегодно. Суммы, не использованные ранее, добавляются к оставшимся. В нормальном режиме можно лечиться на проценты от этой суммы. Сейчас - это 10%. При этом страховая сумма не уменьшается. Если человек умирает раньше 70 лет, его родственникам выплачивается весь остаток страховой суммы. Возвращается выплаченная сумма из фонда оплаты труда медучреждения.Только так можно заставить медицину лечить, а не изображать лечение, не собирать по кругу на проведение срочной или дорогой операции. Страховую сумму можно уменьшать алкоголикам - до 50%, наркоманам до 100%, курильщикам до 50%, детям кормящие матери которых пьют или курят, преступникам, покушавшимся на здоровье или жизнь граждан и т.д. Такая форма заставит не ограничивать лечение сбором анализов, а доведением его до конца. Все умершие и погибшие раньше срока получат страховку, а то пассажир самолета получает, а умерший от банального гриппа - нет. А чем для родственников вообще смерти отличаются?
Повысится и ответственность граждан за свое здоровье и здоровье своих детей. А то ведь почему не наказывают пьющих и курящих кормящих матерей? Это грубый набросок концепции. Предлагаю обсуждать и улучшать, а выработанное решение отправить в Думу для принятия закона.

 

Во-первых, денег потребуется не так уж и много. Ведь выдавать на руки придется только при преждевременной кончине при неоказании помощи, да и то с медицинского фонда, а не со страховки. Есть, конечно случаи, когда никто не виноват, но их мало.. Во- вторых, деньги, которые родственники собирают на лечение больного, почти всегда присваиваются. В третьих, будет выгодно развивать собственную медицину, а не заграничную, куда деньги действительно тратятся. Зато каждый гражданин, кроме особо оговоренных, будет знать, что продавать квартиру, чтобы получать высокотехнологичную помощь, не придется. Ведь сейчас больному даже если и не отказывают в помощи, но ставят в длиннющую очередь, которую больной живым не дождется, и он просит оказать платную помощь. А в реальности платная оформляется как очередная, а деньги присваиваются. То есть фактически почти все лечатся бесплатно и сейчас, но создается картина, что все врачи забыли клятву Гипократа и всех врачей пора садить за отказ в медицинской помощи, на что есть статья в уголовном кодексе. А лечащий врач просто повязан системой поборов. Разве не так? И больной часто получает на руки документ, что ему проведена плановая операция, за которую он заплатил. Но судиться он не будет, поскольку не уверен, что эта болезнь у него последняя. Посчитать первоначальные затраты, конечно придется., но не нужно из-за этого сразу хоронить идею. А нынешняя страховая система - просто фикция.