Т
рудовое законодательство: Тут все очевидно: 5-дневная рабочая неделя, 2-4 недели оплачиваемого отпуска, отпуск по уходу за ребенком, медицинские страховки, стандарты безопасности для рабочих и т. д. – все это плоды давления, которое коммунизм оказывал на капитализм. Коммунизм с человеческим лицом так и не возник, но благодаря СССР у нас появился капитализм с человеческим лицом.
3. Вторая мировая война и период восстановления: СССР сыграл феноменальную роль в победе над нацистской Германией.
Сталинградская битва сорвала блицкриг и переломила ход войны. СССР потерял 23,4 миллиона человек – больше чем нацистская Германия и в 26 раз больше, чем США и Британия вместе взятые. Когда война закончилась, был принят план Маршалла, так как западные союзники не хотели, чтобы перед лицом смерти, голода и опустошения в Европе восторжествовал коммунизм. Фактически, условием предоставления помощи в рамках плана было изгнание коммунистов из парламентов получавших помощь стран. Такая вот демократия!
4. Антиколониальное движение: Если машину западного промышленного капитализма поддерживал империализм, то СССР, напротив, выступал на стороне эксплуатируемых колоний. Он помогал, как странам, боровшимся за освобождение, так и новым независимым государствам. Просоветские симпатии многих борцов за независимость Индии никогда не были секретом – для бедной страны, пытающейся встать на ноги, коммунистическая идеология естественно выглядела весьма привлекательно.
5. Научные открытия: Советский Союз запустил на орбиту первый искусственный спутник, а позднее отправил в космос первую собаку, первого мужчину и первую женщину. Многие достижения в области телевидения – также его заслуга. Если говорить коротко, то без Советского Союза у нас бы не было Tata Sky. Кроме этого СССР может поставить себе в заслугу создание искусственных органов, первого вертолета, электрофотографии и печально знаменитого AK-47.
Когда я обсуждаю некоторые из этих вещей со своими российскими друзьями, они подчеркивают, что положительные эффекты существования СССР в основном были связаны не с тем, что он был хорошей системой, а с тем, что он был «пугалом», наличие которого приводило к переменам. Отчасти эта точка зрения справедлива, но, тем не менее, важно сохранять интеллектуальную честность и отдать Советскому Союзу должное – пусть даже только сейчас.
Комментарии
Так что таскать шпалы не нужно было никому.
" Как дела, леди ?
Все ОК, сэр.
Вам не тяжело ?
Что вы сэр. Это - наша работа...."
Если же пани поступила НА РАБОТУ и за переноску тяжестей ей платят ДЕНЬГИ - это уже проблемы сеньориты. Извините, это ваш бизнес. Как говорят американцы – “…за это ваша работа ”. Не можете работать руками – работайте головой. Не можете работать головой - …ну тогда
Во времена СССР я работал мастером и начальником участка на строительстве. Согласно действовавшего тогда трудового законодательства применять труд женщин на работах, связанных с поднятием тяжестей, в горячих цехах и так далее запрещалось.
И это исполнялось, хотя женщины требовали, чтобы им давали эту работу - просто такие работы больше оплачивались.
Сейчас на заводе, где я рабтаю, женщин-операторов станков переводят на легкий труд, как только принесут справку о беременности. Хотя и на станках ничего тяжелого нет.
Если исходить из Вашего утверждения, то , например, врач-гинеколог мужчина получает на 40% больше, чем женщина . Или - вице премьер Голодец получает меньше, чем другие
вице-премьеры мужчины. Что насчет карьеры - абсолютно не согласен, умные и пробивные женщины продвигаются даже быстрее мужчин. Просто очень многие женщины предпочитают остаться просто женами.
К сожалению, после 40 лет сейчас запрещено жить и мужчинам, если судить по вакансиям.
А вот именно в СССР ценили более пожилых, опытных работников, как женщин, так и мужчин.
1) Одинокий мужчина (ни мамы, ни жены, ни Интерната) - наступает ли у него ВТОРАЯ смена ? Если нет (или да) - то чем вторая смена одинокого мужчины отличается от второй смены одинокой женщины ?
2) У женщины "вторая смена", а у ее суженного отдых (повторяюсь), то ПОЧЕМУ дама стоит у мартена ради трутня ?
3) Если даже в союзе с ИДЕАЛЬНЫМ мужчиной женщина вынуждена быть "сталеваром" - то почему дамы (во всяком случае в РФ) ТАК СТРЕМЯТЬСЯ замуж ? (или хотя бы к гражданскому браку).
Как то даже ЭЛЕМЕНТАРНАЯ логика не просматривается....
Знаете как называют таких женщин, которые к 2015 году ДОЛЖНЫ получить должности, вне зависимости от квалификации и опыта работы ? ЗОЛОТЫЕ ЮБКИ...
Ну, разве что у мелких частников - не так. Но это - то же самое, что муж-лентяй - кому как повезет.
Согласно данным обзора Росстата, разница между доходами женщин и мужчин в России сегодня составляет 39%. Вам дальше цифирить или как?
И потом, мы говорили о ПРОИЗВОДСТВЕ. На производстве не мужчин и женщин, коллеги по работе. Если даме платят деньги - она ОБЯЗАНА выполнить работу. Если она не может - пусть не получает зарплату...
Пожалуйста, пусть женщины идут шахтерами, нефтяниками, кузнецами, сталеварами и тому подбными работниками - тогда будут больше зарабатывать, и разница уменьшится.
Но мы ведь изнчально начали с того, что женщин нельзя направлять на тяжелую работу.
Тогда в чем вопрос? Это называется ...... не буду говорить как.
Сделайте выборку - сколько получают женщины - бухгалтера и мужчины бухгалтера, остальные офисные работники обеих полов, менеджеры обеих полов - тогда можно сравнивать. А так получается средняя температура между тифозным и гинекологическим отделением больницы. Нехорошо.
а другая половина хотят выйти замуж за иностранца, с целью овладения его имуществом. Спасибо.
Ну во вторых, я (как всегда) на кого ни будь сошлюсь. На Гумилева (Древние тюрки) "....Когда шла война между племенами участь женщин определялось тем положением, какое они занимали в своем племени. Если в племени женщины были равноправны с мужчинами, победители поступали с ними, как и с военнопленными мужчинами - ВСЕХ убивали. Если же женщины в племени не пользовались никакими правами их продавали в Китай - молодых в гаремы, остальных - посудомойками на кухни...." (цитата, естественно , по памяти, приблизительная)....
Вот на это надо ссылатся при эскурсе в историю....и хотя -бы делать вид ,что стремимся к этому...
В этой части вся советская бесплатность сохранилась.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перевожу на русский. Хороши они были лишь в Москве
Вам до сих пор их услуги без надобности? Совочья медицина в этой области осталась бесплатной.
Протезирование, кстати, бесплатным и не было.
Очень забавно. СССР сам был совершенно типичной колониальной империей.
В России были приняты довольно суровые законы против евреев. И католиков генетически не переваривали. Однако, к империи это отношения не имеет.
Ну ооооочень суровые законы против евреев. Настолько суровые, что во времена Первой Мировой Войны в окружении Распутина, Николая Второго и его супруги не было ни одного еврея. Ну ни одного в радиусе 100 000 верст от Петрограда. Про другие время я просто молчу.
Настолько "не любили" католиков, что национальный герой Костюшко (по совместительству - бандит и убийца) одно время даже получал специальный пансион от Павла Первого. Как и многие другие "нелюбимые католики", между прочем.
"Империя колониальна по определению" Уважаемый гайдпарковец Григорий Цуканов может определять что угодно и как угодно. Это его личное мнение, которое он должен подкрепить СЕРЬЕЗНЫМ историческим исследованием. Тогда и будем СЕРЬЕЗНО дискутировать по его терминологии. Пока этого (исследования) нет – нет ничего. С таким же успехом гайдпарковец Владимир Скворцов может заявить, что основная колониальная империя на земле сейчас – это Израиль, или что ни будь в этом роде…..
колониальное - разделение на метрополию и колонии. Россия, например, но не США.
Когда сейчас в заморских территориях негры имеют 100 % французике паспорта, все граждан Шенгена – эти территории перестали быть колонией, а стали частью Франции, одним из их департаментов, пусть даже и под оригинальным названием. А Франция из моно этнического государство постепенно становиться полиэтническим (многонациональным) ....
Комментарий удален модератором
Ну, а про то, что в СССР (Россси) гражданин мог делать карьеру хоть в Ереване, хоть в Узбекистане, хоть в Москве, ничего не теряя в правах – я даже повторяться не буду.
Спасибо
Кстати теряли ! ДА. Особенно много потерял Черномырдин, Вяхерев, владельцы Лукойла (когда в Сибири, на Ямале, на севере работали). Так, что не дай то бог ! Всем бы так терять....
Рем Ива́нович Вя́хирев (23 августа 1934, с. Большая Черниговка, Куйбышевская область)
А вот они-то не знали... Вы полякам с финами это попробуйте рассказать!
Только в колониальной стране может быть такое наказание, как ссылка. И ссылают всегда из метрополии в колонии.
Кстати, из Парижа тоже высылают....
Резервация индейцев - не ссылка, а заповедник. В ней у индейцев особые права, а на остальной территории - обычные.
Париж – это метрополия
верно
Франш – Конте колония
если колония, то первого класса
Гриша, как я понял по существу вопроса (права граждан в государстве и в колониях) ВЫ ничего более сказать не можете. Все ваши аргументы - это ссылки на термины, эпитеты, зависть провинциала к богатым столицам и странам и так далее. Вашу точку зрения я понял. Замечу только одно - ни в одной юридической конторе подобная аргументация не прокатит. Было приятно с Вами пообщаться. Спасибо.