Почему в российских семьях убивают?
На модерации
Отложенный
Между взрослыми и детьми все чаще вспыхивают боевые действия. Есть жертвы с обеих сторон.
Около 52% родителей в России, по данным социологического исследования «Семья и родительство в современной России», заявляют, что используют физическое наказание в воспитательных целях. Только 36% родителей уверены, что физические наказания недопустимы. 40% подростков сознались, что согласились бы участвовать в насилии за компанию.
«15-летняя девочка заказала киллеру убийство матери, потому что та запрещала поздно возвращаться домой»; «жительница Подольска выбросила с 15-го этажа двух малолетних детей, объяснив, что они «мешали ей жить»; «четырехлетняя девочка сбежала из дома из-за пьянства родителей, а прохожих попросила отвести ее в полицию»; «школьник убил мать из-за запрета играть на компьютере»; «женщина до смерти забила трехлетнего сына за то, что он написал в штаны»…
Эта жуткая хроника войны родителей и детей еженедельно пополняется новыми жертвами. О том, чем опасна для общества внутрисемейная жестокость, «Новой газете» рассказал руководитель отдела клинической психологии Научного центра психического здоровья РАМН, доцент кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Ениколопов.
– Почти ежедневно в криминальной хронике встречаются сообщения о том, что насилие над детьми совершают их родители. Иногда эти случаи поражают своей жестокостью. Почему у тех, кто бьет, а порой и убивает своих детей, не срабатывает родительский инстинкт — один из самых сильных в человеческой природе?
— Мы слишком сильно преувеличиваем роль родительского инстинкта. Есть исследования о том, что в дикой природе самки животных иногда отвергают родившихся детенышей и те погибают. Почему это происходит, непонятно. Нельзя считать, что любая женщина обязательно обладает 100-процентным материнским инстинктом. У кого-то он ярко выражен, у кого-то слабо. Мы забываем, что в XIX веке была разорвана устоявшаяся веками модель семьи, предполагавшая, что она, собственно, и создается, чтобы продолжить род. Замуж теперь выходят зачастую ради легализации сексуальной жизни, а вовсе не для того, чтобы детей заводить. Особенно это типично для провинции. Более того, дети воспринимаются как обуза, а хочется жить как в телевизоре.
Жестокость к детям стала входить в вариант нормы. К сожалению, мы опаздываем как ученые, и поэтому занимаемся мифотворчеством. Мы повторяем взгляды на семью начала прошлого века, не понимая, что произошло за последние десятилетия. Кухня, дети, церковь были тремя основными пунктами в жизни женщины столетиями, а Вторая мировая война, когда мужчины ушли на фронт, привела к тому, что их, по сути, заменили женщины. Роль отца и мужа как авторитета и опоры семьи разрушилась. А Россия и вовсе после 1917 года живет в стране победившего феминизма.
— Вы считаете, что разрушение традиционной модели семьи привело к росту родительской жестокости?
— Это не прямое влияние, но оно, безусловно, существенно. Ребенок все чаще становится ярмом, которое надо тащить.
— То есть козлом отпущения?
— Да. Формируется представление, что все неприятности сосредоточены в ребенке. «Зачем вы его убили?» — «Да он раздражает, он спать не дает». Это достаточно типичный ответ.
В нашем обществе до сих пор не сформировано отношение к противозачаточным средствам как к мере, позволяющей избежать нежелательной беременности. У нас рождается огромное количество нежеланных детей.
Еще в начале 90-х мы проводили исследование по отказу от детей в роддомах. Выяснилось, что вопреки стереотипу социума, который убежден, что женщина больше всего на свете мечтает стать матерью, все не так однозначно. Не у каждой женщины в принципе появляется такое желание, и даже хорошая мать иногда больше любит одного из своих детей.
То есть на ком сработает ее материнский инстинкт, неизвестно. А если учесть, что институт семьи вообще разваливается, все эти факторы создают эрозию отношения к ребенку. И эта эрозия приводит к тому, что ребенок вообще перестает быть ценностью. А если это не ценность, то как не врезать?
— И вот родитель бьет ребенка, а он плачет. Это что, не отрезвляет?
— Иногда отрезвляет, а некоторых еще больше заводит. И заводит по-разному. У одного возникает бешеное раздражение: «Ну когда же ты наконец заткнешься?!», а другого провоцирует на насилие слабость того, кого он бьет. Ущемленный на работе, в жизни, в отношениях с женщиной — мужчина фокусируется на ребенке потому, что тот не может дать сдачи. Не случайно сейчас заметен рост изнасилований детей и старушек. Это же беспомощные существа, а вот девушка, с виду хрупкая, вполне может быть мастером спорта по карате. При всем уродстве криминального мышления некая рациональность там всегда присутствует: избираемая жертва должна быть безответной.
У нас, к сожалению, проблемы деформации семейного уклада и проблемы насилия каждый раз стараются развести. Но если ребенок растет в семье, где проблемы между отцом и матерью решаются методом мордобоя, то неизбежно, что и ребенок тоже начинает эту модель транслировать либо вовне, либо внутри семьи.
— Может ли социум влиять на эти процессы?
— Во-первых, может, во-вторых, — должен. Это очень важная проблема. Маленький ребенок, который вырастает в жестокой семье, потом идет в школу и занимается буллингом, то есть издевается над слабыми сверстниками. Потом он окончит школу и выйдет на улицу с кистенем. Мы хотим уменьшить насилие в обществе, поэтому вопрос семейного насилия должен занимать полицию не только тогда, когда уже есть трупы. Сейчас же попытка обратиться в полицию, чтобы защититься от семейного дебошира, приведет к тому, что вам ответят: «Ваше избиение — это ваше личное дело».
В других странах проблема ожесточения против детей тоже существует. Наша специфика только в одном — мы любую профилактику делаем глупо. Когда в 2001 году англичанки сделали первый приют для женщин, которые убежали от жестокого насилия из дома, то они же заказали в нескольких университетах исследования семейного насилия. Результаты этих исследований помогли лучше составить программу помощи. Решение о создании приютов, которое лежало на поверхности, было совершенно правильным: если у нас с вами конфликт, то он совершенно исчерпывается, как только кто-то из нас может встать и уйти. Но не менее важно разобраться, почему вообще два человека, которые в какой-то момент были симпатичны друг другу настолько, что создали семью, — дошли до такого состояния, что готовы убить друг друга? Пока мы не поймем причин нарастания конфликтности современной семьи, жертвами которой неизбежно становятся дети, — все попытки изменить ситуацию ни к чему не приведут.
— Как влияет насилие на экране на психику? Есть исследования, которые подтверждают, что ребенок быстро привыкает к экранной жестокости, начинает считать ее нормой и в какой-то момент начинает испытывать потребность в этой жестокости.
— Это абсолютно верно. Одно из последствий наблюдений за насилием на экране — десенсибилизация, то есть ослабление чувствительности к насилию. Модель такого поведения формируется по следующему сценарию: «Вообще-то меня учили, что женщин бить нельзя, но я вижу это часто, значит, это не противоестественно». Постепенно тормозящий эффект снижается. Причем накапливается это незаметно, буквально по капле. А потом — взрыв агрессии.
Агрессия — это ведь, ко всему прочему, способ обратить на себя внимание. В младших классах дернуть девочку за косичку, толкнуть — самый распространенный способ завладеть ее вниманием. Если человек, взрослея, застревает в этой фазе, то строить свои отношения с миром он будет, используя этот ресурс. Ближайшими жертвами станут близкие, дети в первую очередь.
— Может ли жестокий человек «перековаться» в милосердного?
— Вообще-то нет, тем и опасны для общества жестокие дети.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.rusproject.org/current/current_1/ubijstva_v_rf
А ДАВАЙТЕ В РОССИЙСКИХ.
Потому что мне ПЛЕВАТЬ с верхней полки - что там происходит в других странах.
Мне важно, чтобы этого безобразия не было в моей стране.
А вас и мужчиной назвать нельзя: небось, когда в вашем доме крыша течет, вы ее не чините, а сидя под льющейся с потолка водой, рассуждаете, что "в Америке еще хуже".
Самому не стыдно?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Доклад "Глобальное исследование убийств - 2011" подготовлен Управлением ООН по наркотикам и преступности (UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime).
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf
Я скачал, но детально не смотрел
Нельзя снимать ответственность за свои поступки с самих себя. Взрослые же люди
Гопота, которая хронически распивает у Вас во дворе под шансон, хоть одну книжку прочитала? Кстати, вспомните, раньше там их папашки сидели, на том, же месте, под тот же музон. И как этому воспрепятствовать? Алкоголизм у этой части общества неизлечим, хоть ты их всех по периметру домами культуры обстрой, вспомните советские времена, самый большой в СССР Дом культуры ЗИЛ и ЛТП при том же ЗИЛе- то же самый большой в СССР
Хотя, а как помешаешь? Допустим, раньше точно такая же идиотка (или идиот) не выбросили бы дите в мусоропровод потому, что точно знали, что вычислят в момент. Но лучше от этого не делалось, потому, что дите убивали медленно- отсутствием воспитания, нормального питания, любви и т.д. Большой вопрос- что хуже.
Ну сажали раньше алкашню в ЛТП и что? Точно так же продолжали бухать. Излечение от быдлячества лежит ИМХО в психологической плоскости, но этим точно никто не станет заниматься, дорого, сложно, и, главное, кроме нас- простых обывателей, никому не нужно
зы- раньше шинкарями на руси в открытую жиды были.
Шинкарями были и хохлы, и русские, и даже царь-батюшка. Даже в те времена материальная выгода была превыше всего. Дело нормального человека- не поддаваться на провокации, потому, что жизнь у него своя собственная и ставить ее в зависимость от чьих-бы то ни было интересов низззззззззззяяяяяя!!!!
вот жиды особенно это дело любили, и ростовщичество ещё, так благодаря своему "хобби" деревня оказывалась в кабале у них. до сих пор промышляют.
Хотя бокальчик чего-нибудь хорошего во благовремении- вкусно и никаких последствий, но глотать табуретовку с целью нажраться- а на фига оно? В самом деле интересно
Ростовщичество- да. Но это несколько в сторону от темы пьянства
А кто заставляет покупать водяру и брать в долг? Если для заимствований еще могут быть объективные причины, то для пьянства они отсутствуют напрочь.
А я повторяю свой вопрос, а на хрена пить? Кто заставляет? Мейби, насильно внутривенно вводят спиртяшку? Почему на мне винно-водочная индустрия обогатилась еще меньше, чем банковская? Здесь живу, по этой же почве хожу
И про примеры пропаганды Вы упорно молчите
Тащатся они в магазин по своей воле? Или на них кто-то неосторожно чихнул? И кто их туда волок? И почему не волок меня? Или Вас? Или еще сотенку миллионов человек?
Кстати, почему спивались задолго до рождения Даллеса? Почему спиваются в Америке? ее Даллес тоже ненавидел?
А не надо пить. И любой даллес любой национальности будет бессилен
Предположим, не только по этому. Вполне достаточно и других причин.
Но вот ответы на вопросы хотелось бы услышать
И опять спрашиваю, почему они ну никак не проймут меня и кучу сограждан, проживающих здесь же
Это вы, благородный дон, к чему???)
Мне кажется, что раньше, при СССРе такого насилия в семье почти не было? или об этом просто не писали? Или так и было на самом деле? Тяжела и неказиста жизнь в нашей стране. Когда правят сурки.
В советской семье...
Да мой отец тоже дрался, правда с матерью - они каждый видел в другом виновника своих несчастий, я от них замуж вышла, чтобы не видеть этого. Но! Это было ПЛОХО! ИМЕННО ПОЭТОМУ НЕ АФИШИРОВАЛИ. Я из театрального спектакля узнала, что есть такое мясо - телятина. А из фильмов, увидела как надо себя вести с ребятами, а как не надо. По-моему, здесь речь именно об этом.
"Одно из последствий наблюдений за насилием на экране — десенсибилизация, то есть ослабление чувствительности к насилию."
Но убирать с экранов начали не это и не постельные сцены, а мультики и классику. Кто же у нас такой "мудрый?" Вот главный вопрос.
А вот то, что разведенки и матери-одиночки были позором - позор СССР, причем, несмываемый.
И в статье все - правда. Семья и вио время войны, и после держалась на женщинах, и только на них. Мужчина в семье был свидетельством формального благополучия женщины, а не реальной опорой и защитой. Как балованные "дефицитом" советские мужчины могли быть авторитетом в семье? - Только дутым.
Какая-то..редкостная, пресмешнейшая глупость из Вас прет, извините:). Никто не провозглашал гласности на интимные дела, и во все времена болтуны ОБОИХ ПОЛОВ, рассказывающие о своих похождениях, вызывали презрение. СССР уничтожило именно тотальное неуважние людей друг к другу и к себе. СССР был обречен, как обречено всякое тоталитарное, нелепое государство, где интересы Гондураса важнее интересов гражданина, а ракеты важнее колготок. И слава Богу, что СССР нет и больше не будет. Именно толерантность, терпимость и уважение к личности - признаки развитого общества. Против фактов не попрешь: лучше всего живут ТОЖЕ именно ТАКИЕ страны.
Кстати, почему в семьях евреев детей насилуют?
Вы прииесете этим огромную пользу обществу...
Комментарий удален модератором
С остальным не согласна. В века более ранние жестокость по отношению к детям была узаконенной нормой. Розги в школах, порки дома, хлеб и вода, коленями на горох...Все это не раз и не два описано в классической литературе всех народов, и институт семьи в то время был основой общества.
Поэтому с тезисом "развала института семьи", как причиной увеличения насилия над детьми, не согласна. Думаю, дело в правах ребенка, которые не уважаются в российском обществе априори.
Совершенно непонятно, с чего Вы взяли, что у родителя гражданских обязанностей больше, чем прав. "Обазанности перешли на другого" - бессмысленная фраза. Чьи обязанности, на кого перешли и какие?
И последнее. Я бы Вам рекомендовала:1. использовать слова, значение которых Вы понимаете. Значения слова "Доброхот" Вы явно не понимаете:). 2. Не ставить штампов,особенно, если Вы, вообще, не понимаете, о чем Вам пишет собеседник. Ей-Богу, вуглядите очень глупо.
Терпения и сил желаю всем.
Чтобы двигаться "вперёд" только это и нужно, а остальное - цветы и ... жизни.
вот в гондурасе там не убивают, даже пендостанцы из последних сил делают искусственное дыхание, даже негры последнее вливание, мать их через коромысло, в эту самую мать... !!!
а российские на тебе - УБИВАЮТ!!!
раз убивцы, то адназначна рассиянские!!!
И про любимых-нелюбимых Вы неправы: в семье с несколькими детьми кто-т любимбольше, кто-то - меньше, кто-то нелюбим вовсе, только родительские обязанности. Часто - совсем незаслуженно.
Распространенность Насильственных Преступлений Среди Семей С Детьми, 1993-2010/
Данные Национального обследования жертв преступлений (NCVS) на нефатального насильственной преступности с участием членов семьи как жертв и отчеты о годовой показатель распространенности насильственных преступлений, что среди американских семей с детьми с 1993 по 2010 год.
Основные моменты включают следующее:
В 2010 году, по оценкам, 2,8 миллиона детей жили в доме, в котором по крайней мере один член возрасте 12 лет и старше опытных насильственных преступлений. Это составляет 3,9% всех детей в возрасте 17 лет или моложе, живущих в домохозяйствах США.
В течение 2010 года около 1,6 миллиона детей в возрасте от 0 до 11 и 1,2 миллиона детей в возрасте от 12 до 17 лет жил в семье, в которой по меньшей мере один член возрасте 12 лет и старше стал жертвой насильственного преступления в течение года.
Насильственные преступления был наибольшим среди домохозяйств с детьми, которые имели годовой доход менее $ 15,000 (7,0%) и в городских районах (4,5%).
Вселяет надежду только то, что по видимому дальше эгоизму в человеке расти уже некуда. Ведь дальше останется только сожрать своих же детей. Нам необходимо прийти к осознанию того, что необходимо подняться над эгоизмом хотя бы ради собственного выживания.