http://www.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/1997/11/30/wsta30.html
Sunday 30 November 1997 - Daily Telegraph
Issue 920
Misunderstood Stalin 'killed only 1.3m'
By Catherine Elsworth
Утверждения о том, что "монстр Сталин" был на самом деле принципиальным человеком, несправедливо демонизированным, и ответственным за гораздо меньшее количество смертей, чем обычно полагают, содержаться в новой книге о русской истории, опубликованной Oxford University Press.
Книга, которая обещает отбросить пропаганду, мифы и загадки, утверждает, что 1,3 млн людей были убиты в период Великих Чисток, а не десятки миллионов, как утверждалось ранее. Она также предполагает, что голод 1932 года на Украине не был сознательным геноцидом, но был вызван неурожаем, последовавшим за коллективизацией.
Вчера эти утверждения были оспорены ведущим советологом Запада, Проф Robert Conquest - авторитетом по Сталину и Великому Террору, который много писал по этой теме. "Общее число для числа жертв составляет 20 миллионов, хотя некоторые снижают ее до 17 или 18", сказал он. "Но я не думаю, что в серьезных кругах существуют большие споры (прим по поводу этого)".
(ПРИМ Человек в авторитете утверждает, что между 17 миллионами и 20 миллионами разницы нет, и спорить тут не о чем. Пусть попробует посчитать до трех миллионов вслух, чтобы почувствовать разницу)
13 авторов книги "Russia, A History", в основном - американцев, выработали "новый взгляд" на историю страны, используя архивы, закрытые даже для историков партии до 1991. Книга пытается отбросить "риторику холодной войны, идеализированную коммунистическую пропаганду, или демонизацию западными авторами"; и использовать "строгие доказательства, а не предположения и слухи"для оценки сталинской системы.
Проф Gregory Freeze, редактор книги, сказал:"Раньше, была версия советской истории от газеты "Правда" - они рассказывали ее такой, какой она должна была бы быть. Мы получили беспрецедентные взгляды на политику и личности, участвовавшие в чистках, число расстрелянных и число сосланных. Оценки оставляли миллионы и миллионы, но теперь мы знаем, что намного меньше; в тридцатых было приведено в исполнение 700 000 смертных приговоров".
В книге утверждается, что Сталин пришел к власти не через террор, но благодаря своей политике передавать власть "маленьким" людям (винтикам), поощряя их делать то, что они хотели. Он не был простым оппортунистом, желающим власти, но был "принципиальным человеком, который проявил непреклонную верность своему идеологическому манифесту, включая веру в важность тяжёлой промышленности".
Проф Фриз сказал "Демонизация Сталина на самом деле игнорировала его реальную власть и роль в системе. Сталин имел чётко определённые цели, а не простое желание уничтожить оппозицию. Он был трудоголиком и работал 16-18 часов в день. По отношению к индустриализации он явственно концентрировался на цели, которую он хотел достичь".
Диктатор имел достижения "даже во время военных лет" (прим почему даже?); Проф Фриз сказал :"Например, несмотря на всю анти-сталинскую риторику Хрущева, Сталин не потерял способности нормально функционировать. Он сыграл положительную роль во время мобилизации ресурсов, и имел поддержку в народе во время второй мировой войны. Он был особо популярен в 50-х. Одной из причин того, что десталинизация провалилась, явилось то, что она пришла сверху, а не снизу".
(ПРИМ образец качественной журналистики - проанализированы и добросовестно изложены взгляды авторов книги, а не журналиста; хотя отношение журналиста и явственно по выбранному названию. Далее, для баланса, приводятся комментарии Конквеста - старый конь борозды не испортит. Разбираю только один аргумент авторитетного специалиста - жаль тратить время на все)
He also said that it was dangerous simply to accept as fact the contents of documents. "We know many of them were faked," he said.
Он также сказал, что это опасно - принимать как факты содержимое документов. "Мы знаем, что многие из них были подделаны".
ПРИМ: Таким образом, авторитетный специалист утверждает, что даже недавно рассекреченные подлинные документы недостоверны. В этом случае возникает вопрос, на каком же основании он получил свои цифры, по поводу которых "в серьёзных кругах" не спорят?
ПРИМ: В.Бушин приводит следующую подборку миллионов от несерьёзных кругов:
За годы благоухающей демократии нам приходилось слышать разные цифры «жертв коммунистического террора», например, А.Яковлев - 30 миллионов, Хакамада - 50, Немцов - 55, Евгения Альбац - 80, Солженицын - 106,
Карякин - 120...Кажется, рекордсмена Карякина ещё никто не переплюнул...http://www.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/1997/11/30/wsta30.html
Sunday 30 November 1997 - Daily Telegraph
Issue 920
Misunderstood Stalin 'killed only 1.3m'
By Catherine Elsworth
Ут
Комментарии
Комментарий удален модератором
кто сделает анализ убытия сегодня населения в росеянии?корякины, или предатели типа слженицына?.