Недавно Ромни повторил свою точку зрения о России, отметив: «Всему, что мы делаем на мировой арене, они стараются препятствовать». При этом кандидат в президенты выпускает из виду давнее российско-американское сотрудничество в борьбе с терроризмом и ключевую роль Москвы в снабжении войск альянса в Афганистане, пишет Аркилла. Но Ромни прав уже в том, что начал мыслить в геополитической перспективе, пускай пока и «чисто инстинктивно».
В классическом понимании геополитики, Россия – с ее территорией, всевозможными ресурсами, влиянием и вооружениями – является для США глобальным противовесом номер один, подчеркивает автор статьи. По его мнению, высказывание Митта Ромни следует воспринимать как критику нынешней администрации – та склонна видеть первоочередным противником Пекин, но считать его таковым не позволяют нынешние политические, экономические и социальные проблемы Китая, а также его техническое отставание в военном плане. При этом Аркилла отмечает значительный прогресс ВМС страны и высокий уровень китайских хакеров, но подчеркивает, что этого явно недостаточно для роли ведущей военной державы.
Более того, учитывая возможности и намерения Москвы, Вашингтону целесообразно, как во времена Никсона, пойти на сближение с Пекином. Это выгодно США уже потому, что объемы торговли с Китаем более чем вдесятеро превосходят российско-американский товарооборот. Кроме того, это заставит Кремль больше беспокоиться о восточном направлении.
«Самый большой недостаток проницательности Ромни насчет России – в том, что сейчас, когда правда на поверхности, Москва может стать более вспыльчивой и склонной действовать в пику американским интересам», - пишет Джон Аркилла. Но российско-американским отношениям не обязательно идти в сторону конфронтации. Признание геополитической значимости России может привести к тому, что США будут действовать в мире более сдержанно и меньше трубить о своей «роли глобального лидера». Это, в свою очередь, может способствовать развитию двусторонних отношений, отмечает аналитик.
В завершении статьи автор вспоминает высказывание дипломата XIX века Алексиса де Токвиля о том, что России и США уготованы величие, несмотря на совершенно разные пути развития. Слова Митта Ромни, по мнению автора статьи, лишь говорят о том, что вывод этот остается верным и пренебрегать им крайне опасно.
Комментарии
И их неизменна суть,
Пока не призвал облака и песок
Всевышний на Страшный Суд.
Но нет Востока, и Запада нет
И призрак их невесом,
Если двое серьезных мужчин
Выходят к лицу лицом. Р. Киплинг
Да, баланс сил, существовавший на оси противостояния США-СССР, нарушен, Россия в качестве преемницы СССР гораздо слабее, но Владимиру Владимировичу, в отличии от выблядка-алкана своего предшественника, полностью находившегося под внешним управлением из США, удалось главное сохранить и восстановить сам формат такого противостояния США - Россия, где России выступает , порой консолидировано с КНР, препятствием экспансивным захватническим устремлением США и их клевретов в контексте мирового агрессора...
Путин молодец, что на примере Сирии сумел объединить усилия с КНР , да и с Ираном
.. да, они тоже опасны, в силу того, что преследуют, в том числе, в первую очередь , собственные интересы, но на данном этапе нам необходимы, вариант Ливии, бесцеремонно и преступно слитой имбецилом Медведом, тоже кстати либералом, заокеанско-европейской сдохлопадали, нам однозначно не подходит..
Иногда приходится жертвовать малым, чтобы не потерять всё.. Как бы пафосно не звучало, но Сирия и Иран действительно последняя российская линия обороны против американской экспансии в жизненной пространство России.
Да Путин плох в экономической политике, но будем радоваться, что хоть во внешней гораздо лучше…
А теперь представим, если к власти придёт вся эта либеральная МРАЗЬ!!!
…навальные, чириковы, новодворские, каспаровы…
Да те кто этих выродков поддерживает просто идиоты и отъявленные подонки, предатели интересов России.
Первые сообщения о возможности подписания нового договора о ядерном разоружении появились в декабре 2008 — январе 2009 года. 3 февраля 2009 британская газета The Times сообщила об этом со ссылкой на собственный «надежный источник в Белом доме». По информации этого источника, предварительный объём сокращения ядерных потенциалов мог бы составить 80 %. Позднее стало известно, что «неофициальные» предложения о заключении такого договора действительно поступали в Москву задолго до этого сообщения.
Я даже не знал, что вы ответили мне, поскольку ответ направили самому себе. Случайно обнаружил, когда проглядывал все комментарии. Еще немало министров либерастов осталось
Он пишет, стоимость нашего урана, проданного в США, составила 405 миллиардов долларов, или в 35 раз больше, чем мы в реальности получили. Эти цифры наиболее близки к реальности. Так что, американцы ничего не компенсировали.
Еще он написал, "Нынешний руководитель Росатома Сергей Кириенко открыто заявил недавно, что Россия безусловно выполнит к 2013-му все свои обязательства по соглашению и с гордостью добавил: «Мы уничтожаем гораздо больше высокообогащенного урана, чем США и все другие страны вместе взятые»." Кириенко реликт либерастии, так же как и Чубайс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня М.С. Горбачёв откровенничает:
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимает А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. (Из речи на семинаре в Американском университете в Турции в 1999 году).
«Целью всей моей жизни было уничтожение СССР, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимает А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я посмотрел в Турции насчитывается 141 университет:97 государственных и 41 частных, 694 высших школ, включая кучу институтов. Так же есть куча филиалов американских вузов. У них американским университетом называется любой университет, копирующий американскую модель образования, а таких много. Там есть еще исламские университеты. И еще какие то. Возможно, из-за этого возникла ошибка, хотя я не уверен, что она была. А с названием Американский университет есть на турецком Кипре, http://www.bestuniversi.com/indexG-A.htm
и филиал American University of Leadership, по адресу Kanyon Ofis Binasi Kat 6
Buyukdere cad, N 185 34394 Istanbul, Турция http://www.masterstudies.ru/Universitety/USA/American-University-of-Leadership/
А здесь этот американский университет в списке университетов Стамбула http://www.masterstudies.ru/Universitety/Turcija/
По самой речи много ссылок, не в силах все представить. Вот речь в газете Советская Россия http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58241
Комментарий удален модератором
Да если вы не хотите разрушить собственные идеалистические схемы, то сколько бы бы ни было источников, это будет бесполезно.
Комментарий удален модератором
Тот же CFR в октябре 1994 г принял решение о преобразовании Фонда Горбачева во Всемирный Форум (ВФ). “Перед ВФ была поставлена задача поэтапного движения к созданию “глобального государства” и “интегрированного глобального управления”, а также подготовки мирового общественного мнения к мысли о “прогрессивности” и “необходимости” этих шагов”.
Именно Фондом Горбачева (тем, что в США) было принято решение о создании международной организации, которая взяла бы под свой контроль все религии мира – Организации Объединенных Религий (ООР), в основу которой легли идеи Нового Мирового Порядка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В разработке проекта создания ООР непосредственное и самое активное участие принимали: иерарх Епископальной Церкви США епископ Уильям Свинг, из Калифорнии, Горбачев-Фонд (ВФ) и “Всемирная конференция религий и мира” (ВКРМ), образованная католическими епископами. Последняя выступает за планетарное гражданство (в отличие от национального) и единое мировое правительство.
Штаб-квартира ВКРМ находится в здании ООН, в Нью-Йорке, с филиалами в нескольких странах. А вновь организованная ООР (ее адрес: 1055 Тейлор стрит, Сан-Франциско. СА) разместилась в непосредственной близости от резиденции “Горбачев-Фонд”, рядом с собором “Епископальной церкви”, Дворцом масонских лож и закрытым масонским клубом (в котором в 1991 г выступал с лекцией М. Горбачев).
В 1993-1997 Свинг совершает, как он это называл, паломничество по странам мира с целью заручиться поддержкой лидеров основных религий. Побывал он в Кантербери, Риме, Каире, Иерусалиме. Однако успеха добился минимального. Мало кто жаждет присоединиться к ООР. На его предложение откликнулись разве что руководители сект, оккультных обществ и альтернативных религиозных течений.
В сентябре 95-го состоялась первая конференция горбачевского “Всемирного Форума”. Проходила она в зале заседаний Стэнфордского университета. Билет на право 5-дневного участия в ней (включая питание и гостиницу) стоил $5 тыс. В числе приглашенных были: член королевской семьи Великобритании, принцесса Маргарет Роз, англиканский архиепископ Кейптаунский Десмонд Туту из ЮАР, президент Польши Лех Валенса, Генсек ООН Бутрос Гали. В речах выступавших Д. Бейкера, 3. Бжезинского, Д. Буша, М. Горбачева, М. Тэтчер, Т. Тернер, К. Сагана, Д. Денвера и др. постоянно звучали слова “новый мировой порядок”, “мировое правительство”, “глобальное управление”. А Михаил Сергеевич провозгласил на конференции “эру новой цивилизации”.
За закрытыми дверями конференции, названной “Инициатива Объединенных Религий”, обсуждались, например, такие вопросы, как сократить население Земли “мирным путем”, чтобы его “излишняя” численность не мешала процветанию развитых стран - “золотого миллиарда человечества”.
“Религиозные институты должны взять на себя ответственность за взрыв народонаселения, – сказал один из докладчиков, С. Кин. – Мы должны яснее высказаться по проблемам сексуальности, противозачаточных средств, абортов, т.к. экологический кризис есть кризис народонаселения. Сократите число живущих на 90% – и некому будет наносить серьезный вред экологии.”
Получается, что аморфный Михал Сергеич, так долго докучавший всем длинными речами «ни о чем», оказался в центре событий, сопоставимых по масштабам и сущности разве что с оккультным Рейхом нацистов, строивших свою доктрину мирового господства арийской расы на трудах Елены Блаватской.
Комментарий удален модератором
Найти информацию о работе ВФ, все еще не вышедшей из подполья, нелегко. Попадаются лишь отрывочные сведения. Например такие: 17 апреля 2006 г на “историческом”, как подчеркивалось, собрании религиозных лидеров из более чем 30 стран мира в Сан-Франциско, присоединиться к ООР согласился Далай-лама, прибывший на форум по приглашению калифорнийского имама.
Комментарий удален модератором
...
Где еще можно узнать "Немного правды о США" ?
Комментарий удален модератором
YouTube иногда получает запросы от правительств по всему миру, чтобы удалить контент с нашего сайта, и, как следствие, YouTube может блокировать конкретным содержанием, с тем чтобы соблюдать местные законы в некоторых странах. Пожалуйста, проверьте Прозрачность отчета Google, для получения дополнительной информации об этих запросах.
Это демократия такая
А "Немного правды о США" там завались. Выбирай любую правду какая нравится.
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B+%D0%BE+%D0%A1%D0%A8%D0%90&oq=%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B+%D0%BE+%D0%A1%D0%A8%D0%90&gs_l=youtube-reduced.12..0.8435.8435.0.9760.1.1.0.0.0.0.36.36.1.1.0...0.0...1ac.2.Dj-SC8qSd18
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81
Запас золота в тоннах, в скобках указан процент золота от золотовалютных резервов субъекта.
США - 8133,5т (74,7%)
Германия - 3401т (71,7%)
Франция - 2435,4т (66,1%)
Италия - 2451,8т (71,4%)
Китай - 1054т (10,7%)
Россия - 836,7т (7.3%)
Умные предпочитают свои золотоволютные резервы хранить в виде золотых слитков, а не казначейских обязательствах и бумажных купюрах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там показана чубайсова система, при которой правительство России не имеет влияния на Центробанк. По сути последний это государство в государстве. Чубайс с американскими советниками, работавшими у него в министерстве в начале 90-х протолкнули эту систему
"Уже к 2030г. Китай будет доминировать на мировой арене, напоминая нам Штаты 70-х годов XX века и Великобританию 70-х годов XIX века. Именно это экономическое превосходство в конечном итоге и превратит юань в ведущую мировую валюту. Причем произойдет это намного быстрее, чем многие полагают
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/09/2011/613577.shtml
Конец 2011 года ознаменовался переходом ряда стран к расчету между собой не долларом США, а иными валютами, пишет alex_talaman. Так, Япония признала юань в качестве резервной валюты. С 2011 года Россия начала перевод части своих золотовалютных резервов в юань.http://www.livejournal.ru/money/budget/id/582
В докладе, выпущенном в ноябре 2010 года, банк HSBC прогнозировал, что через 3-5 лет как минимум половина торговых потоков, соединяющих Китай с развивающимися рынками, будет осуществляться посредством расчетов в юанях. .. HSBC предсказывал, что к 2014 году около $2 трлн. ежегодного оборота международной торговли будет рассчитываться в юанях. http://interstock-news.ru/?p=305
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или Собчачку "Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
http://porco.ru/content/view/1551/1/
Ромни кажется говорил про главного врага,а не соперника.Сурковская пропаганда как всегда в тренде.
Как это не удивительно может для некоторых показаться, но именно в этой области Россия значительно опережает США у которых в настоящее время реально утрачена технология производства стоящих на вооружении балистических ракет, а так же боеголовок.
Самое интересное, что такое положение в военной промышленности США (и не только связанной с ядерной и ракетно-космической составляющей) есть результат политической победы над СССР, после которой реальные вложения в ВПК США на многие годы утратили актуальность и чиновники от министерства обороны занялись элементарным роспилом, причем наши деятели по сравнению с их мастерами просто детский сад - маштабы просто не соизмеримы.
Комментарий удален модератором
Если бы США не вели антироссийскую политику, Россия до сих пор была бы у США в холуях. Но штаты сами себе обсерают будущее.
1.Кто их просил расширять НАТО?
2. Кто их просил бомбить Югославию?
3. Кто их просил бомбить Багдад?
4. Кто их просил устраивать оранжевые революции?
5. Кто их просил вооружать Грузию?
По неволе напряжёшься, когда вокруг такое творится. Было бы вокруг спокойно, никто бы не шевельнулся. Жили бы и жили себе.
Но ведь сами виноваты, что их шавка сукошвили начал кусаться. Получил по зубам, и ведь не успокоился.
Теперь новая развлекуха - устраивать исламские революции. Но Восток дело тонкое. Здесь обычными методами не получается. Вся хитрость моментально оборачивается против хитреца...
Я выпускник военного училища РВСН. Сами понимаете, нас учили не колеблясь повернуть ключ и нажать на кнопку. Но за десять лет моей армейской карьеры страна прекратила своё существование. а затем и наклала большую кучку на своих защитников. Более того нам внушили, что США нам больше не враг, а более того партнёр. Я даже начал убеждать своего отца: "Папа! Посмотри кому мы нужны? Если бы мы были бы США нужны они бы нас уже с потрохами съели." Он же мне говорил: "Погоди! Скоро придут.". И что же в результате? Старость победила! Отец оказался прав. К нам подошли вплотную. Конфликт 08.08.2008 это был пробный толчёк. Проверка. Как мы стоим на ногах.
И я остаюсь при своём мнении. США время упустили. Не стоило нас напрягать. И пришли бы они на нас тёпленьких. А теперь поздновато...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласно фильма США были готовы. Информационная реакция была подготовлена. Она видимо до нас позже дошла.
Комментарий удален модератором
Как бы сенсационно всё это ни прозвучало, к войне американцев подвигла никак не Москва. Сами они, когда готовили войну, главной угрозой называли связь Саддама с "Аль-Каидой". Но эта версия остаётся исключительно американским изобретением. Российские спецслужбы не подтвердили её и теперь.
http://www.youtube.com/watch?v=gDNNy-qXUHI ...
http://www.youtube.com/watch?v=3GHqk5dhcaI&playnext=1&list=PLBEA3CFE874F9586E&feature=results_main ...
http://www.youtube.com/watch?v=mrWNRawG2F0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Кто их просил бомбить Югославию?
3. Кто их просил бомбить Багдад?
4. Кто их просил устраивать оранжевые революции?
5. Кто их просил вооружать Грузию?-=ЭТО объяснимо .с позиций прогресса! дело в том.что для УДЕРЖАНИЯ темпов экономики и демографии США\и любой другой стране\ приходится выбирать между двумя вариантами=Экстенсивным=т.е. за счёт других.стран..ЧТО не грозит власть-имущим в стране.так как НЕ предусматривает КАЧЕСТВЕННО нового уровня производства
Или ИНТЕНСИВНЫММ путём..за счёт активизации ВНУТРЕННИХ резервов но что чревато потерей власти узким кругом лиц в США..т.е. Здесь причина в КОНСЕРВАТИЗМЕ СШАэлит..
США начнут бомбить Москву и Питер, когда падёт в России этот воровской марионеточный режим и для США возникнет опасность самостоятельного развития России как независимого и суверенного государства.
Комментарий удален модератором
Тем более, ныне Россия опережает США в гонке ядерных вооружений, см к примеру здесь http://std121.livejournal.com/15889.html
Российские ракеты вспарывают их ПРО, которая оказалась бессильной против них. Таких данных много, включая американские источники, в том числе в ИноСМИ. Кто знает английский, может читать первоисточники. Именно в виду российского преимущества в ракетах, американцы сами предложили России договор СНВ-III. Если исходить из ваших тезисов, возникает вопрос, как тогда хозяин допустил, что верный пудель может одолеть его? Ведь хозяин априори должен быть сильнее. Если пудель сильнее, то он хозяин, а хозяин-пудель. Да и разногласия по Ирану, Сирии и по многим другим вопросам говорят о том, что США не может навязать России свое видение по многим ключевым вопросам внешней политики. Что бы ни было внутри России, соперничество США и России будет долго существовать
Тогда СССР был мощной военной державой и стоял на страже мира, сдерживал притязания мирового жандарма на мировое господство.
За 20 лет воры и жулики уничтодили армию , превратив её в банду наёмников для защиты ворованного имущества абрамовичей , чубайсов , дерипасок и прохоровых и их покровителей - Путина и Медведева . Это так очевидно, как вы этого не видите? Удивительно...
Также Путин предотвратил распад России. Это неоспоримо. Поднял престиж и финансирование армии. По ядерным вооружениям Россия опережает США, (см. ссылки данные выше), что и побудило их идти на заключение договора СНВ III. При всех промахах внутренней экономической политики, по величине ВВП Россия выбралась на 6 место в общемировом рейтинге, на 2 место в Европе. С 2000 г. по 2007 г. ВВП увеличился на более чем 60%. Дальше у меня данных нет. При всех промахах внутренней политики Путин проводит независимую внешнюю политику. Война в Осетии показала это.
Можно представить, что было бы, если либерасты остались у власти. Армия была бы окончательно погублена. Вот пример одного из либераста, бывшего у власти в России Альфред Кох: (не помещается, будет далее)
«Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».
Не вздумайте произнести эту фразу в приличном обществе - вас сумасшедшим посчитаю.
"Второй по важности вопрос для них - соблюдение прав человека". Это кто вам сказал?
Права какого человека они хотят соблюдать? Как его звать, этого человека? Чубайс? Абрамович? Прохоров? Собчак? Немцов? Каспарв?
Эту сказку про права человека придумали негодяи для того, чтобы шельмовать неугодных людей. Вот и всё.
Не вздумайте произнести эту фразу в приличном обществе - вас сумасшедшим посчитаю." - смотря кто. Я лично знаю десятки американцев - от домохозяек до руководителей лабораторий и научных центров в правительственных агенствах. Это безусловное их мнение. Да и лидеры страны об этом говорили неоднократно. В моём окружении, думаю, все думают точно также, как и я, об американцах и их лидерах. Если некоторым больше нравится быть параноиками - это их проблемы, не мои.
" "Второй по важности вопрос для них - соблюдение прав человека". Это кто вам сказал?
Права какого человека они хотят соблюдать? Как его звать, этого человека? Чубайс? Абрамович? Прохоров? Собчак? Немцов? Каспарв?" - это настолько общеизвестный вопрос, что даже странно, что кто-то его задаёт. Американцы мониторят соблюдение прав человека и ежегодно выступают с докладами об этом. Это альфа и омега их политики.
Aга, поэтому амермканские головорезы бомбят стариков , женщин и детей по всему миру, и Хиросиму разбомбили из чувства любви к спокойствию и миру...
Права какого человека они хотят соблюдать? Как его звать, этого человека? Чубайс? Абрамович? Прохоров? Собчак? Немцов? Каспаров?лужков? Бородин? Американский бомж? Безработный?
Сказку про права человека придумали негодяи для того, чтобы шельмовать неугодных людей. Вот и всё.
Пример, Югославия, Ирак.
Об этом клубе в мире много пишут, особенно в последние годы, в том числе и в самой Америке.
"..доложу я Вам (сам снимал когда-то свою кандидатуру), при чём тут Бильдельберг".
А в отношения снятия вашей кандидатуры, то Бильдерберг точно здесь не причем)