Почему Путин должен уйти и почему Путин должен остаться.Аргументы.

Почему Путин должен уйти? Ответ очевиден. Вкратце его сформулировал на страницах The Times Тони Хэлпин. Не будем углубляться в анализ фамилии автора, почитаем обоснование. Логика железна - "Путин не хочет дружить". С Америкой.

В чем же это выражается? 

Дословно: "Политика президента США Барака Обамы по налаживанию дружеских отношений с Россией не находит поддержки у Владимира Путина, кремлевского лидера, не желающего дружить. США позволили себе лишь сдержанную критику репрессивных законов, введенных Путиным, и обошли молчанием выдворение из парламента оппозиционного политика Геннадия Гудкова. Но "рано или поздно Соединенным Штатам придется выбирать между поиском расположения Путина и поддержкой борьбы за демократию", - убежден автор. 

Коротко и ясно.

Посмотрим, кто и что именно ещё пишет в этой уважаемой газете.

Недолгий поиск и...

Прошу любить и жаловать, колумнист (автор, единолично ведущий колонку) Таймс пишет. Отрывок : 

"Надо же — а ведь он побеждает в номинации! Мешковатый покрой третьего срока — вдруг, как костюм по новым размерам, пришелся впору именно ему! Именно он, Аркадий Мамонтов, на глазах становится главным символом окончательного путинского омертвения, оттесняя в тень товарищей по лжи и мракобесию. 

Леонтьеву иногда (хотя все реже) мешает ум, Шевченко подводит образованность; Дмитрий Киселев и Пушков чересчур вальяжны для последней путинской простоты, Третьяков, бедолага, вообще весь в комплексах, все пытается выхаркать из себя грех либеральной журналистики… По ночам ему, небось, является Егор Яковлев — и смотрит, смотрит… 

А Мамонтов человек простой два раза. То есть простой-простой. Рефлексий ноль, интеллект как у вакуоли, последний стыд потерян в двухтысячном, по дороге с НТВ на ВГТРК, а таланта, слава богу, и не было никогда. То есть идеальный случай. 

Скажем же ему спасибо за его работу, сограждане! И отдельно — за последнее кино про Березовского, стоящего за пусями. Кровопролитие анонсировал — и в пятый раз съел все того же чижика, умница. Твердая золотая медаль, «Тэфи» в номинации «Мама, роди меня обратно». 

Тупее и с большим вредом для репутации заказчика исполнить эту провокацию было невозможно. Хотя, конечно, заказчику тоже поздно пить боржоми." 

А теперь посмотрим на автора, так натужно попытавшегося пнуть своих коллег по ремеслу. Виктор Анатольевич Шендерович — советский и российский писатель-сатирик, теле- и радиоведущий, либеральный публицист, правозащитник, колумнист журнала The New Times. C 2003 года — художественный руководитель и ведущий программы «Эхо Москвы». С того же времени на «Радио Свобода». С 2004 года входит в Комитет-2008. В 2005-м провалился на выборах в Госдуму, набрав 19% голосов. С декабря 2006 года работает на телеканале «RTVi» (русское телевидение в Израиле). 10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» (подпись № 9). 

Вот прочитал даты и места славных работ сатирика и юмориста, писавшего когда-то для Хазанова, и огорчился. Либерал, правозащитник, RTVI, "Свобода", "Таймс", ... Не глупый человек, вроде бы.

А так натужно пишет о Мамонтове. Фильм которого, я, кстати, не смотрел.

Но сквозящее между строк одобрение "пусям" и Березовскому, натужный сарказм и вымученные шутки как-то не смешат. Равно как и в требованию "уйти" ВВП уже не внушает веры в искренность пишущего. Просто потому, что деньги ему платят не русские избиратели и материалы допускают к печати не русские чиновники. 

Спору нет, наши чиновники далеко не ангелы.

Любого, с петровских времён, после нескольких лет службы можно смело вешать. Но кто придумал, что выпускающие редакторы изданий, в которых имеет честь трудится и в поте лица зарабатывать себе на белый хлеб с чёрной икрой пан Шендерович, лучше. А если они и правда лучше, то тем более. Ведь работают они не на нас с Вами. А на тех самых простых демократических капиталистов США и Западной Европы, которые спать и есть не могут, если не позаботились о благе России и её многострадального населения. 

"Утром мажу бутерброд. Думаю - а как народ?! 
И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!" 

PS: Путин должен остаться хотя бы потому, что обратного требуют ба-а-альшие спецы по оправданию зверств и подлостей "цивилизованного Запада", вроде шендеровича. Чтоб эту мразь инфарктом пришибло от вида Путина на телеэкране. 

Физтеховское образование приучило меня больше доверять объективным параметрам, чем всякого рода предчувствиям и ощущениям. 

Долгая жизнь в политике дала какой-никакой опыт. 

В декабре многим казалось, да и сейчас кажется, что вот-вот, еще немного - и «режим Путина» вот- вот рухнет. 

Не рухнет.

Запас прочности нынешней власти огромен. Вот сравнительная таблица, описывающая ключевые параметры нынешней ситуации и середины 90-х. Многие или забыли, что было тогда, или просто по молодости не помнят. А я очень хорошо помню, я тогда работал в Правительствах Черномырдина и Кириенко. 

 

Для полноты картины: 

1) в середине 90-х зарплата не только была в 4-5 раз меньше, чем сейчас, но во многих регионах и секторах экономики не выплачивалась по многу месяцев. 
2) протестные акции 90-х - это не только десятки тысяч митингующих, но и сотни тысяч бастующих, перекрытие железных дорог, шахтеры у Белого дома и т.д. 

Так вот - «режим Ельцина» не только не рухнул, но и оказался способен организовать передачу власти. 

Все вышесказанное совершенно не означает, что бороться не надо.

Просто надо реалистично оценивать возможности противника. 

+1    2 saboy    Да, коротко и по делу. Проблем много, но все их нужно решать в конструктивном ключе, без крайностей.

 

0    3 EDDANTES    статистику не обманешь .  мне вообще не понятно как можно идти бастовать за разных каспаравых , немцовых и т.д. у них миллионы долларов и им плевать на электорат , им плевать на рабочий класс , они не стоят у мартена и на конвейере по 8 часов и хрен они дадут даже доллар трудовому народу .     Примечание. И мне  интересно это тоже.И даже смешно!И ведь умные,казалось бы, люди! - В.Ш.

Амирам Григоров рассказывает, почему "русская поэтэсса Майзель ведётся на шашлык": 

Что бы вы подумали, прочтя летом четыре года тому назад ( 2008 год) следующее объявление? 

«По инициативе Международного культурно-просветительского Союза «Русский клуб» и Международной Федерации русскоязычных писателей с 17 по 26 июля 2008 года в Тбилиси, Кутаиси, Багдати и Батуми проводится Международный русско-грузинский поэтический фестиваль. В фестивале принимают участие известные русские поэты из разных стран мира (Азербайджан, Белоруссия, Венгрия, Греция, Дания, Израиль, Испания, Италия, Канада, Латвия, Литва, Никарагуа, Панама, Россия, США, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Швеция, Эстония), а также ведущие грузинские поэты». 

Если только вам на современную поэзию не по барабану принципиально, если вы принадлежите к интересующимся - вы порадовались бы за нашу словесность. За то, что в условиях реального охлаждения между двумя народами, народами единоверными, народами с общим прошлым, будет наведён мост, и какой мост! Алмазный, поскольку это же поэзия.

Что бы меня смутило, кроме того, что никакого «русского клуба» я, как и подавляющее большинство любителей литературы, в упор не знаю?

Ну, наверное, и состав участников. О котором – чуть позже. 

А сейчас - программа! В программе фестиваля, кроме рабочих встреч (обсуждения, круглые столы), предусмотрены поездки гостей в Верхнюю Аджарию, Мцхета, Цинандали, Гурджаани, встречи с общественностью регионов и выступления поэтов. 

Ну конечно, вы меня понимаете. Сациви, чанахи, киндзмараули и дудуки! И, говоря безо всякой иронии, это всё прекрасно, ароматно, дивно и аутентично. 

Ну а теперь - список пиитов.

Сейчас пойдёт небольшое перечисление фамилий, которых вы, скорее всего, не знаете. Но это важно - потому что именно ими, этими фамилиями, на международных гранторынках торгуют в качестве современной русской поэзии. Поэтому прошу немного внимания. 

Признаю сразу, среди участников есть и хорошие поэты, я полагаю, съездившие безо всякой, что называется, задней мысли, далёкие от любой политики, насколько это вообще возможно, например, выдающийся поэт из Украины Александр Кабанов. 

Но дальше список весьма и весьма интересный. Итак, поэты, которых я буду представлять цитатами из творчества, все, как можно заметить, отменно русские люди, которые стремятся навести мосты с Грузией. Не удивляйтесь. Только не удивляйтесь! 

Виктор Шендерович. Вот уж поэт, как поэт! Кто не читал поэм Шендеровича? Вот уж воистину, есть поэты от сохи, а есть, с позволения сказать, и от политики. Думаю, этого автора почтеннейшей публике представлять не надо. 

Андрей Воловик. Председатель русскоязычного союза писателей, (невероятно, но есть и такой), уроженец Ташкента, гражданин и житель Венгрии. Автор детских стихов. А вот обыкновенных стихов, что называется, не обнаружено. 

Андрей Грицман. Американец. Автор грядущего стихотворения «АВГУСТ 1968–2008 гг.», цитата: 

Броня крепка и танки наши быстры 
по Приднестровью, по пустыне Гори. 
Мы по долинам и по дальним взгорьям 
от тихой Истры до бурлящей Мктвари. 

Алексей Цветков (ст). Это матёрый, махровый руссофобище, старичок с аурой борца со всеми режимами, что были в России, со времён, наверное, Ивана Грозного. Что за стихи пишет этот обожаемый в узких кругах убелённый сединами диссидент, всамделишная жертва карательной психиатрии и политэмигрант, представляющий ныне великие и могучие США? Если то не муторная галиматья, понятная только особо духовным интеллигентам, то это что-то такое: 

скоро сука свет увидим заново 
мудро морща в телеке чело 
нам расскажет света из иванова 
что почем и где у нас чего 

обстоятельно вникая в тонкости 
микрофон предложенный жуя 
объяснит она как есть и в точности 
все в чем мы не смыслим ни х**я 

Бахыт Кенжеев. Я видел его вскоре после всех цхинвальских событий, он приехал в Москву, стоял в Чеховской библиотеке, покачиваясь и икая, и громко вещал: Это Сталинград! Гори это грузинский Сталинград! Ни одного целого дома! Они применили напалм! Десятки тысяч убиты! Десятки тысяч мирных людей! Рядом стола пара прыщавых девочек в очёчках, которые глядели ему в рот и были преисполнены самого праведного гнева. 

Ну и далее вообще пошли какие-то племянницы.

Кто такая Елена Майзель, которая там заявлена? Поэтесса? Я, столько лет вращающийся среди поэтов, даже имени такого не знаю. Бросился гуглить. Нет в помине.

Что за такой поэт Кицис? Ну я понимаю, поэтов развелось столько, сколько пользователей на сайте Стихи ру – пара-тройка сотен тысяч. Но всемогущий интернет мне не выдал ни единого стихотворения поэта Кициса.

Кто все эти люди? Зачем они? 

...Ответ на этот вопрос мне стал ясен через неполных два месяца.

Когда загорелые, сытые и счастливые, полные впечатлений графоманы разъехались по странам, распаковали и развесили по стенам сувенирные рога, бутафорские кинжалы и репродукции Пиросмани, началось то, что началось. 

Новости стали показывать кромешный цхинвальский ад. Огонь, трупы, руины, ну, вы всё это помните. Что тут началось в блогах! Что тут началось! КРОВАВАЯ ГЕБНЯ КРОМСАЕТ МАЛЕНЬКИЙ СВОБОДОЛЮБИВЫЙ НАРОД! Призрак Сталина когтит гордого орла! Подонки! Фашистские подонки! Тут мы с вами могли бы увидеть заявления человека с фамилией настолько нерусской, насколько это вообще бывает, в стиле: мы – нация нераскаянных убийц и злодеев! И только решишь, вот ведь какой антисемит-самоненавистник нашёлся, а потом вчитаешься, ах, да это же он про Россию, и отляжет тут от сердца. А сразу ведь так и не решишь. 

А какие вирши пошли! Какие вирши! Умеют наши рифмующие халявщики и нахлебники быть благодарными! Оттарабанили за каждый глоток Васизубани, за каждый поглощенный кусман баранины отработали по-стахановски. 

Видели бы вы этот пламенный и благородный гнев! Видели бы вы эти вопли, эти высоконаучные речи, с упоминанием Джона Донна, Бродского, Сталина, Нового Завета, Довлатова, Гитлера, Кафки, Сахарова и его жены. Как благодарен бывает за угощение интеллигент, помнящий свою бесприютную и голодную студенческую юность во времена хрущёвской оттепели! Так благодарен и справедлив в своём правозащитном пафосе, так яростен в отношении гонителей маленького и гордого народа Кавказа, что другой, тоже, достаточно малочисленный, и не менее гордый народ, осетинский народ, им, нашим рифмовальщиком, даже замечен не был, даже упомянут. 

Я это всё к чему.

Вообще русская литература в своей поэтической ипостаси, потихонечку превратилась в сомкнутый политический клуб, куда пускают только тех, кто негативно настроен к России. Этот клуб плотно окопался, обложился дотами и колючей проволокой. Войти туда только по особым рекомендациям, очевидно, по принципу либеральной рукопожатности, и никак иначе. Толстые грантовые журналы по большинству своему из года в год перетасовывают одну и ту же колоду старых, ещё советской поры, поэтов-невозвращенцев, поэтов-узников психушек, всевозможных борцов и пострадавших, давным-давно большей частью перекочевавших за границу и там впавших в естественное для стареньких эмигрантов состояние всестороннего ничтожества. Отроешь, бывало, с целью почитать стихов, для души, а там – вся эта когорта «совестей нации», плотно сидящая на грантах. 

Не так давно я разговорился со стариком соседом. Это инженер-химик, пенсионер, очень негативно настроенный к современной литературе. Меня он уважал как физика (есть в химиках эта черта, физиков они уважают). Но как только я обмолвился, в духе «пишу стихи», сосед разом насупился, сказав «а что, поэзия разве бывает теперь?» 

Я просто принёс ему «Визу» Дениса Новикова и дал почитать. На следующий день он долго тряс мне руку. Он проникся. Бывает, значит. Бывает. 

Поэзию не создают политические дешёвки из числа местной демшизы и колбасной эмиграции, они просто не могут. Они пишут для себя, сами себя хвалят, сами себя и печатают, передавая кубки по кругу. Но для миллионов (это по-прежнему миллионы) любителей стихов в стране они остались неизвестными. 

Угадайте, почему. 

 

Существует устойчивая легенда о «падении» роста производства в России в нынешнем, 2012 году.

Как же так, мы тут все радуемся успехам, а темпы прироста производства – «падают». 

Давайте разбираться. Возьмем график Росстата вот отсюда (http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/193.htm) - см.в заголовке статьи. 

И на нем ясно видно, что ТОЛЬКО в III квартале 2011 года квартальное производство ВВП, очищенное от сезонности, достигло уровня ¼ номинального значения ВВП за 2008 (последнего предкризисного года).

Значит, еще в III квартале мы наблюдали остатки восстановительного роста.

И только с IV квартала 2011 года начался НЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ рост. 

Разумеется, я несколько упрощаю ситуацию. 

Разумеется, в этом году на ВВП и промышленном производстве скажется неурожай и засуха. Но если учесть и фактор неурожая (а это – около 1% прироста ВВП), то никакого падения прироста промышленного производства нет и в помине. 

Кстати, используя этот метод, довольно легко предсказать, что обрабатывающее производство в среднем за год вырастет примерно на 4,5% (+/- = 0,2%) (продолжение линии тренда до декабря). И даже чуть побольше) 

А уж добыча полезных ископаемых - [пока еще] зависит от внешнего спроса (растет, кстати, см. цену на нефть). А производство электроэнергии - от того, какие на дворе морозы, роста промышленности и спроса на аллюминий.