Что такое интеллигенция? Кто это такие?

Приветствую читателей.

 

Я хорошо помню, как я впервые услышал понятие "интеллигенция" на каком-то уроке. И его определение "это люди, которые профессионально зарабатывают деньги умственным трудом". Почему-то мне врезалась эта фраза в память через годы. Как и какое-то противоестественное чувство, что интеллект как-то уже изначально по своему определению оказался в подчинённом положении по отношению к капиталу.

 

Да, моё поколение уже попало под подобные финансово-рыночные академические понятия типа "как он зарабатывает деньги". Это было в девяностых годах. Ну да ладно...

 

Я часто задумываюсь о том, как много значит от формулировки.

 

Почему-то по ассоциативному ряду вспоминается история из Китая, когда на некоторых зданиях висели таблички "Собакам и китайцам вход запрещён". Вроде по сути-то что особенного? Ну собакам вход запрещён - ладно. Ну китайцам вход воспрещён - мало ли, не хочет хозяин пускать китайцев в свой дом, как хочет. А целиком фраза получается такая, что сразу ставит китайца на место, указывая его ущемлённое положение в этом мире.

 

Вот так же и с определением интеллигенции, которое нам дали наши учителя. Вроде бы слова по отдельности - нормальные. Ну занимается человек умственным трудом, молодец. Ну, зарабатывает он на этом деньги. Ещё лучше. Ну профессионал. Замечательно! А целиком посмотреть - получается, что сразу нам пытались вдолбить такие форматы мышления, при которых интеллектуал является работником рынка, и его функция в том, чтобы продать свой интеллектуальный труд.

 

И наверняка у многих из нас с Вами этот шаблон мышления существует. И существует очень глубоко. И если подобные шаблоны продолжают вбиваться тем, кто учится сейчас, то они будут ещё очень долго.

 

Но почему-то так получилось, что мне они тесноваты, эти шаблоны.

Я хочу, чтобы было наоборот - интеллигенция - это люди, которые создают информационные потоки таким образом, чтобы вообще появлялась возможность для каких-либо экономических, политических, социальных отношений, в числе их многообразия, так же числится установление товарно-денежных отношений и контроль финансовых потоков, а так же сама возможность организации инвестиций. 

 

Вот это - другое дело? Сразу понятно, кто от кого должен зависеть. И кто под кого должен подстраиваться. Сейчас этого так не хватает... Финансовая элита стала классом-гегемоном. Построили себе финансовые потоки. А простейшие информационные потоки построить не могут. Хотя бы те потоки, которые передают сведения по вертикали власти снизу вверх.

 

Если у человека не проходит информация от нервных окончаний к головному мозгу - это значит, что он мягко говоря, далёк от своей анатомической нормы. Пусть даже у него развиты мышцы. Пусть у него полный чемодан долларов в руках (которые из-за вышеназванной анатомической патологии уходят у него между пальцев). Пусть у него даже большие амбиции и стальной характер.

 

Этого человека может спасти только восстановление нормальных нервных импульсов. То есть, информационных потоков, а так же работы центров, обрабатывающих эту информацию и принимающих по ней решения.

 

Россия сейчас в похожем положении. И как бы мы ни хотели заставить перекачанные мышцы выполнять информационную функцию - они её выполнять не могут по своему устройству. А управляющей системой должна быть не мышечная, а именно нервная.

 

И тут мы вновь возвращаемся к интеллигенции. К той интеллигенции, которая была просто "прослойкой",

 

или "профессиональной группой, зарабатывающей деньги умственным трудом",

 

или "общественной группой людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта."

 

Да, всё это важно и интересно по-своему, но этого всего мало. Для интеллигенции, которая впервые должна по большому счёту из "прослойки" прорасти в полноценный класс. И более того, стать правящим классом.

 

---------------------------

 

Это же так просто! Все споры сразу разрешаются. Кто интеллигенты? Те, кто решают информационные задачи. Всё! Претендуешь на интеллигентность - предъяви задачи, которые решил, или стремишься решить. И всё становится просто и ясно. Если задача есть, если человек её реально решил - то о чём ещё спорить?

 

Давайте использовать такое определение интеллигенции. Чтобы я не был вынужден десятки раз повторять своим собеседникам, что я имею ввиду под этим словом. Тогда в том мерянии достоинствами, которое представляет из себя обычно дискуссия на Гайдпарке, не будет необходимости. И мы все сможем всё своё внимание в обсуждении сосредоточить на конкретных задачах и их решении.