«ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ»
День 8 сентября 862 г.(21 сентября по н. с.), приходящийся на праздник Рождества Пресвятой Богородицы, считается днём начала Русского государства. Так обозначено на памятнике «Тысячелетие Руси» (скульптора М.Микешина), воздвигнутом в Новгороде в этот день в 1862 г., когда проходило торжественное празднование тысячелетия нашего Отечества.
Русское государство, разумеется, существовало и ранее в виде общности племён, но с этого момента оно впервые приобретает более чёткую и единую центральную власть.

В этот день новгородцы призвали на княжение из близкого им славянского племени братьев-варягов Рюрика, Синеуса и Трувора. По преданию, родословие их было следующим:
«Август, кесарь Римский… Пруса, родича своего, послал на берега Вислы-реки в город Мальборк, и Торунь, и Хвоини, и преславный Гданьск, и во многие другие города по реке, называемой Неманом и впадающей в море. И жил Прус очень много лет, до четвёртого поколения; и с тех пор до нынешних времён зовется это место Прусской землей. И вот в то время некий воевода новгородский по имени Гостомысл перед кончиной своей созвал всех правителей Новгорода и сказал им: "О, мужи новгородские, советую я вам, чтобы послали вы в Прусскую землю мудрых мужей и призвали бы к себе из тамошних родов правителя". Они пошли в Прусскую землю и нашли там некоего князя по имени Рюрик, который был из римского рода Августа-царя. И умолили князя Рюрика посланцы от всех новгородцев, чтобы шёл он к ним княжить. И князь Рюрик пришёл в Новгород вместе с двумя братьями; один из них был именем Трувор, а второй — Синеус, а третий — племянник его по имени Олег. С тех пор стал называться Новгород Великим; и начал первым княжить в нём великий князь Рюрик» («Сказание о Великих Князьях Владимірских Великой Руси», ХVI в.). Правда, предание это датируется уже временем, когда Московская Русь осознала себя Третьим Римом, и оно, возможно, было необходимо для подтверждения римской преемственности.
В Лаврентьевском списке «Повести временных лет» о призвании Рюрика говорится: «…"реша сами в себе поищем собе князя иже бы володел нами и судил по праву"… Идоша за море к Варягом к Руси, сице бо ся зваху тьи Варязи Русь… "Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет; да приидите княжить и володеть нами"…»
Исходя из того, что приглашённые князья называются в летописи варягами, в ХVIII в. немецкие учёные (Байер, Миллер, Шлёцель, на выводы которых затем доверчиво опирался Карамзин) выдвинули так называемую «норманнскую» теорию, что русское государство якобы основано иностранцами неславянского происхождения — норманнами (скандинавами или германцами). В принципе ничего зазорного в этом не было бы, ибо эти «иностранцы» моментально обрусели, и тем самым русские показали уже тогда эту свою удивительную особенность вбирать в себя и делать русскими выходцев их разных народов.
Однако «норманнская» теория о происхождении русской государственности не соответствует истине. Во-первых, у самих скандинавов в то время ещё не было государственности такого централизованного вида, чтобы переносить её организующие принципы славянам (и у норвежцев, и у шведов, и у датчан первые короли появились позже 862 г., а германцев тогда ещё не было на Варяжском море). Неизвестен ни один скандинавский источник, свидетельствующий о призвании оттуда славянами себе правителя.
Во-вторых, Рюрик вовсе не был для Руси иностранцем. Варягами тогда называли не по национальности (летопись относит к ним, кроме Руси, также и шведов, норвежцев, англичан и др.), это слово означало профессию вооружённого пирата-купца, промышлявшего в Варяжском (Балтийском) море. Варяжским промыслом занимались и славяне (венды), населявшие тогда всё южное побережье Балтики и лишь позже вытесненные и ассимилированные германцами. Именно эти славянские племена имели тесные связи с Новгородом. Об этом свидетельствует найденная и введённая в научный оборот В.Н.Татищевым Иоакимовская летопись, в которой история призвания Рюрика излагается иначе: престарелый князь Великого града (Новгорода?) Гостомысл, не имевший наследника мужского пола, позвал на княжение сына своей средней сестры — Рюрика.
Несостоятельность «норманнской» теории показал ещё М.В.Ломоносов, но всё же она утвердилась в русском обществе, ориентированном на заимствование западной культуры. В ХIХ–ХХ вв. были опубликованы многие исследования, опровергающие эту теорию. В частности, Н.Н.Ильина (супруга И.А.Ильина) в книге «Изгнание норманнов. Очередная задача русской исторической науки» (Париж, 1955) на основании более точных исследований показывает, что Рюрик был прибалтийским славянином.
Династия Рюриковичей дала Русскому государству целую плеяду князей и государей, многие из которых причислены к лику святых. Отметим, однако, неточность расхожего утверждения о «пресечении династии Рюриковичей» с кончиной бездетного царя Фёдора Иоанновича, в связи с чем и понадобилось призвание на царство новой династии — Романовых. Тогда пресеклась лишь прямая царствовавшая линия, других же Рюриковичей и тогда было очень много (что могло быть даже причиною затруднения в выборе: кого предпочесть?). Предпочли не искать ближайшего по крови, а ближайшего «по свойству свойственному царскому семени Богом избранный цвет» — внучатого племянника первой жены царя Ивана Грозного царицы Анастасии Романовны.
Русских же дворянских родов, ведущих свою родословную от Рюрика, насчитывается несколько десятков, а живущие их потомки ныне исчисляются тысячами.
Комментарии
А Вы всего то повторяете страницы из учебника истории, в котором правды ноль целых и хрен десятых.
Надпись на щите «Лета 6370» — по летоисчислению «от
сотворения мира», разница между этим летоисчислением и современным равна
5508 лет, следовательно получается 6370-5508=862 год н.э.,
http://clubs.ya.ru/4611686018427394515/replies.xml?item_no=11464
Давайте поговорим об остальном.
Заодно подумайте о замечательном и известном железном столбе в Индии. А заодно о санскрите.
так пишите кто вам мешает,
еще одним фантазером больше меньше какая разница
Это летоисчисление начинается с победы русских над китайцами. Тогда эту страну называли страной большого дракона. Звёздный храм находился там. До этого были и другие летоисчисления, но это уже не столь важно.
От этой победы, кроме начала счёта лет, осталось два исторических памятника, которые Вы прекрасно знаете. Вы только не знаете, что они связаны с этим.
Первый памятник - стена плача китайского народа - Великая китайская стена. Начали её строить именно тогда.
Второй памятник (условно) сейчас на гербе России. Да, да, то самый копьеносец, убивающий дракона. Или Вы думаете, что это христианский святой?
Допустим есть фирма, которая замешана в махинациях. Этоу есть документальное подтверждение. Чтобы скрыть это, все документы уничтожили. Вопрос: фирма от этого сразу перестала быть жуликом?
А теперь перенесите это на масштаб государства. Если есть все рычаги воздействия, то удрать весь компромат не сложно. И написать всё по-новому, так как нужно власти. Вот Вам и ответ, почему нет документов.
А на основании Ваших слов делаю вывод, что Вы не русский. Посему, Ваши слова для меня не значат ничего. Приходите тогда, когда будете думать своими мозгами и высказывать свои мысли, а не чужие.
Источники говорят и о том, князь Кий создал в 488-500 г.г. Киевскую Русь. Он же основал Киев. Поход на Константинополь.
Киевская Русь была маленьким пятачком в Державе, с чего такие прославления? А я скажу с чего, с того самого хазарского когана Владимира, сына раввина, который и возглавлял насильственное крещение своей родины.