Джихад-джитсу
Дражайшая Юлия Леонидовна Латынина написала очередную статью, в которой крупицы драгоценной истины перемешаны с рвотной массой лжи. Точнее даже не так, господа - в которой эта истина описывается как ложь, потому что взгляды Юлии Леонидовны и ее принадлежность к определенной социальной прослойке не дают ей поверить своим глазам и своим мыслям. Я же - выскажу свою точку зрения насчет погромов посольств, опираясь на эту статью. Речь идет про оскорбительный фильм про пророка Мухаммеда Чем этот фильм отличается, к примеру, от выходки Pussy Riot? Художественными достоинствами? Они примерно одинаковы. Тем, что Путин не убьет, а исламисты убьют? Тогда так и говорите. И Еклм! Ребята, что-то одно. Либо на солее в балаклаве плясать тоже нельзя, либо снимать хамство про пророка Мухаммеда тоже можно. Не может быть свободы слова только в отношении патриарха Кирилла с его часами и нанопылью, а вот в отношении бен Ладена свободу слова надо как-то придержать. Вот здесь и скрывается драгоценная истина. Разница между выходкой бунтующих вагин и выходкой придурка - режиссера (или придурка-карикатуриста) на самом деле в точности такая, как описала ее Юлия Леонидовна. Исламисты убьют, а Путин не убьет. Именно в этом и разница, как бы ей не хотелось это признавать. Она пишет про это с усмешкой, но это так на самом деле. Интеллигенты готовы поглумиться над чем угодно - но отдавать жизнь за это они не готовы. Они готовы осквернить что угодно - но получив прикладом в лицо, быстро затыкаются. Этим - они отличаются от людей действия, таких как коммунисты, фашисты или исламисты. Те - готовы не только действовать, но и отвечать за свои действия, это не может не вызывать уважения. Точно так же как коммунисты кричали "коммунисты, вперед!" поднимаясь в безнадежную атаку, точно так же фашисты кричали Хайль Гитлер перед расстрелом. Интеллигент в такой ситуации просто обмочил бы штаны и быстро - быстро отрекся от всего, что он проповедовал. Интеллигенция всегда готова лизать сапоги тем, кто может дать (и дает) прикладом в лицо. Или тем, кто может отрезать голову. Дело в том, что одной из отличительных, фамильных, скажем так черт интеллигента - является трусость. Интеллигент готов глумиться, но не готов отвечать за это. Я уверен, например, в том, что если бы Пуськи заранее знали, что их ждет не условный, а реальный срок - они не пошли бы кривляться на амвоне. То, что произошло с Пуськами - частично в этом есть и вина государства. Просто в течение длительного времени на их выходки никак не реагировали, а потом вдруг раз - и сразу посадили, причем на реальный срок. Если бы после первого же перфоманса, пусек-ли, группы "война"-ли всех участников похватали бы и заставили пятнадцать суток мести московские улицы - до того, что произошло в Храме - не дошло бы. Точно вам говорю. Государство должно обеспечить неотвратимость наказания, а не его суровость. И если после КАЖДОЙ выходки пусей и их последователей будет ждать пятнадцать суток с метлой в руке - креативность быстро сойдет на нет. Потому что интеллигент и метла - две вещи несовместимые. Из трусости интеллигента - вытекает и такая его отличительная черта характера как импотентность. Импотентность - в смысле неспособности менять реальный мир. Интеллигент живет в мире символов, идей, иллюзий, реального мира он подсознательно боится, а тех, кто реальный мир менять способен - тихо ненавидит (отсюда ненависть интеллигента к государству, к армии, к полиции). Пусси Риот не подожгли храм, а осквернили его. Придурок - режиссер не пошел в армию, чтобы воевать с исламистами - а снял оскорбительный фильм про ислам. Именно поэтому - я ненавижу интеллигентов и сам себя таковым не считаю. Так что призыв Юлии Леонидовны определиться - упадет в пустоту. Интеллигент на это не способен в силу описываемых мною причин. Теперь конкретно про фильм.
Главный вопрос на мой взгляд - надо ли наказывать его создателей или нет. Буду последователен - надо. Точно так же, как наказали Пусси Риот - точно так же надо наказывать создателей этого и других подобных фильмов. И вопрос тут не в исламе. Если они будут говорить, что таким образом борются с исламом - не верьте им, те кто хочет бороться - идут в армию и спецслужбы и борются. Бороться и глумиться - вещи принципиально разные. В сухом остатке ситуация представляет собой вот что: группа людей сняла оскорбительный фильм про Пророка Мухаммеда не для того, чтобы донести какие-то мысли до зрителей или просто показать Пророка таким, каким он был по их мнению. Нет, они это сделали с вполне конкретными целями, никакого отношения к кинематографу не имеющими. Они точно знали, что будут массовые беспорядки и хотели именно этого. Все ложится в канву - президентские выборы в США, к которым приурочен этот фильм, уже существующее напряжение на Востоке, ярое желание Израиля, чтобы США нанесли удар по Ирану и вообще - активно вмешались в ситуацию на Ближнем Востоке с целью защитить не столько свои, сколько израильские интересы. Друзья - евреи, давшие денег на фильм. То есть - имеет место попытка манипуляции, попытка вынудить государство США к тем или иным решениям и действиям, которые выгодны Израилю и видятся правильными той группе лиц, которая финансировала фильм и снимала его. За это - я считаю, надо наказывать и наказывать очень сурово: государство не может себе позволить поддаваться манипуляциям отдельных лиц или групп лиц и должно наказывать такие группы за попытку вмешательства в государственные, тем более международные дела. Поэтому - уголовная ответственность за такие фильмы, за сожжение Коранов - должна быть, именно за те намерения, с какими производятся все эти действия. За намерения обострить и так непростую обстановку в крайне взрывоопасном регионе мира. Что же касается реакции самих мусульман на этот фильм - другого было ждать просто глупо. Пора просыпаться. В мире идет, последовательно обостряясь - не глобальная война с терроризмом, а война двух принципиально разных цивилизаций. В которой нам противостоят не террористы и бандиты - и то и другое предполагает отщепление от общества, их породившего - а боевики и партизаны, пользующиеся поддержкой большинства общества, где сейчас идут боевые действия. Это война, похожая на Великую отечественную войну - тем, что воевали НАРОДЫ, а не армии и не отдельные лица, охраняющие закон и нарушающие его. Немец мог быть хорошим человеком, примерным семьянином - но его надо было убить ЗА ТО, ЧТО ОН НЕМЕЦ, представитель народа, посягнувшего на наш народ. Когда мы их победили - мы проявили милосердие - но именно когда победили. Никому тогда и в голову не приходило - вводить правила боевых действий и объявлять перемирия, чтобы кто-то кого то там успели эвакуировать. Говорить, что проблема в Аль-Каиде и не более - это все равно, что двадцать третьего июня сорок первого года утверждать, что вся проблема в дивизии СС "Мертвая голова" и более и в ком. Тогда никому и в голову не приходило разделять фашистов на какие-то категории, выделять хороших фашистов и плохих фашистов, создавать политические партии фашистов, которые "хорошие фашисты", натравливать их на "плохих фашистов" и вообще разрешать фашизм после победы. Никому не приходило в голову терпеть объединения фашистов и людей, исповедующих фашизм в своих странах, в тылу. Мы ведем войну с ИСЛАМОМ, а не с бандитами, это надо зарубить себе на носу. Цель войны - уничтожение ислама, любой кто исповедует ислам - враг только потому, что он исповедует ислам, и цель войны - заставить врага отказаться от исповедования ислама и уничтожить ислам. После этого - война прекратится и все, кто останутся в живых смогут продолжать жить, точно так же как смогли продолжать жить немцы, отказавшиеся от фашизма. Пора понять, что перед нами - не террористы, не бандиты, не ПРЕСТУПНИКИ - а ВРАГИ. Пока не поздно...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором