Кто устраивает революции?
На модерации
Отложенный
Вся современная историческая, а на самом деле идеологическая война вокруг советского периода нашей страны построена на противоборстве элитаризма и народничества. Смотрите: элитаристы не преминут напомнить о Шариковых и Швондерах, нагадивших в барских хоромах, а то и спаливших дом по неумении пользоваться буржуйкой и незнании, что такое качественный, обитый войлоком воздуховод.
Народники спросят: а эти Шариковы и Швондеры (мы же понимаем, что Шариков - образ собирательный) - откуда взялись? Эти люди откуда въехали в 10-комнатные барские аппартаменты впятидесятером? Эти 50 человек раньше где жили? И вообще - они, такие странные и страшные, бескультурные, с совсем другими нормами человеческого общежития - они кто? Не есть ли они Его Величество Русский Народ?
Элитаристы начнут вспоминать террор, миллионы жертв и философский пароход - с утратой культурной матрицы Государства Российского. А историк Игорь Чубайс сформулирует концепцию разрыва времен.
Но народники возразят: да, это были грубые, бескультурные и ожесточенные люди. А кто довел их до такого состояния? Так скажут корректные народники. Грубые спросят: "А вы сами-то каких кровей будете?"
Нет, конечно, потомственных дворян, князей и графьев, и даже членов императорской фамилии у нас развелось столько, что поставлены под сомнение как политика уничтожения по классовому признаку, так и сталинские репрессии. Сейчас-то "дворянские собрания" приутихли, а еще лет 5-10 назад звучали в каждом регионе, не исключая Крайнего севера.
Редкий элитарист не постарается провести свою родословную до Великого князя. Или дворянина не из последних. Ну хоть купца. Ну ладно - хозяина маслобойки, "крепкого, справного хозяина" (что поделать, именитых фамилий на всех не хватает). Главное, не забыть упомянуть, как жестоко расправилась Советская власть с солью земли русской - справным крестьянством.
Автору этих строк посчастливилось застать свою прабабушку, как раз из числа хозяев маслобойки - раскулачили, скиталась, побиралась, осела и жила. До конца жизни не умела ни читать, ни писать. В паспорте ниже фотографии стоял классический дореволюционный крестик. Зла к советской власти у нее не было - все время радовалась, что и дочки, и внучки грамотные и "выбились в люди".
Нет, никто из них не занимал высоких постов. Просто они с "маслобойки" вырвались.
Впрочем, мы отвлеклись. Речь не о генеалогии, а об ответственности. Конечно, революция это зло. И нам об этом напомнят еще не раз. Это беззаконие, насилие, война, кровь, это в конце-концов просто грех - с религиозной точки зрения. Это очень страшно, - когда мир сходит с ума, и румяные крестьянки, только что певшие песни на пасторальном сенокосе, вдруг поднимают на вилы "своего" барина. И когда в доходный дом приходит невоспитанный и, извините, немытый рабочий, и заявляет: здесь будет коммуна.
Наверное, будь на его месте надушенный парфюмом столичный франт, со всеми этими "милостивый государь-с, не соблагоизволите ли...", когнитивный диссонанс был бы куда меньше.
Но рабочие и крестьяне изящной словесности не обучались, парфюмом не пользовались и с гигиеной у них, действительно, обстояло неважно. Как и с культурой, простите, пользования ватерклозетом. Для элиты это была другая реальность, внезапно и грубо вторгшаяся в их уютный мир усадеб, беседок и городских апартаментов.
Но кто довел народ до такого скотского состояния? Немецкие шпионы на деньги Кайзера? Кучка профессиональных революционеров без чести и совести? Напомню, что история революции в России не ограничивается 1917 годом, был 1905-й, была самоорганизация в советы по всей стране, были крестьянские республики под красными знаменами. Когда же начали действовать в Российской империи эти загадочные "подрывные элементы"?
Здесь у элитаристов главная дыра в аргументации, сколько бы ни рассказывал нам телевизор о русских меценатах, благотворителях, Морозовых и Рябушинских. Революция - зло. Но ответственность за нее несет элита страны, доведшая народ до революции.
И - да, я понимаю, насколько сложно из современного уютного кабинета ассоциировать себя с тем харкающим под ноги рабочим, будь ты хоть на 100 процентов рабоче-крестьянских кровей. Высокая культура элиты нам ближе просто в силу воспитания. Вот только не нужно забывать, что те рабочие за это и сражались - чтобы их дети и внуки могли получить такое воспитание, образование и культуру.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1040136/
Комментарии
**********************************************
И вообще, Шариков - единственный положительный герой в "Собачьем сердце" - если хорошенько вдуматься! :-))
:=)))
Из столбовых, дворовых :-)))
Что такое доказать ?.... ммм.... ну, в данном случае привести хоть какие-то аргументы, что закон сохранения в данном случае нарушается.
+)))
ЗЫ в качестве постскриптума - от различий системы распределения общее количество распределяемого не меняется. помедитируйте над этим на досуге . Для современной прямокишечной раши это особенно справедливо.
А бородатый анекдот вот: В 1917 году внучка декабриста слышит на улице крики народа, вершащего революцию Посылает служанку:
- "Пойди, узнай, чего там".
Служанка возвращается:
- "Революция, барыня, народ поднялся".
- "Революция? Мой дед тоже чего-то про революцию говорил.А чего хотят-то?"
- "Хотят, чтобы не было богатых".
- "А-а, А мой дед хотел, чтобы не было бедных..."
А по поводу "плевания под ноги - ну, а что было сделано теми же "культурными", чтобы научить другую половину общества "не плевать?" Вот тот же фильм "Собачье сердце" . Как Преображенский разговаривает с Шариковым? Даже его "Вы", с которым он обращается к Существу - сочится ядом сарказма. Борменталь рядом с ним выглядит гораздо интеллигентней - может быть, ниже по статусу - ближе к народу?
На Руси же до XVIII века вообще не было обращение "Вы". даже царю говорили "ты". Такое обращение, скорее всего пошло от немцев ибо в английском языке на слух вообще невозможно различить "ты" и "вы", и в построении предложения тоже различия нет, зато в немецком языке есть - Вы (Sie) и "ты" (du).
С другой стороны. если у человека чего-то есть, а у меня этого нет - значит он надо мной господствует? А с чего это? А может быть мне ЭТОГО не нужно и поэтому у меня этого нет?
Вот чиновники пользуются властью - значит они надо мной господствуют? Но ведь властью-то МЫ их наделяем - статью 3 Конституции РФ посмотрите.
Да если дословно следовать Конституции - а она является законом прямого действия, то обращение "господин" вообще антиконституционно - по ст. 19 конституции все равны перед законом судом, государство гарантирует равенство прав человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, и т.д. А тут - "господин" - и получается, что этим обращением мы ставим себя в униженное положение по сравнению с собеседником.
Аксиома жизни общества.
Отвечает тот кому больше далось, дано, "дадено".........
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести!
http://gidepark.ru/user/3788668561/article/249729 - Словарь терминов и понятий
" 25.01.2011г.
"Элита" - подстилка под прокладку между рулём и сидением."
"Элита" - безмозглое подобие Велиты.
"Элита" - пустоголовые говорящие мартышки ГП (глобального паразита).
Про пирамиду и соборность:
О соборности
- Термин "элита" во времена СССР применялся по отношению к скоту.
Или к растениям...
Может быть, эти "люди" уже достигли подобного статуса? Называл же их Путин овощами.
Или к растениям...
Может быть, эти "люди" уже достигли подобного статуса? "
=========================================
+++++++++++++++++++++++++++++++
А власти контрреволюционные - наоборот, насаждают безграмотность и религиозность, пассивность и темноту. Поэтому контрреволюция - это зло.
Равенство? Где Вы видели равенство в совке?
А "равенство в совке" было юридическим - таким, как во Франции и в США. И также дополнялось фактическим неравенством. Но при царизме не было и такого.
Во-первых, якобинцы были больше, чем за 100 лет до нашей революции, во-вторых, в России и без большевиков хватало революционеров. На кой большевикам весь прогресс приписывать?
НЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО В ОБЩЕСТВЕ.
Но вот как устроить правильно? Над этим бьются лучшие умы и не могут придумать. А если и придумают, то их не будут слушать, а всё равно каждый будет тянуть на себя.
Однажды Лебедь, Рак да Щука...
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1494951 - о кпрф и зюганове
http://nyctos.ru/marks.html - коммунизм карла маркса
доведшая народ до революции..."
История ничему не учит, а только наказывает
за незнание уроков. (В.О. Ключевский )
капиталисты устраивают все революции, а быдло-народ радостно бросает все свои дела, ибо погорлопанить можно )))))
Философия лозунговых порывов - теоретическая платформа иудейных и измомыслящих недоумков.
Яндекс - "Истархов УДАР РУССКИХ БОГОВ или гешефт на эмоциях".
Из 4 миллионов фабрично-заводских рабочих большую зарплату получали не более 10-15% рабочих.
А уж в среде крестьянства богатство мало зависело от труда.
Намного бОльшее значение имело число работников мужского пола в семье, число едоков в семье, по числу которых распределялось количество земли в общинах,сколько и какой земли досталось семье.
Например,казаки были намного богаче крестьян,но это было за счет того,что у них было много плодородной земли.
О миссии народов в истории
Приближать заключительную фазу процесса автосинхронизации, который даст каждому селекционеру и классификатору персональную клетку:
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Не можете научиться читать? Учитесь смотреть и думать!
ПРОЗРЕНИЕ
http://nyctos.ru/marks.html - коммунизм карла маркса
И антисовки,захватившие страну с целью личного обогащения за чужой счет,и перераспределившие в свою пользу доходы страны, ускоренными темпами восстанавливают то состояние,в котором Россия находилась до 1917 года.
Хотят ,чтобы опять народ стал темным,невежественным,неграмотным,только вот забывают они,что именно такой народ и "поднял на вилы" господ того времени.
1- В России Дворянин не кинематографический а реальный это всего-СОСЛОВИЕ -Межличностное хамство, брутальные лютые драки тех же гимназистов, педерастия наркомания и уголовщина были нормой жизни 2- И та же культура поведения что крестьянина что дворянина ничем не отличались..За исключением умения есть вилкой и ножом у Дворянина потому что крестьянин 1000 лет ел зерновую бурду.. Обращение на "ВЫ" было прежде всего у крестьян..Плевать-Харкать под ноги это классичекий дворянский шарм..3- Культура поведения в домах? Так в России только 620 000 человек платило квартирный налог? В Городах жило 12% населения а остальные жили в неолитических жилищах..Вы знаете что основная часть хат Крестьян НЕ ИМЕЛА ПОЛА ИЗ ДОСОК? В Москве 1/3 ХАТ МОСКВЫ БЫЛА КРЫТА СОЛОМОЙ..4- Вся культура т.н. "элиты" до 1917 года выдумка последующих поколений которые создавали условные олобразы...